看板 Stock作者 wendy150 (風)標題 [新聞] 國科會:2024年擴大投入6G時間 Tue Apr 11 21:36:39 2023
原文標題:國科會:2024年擴大投入6G
原文連結:
https://ctee.com.tw/news/tech/841125.html
發布時間:2023.04.11
記者署名:工商時報 彭媁琳
原文內容:
國科會10日舉行第4次委員會議,討論國科會提報的「6G前瞻布局」,規劃台灣6G發展願
景與策略。國科會主委吳政忠表示,6G會讓未來萬物聯網更加綿密,2024年國科會將擴大
6G科技投入,會槓桿我國晶片半導體與太空發展,包括現有的5G及低軌衛星通訊技術等,
形成以智慧化為主軸的新興產業生態系,維持我國於資通訊產業的領先地位。
國科會表示,為打造我國科技平權社會、建立社會包容的通訊韌性基礎設施,並布局前瞻
通訊創新與永續成長環境,國科會與國發會、經濟部及數位部跨部會推動次世代通訊發展
,投入6G關鍵技術深耕研發、促進國際產研合作及人才培育、以通訊節能永續提升未來競
爭力,並以6G社會賦能應用驗證協助解決包容與韌性議題,促進我國社會平權與產業經濟
共同成長。
吳政忠指出,2024年國科會將擴大6G科技投入,槓桿我國晶片半導體與太空發展,於現有
5G及低軌衛星通訊基礎上,投入6G次世代通訊前瞻布局,形成以智慧化為主軸的新興產業
生態系,維持我國資通訊產業的領先地位。
外部委員和碩董事長童子賢表示,雖然5G普及率還沒那麼高,僅約25%,但是在全球已經
是前五名。
吳政忠強調,6G預計2025年、2026年開始啟程,所以繼2022年投入2.6億、2023年投入3億
後,2024年國科會將擴大6G科技投入,可能上看4億元,會槓桿我國晶片半導體與太空發
展,包括現有的5G及低軌衛星通訊技術等。
吳政忠指出,他與政委羅秉成、國發會主委龔明鑫等,正在研擬「人工智慧基本法」,預
計9月提出初步草案。
心得/評論:
最近低軌衛星話題實在火熱,實在想不懂用戶數那麼少到底會有甚麼商機?
以後車上可以標配基地台接收低軌衛星訊號嗎?←這樣開車到荒山裡就不怕沒有訊號,
還有戰爭...除此之外,我實在想不出低軌衛星有甚麼硬需求。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.174 (臺灣)
※ 作者: wendy150 2023-04-11 21:36:39
※ 文章代碼(AID): #1aDM9fHE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681220201.A.44E.html
推 NLNG: 就是不懂才能炒股1F 04/11 21:37
→ piece1: 呵呵!開始搶$.....2F 04/11 21:38
推 jay2007: 台灣的地緣政治風險是真的有需要6F 04/11 21:42
→ sherlockman: 是怎樣...要組國家隊了嗎? 整天靠這種東西自我安慰7F 04/11 21:44
推 jay2007: 戰爭時電力一定被狙擊,我覺得不斷電系統比較有搞頭8F 04/11 21:46
推 b455104: 不是投入網軍跟選舉嗎9F 04/11 21:47
推 bj45566: 官方的 6G 不是指低軌衛星通訊,什麼都不懂的至少去看一下曲博科技好嗎11F 04/11 21:52
推 lu19900217: 那是臺灣基地台密度高才覺得衛星網路沒用,國外地廣照臺灣方式的建基地台,電信公司建置成本會超高13F 04/11 21:57
推 bj45566: 吳政忠是台大應用力學研究所的教授,不懂無線通訊科技,講這些話顛三倒四、不知所云15F 04/11 21:58
推 jay2007: 車子真的很可能成為行動通訊基地台17F 04/11 22:00
推 dreamix: 人家阿湯哥都10G來10G去的~20F 04/11 22:09
推 bj45566: 目前 6G 科技研究的領先群應該是北歐 Ericsson & NOKIA + 北美一些學術機構組成的聯盟,目標年份是 203021F 04/11 22:13
推 aeont: 所以5G的殺手級應用是? VRAR? 直播?24F 04/11 22:14
→ bj45566: 這份白皮書寫的才更接近 6G 的面貌27F 04/11 22:15
噓 kilo7: 米國阿爸說要發展幾G才算數 呆丸算哪個渣?28F 04/11 22:18
推 bj45566: 5G 當初提出的殺手級應用目前都還沒能真正上路e.g., V2V車聯網、智慧工廠,...29F 04/11 22:19
噓 yulin0619: 現在5G普及率還不高欸...用6G要幹嘛?31F 04/11 22:22
推 es612: 原來台灣5G普及率有前五名...電信業者真厲害32F 04/11 22:23
推 bj45566: Ericsson & NOKIA 的官方白皮書抖把 6G 實際上路時程設在 2030 年啊
沒差啦,台灣的無線、行動通訊技術的研發水準一直都很爛,都是別人訂好各種標誌後拿來實作而已34F 04/11 22:24
→ lightson: 台灣的政府單位 早就無法跟上的業界38F 04/11 22:28
推 bj45566: 台灣國科會對 xG 的宣示都只是虛應故事大家分錢而已;台灣只有在半導體產業的研發計畫才有現實世界的意義39F 04/11 22:28
推 F93935: 我還在4g欸43F 04/11 22:29
→ clairehao: 台灣這樣普及第五不就表示各國沒什麼人在用 台灣人多是買新手機搭配的 真正的5G應用都還沒搞出來44F 04/11 22:30
推 bj45566: 台灣民間的無線、行動通訊研發也是很不行啊,就算發哥也是拿別人已經訂好的規格、演算法設計成 IC 而已46F 04/11 22:31
推 bj45566: 中華電信有個單位叫「中華電信研究所」,名為研究所實際上就是「研究向哪家公司買無線基地台」
台灣地小人口集中又有錢,5G 基地台普及率如果真的排名全球第五也非常合理啊50F 04/11 22:33
推 bj45566: 現在智慧手機、PC/NB 的運算能力和通訊能力感覺都已經強大到有些多餘了(對絕大多數人來說)55F 04/11 22:39
推 caumu: 又想賺權利金57F 04/11 22:55
推 sexybox: ptt可以滑更順嗎 還是777777更好搶59F 04/11 23:17
推 bj45566: PTT 順不順主要是伺服器端的問題
FB, YouTube 也是60F 04/11 23:18
推 bj45566: 還久啦,5G 都才進入初階段而已63F 04/11 23:27
→ kyova: 5G炒不起來... 第二階段的有做嗎...64F 04/11 23:34
噓 ck326: 台灣5G頻帶沒幾個阿,最多的種花也才3個
頻段
5G 要普及可能 2030 了,現在講6G擺明是....呵呵65F 04/11 23:36
推 bj45566: 大學教授和中研院研究員、博士後需要經費啊,其實各國也都差不多
只是國外有些貨真價實的名校真的能從研究賺到錢,印象中前幾年 Caltech 就靠自家員工的通訊編碼專利打官司從高通、蘋果等公司撈了幾十億美元
MIT, Stanford 靠 RSA, Google search 更是賺翻了69F 04/11 23:47
推 kkchen: 6G 應該不用基地台吧?直接接收低衛星訊號,這樣費率應該很便宜吧?75F 04/12 00:00
推 Heedictator: 請正名假5g,華為的產物,各國也是瘋了,跟著瞎推訊號超爛,一開始就注定失敗的東西77F 04/12 00:00
推 NEX4036: 立積噴爛
雖然不知道跟他有沒有關係79F 04/12 00:01
推 bj45566: 6G 根本不是建立在低軌衛星的通訊網路上,沒有通訊背景的自己去看看曲博科技好嗎?低軌衛星最多只是扮演 6G 廣袤的異質性通訊網路的一個小輔助工具,而且有其他替代選擇81F 04/12 00:11
推 bj45566: 曲博有很科普的講解低軌衛星通訊網路在實用上有多大的限制和多高的成本
5G 不是假技術,光是 5G 使用的通道編碼就是人類工程科技的一大飛躍!而且長短碼分別採用的是美國的 LDPC 和土耳其的 Polar code (該土耳其教授是 MIT EE PhD),華為只是看到好東西花重金購買短碼專利而已更何況 5G 的技術突破遠不只在 channel coding 而已土耳其是巴爾幹-高加索人,和波斯人一樣,都屬於聰明的人種86F 04/12 00:14
推 DerLuna: 直接256G不好嗎 超前部署250代95F 04/12 00:36
推 Lowpapa: 電池技術沒突破 這就是沒用的爛東西97F 04/12 01:09
推 bj45566: 別搞笑好嗎?5G 主打的很多應用如 V2V車聯網、工業4.0,... 根本沒有電池方面的問題99F 04/12 02:20
推 tv50046: 距離怎麼克服?不用電磁波傳訊號嗎?102F 04/12 03:08
推 RLH: 公部門畫大餅103F 04/12 03:40
噓 unclefucka: 笑死,5G普及率才多少,連虛擬、AR的應用都湊不上,現在喊喊等2028年5G都還沒回本在那硬推喔。只是研究階段就甭在那喊出來作秀,搞出專利先104F 04/12 04:09
推 tompi: 4億能夠幹嘛。108F 04/12 07:35
→ Expend …
噓 Expend: https://i.imgur.com/CKFmXey.jpg109F 04/12 07:51
推 miaoking: GG GG GG很重要說三次,這就是6G110F 04/12 07:53
→ SnakeO: 投入4億元?????111F 04/12 07:53
推 spath: 5G設計得比前代有彈性得多,可以同時因應三大應用場景,缺點是複雜度也遠高於前代,5G彈性的優勢如果沒有實際應用場景給他發揮,就是個over design大雜燴,然而因為商用行動通訊已經被3GPP系統獨占了,不管6G最後設計出什麼垃圾來,電信商都會吃的112F 04/12 08:03
→ samuelyen: 6G研發當然會走在5G還沒普及前啊
Core network研發一定會需要走在最前面118F 04/12 09:03
→ summer08818: 等你5G普及再研發6G 其他國家已經不知道幾G了120F 04/12 09:38
推 giggstw: 5g都沒普及就投6g是在哈囉122F 04/12 16:41
--