看板 Stock作者 chekove (tit for tat)標題 [請益] 請問半導體股的董監持股怎都那麼低 ? 時間 Mon Jul 25 22:13:15 2022
請問一下有人用董監持股來代表公司經營階層對自家公司的向心力,
董監持股越高表示經營階層對自家公司有信心,有時這也是投資選股判斷之一,
那為什麼有些績優半導體股如發哥台G等公司,董監持股卻非常非常低,
明明是好公司,應該不能解讀經營階層對自家公司沒信心吧?該如何解讀呢?謝謝,
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.142.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtgJzzl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658758397.A.F6F.html
→ coolscott: 如果持股少還能當董事會成員,持股多少就不重要2F 07/25 22:16
推 TCB006: 佛心 想分享給大家賺3F 07/25 22:16
推 Rex1009: 從新創一路捧上來的 股權早就散了4F 07/25 22:18
推 stlinman: 股本太大你舉的剛好都市值數一數二大5F 07/25 22:18
→ zaiter …
推 zaiter: 實際都是美國派來奴役台灣人的6F 07/25 22:19
推 au4au4j3fu4: 因為很多董監以前都是幫台灣人打工 創業後換幫外國人打工8F 07/25 22:20
推 haha7456: 自然人的話通常持股比例本來就不會高10F 07/25 22:21
推 a069275235: 因為是國家出資弄的 發哥也是從聯電分出來的11F 07/25 22:23
推 Assyla: 有些大股東會質押借錢成立一個控股公司來間接持股15F 07/25 22:28
噓 az0102: 你知道台積電資本支出多大嗎...18F 07/25 22:35
→ a8521abcd: 規模大到不是單個家族甚至國家能控制的19F 07/25 22:37
推 tsujishiori: 半導體這種重資本的產業不是個人或是單一家族負擔得起的20F 07/25 22:42
推 lizard30923: 台股上市公司數量900多間,台積市值大概等於扣掉前50大剩下900間的加總市值
聯發科大概台積的1/10再少一點
有本事拿出台積1%持股的董監基本上都可以直接買下一堆公司了22F 07/25 22:43
推 jerrylin: 一堆控股公司 自然人繳稅繳到哭27F 07/25 22:45
→ kao00917: 有差嗎?元太董監2%多,照噴阿28F 07/25 22:46
推 kloah: 董監持有的多是創立時的技術股29F 07/25 22:49
推 Liberl: 台灣的資本市場設計成這樣很有問題 應該要學美國
票票不等值的股權設計才對
台灣的公司為了要上市 要不斷稀釋股權 因為規定如此那廢話當然自然人持股會越來越低30F 07/25 22:52
推 jyan97: 被很多法人買走了吧,當初創立的時候外資跟國發基金應該占很大部分
張忠謀也是領類似技術股票36F 07/25 23:25
→ yeay: apple, google, microsoft的董監事持股比例也都很低啊40F 07/25 23:41
推 linfuon: 時代不同了 以前超過10%才安全43F 07/25 23:54
推 dos01: 如果董監經營得好的話 對投資者來說有人幫你當奴工賺錢不就好了 又不是一定要自己跳下來 又苦又累
當然如果經營不好的話 那就另當別論 不過也是等到時候的事情了
這幾年半導體景氣還不錯 沒必要搞事啊44F 07/25 23:58
→ Infinair: 舉的這兩家市值,你有算過持股超高要多少錢嗎...49F 07/26 00:30
→ ECZEMA: 因為你看不到這些董事的外國科技持股51F 07/26 01:00
推 mind324: 股本大 沒掏錢增資就被稀釋掉了
還有很多是分紅費用化前的配股52F 07/26 01:45
--