回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 jerrylin (金錢就是力量)
標題 Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連
時間 Fri Jul 29 12:26:33 2022

※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言：
: 你覺得央行要升息幾碼才會改善通膨？
: 說出一個數字 我們來討論嘛

你這問法不對  應該問說  央行對台幣匯率的底線是到哪裡

央行實際能管的只有匯率跟銀行應該放多少水出去

台幣匯率升值  對內需當然就是利多  跟國外採購原料成本降低

美國現在壓通膨就是靠美元升值.

另外壓物價靠的是打擊房地產/租金  這需要其他政策配合

央行需要展現的是態度  上次升半碼被房版的鄉民看不起  可知就是沒用  力道不夠.

: 以下是阿根廷的例子
: http://www.investor.com.tw/Mobile/content.asp?articleNo=14202207290010
: 阿根廷央行週四升息800個基點至60%
: 一碼是25基點 所以阿根廷這次升32碼
: 我們來看看阿根廷今年怎麼升息的
: 一月 8碼
: 二月 10碼
: 三月 8碼
: 四月 10碼
: 五月 8碼
: 六月 12碼
: 通膨有改善嗎？
: 並沒有
: 再問一次
: 你覺得要升幾碼才可以改善通膨？

--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.88.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yus5x4E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659068795.A.10E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連理事也看不下去，直言通膨壓力比數據高很多
07-28 22:11 KotoriCute.
Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連理事也看不下去，直
07-29 08:08 ddshu.
Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連理事也看不下去，直
07-29 11:30 Croy.
Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連
07-29 12:26 jerrylin.
推 harry8123: 都知道他們態度了 就貸款出來啊 不香嗎1F 07/29 12:27
推 peter25871: 美元升息是搞國內產業吧，經濟衰退的跡象開始，
通膨就直接掉了2F 07/29 12:28
噓 cutbear123: CPI 3%你要打壓什麼？4F 07/29 12:30
→ Luwan: 事實上,台灣不升息剛好打臉一堆自吹台灣經濟好的人5F 07/29 12:30
推 jainly: 前央行總裁有幾千萬的房貸...6F 07/29 12:30
推 thegame09305: 底線就是跟日韓歐互比不能暴衝啊, 很難懂嗎?7F 07/29 12:31
→ capssan: 我也覺得從底線來討論比較能理解 拿阿根廷比真的
就是來找架吵得8F 07/29 12:31
推 ck326: 泡沫太大不敢去戳，END10F 07/29 12:31
推 jei01: 日幣大漲，黃金漲，港股跌，希望沒事11F 07/29 12:32
→ as80110680: 不升息跟經濟好懷到底有什麼關係，不看GDP看利率？12F 07/29 12:32
→ piliwu: 彭淮南防線就是30 2字頭都太強
張忠謀戰彭淮南30歲以上應該都要在過13F 07/29 12:32
→ thegame09305: 升息派可以舉例今年哪一國升息通膨很低啊? 舉不出來XD15F 07/29 12:33
→ alex5566: 升不升連專家都有不同看法~我是覺得可以討論17F 07/29 12:33
推 capssan: 嚴格來說 經濟好的話利率應該是要穩定吧= =
不都是經濟數字出現問題了才會開始調控利率嗎= =18F 07/29 12:33
→ alex5566: 但是直接開大絕罵人白x、智x、韭菜 就大可不必20F 07/29 12:34
→ piliwu: 台灣就是出口導向匯率那麼強經濟怎麼好？21F 07/29 12:34
→ thegame09305: 韭菜還好啦,其他真的大可不必22F 07/29 12:35
→ alex5566: 每個人都可以有不同看法~太過激動的言論duck不b....23F 07/29 12:35
→ davidhsu: 彭淮南的觀念就是外匯導向的出口優先啊24F 07/29 12:37
推 piliwu: 就真韭菜啊這裡股板怎麼一堆人要強勢臺幣傷害出口廠商？25F 07/29 12:38
→ as80110680: 韭菜就是實話，實話總是這麼刺耳，還是說改說柵欄壞了會比較好聽嗎？27F 07/29 12:38
推 pwseki206: 我蠻想問一個問題的：貶值派都說貶值經濟才會好，可29F 07/29 12:38
→ piliwu: 當年張忠謀嫌彭總裁阻升太軟弱傷害台積電30F 07/29 12:38
→ pwseki206: 為何這麼多年了我們的薪資沒有反映這樣的「好」?31F 07/29 12:38
→ tony15899: 幫宣傳一下  版主認證罵白X是不會水桶的32F 07/29 12:39
→ capssan: 在經濟學上 站哪邊說另一邊不好的 基本上都是來亂的33F 07/29 12:39
→ pwseki206: 貶值不是有利經濟?那為何我們沒有受惠?34F 07/29 12:39
噓 samarium: 還在房版，笑死人，鄉民能代表什麼，有什麼專業？你有買房焦慮要不要提早治療啊35F 07/29 12:39
推 HydraGG: 現在一堆補助就是搶劫那些出口商來的啊==37F 07/29 12:40
推 piliwu: 是你沒有受惠不是我們沒有受惠38F 07/29 12:40
推 thegame09305: 一條一條討論,先講講今年哪一國升息通膨很低?39F 07/29 12:40
→ pwseki206: 那我們是誰?這太籠統40F 07/29 12:40
→ capssan: 請把們去的 是你的薪資沒反應而已41F 07/29 12:40
推 Anyotw: 這邊如果有人現金破億，升息真的好。不然還是乖乖上班投資，上班投資仔…竟然想升息自己割肉42F 07/29 12:40
→ pwseki206: 因為實質薪資這幾十年下來是倒退的44F 07/29 12:41
推 hellogym: 有人薪資沒反應經濟好 好可憐45F 07/29 12:41
→ piliwu: 股市萬八萬五沒受惠？你家房子沒受惠？連續兩年大調薪也沒受惠？46F 07/29 12:41
→ moon1991: 貶值這麼多年實質薪資機乎沒什麼進步，到了近期甚至倒退48F 07/29 12:41
→ pwseki206: 有人只會情緒發言，也是蠻可憐的其實50F 07/29 12:41
推 jc761128: 整天罵央行對抗央行幹嘛  嗆火車頭的大概都站在月台51F 07/29 12:41
推 R3hab: [url=https://imgur.com/2UlzWN8]https://i.imgur.com/2UlzWN8.jpg[/url]52F 07/29 12:42
[圖]
→ pwseki206: 我已我才會疑問為何那麼多人會希望貶值，如果只是少數的話那實質薪資就不會倒退了53F 07/29 12:42
推 capssan: 我想說 你說薪資沒有進步的資料或是依據在哪..55F 07/29 12:42
→ Luwan: 樓上納悶貶值帶來的效益人民感受不到,可以參考日本的現況56F 07/29 12:42
推 mirce: 銀行端對於升息很有感 買方縮手很多58F 07/29 12:42
→ as80110680: 主詞錯誤，不是我們沒有受惠，是你沒有受惠，去tech_job版你會看到受惠族群59F 07/29 12:43
→ alex5566: 升息降息都會有人受惠 有人受害 立場不同正常拉61F 07/29 12:43
推 Zzell: 長榮員工應該覺得經濟爆炸好62F 07/29 12:43
推 piliwu: 實質薪資這幾年漲很多你google馬上有63F 07/29 12:43
→ capssan: 你應該不是用"自己"的薪資變化在討論全台的情況吧?64F 07/29 12:43
→ pwseki206: 當然不是阿，只是報紙常說實質薪資倒退云云65F 07/29 12:44
推 Yishanhuang: 最近好多少年股神買房焦慮......66F 07/29 12:44
→ piliwu: 講這幾年沒進步的你根本連google都沒用67F 07/29 12:44
→ capssan: 報紙常說? 在哪? 貼出來大家討論阿68F 07/29 12:44
→ pwseki206: 所以這就是問題：經濟成長只有少數人受惠69F 07/29 12:44
→ piliwu: 請愛用google實質薪資花你一分鐘而已70F 07/29 12:44
推 R3hab: [url=https://imgur.com/1uIFOq7]https://i.imgur.com/1uIFOq7.jpg[/url]71F 07/29 12:45
[圖]
→ MacD89: 怎麼會沒受惠 就算是非出口業的醫生老師都有收惠
 竹科附近小兒科診所一間一間開 學校也嚴重員額不足72F 07/29 12:45
→ chunboy0812: 韓國一直升息 通膨有降嗎??一堆自認為
比央行懂的75F 07/29 12:45
→ R3hab: 薪資倒退裝沒看到？77F 07/29 12:45
→ weekman: 科技業：自我感覺良好；服務業：自我感覺糟糕，是這樣嗎？78F 07/29 12:45
→ capssan: 不是啦..先說哪一篇報導說只有少數人受惠再來討論80F 07/29 12:45
→ pwseki206: 我的意思是，實質薪資倒退是媒體說的，少數人是推論81F 07/29 12:46
推 Zzell: 重點是有多少人受惠是升息還是匯率的問題ㄇ82F 07/29 12:46
→ capssan: 從報導看 五年首見負成長 這表示前五年都成長不是嗎83F 07/29 12:46
→ as80110680: 實質薪資前面的成長捂著眼睛當沒看到，一倒退就唉唉叫？84F 07/29 12:47
→ Luwan: 韓圜貶值當沒看到嗎86F 07/29 12:47
推 speedman: 我只知道匯率升大家民生消受惠 匯率貶老闆買車買房87F 07/29 12:47
推 jc761128: 討論升息都沒問題啊 重點是推文永遠只會推反觀88F 07/29 12:47
推 piliwu: 你貼新聞自打嘴巴喔 五年來首度負成長0.04%代表年年成長才一次持平89F 07/29 12:48
→ MacD89: 出口業賺了錢難道不花全部存起來陪自己到棺材嗎？只要出口業員工會消費週邊服務業就會起來91F 07/29 12:48
→ pwseki206: 現在大家都在升息，你就算不喜歡也得跟93F 07/29 12:48
→ speedman: GDP增加和薪資增加是兩碼子是 只看數據是象牙塔的?94F 07/29 12:48
→ piliwu: 沒出口你內需學中國內循環嗎？95F 07/29 12:48
推 capssan: 可能字數太多有些人不愛看 看到關鍵字能高潮就夠了96F 07/29 12:49
→ pwseki206: 至於CPI有沒有反應實際情況?個人認為No97F 07/29 12:49
推 LansingAltec: 台灣通膨都被政府藏在台電中油的虧損裡面 還沾沾自喜98F 07/29 12:49
推 raja98643667: 臺幣沒破30 幹嘛升息？100F 07/29 12:49
→ as80110680: 你的打架是指誰？中國跟人本不是大家嗎？101F 07/29 12:50
推 HydraGG: 那疫情台灣沒跟著降那麼多 你有出來講嗎==102F 07/29 12:50
→ as80110680: *大家103F 07/29 12:50
→ capssan: 好的 感謝你個人對CPI的銳評 希望央行能看到你的話104F 07/29 12:50
→ as80110680: *中國跟日本；煩死了，白癡輸入法 ==105F 07/29 12:50
→ LansingAltec: 虧損藏起來 cpi藏起來 再很回頭問大家cpi這麼低幹嘛升息 讓民眾以為台灣好棒都沒負擔 其實還不是拿稅金去付106F 07/29 12:50
噓 DCARDNOBRAIN: 房板鄉民幾句話就能影響央行喔109F 07/29 12:51
推 Zzell: 很多人講半天最後又回到升息壓通膨嗎110F 07/29 12:51
→ MacD89: 台幣購買力基底哪裡來的？因為有外匯存底  外匯存底誰賺的？大部分是出口業111F 07/29 12:51
→ pwseki206: 央行看不到的，所以才會有致富的特權113F 07/29 12:51
→ DCARDNOBRAIN: 匯率升匯率貶 老闆都買車買房好嗎114F 07/29 12:51
→ weekman: 鍵盤央行啊，誰敢嘴？115F 07/29 12:51
→ pwseki206: 而且這特權是一種結構，所以換誰都一樣116F 07/29 12:52
推 capssan: 好的 感謝你銳評央行的眼睛瞎掉看不到你的銳評117F 07/29 12:52
→ Luwan: 去看看台灣游資多少 低利時間多久  降息? 笑了118F 07/29 12:52
→ piliwu: 致富的特權是拿來鬥爭想拿下一任位置用的119F 07/29 12:53
→ pwseki206: 我也蠻感謝能一直奉承銳評的朋友，不敢當120F 07/29 12:53
推 bala045: PPI13.4%121F 07/29 12:53
→ pwseki206: 但至少他也點出了央行決策的問題122F 07/29 12:54
→ piliwu: 裡面不盡正確 台灣央行繳庫不是操作匯率主要是靠美債利息收入123F 07/29 12:54
→ pwseki206: 如果央行完全不容置喙那就嚴重了，還好這神話破了125F 07/29 12:54
噓 piercingX: 很多人都把打房看成央行的責任 我也不懂腦袋在想什麼126F 07/29 12:54
→ piliwu: 如果他上位就不會改決策
這是在不在位問題而已不在位隨便批評128F 07/29 12:54
推 greysholic: 應該是30吧 感覺快到30都會又升回29.9130F 07/29 12:55
推 BuHaoChih: 台灣通膨低 還不是因為油電凍漲
如果不凍漲應該會很可怕131F 07/29 12:56

--
--
作者 jerrylin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jerrylin.): Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連 - Stock板