回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 lolic (白蝙蝠巴比特)
標題 [新聞] 允壽險「債券重分類」是掩蓋風險？
時間 Mon Oct  3 13:18:10 2022

原文標題：
允壽險「債券重分類」是掩蓋風險？黃天牧：因升息非正常


※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5613/6658095?from=ednappsharing
允壽險「債券重分類」是掩蓋風險？黃天牧：因升息非正常 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報
[圖]
壽險業者近日向金管會提出「資產重分類」，希望債券重分類到攤銷後成本（AC）以成本列帳，使淨值馬上回升，引發立委郭國文和高... ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：
2022/10/03 12:35

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：
經濟日報 記者廖珮君／台北即時報導

※原文無記載者得留空

原文內容：

壽險業者近日向金管會提出「資產重分類」，

希望債券重分類到攤銷後成本（AC）以成本列帳，

使淨值馬上回升，

引發立委郭國文和高嘉瑜抨擊此舉是破壞會計制度和穩定，掩蓋風險，

立委林楚茵也說，投資人該如何去看待未接軌IFRS17前的淨值數字？

金管會主委黃天牧強調「這非粉飾太平」，

因為升息是一個不正常情況，

面對一個變局下，我們該盡的責任，

金管會要穩定整個保險市場、穩定金融市場，

讓保戶和投資人、存款大眾放心。

黃天牧語重心長地說，

大家可以想一想，去年這個時候是怎樣的榮景，

今年是怎樣情況，差別是因為美國升息12碼。

他說，2000年安隆危機有一個問題，

是用Market to Market（市價），操縱損益，

造成安隆弊案。

他說，有人覺得Market to Market在市場穩定是OK的，

但在市場據升的時候、變動的時候，

不見得能夠真正穩定的表達一個公司的價值，

所以金管會為何這時候要幫助保險業，

是因為升息是一個不正常的情況。

黃天牧說，

今天這個結果有兩個因素 一是IFRS9開帳選擇的會計政策，

是AC或是OCI，

決定了今天固定收益債券升息後的可能影響，

這是當初壽險業者自己的選擇。

二是尚未實施負債面（保單）的公允價值，

這兩個因素造成今天淨值的結果。

黃天牧強調，不是說去年特別好，今年特別壞，

是因為升息關係，跟壽險業體質無關，

是會計政策表達上的關係，

金管會是因為這個原因，做監理的調整，

主要目的是這樣子

他說，這是會計政策得失的問題，

當初安隆用Market to Market去操作損益，

金管會要尊重會計準則一些公報精神，

允許範圍做調整。

黃天牧進一步說，他一路從2008年走到現在，

金融市場穩定和保戶權益是金管會首先的要務，

這是我最大的政策目標，這不是粉飾太平，

這是面對一個變局下，我們該盡的責任，

金管會要穩定整個保險市場、穩定金融市場，

讓保戶和投資人、存款大眾放心。

他說，這是依照年底的年報作處理，

國際監理機關 在任何比較艱困情況 都是以同樣金融穩定為目標，

包括前兩年疫情期間，國家實施BASEIII階段都延後，

目的是嚴峻期間，要有些權宜措施，

讓市場更穩定，這不是只有台灣。

心得/評論：
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分

其實是這樣 壽險業今年會如此

是因為美國升息這個不正常情況

所以金管會做一些會計權宜處理是合適的

天牧如是說

有大人救 真的不用太擔心 抄底就對了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEd2KHA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664774292.A.44A.html
→ f204137: 金管會果然幫解套xd1F 10/03 13:18
推 abc32521: 幫解套可理解 但說升息是不正常的...這種官員素質2F 10/03 13:19
推 YLTYY: 作帳的藝術3F 10/03 13:19
推 Rex1009: 升息是不正常的情況 那怎樣是正常的4F 10/03 13:20
推 as80110680: 南山有救了嗎？5F 10/03 13:20
推 billy56: 不這樣搞 有一家淨值要爆炸了 ^^6F 10/03 13:20
推 shomingchang: 所以咧？ 可以抄底了嗎？7F 10/03 13:20
→ Citer: 台灣升半碼才不正常8F 10/03 13:20
→ forever215: 不賣就不算賠9F 10/03 13:20
推 raja98643667: 升息不正常？10F 10/03 13:21
噓 stationary: 翻譯：這就是粉飾太平11F 10/03 13:21
→ bouedx: 升12碼 哪裡正常了  如果正常 美股在跌什麼12F 10/03 13:22
噓 solomonABC: 金融幫不意外 快倒就改規則13F 10/03 13:22
→ f204137: 失真的淨值 公司又不是真的垮掉 xd14F 10/03 13:22
噓 ck326: 是升息不正常還是過去十幾年極低利環境不正常呢?15F 10/03 13:23
推 swgun: 主委真的專業 爛立委沒學歷沒經驗在那邊炒作話題也不知道是什麼原因16F 10/03 13:23
→ ck326: 還搞不清楚低利環境改變的人這波會很慘，呵呵18F 10/03 13:24
→ Gyin: 立委水準不意外19F 10/03 13:24
→ SP4B: 所以美國不正常？？20F 10/03 13:24
→ z256418: 升降息都正常，短期間升降息太多不正常，大概是這樣21F 10/03 13:25
→ schula: 輕鬆錢賺習慣就很難改了23F 10/03 13:25
推 pwseki206: 金鴿：就說我最正常了，斑馬全餐吃到飽啦24F 10/03 13:25
推 yiersan: 大到不能倒啊25F 10/03 13:25
推 qa1122z: 利率理論上跟世界和平有關，世界已經平靜太久，全球化貿易造成物資便宜，現在可不一樣，看俄羅斯跟中國就知道26F 10/03 13:25
推 leon1757tw: 龍鴿：早說要斑馬斑馬升29F 10/03 13:26
推 house911: 不愧是鬼島  ?30F 10/03 13:27
噓 easychen: 升息不正常？ 難怪央行不當不正常的人31F 10/03 13:27
→ ookimoo: 沒有認列 沒有虧損32F 10/03 13:27
推 qa1122z: 其實美國也很需要戰爭
尤其是別人的戰爭33F 10/03 13:27
噓 ilw4e: 你不升息才不正常啦，哈哈35F 10/03 13:28
推 wave1et: 嫖玩不給錢就不算賣了36F 10/03 13:28
推 suck9527: 升息如果是正常那怎麼不一直升到爆表？37F 10/03 13:28
推 hot8899: 粉施太平38F 10/03 13:29
推 stlinman: 升息是一個不正常情況?    所以那種情況才算正常呢?39F 10/03 13:30
推 okderla: 主委應該要說短期內急遽升降息不正常 畢竟國債的波動率本就不應該是這樣40F 10/03 13:30
噓 hegemon: 什麼叫升息不是正常現象？說出這種話的有資格在金融界混？42F 10/03 13:30
→ z256418: 一季加三碼連加兩年（正常），短期間每個月加三碼加到明年初（不正常）44F 10/03 13:31
噓 solomonABC: 摸魚摸到大白鯊 再來怪說為啥水裏有鯊魚46F 10/03 13:31
推 acdcer: 竟然有人希望自己買的保險公司倒...保費白繳47F 10/03 13:32
噓 dufflin: 主委神扛 穩惹 五年翻倍 在此一舉48F 10/03 13:32
→ z256418: 主委大概想表達這個=.=49F 10/03 13:32
推 amiahhh: 這不是商科畢業的吧 學歷不查嗎？50F 10/03 13:33
推 dream1124: 果然早就說台灣的字典裡沒有升息 還能這樣玩的喔51F 10/03 13:33
→ sdhpipt: 9945跌破50 2915逼近50 嗯嗯52F 10/03 13:33
噓 h04161163: 房價高正常53F 10/03 13:33
→ dream1124: 那只要QE金融業市值就通通不凖給我膨風，敢嗎？54F 10/03 13:34
推 yellowocean: 這種救法不意外，簡言之，自己找時間開始建倉壽險型的金控吧，機會開始出來了55F 10/03 13:34
→ sdhpipt: 房地產是護國群山57F 10/03 13:34
推 kimfor: 後面還有五碼欸..債卷根本還沒跌完58F 10/03 13:34
推 vulu04u04: 降息就很正常嗎....北七~整天改規則~亂搞59F 10/03 13:35
推 achinyu: 此地無銀三百兩60F 10/03 13:35
→ tinoooii: 升息是正常的吧，不正常的是升這麼快又這麼猛而已61F 10/03 13:35
→ dream1124: 債券存續期只是供投資參考，竟然能變成成本攤提= =62F 10/03 13:36
→ Gyin: 債券價格已經反應後面的五碼了 除非又升的更快更高63F 10/03 13:36
推 ab4daa: 公三洨64F 10/03 13:36
→ MeBiUSs: 假的,眼睛業障重,這樣台灣沒泡沫？65F 10/03 13:36
→ z23061542: 不正常XD 這次考題真的超好寫66F 10/03 13:36
→ dream1124: 這是怎樣，無擔保債券是銀行定存絕對不跳票就對了？67F 10/03 13:37
→ vulu04u04: 一堆人罵不正常~當然不正常~無限QE就是不正常降息68F 10/03 13:37
推 hot8899: https://i.imgur.com/hzKCq55.jpg69F 10/03 13:38
[圖]
→ vulu04u04: 不正常QE讓全球2年大爆走通膨~如果正常升息就會爆掉70F 10/03 13:38
噓 if2: 無限QE就很正常？71F 10/03 13:38
→ dream1124: 升得快又猛則倒債機率變大，竟然敢列成攤提的成本72F 10/03 13:39
推 baseken: 99大樹金 99光頭王73F 10/03 13:39
→ pttkicoma: 規定不合用就改規定,這很dpp！74F 10/03 13:39
推 rosepink: 這年頭，優秀人才難求，但也不要給我們騙子！吼~~75F 10/03 13:39
→ vulu04u04: 所以不正常QE就只能不正常升息來處理~早知~就該處理76F 10/03 13:39
推 m13579: 好的就正常 不好的就不正常 鴿說的都對77F 10/03 13:39
噓 DNSKHY: 不賣不算賠78F 10/03 13:40
→ ter2788: 改一下計算方式就不算虧損79F 10/03 13:40
推 okderla: 跳票再來認列損失啊  沒跳票就先減損淨值沒道理80F 10/03 13:40
→ ter2788: 確實是沒有賣就沒有賠81F 10/03 13:40
推 cpz: 笑死！ 這招不錯82F 10/03 13:40
→ dream1124: 他媽的要金融穩定應該是避免銀行因為債券跳票而出事83F 10/03 13:40
噓 oldEn15: 話怎麼這麼多，就是在美化財報不是嗎84F 10/03 13:41
→ dream1124: 怎麼會是讓金融業能改會計制度以變端出漂亮報告？85F 10/03 13:41
→ oldEn15: 無限QE就正常了嗎？ 股票高漲怎麼沒見你出來粉飾太平86F 10/03 13:42
推 vulu04u04: 本來認列就該嚴格...拿保險人的錢去投資~當然要監管88F 10/03 13:42
噓 Albert0912: 類火車開出來
你xx才不正常89F 10/03 13:42
→ vulu04u04: 阿不然全部拿去抬轎自己的股票不就無敵了~北七91F 10/03 13:43
→ ter2788: 台積電買在600沒賣就是年年賺股息92F 10/03 13:43
→ dream1124: 那些不懂債券市值導致身價跌價而賣股的人就讓他賣啊93F 10/03 13:43
→ pttkicoma: 台灣房價,房價所得比不正常怎麼沒聽你出來靠夭？94F 10/03 13:43
推 s900527: 類火車真的厲害95F 10/03 13:43
→ dream1124: 怎麼會是改報告讓看懂狀況的人也一起歌舞昇平？96F 10/03 13:44
噓 capssan: 你媽的 去年漲成這樣就不會說不正常= =97F 10/03 13:44
推 hot8899: https://i.imgur.com/DKzyJsw.jpg98F 10/03 13:44
[圖]
推 Smoltzy: 不解套的話壽險倒一片，因升息而金融大風暴也是很怪99F 10/03 13:44
→ ter2788: 現在解約想想好像很厲害247F 10/03 15:04
推 Riesz: 據報  金管會指責那些不當升息國家是做不正當的事248F 10/03 15:04
→ k798976869: 又要被記者亂寫說指控美國不正常升息好壞懷然後道歉249F 10/03 15:06
→ piece1: 講的好像債券穩贏的...250F 10/03 15:06
推 g0t24568: 白癡金管會251F 10/03 15:06

--
--
作者 lolic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lolic.): [新聞] 允壽險「債券重分類」是掩蓋風險？ - Stock板