回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 z520314 (知足常樂 多貪則憂)
標題 [情報] 1218 泰山 獨立董事陳敏薰依法當然解任
時間 Tue May  9 21:52:57 2023

1. 標題：公告本公司獨立董事陳敏薰依法當然解任

2. 來源：公開資訊觀測站

3. 網址：https://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1
公開資訊觀測站

 

4. 內文：

1.發生變動日期:112/05/09

2.選任或變動人員別（請輸入法人董事、法人監察人、獨立董事、自然人董事
  或自然人監察人）:獨立董事

3.舊任者職稱及姓名:陳敏薰

4.舊任者簡歷:陳敏薰，泰山企業股份有限公司獨立董事

5.新任者職稱及姓名:不適用

6.新任者簡歷:不適用

7.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「逝世」或「新任」）:
依法當然解任

8.異動原因:
本公司獨立董事陳敏薰違反證券交易法第14條之2第2項規定
，獨立董事於執行職務範圍內應保持獨立性，依法當然解任。
例舉陳敏薰獨董執行職務違反獨立性之情事如下:
1.111/12/2審計委員會與董事會均同意出售全家股票案後，
竟別有用心，在龍邦大股東的壓力下！？出爾反爾改口聲稱
反對此案；其後更借題發揮反對審計委員會及董事會有益於
泰山公司發展之議案，有違獨立性。

2.112/4/20審計委員會及5/5董事會兩度配合龍邦公司指示
反對派發股利，罔顧股東權益，違反獨立性。
3.根據客觀事證可知112/4/20其與劉偉龍董事共謀捏造杜英
達獨董遭受恐嚇之不實情節並率警闖入審計委員會會場，帶
走杜英達獨董並聲稱不爽開審計委員會等，違反執行獨立董
事職務之獨立性及未盡董事之忠實義務；中斷審計委員會，
致使本將接續開議之董事會無法進行。於112/5/5召開之審計
委員會等，製造諸多紛擾，侵害公司及股東權益至鉅。

4.112/5/5、5/6連續兩天婉若龍邦公司聘用之人員，大動作
代表龍邦公司召開記者會，不實指摘泰山公司的不是，惡意
詆毀與渠等不同意見之經營團隊與董事，嚴重失去獨立董事
之獨立性。


9.新任者選任時持股數:不適用

10.原任期（例xx/xx/xx ~ xx/xx/xx）:110/12/16~113/12/15

11.新任生效日期:不適用

12.同任期董事變動比率:1/7

13.同任期獨立董事變動比率:1/2

14.同任期監察人變動比率:不適用

15.屬三分之一以上董事發生變動（請輸入是或否）:否

16.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
   符合證券交易法施行細則第7條第6款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
本公司就相關情事與事證，委請外部律師評估，經專業律師分別出具法律意見書二件，
二件法律意見書之評估結果咸認渠之所作所為，確已違反證券交易法第14條之2第2項規
定，依法為當然解任。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣)
※ 作者: z520314 2023-05-09 21:52:57
※ 文章代碼(AID): #1aMb0xYg (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683640379.A.8AA.html
推 rayccccc: 大戰爭1F 05/09 21:53
推 pttstock: 誤闖叢林的小白兔2F 05/09 21:55
→ hahahalalala: 哇靠 血流成河3F 05/09 21:55
推 addy7533967: 西瓜吵架不夠看了，來看這棚怎麼演4F 05/09 21:56
推 sky121: 公司法真的要實戰才好看...5F 05/09 21:56
推 mayberuey: 置板凳6F 05/09 21:56
→ sky121: 有違獨立性當然解任是公司自己判斷的嗎xd7F 05/09 21:58
推 Skydier: 很大聲8F 05/09 21:58
推 skery3188: 快要改選了9F 05/09 21:59
→ pigofwind: 那個異動原因不知道誰寫的，好不通順10F 05/09 22:00
推 vvnews: 帥哦 演都不演XD11F 05/09 22:00
推 smallroad: 大學學的公司法現實印證12F 05/09 22:01
推 ryo923: 大場面要來了嗎13F 05/09 22:01
推 speady: 這公司派真的沒有下限14F 05/09 22:01
→ william7713: 雖然陳也是怪怪的 但是獨董是能夠公司自己解任的嗎.15F 05/09 22:02
推 zesonpso: 陳啊 有她在地方就有紛爭 很奇特16F 05/09 22:03
→ pigofwind: 我覺得不行，有沒有獨立性也不是公司自己說了算17F 05/09 22:03
噓 ck326: 泰山這戲比台股還好看18F 05/09 22:03
→ william7713: 有種大同2.0既視感
下一齣是不是會在新光出現19F 05/09 22:03
→ zesonpso: 101 然後 義守 之後泰山 每家都有紛爭 夠屌21F 05/09 22:03
→ kougousei: 泰山這齣要不要考慮拍成民視連續劇22F 05/09 22:03
推 sky121: 這既視感很重耶 之前大同好像也有什麼公司派直接剔除某些股東股份投票權的23F 05/09 22:04
→ pigofwind: 公司實戰總是能搞出一些莫名其妙的新玩法  XD25F 05/09 22:05
→ kmshy: 明天審判日！！26F 05/09 22:05
推 mainsa: 那個異動原因.....27F 05/09 22:06
推 boringuy: 反正等法院判決下來公司都搞爛了28F 05/09 22:07
→ NEX4036: 她自己家族本很厚就算什麼都不做只當包租公也沒差，
但真的好像到哪裡哪裡就不安靜XD29F 05/09 22:08
推 jerry125: 券資比從昨天28->47.96，明天電梯向？32F 05/09 22:09
推 tmwc310172: 有點扯，獨董不能有反對意見的話，要獨董幹麻？33F 05/09 22:09
推 copycat603: 獨董可以隨便解任 那就是看不爽就可以踢出去的意思34F 05/09 22:10
推 Hina: 當然不安靜阿  不然怎麼會很大聲 = =35F 05/09 22:10
→ fdkevin: 精采 我要看到血流成河36F 05/09 22:10
→ copycat603: 泰山再不收手 會拉股東陪葬37F 05/09 22:10
→ ga278057: 這獨董有問題吧38F 05/09 22:10
→ copycat603: 金管會證交所把你重罰停止交易或全額交割就慘了39F 05/09 22:10
→ Hina: 你覺得現在的經營層有怕泰山垮掉嗎40F 05/09 22:11
→ kplayer9363: 五告齁跨，我要看到血流成河41F 05/09 22:11
推 blueseason: 比八點檔還精彩，等下電視台就取經了42F 05/09 22:12
推 chachalaca: 可以空嗎?43F 05/09 22:13
推 tyy749: 董事會只能贊成嗎44F 05/09 22:13
推 YDSK: 這種公司真的看戲就好，千萬別跳下去玩，會死很慘..45F 05/09 22:17
→ Crypto: 我不同意你，所以我違背獨立性？？46F 05/09 22:18
推 kanx: 證交所要出來洗地了嗎47F 05/09 22:19
推 pisu: 敢言敢怒啊 不然要安靜不說話嗎？48F 05/09 22:21
→ pigofwind: 如果獨董反對議案就能被公司以欠缺獨立性解掉的話，那還要獨立董事做啥 XD49F 05/09 22:22
推 webb: 法官有判斷嗎???????????????誰是法官?????????????51F 05/09 22:24
推 lens82801: 好耶好耶，想看公司派還可以多瘋 XD52F 05/09 22:24
→ pigofwind: 我只想知道那個異動理由是誰寫的 XD 句子不通順外還53F 05/09 22:25
推 welovee: 兩派在奪權+演戲,觀眾看戲就好,認真就輸了54F 05/09 22:25
→ pigofwind: 有錯字，看起來一點都不專業...55F 05/09 22:25
→ yylee25: 吃相難看56F 05/09 22:26
→ demangel: 公司法教授：讚啦下學期有新題材了57F 05/09 22:26
推 geniusw: 看起來陳敏薰做了該做的事才被踢58F 05/09 22:26
→ pigofwind: 連續兩天婉若龍邦公司聘用之人員，起碼也校個稿...59F 05/09 22:27
推 pisu: （都我的人你怎麼跟我玩？是這樣子嗎60F 05/09 22:28
推 imkiwiwi: 血流成河61F 05/09 22:31
→ rosepink: 陳一直是個爭議人物，不適合做為獨董吧...有種養老鼠咬布袋的即視感62F 05/09 22:31
推 Kenneth10: 這稿是誰寫的啦…64F 05/09 22:31
推 u8803023: 翩若驚鴻 「婉若」游龍找到出處惹XD~~~65F 05/09 22:32
推 a92011: 可惜了泰山這間老牌食品公司，公司派這種玉石俱焚的作法66F 05/09 22:32
推 guitarotaku: 比八點檔還精彩！68F 05/09 22:38
推 david0605: 會行賄的人一定是本身就有問題的69F 05/09 22:45
推 li11223344: 台灣老闆就是爽，想怎麼搞就怎麼搞70F 05/09 22:54
推 wei9898: 有夠精彩的爭奪戰71F 05/09 22:56
→ speady: 直接毀掉泰山這件公司，真的屌72F 05/09 23:00
推 heavensun: 泰山是自己持股太少太分散 才被吃
這樣做就是惹火 小薰73F 05/09 23:02
推 Astrogod: 加油 看看還有什麼可以當以後課本教材75F 05/09 23:02
→ huangmouse: 好棒棒 說你違反就違反76F 05/09 23:03
推 oftheday: 泰山：跟我不同調就是沒有獨立性XD77F 05/09 23:15
→ enjoythegame: 反正政府沒法管，亂來也沒事78F 05/09 23:15
噓 billabcddog: 獨董不能有意見？？？79F 05/09 23:16
推 qaisgood: 政府是沒打算管啊 會管的早就下去管了80F 05/09 23:18
推 CruiseTom: 自己買的股份沒人家多81F 05/09 23:24
→ nakayamayyt: 終於來這種招數了 開始跟大同有拚了82F 05/09 23:25
推 katanakiller: 我要看到血流成河83F 05/09 23:25
推 Coffeewater: 請看公司法不如實戰84F 05/09 23:26
推 haleyye: 還真就大同2.0  有夠像85F 05/09 23:28
→ chrishsu: 應該可納入公司的品格3書中的案例86F 05/09 23:31
推 welovee: 泰山一直在突破公司治理的極限,期待後續的創意87F 05/09 23:35
噓 ader888: 什麼東西啊？連標點符號都不會用，真的可悲88F 05/09 23:45
→ Tenging: 什麼宛若碗弱什麼洨的 有話直說89F 05/09 23:49
推 sayforever69: 我倒覺得公司派刻意硬幹公司法的,反正如果最後被
變更交易方式 , 不方便的是龍邦XD
泰山公司派自己持股本來就沒多少90F 05/09 23:50
推 NEWSUP: 合理93F 05/09 23:59
推 sa13961387: 公司治理直接變家天下94F 05/10 00:07
推 IKnowWhy: 公司可以開除獨董的嗎@@95F 05/10 00:12
推 DreamW: 亂引用 這解任根本無效96F 05/10 00:12
推 e44444: 越來越好看了97F 05/10 00:33
推 leptoneta: 證交法的東西 推文一直再講公司法做什麼98F 05/10 00:36
噓 sfalco: 垃圾公司99F 05/10 00:37
推 ianchen1223: 獨立性是有規範的 不是自己說的算吧100F 05/10 00:38
推 s074074qq: 民視下一檔 就叫 泰山吧101F 05/10 00:43
推 wtfconk: 這劇情真的很三民,甚至現在的三民也寫不出這種了XD102F 05/10 01:02
→ zaggoo: 我是覺得全體上市公司的獨董都可以拿出來檢討一下啦
獨立董事制度在台灣很值得檢討103F 05/10 01:06
→ xam: 之前好像有個新光金的獨董,也是幫大小姐出頭內鬥106F 05/10 01:12
→ jdklas: 真大聲107F 05/10 01:21
推 s860134: 反對我者皆不獨立108F 05/10 01:44
推 capitalofz: 大同2.0109F 05/10 01:53
推 kopolo: 比大同厲害，玉石俱焚110F 05/10 02:15
推 s860134: 這種自行認定的都是無效拉
是否違法皆由"主管機關"認定 並非公司逕行認定
這種都是先聲奪人 後面都被證交所金管會打臉
有人問為啥說公司法，因為"公開發行公司獨立董事設"設置及應遵循事項辦法"是本文提到的解任條件裡面就"有公司法第三十條各款情事之一。"
這種只是透過訊息觀測站當大聲公而已= =111F 05/10 02:16
推 mig21: 賭對了搭電梯賭錯手扶梯118F 05/10 02:34
推 mcgrady12336: 家族企業最後下場都差不多這樣，以後選股這也會是考量之一119F 05/10 06:44
推 rainsilver: 原來她在泰山當獨董喔 真厲害121F 05/10 06:50
推 moon1991: 台灣還是用監察人制度算了吧122F 05/10 07:16
→ lluunnaa: 對內鬥來說，正常吧QQ123F 05/10 07:35
→ banmi: 如果自行認定無效,但公司卻在公開資訊站公告,這樣都沒有任何法律責任嗎?124F 05/10 07:38
推 gourmand: 獨立性這種不確定法律概念由公司單方面認定好像是不太合理啦126F 05/10 07:45
推 AndyMAX: 一家公司把自己當政府機關 自行認定違法 厲害了128F 05/10 08:02
推 wald5566: 公司法這樣玩的嗎129F 05/10 08:04
→ laechan: 很大聲？130F 05/10 08:09
推 abobstar: 敏薰姐碰到爭議事件的機率好像有點高131F 05/10 08:13
推 skery3188: 獨董可能要自己辭職或改選132F 05/10 08:29
→ Hecc: 很棒 台灣的玩法就是讚133F 05/10 08:42
推 alice1967: 美國自豪的公司治理制度被泰山破解？嘻嘻！134F 05/10 08:43
推 pili30155: 這不是泰山發明的 這種事發生好幾次了
法條只寫當然解任 留這個漏洞 走法院早就改選完了135F 05/10 08:46
推 TAZUSA: 關法條屁事www 詹家看不懂法條，就覺得法條有漏洞137F 05/10 08:57
推 billabcddog: 公司派是不是法條只看一半啊?
https://imgur.com/UaEngLH138F 05/10 09:00
[圖]
推 leptoneta: 法條漏洞超大的好嗎 光洋科事件後還不修法
那就是欠鑽140F 05/10 09:15
推 hugo123: 陳就很不單純142F 05/10 09:19
推 TAZUSA: 笑死人，扯東扯西，就是看不懂14-2各項
明明當然解任前面還一堆字，結果只看得到自己想看的143F 05/10 09:24
→ leptoneta: 誰在乎那些 重點是誰能宣布"當然解任"
那些廢話自己去法院慢慢講
類似法條在銀行法知道要修 在證交法就忘了 呵145F 05/10 09:33
推 TAZUSA: 法盲是不是不懂什麼是"委任關係"啊呵呵，還在哭
還是你活在中國，董事都由政府來聘任的？148F 05/10 09:38
→ leptoneta: 違法就違法啊 就去法院哭訴啊
你有辦法阻止處分公司財產嗎 哈哈
法官有本事就宣判這些財產處分通通無效啊150F 05/10 09:41
推 TAZUSA: 法盲：詹家不壞，都是法條有洞的錯153F 05/10 09:43
推 basicnet: 證交所又死了？
14-2獨立性之認定由主管機關認定之154F 05/10 10:12
推 hanesan: 長髮劉謙156F 05/10 11:27

--
--
(z520314.): [情報] 1218 泰山 獨立董事陳敏薰依法當然解任 - Stock板