看板 Stock
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長:最大問題
時間 Mon May 15 20:15:09 2023


原文標題:
童子賢建議重啟核一核二 經長:最大問題卡在燃料棒

原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4302495
童子賢建議重啟核一核二 經長:最大問題卡在燃料棒 - 自由財經
[圖]
〔記者廖家寧/台北報導〕和碩董事長童子賢提議應重啟核一、核二,可減少碳排,是否意味著民進黨「非核家園政策」有所變動?經濟部長王美花今表示,這應是他個人的看法,而核一、核二最主要問題還是在於燃料棒 ...

 

發布時間:
2023/05/15 19:56

記者署名:
廖家寧

原文內容:
和碩董事長童子賢提議應重啟核一、核二,可減少碳排,是否意味著民進黨「非核家園政
策」有所變動?經濟部長王美花今表示,這應是他個人的看法,而核一、核二最主要問題
還是在於燃料棒目前都還在爐心,拿不出來,此外,在興建乾貯設施上,也需要與地方政
府通力合作。


王美花今天出席歐洲日暨沃旭大彰化西南第二階段及西北離岸風場最終投資決定慶祝茶會
,會前受訪說明核能議題。

王美花表示,核一、核二廠最主要問題仍在燃料棒,目前燃料棒都存在爐心無法取出,這
就是台灣在面臨核能使用時會面臨的問題,也需要與地方政府合作。

王美花續說,核一廠2019年就已經屆期,核一廠乾貯設施十幾年前就蓋好,但由於無法取
得新北市政府的許可,導致燃料棒無法拿出來,此外,核一當時為了要蓋乾貯設施,部分
設備基於空間需求已拆除。


至於核二問題,王美花指出,核二廠也是一樣,甚至其實還沒運轉到期,也是因為燃料棒
在爐心拿不出來,核二的乾貯設施更是連蓋都還沒蓋,與新北市政府打訴訟超過十年,案
子目前都還在法院審理,「如果乾貯設施沒有蓋的話,燃料棒就拿不出來」。


媒體追問,童子賢身兼民進黨智庫「新境界文教基金會」副董事長,是否意味著民進黨「
非核家園」政策將有所調整?

王美花指出,上週童子賢也與她一同出海參訪海能風場完工,對於綠能也備感驚艷,也認
同綠能的發展與效能對台灣相當重要,童子賢對核電的發言應是「代表他個人的看法」。



心得/評論:
好意外
童子賢竟然會說重啟核一核二
只是目前看起來消滅核能的政策不會調整
會用風電、光電作為綠電
依照綠電目前的市價
未來生產端需要付出更大的成本
希望業者願意吸收成本
不然反映到產品售價
消費者已經縮水的荷包會更縮水

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.203.113 (臺灣)
※ 作者: humbler 2023-05-15 20:15:09
※ 文章代碼(AID): #1aOY9GNs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684152912.A.5F6.html
wvotyyj5: 送去法國再處理1F 05/15 20:16
lPla: 侯友宜到底是不是反核? 講清楚啦2F 05/15 20:17
faye112358: 當兩兆風電塑膠嗎3F 05/15 20:18
simo520: 應該準備被修理了,和碩Q Q4F 05/15 20:18
fuyu1112: 樓上不知道童現在是民進黨智庫副董嗎?5F 05/15 20:19
abc0922001: 核廢料放你家。我家要吹冷氣不能放6F 05/15 20:19
thoms: 賣鬧阿 千萬不可重啟7F 05/15 20:24
jubihu: 先說好 核廢料不能放台北市喔8F 05/15 20:24
Kydland: 我覺得很多人應該看不懂王美花在講什麼XD
我認為她這段發言有點太拐彎抹角XD9F 05/15 20:25
kimula01: 不如先投資佈局未來小型核電廠技術11F 05/15 20:27
ricky525: 侯有宜真的是千古罪人 不用出來道歉嗎?12F 05/15 20:29
peter6666712: 丟到海裡13F 05/15 20:29
aegis43210: 真的問題在新北市長14F 05/15 20:29
AndyMAX: 嘴巴支持核電 但是不要蓋我家15F 05/15 20:30
aegis43210: 童子賢就是負責拔草測風向而已16F 05/15 20:30
yeng1217: 最大問題是大小姐不高興吧17F 05/15 20:31
chichen: 一堆人都說要開問核廢料誰要接每個都推走18F 05/15 20:31
okderla: 王美花的意思是核一要延役可以呀 你新北先同意啟用乾儲設施讓核廢料有地方存放再說19F 05/15 20:32
as80110680: 記者下這標題就知道連記者都看不懂,重點明明在貯存21F 05/15 20:33
royli: 這些問題都吵好幾年了,又不是今年才知道
新北市政府用水土保持不當卡住你,也沒法避開22F 05/15 20:34
as80110680: 場上,這問題可以問那個看起來初選快過不了的那位24F 05/15 20:35
jamesLD: 中央不做好水土保持然後在怪新北  笑死25F 05/15 20:44
videoproblem: 他也是長風基金會副董事長 左右逢源啦26F 05/15 20:45
mytropicfish: 新北不給蓋 大家都不想當壞人
台灣任何電廠都有人可以反對27F 05/15 20:45
AndyMAX: 水土保持笑死 乾脆說風水不好29F 05/15 20:46
AirLee: 我看侯也不要核能,嘖嘖,我宣布賴神直接30F 05/15 20:51
mq778: 完了不要碰不該碰的事啊,等等黨又要全力出擊了31F 05/15 20:52
snow201lee: 我歐印綠能 你跟我說重啟核能 咁32F 05/15 20:54
jake0916: 先說要蓋哪 沒人要給蓋啊33F 05/15 20:56
kuosos520: 台灣如果缺電,新北市長負全責34F 05/15 20:57
Dimitre: 大小姐只在乎自己的面子 哪管產業未來35F 05/15 21:02
encoreg57985: 能源郭=柯>>侯>賴36F 05/15 21:02
Dimitre: 重啟核電不就讓大小姐自打嘴巴37F 05/15 21:02
wokao269: 就問執政黨這些問題早知道不是嗎?問題就在你執政這麼久不作為啊! 有作什麼補救措施嗎?還有別再藉口率鍋比爛,人民給妳執政機會是希望你改善解決問題,不是不作為.....38F 05/15 21:02
pushwow: 我支持放我家 ,但是要給我錢買新的家42F 05/15 21:09
champion0922: 台南光電準備賣電從政府搬錢囉43F 05/15 21:10
poisonB: 風向開始轉彎了 抓緊了44F 05/15 21:15
borhom: 製造業想出口不得不重視產品的碳足跡,顯然目前的碳排放無法符合歐美的要求。不然這位老兄幹嘛改變立場?只能說一切是自找的,但對產業的傷害三五年能恢復嗎?45F 05/15 21:20
elainakuo: 低能企業家49F 05/15 21:20
shinkon: 風向變了,看來只要蓋好乾貯場,核一二就會延役50F 05/15 21:21
Skydier: 說個笑話 反核是世界趨勢51F 05/15 21:26
silentence: 乾儲不要 那就原地擺放除役阿52F 05/15 21:27
dai26: 呵呵,什麼爛爛理由53F 05/15 21:33
chiefchief: 這董事長意見超多54F 05/15 21:33
searchroy: 政治問題55F 05/15 21:34
weq: 最大的問題在DPP56F 05/15 21:34
haha7456:  沒能力真的早點下台 佔著位子誤國誤民57F 05/15 21:36
BIGETC: 假議題 台灣不缺電 冷氣開起來58F 05/15 21:36
weq: 沒水沒電又通膨~~執政八年還不知台灣經濟靠的什麼嗎59F 05/15 21:37
ALJAZEERA: 隨便丟海裡不就好了==60F 05/15 21:40
herrowui: 讓國民黨重啟核四讓台北房價歸零,大家說好不好?61F 05/15 21:43
raxsc: 2025非核家園是沒聽過膩 現在才發現缺電 晚了啦62F 05/15 21:44
appleskin: 我以為最大問題是dop63F 05/15 21:50
floatbear227: 那核廢料放和碩?64F 05/15 21:55
TaiwanUp: 地熱潛能高達12座核四 發展要再快一點65F 05/15 21:58
zznn8989: 最大問題不就塔綠班搞出來的嗎66F 05/15 22:06
bojan0701: 就公投啦,支持的高的縣市,在當地設核廢料場,給予低廉電價,沒設的就提高電費...67F 05/15 22:08
wahaha99: 不能拿去核四放嗎? 反正核四也沒要用了69F 05/15 22:10
loveponpon: 這人真的很討厭70F 05/15 22:10
PeikangShin: CBAM要來了  驚.jpg71F 05/15 22:20
typhoonghi: 國民黨縣市長那麼多,拜託隨便一位出來說願意收核廢料,狠狠打臉一下美花,感恩72F 05/15 22:21
a9564208: 球又丟給新北市了74F 05/15 22:23
MacD89: 連核終那批人都對新北市長擋核廢有意見75F 05/15 22:24
fallinlove15: 蓋新的核電站吧76F 05/15 22:25
MacD89: 美花拿出來打剛好而已 連最挺核的國民黨 黨內最高人氣的首長都在反核廢料了
搞了半天 會豁出去公開挺核的都是民調低的人
除了四年前的韓總 好像沒有民調高的敢出來挺核77F 05/15 22:26
freeclouds: 恩 燃料棒都運出去了81F 05/15 22:36
KarlMarx: 問侯友宜阿,怎麼不核可。82F 05/15 22:45
IhateOGC: 只想用便宜的電...然後錢留國外83F 05/15 22:49
tinoooii: 十幾年前新北市長是誰?
https://www.gvm.com.tw/article/3713
關於核四,看看這個吧84F 05/15 22:54
真本色,馳宦海-李達海回憶錄摘要 | 遠見雜誌
[圖]
對於自己如何被挑選擔任經濟部長一事,我始終不得其詳。我對政治沒有興趣,對名利又不熱中,進入政府工作,其實與我個人宿願相違,希望能避開。即使是加入國民黨,也是在民國六十五年,我自高雄到台北擔任中油總經理前不久的事。在此之前,有人拉我入黨,我一直表示,以黨友身分反而可以保持運作彈性。 民國七十四年 ...

 
goodjop: 燃料棒拿不出來 不就預留伏筆XD87F 05/15 23:46
obrag: 台灣就沒資源了 還敢不用核能88F 05/15 23:48
stoneofsea: 核能沒機會啦 全台灣哪個縣市長敢挺核能阿?89F 05/15 23:58
turnthison: 反正南電北送沒差^_^90F 05/16 00:01
ashwu: 燃料棒 丟核四91F 05/16 00:05
qklaqkla: 推文講水土保持沒做好,是要笑死人嗎?92F 05/16 00:26
aweara: 乾貯場 建在和碩總部93F 05/16 00:27
dunjiin: 核四也是新北市啊94F 05/16 00:31
aweara: 當時蓋核電廠 以為40年內 會找到放核廢料的地方 現在到期停機 還是沒找到
核一停機快4年了 每年還是要花二三十億去維持燃料棒冷卻系統95F 05/16 00:34
kevin850717: 燃料棒放外島啊 假議題99F 05/16 00:38
miyazakisun2: 核廢料  掩埋場 險惡設施總是要找地方放100F 05/16 00:40
cvnn: 全世界只有台灣核電廠亂蓋 核廢料沒地方放的問題101F 05/16 00:59
david520b: 給錢北韓會收102F 05/16 01:05
ob962: 八卦仔都說放他家了王美花在幹嘛?103F 05/16 01:30
darlost: 核電仔不開心惹104F 05/16 02:15
walille: 翻譯:神主牌不能動105F 05/16 02:34
TaiwanUp: 地熱還沒開發完前 美國簡易核能黑科技不會釋出 台灣不可能研發得出來 先全力衝刺地熱再說106F 05/16 02:43
james20591: 看成詹子賢108F 05/16 04:16
aegis43210: 地熱一度7元,民眾要習慣高電價了109F 05/16 04:26
eemail: 地熱還能低些 現在設立不多價格當然會比較高110F 05/16 06:11
wingstar: 兩兆風電黨還沒吃飽呢111F 05/16 06:57
Eliad: 工廠不會缺電好嗎,根本假議題
停電何時停過台積電?112F 05/16 07:04
small91051: 這些人是不是來毀台的啊114F 05/16 07:17
f19870421: 你沒問大小姐同意嗎115F 05/16 07:24
khoybgio: 最重要的問題是塔綠班吧..116F 05/16 07:35
hellstar: 就新北市候友宜卡核電啊!結果國民黨一堆唱反調117F 05/16 08:18
Croy: 感謝朱市府 侯市府用行動推動廢核118F 05/16 08:21
catboost: 八卦柵欄壞了119F 05/16 08:25
phxcon: 最大問題卡在民進黨120F 05/16 08:29
alex00089: 不就沒地方放121F 05/16 08:33
tdkfresher: 換國民黨去執政好了  看如何解決地方民意。122F 05/16 08:48
typhoonghi: 給過馬英九機會了  挺核根本只是騙票123F 05/16 08:52

--
--
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(humbler.): [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長:最大問題卡在燃料棒 - Stock板