看板 Stock作者 koushimei (平安順心)標題 [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車時間 Wed Mar 6 13:11:32 2024
原文標題:台灣人均所得 又被韓國超車
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240306000439-260110?chdtv
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:04:102024/03/06
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:中國時報 林宛彤
※原文無記載者得留空
原文內容:
落後20年 扳回僅1年
韓國人均所得超車台灣,扳回一城。圖為韓國首爾民眾。(美聯社)
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-06/1024/B01A00_P_02_02.jpg
韓國銀行5日發布《2023年第4季度與年度國民所得》統計,韓國2023年名目國內生產總值
(GDP)為2236.3兆韓元,經換算後為1.71兆美元,人均GDP達3.31萬美元,重新超越台灣
的3.23萬美元。
台韓同為亞洲四小龍,產業競爭激烈,社會發展趨勢類似,雙邊人民也很「計較」彼此在
體育、文化的表現。2022年,根據台灣主計處與韓國銀行的統計,台灣人均GDP約為3萬
2690美元,高於韓國的3萬2420美元。這是韓國於2003年超越台灣之後,台灣首次逆轉。
台灣人均GDP上世紀長期領先韓國,2002年還以1萬3650美元超過韓國的1萬3160美元,但
之後便持續落後近20年,直到2022年才再度超韓國。
蔡英文總統2022年10月在民進黨中常會發表談話,根據國際貨幣基金(IMF)預測,2022年
台灣人均GDP可能首次超越日本及韓國,成為東亞第一,是全體國民努力的成果,要繼續
保持下去。
但是2023年,又被韓國扳回去。根據IMF數據,韓國2023年名目人均GDP為3萬3150美元,
勝過台灣同年的3萬2340美元。
不過,這和雙邊匯率有關,據我方經濟部數據,2022年平均匯率為1美元兌29.81台幣,
2023年則為31.16台幣,貶值4.5%;韓元平均匯率則從2022年1美元兌1291韓元至2023年
的1305韓元,貶值幅度較台幣為小,僅1.1%。
分析稱,由於GDP係以美元為計算基準,2022年因區域局勢、美國升息等各項外部因素導
致韓元貶值,換算後GDP因而減少,但2023年韓元兌美元匯率較為穩定,上述現象顯著減
弱。
韓國人均GDP在2017年首度突破3萬美元後,已在3萬區間徘徊7年,遲遲無法突破4萬美元
大關。韓國民眾擔憂低生育率、高齡化及家庭負債等問題令經濟成長動力減弱,導致韓國
未來落入長期增長停滯的困境。
另外,韓國去年第4季出口較前一季增加10.8%,帶動實質GDP較前期增長0.6%,凸顯以
半導體產業為中心的出口對韓國經濟的重要性。然而,韓媒《朝鮮日報》分析稱,中國是
韓國最大貿易夥伴,未來受到美中經濟矛盾影響,恐陷入低迷,出口或許同樣難以長年維
持上升趨勢。
心得/評論:
按照人均GNI來看 韓國說不定去年連日本都超越了 亞洲主要工業四國的人均排序變成
韓國>日本>台灣>中國 可能超越日本人均 看韓國網民已經是狂歡狀態
不過韓國經濟的韌性真的很強 三星跟半導體不行 其他產業跟內需還是可以幹到
東亞第一 擊敗日本 台灣真的只靠出口 去年出口一洩 就又敗給韓國了
不過韓國股市就沒有這個給力 台日都破新高了........ 韓國股市看起來沒這麼嗨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ 作者: koushimei 2024-03-06 13:11:32
※ 文章代碼(AID): #1bv_i7Dn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709701895.A.371.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車
03-06 13:11 koushimei.
推 ab4daa: 還好沒超過我和鍋董平均所得2F 03/06 13:12
推 meowyih: 現在是每一季都要拿出來比了喔? ...3F 03/06 13:12
推 Seikan: 可4台灣食物便宜蠻多 首爾貴到嚇死人...4F 03/06 13:13
推 dream1124: 輸贏都毫無意義。更別說人家薪資中位數本就高多了5F 03/06 13:13
→ tingover: 台灣都是靠被動收入在生活的啦6F 03/06 13:13
→ ur260: 台灣是靠美積電7F 03/06 13:14
推 cosmite: IMF未來幾年的數據就是台日韓人均輪流超車不相上下8F 03/06 13:14
對 看台積電今年這狂勢 搞不定又超車一次
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:15:35
推 AN94: 都是生育率倒數兩個 生活都一樣慘哪有差12F 03/06 13:15
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:16:18
推 UCCUplz: 人均GDP不關一般百姓的事16F 03/06 13:16
推 boogieman: 我很好奇美國為什麼可以容許台灣靠一比三X的匯率一直賺美國的錢?17F 03/06 13:16
→ gengar8259: 代表台灣只有單一產業。全世界要拿捏台灣很容易19F 03/06 13:16
前年(2022年)是人均GDP跟人均GNI(國民所得)都超越韓國
當然這裡的GNI跟所謂的工資不是同東西
推 godog: 比人均GDP沒意義 就算台灣贏 薪資還是韓國屌打21F 03/06 13:16
→ gengar8259: 說人均gdp 不關百姓的事的大概小學也沒畢業22F 03/06 13:17
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:18:30
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:19:13
→ bbignose: 韓國已經慘到不行了,台灣真的最好混24F 03/06 13:19
→ wintxa: 所以是假象 股市是經濟櫥窗25F 03/06 13:20
推 chter: 人均GDP+吉尼係數判斷人民到底是不是富有比較準喔26F 03/06 13:20
→ AMG72: 我跟巴菲特平均放空200張87827F 03/06 13:20
→ wintxa: 台日都創歷史新高 韓股還在半山腰28F 03/06 13:20
→ dream1124: 薪資中位數佔人均GDP比例也低很多。29F 03/06 13:20
→ bbignose: 亞洲四小龍真的台灣最好混真心不騙31F 03/06 13:21
→ dream1124: 整天拿這自慰不如想辦法讓科技業賺的錢真的促進景氣32F 03/06 13:21
→ dream1124: 而不是拿來加大放寬房貸房租貸款年期補貼炒作資產34F 03/06 13:22
→ dream1124: 還噁心的講說這叫所得再分配,實則讓所得分配更玄殊36F 03/06 13:22
日本還沒發布美元計價的人均GDP阿 不過按照之前內閣府公布的數據GDP 大概4.2兆美元
換算成人均 有可能跟日本平手或者超越日本
推 Ebergies: 台灣確實最好混 ... 我覺得人民過最爽38F 03/06 13:22
噓 opthr1215: 人均gdp跟人均所得不一樣啊= =39F 03/06 13:22
推 boogieman: 用PPP購買力代表所得比較客觀吧 生產力對應所得還是有距離的41F 03/06 13:23
推 dsin: 才剛超車 又還沒看不到車尾燈 來來回回糾纏很正常43F 03/06 13:23
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:26:15
→ wr: 台日韓這三國 台灣確實過最爽44F 03/06 13:24
→ dream1124: 先想辦法讓科技業賺的錢不要只流到美股或房地產
再不然是出國去爽玩,這都比整天喊所得超誰有意義45F 03/06 13:25
→ CTTSAI: 被綠畜害慘47F 03/06 13:25
→ linchw: 人均所得這麼高 想必生育率第一了吧49F 03/06 13:26
推 cosmite: PPP涵蓋房屋資產 個人認為失真參考價值低50F 03/06 13:27
噓 dergnj: 怎麼可能 在台灣人眼中韓國不是快滅亡了嗎XD51F 03/06 13:27
推 boogieman: 生育率高的都是人均低的國家 這應該是高中生就可以知道的常識52F 03/06 13:27
推 closedltw: 差一點點而已,匯率隨便波動一下名次就互換了55F 03/06 13:28
→ cosmite: 對於只有一房不會賣的根本紙上富貴56F 03/06 13:28
→ TameFoxx: 以這個追趕的速度 幾年後沒人在意跟韓國比57F 03/06 13:29
推 horb: 很正常啊。薪資差那麼多。內需拉一下就簡單勝利了60F 03/06 13:31
這也是大問題
台灣內需真的慘 之前央大的吳大任就有愈測到都靠單一強項產品出口有可能被反超
https://ncusec.ncu.edu.tw/news/press_content.php?P_ID=39188
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:34:29
推 dream1124: 購買力高也沒啥好吹的。那是多數行業人員薪水較低62F 03/06 13:33
→ dream1124: PPP調過的GDP較高仍只是平均的概念64F 03/06 13:33
推 sanders: 在股版還在睪丸說 水準這麼低怎麼跟人投資65F 03/06 13:34
噓 lltools: 40%的腦X樂見,沒關係,我們用低生育率拼贏他們66F 03/06 13:34
→ dream1124: 接下來幾年新鮮人都顯著減少,到時再看購買力高不高67F 03/06 13:35
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:36:49
推 fg008kimo: 人家各產業都有動能活水 台灣只有半導體68F 03/06 13:36
→ dream1124: 之後幾年人力的通膨可能高到從老闆到低階主管都靠杯如果你覺得七八年級已經是爛草莓,放心接下來你要更用心想形容詞去描述這些既菜還貴更少的新鮮人了69F 03/06 13:36
推 huk40199: 蛤?怎麼台灣都說地獄朝鮮幸福台灣???72F 03/06 13:38
→ wr: 哪來的各產業 韓國就一個三星而已...73F 03/06 13:38
推 boogieman: 要高生育率你搬去非洲就可以實現了 只能嘴生育率的魯蛇 結果自己不婚不生74F 03/06 13:38
推 asewgek: 世界上唯一生育率沒有顯著衰退的高人均國家就是美國啊,這就是PAX AMERICANA76F 03/06 13:38
→ huk40199: 然後現在又說人均所得不準了?78F 03/06 13:38
推 Brioni: PPP沒啥意義,那個調整沒啥標準
GDP人均生產毛額有他國際比較的通用基準79F 03/06 13:39
推 sanders: 都說是匯率造成 前年台灣升的多超車 去年生的少被反81F 03/06 13:39
推 YJM1106: 股點在哪? 有沒有標的?82F 03/06 13:40
→ MOMO0478: 人均輸還好 但物價便宜太多了83F 03/06 13:40
→ sanders: 超 其實兩者人均GDP相差不多 幾年前可是差到6000+84F 03/06 13:40
推 dream1124: 有人說別國稅多,問題撇開本就搞笑的安倍三隻箭不談86F 03/06 13:41
→ dream1124: 人家稅有繳得毫無意義嗎?不是阻止所得分配不均88F 03/06 13:41
→ dream1124: 不然就是投入市容改造,再不然持有稅抑制房價漲勢90F 03/06 13:41
→ dream1124: 這國政客拒絕空屋稅,只動不敢上調基準的房屋稅率93F 03/06 13:42
推 pig60124: 韓國好厲害 話說韓漫好好看94F 03/06 13:42
→ dream1124: 所以這樣花大錢在地震火山颱風帶住更貴更爛的房子95F 03/06 13:43
→ DAEVA: 他們的陷阱我們都有 完了96F 03/06 13:43
→ dream1124: 那有比稅繳得少還要好嗎?災難來也是房價貴的傷得重97F 03/06 13:44
推 jympin: 差不多啦 就看匯率而已 今年應該就超回去99F 03/06 13:47
噓 whc760123: 只有中國人跟中國國民黨在乎 韓國本來就跟台灣不同等級 台灣已經被國政府黨玩壞了 然後在那邊跟韓國比較 可憐225F 03/06 17:10
→ ur260: 原來前8年是kmt執政228F 03/06 17:44
推 sid3: 靠匯率贏現在還回去而已229F 03/06 17:55
--