看板 Stock
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20
時間 Thu Mar 28 19:01:59 2024



看板 Gossiping
作者 jijijigigigi (JX貓)
標題 [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20
時間 Thu Mar 28 15:02:02 2024


1.媒體來源:
UDN    20230327

2.記者署名:
屈彥辰

3.完整新聞標題:
「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20年可省1兆6000億元

4.完整新聞內文:
美國賓州州立大學核工博士、台電前總稽查王琅琛今與國民黨前立委陳學聖、清華大學兼
任助理教授何志勇同台,王琅琛指出,「台電現在唯一不虧錢的是核電」,若能讓核電延
役20年,至少可為台灣省下1兆6000億元。何志勇也說,核二、三延役,一年省下647.5億
,可讓中華職棒季賽6隊每場租借大巨蛋180年,全國消防員每年換新裝備連續79年。


王琅琛解釋,為什麼稅收超徵,政府卻不拿去填補台電虧損?因為虧損太多,補不完。目
前台電的發電方式,只有核能賺錢,其他的成本都在售價以上。核能發電每度省2元,核
一、二、三都延役,一年可以節省800億元,延役20年總共可以為台灣省下1兆6000億元。

王琅琛說明,社會運轉離不開電,社會的共識第一不能缺電,第二就是要有便宜的電,風
向已經轉變了。很多人說延役很難,其實延役就是要把電廠的設備找出來,評估在未來20
年是否還可以安全使用;組件找到後,把材質找出來,並找出是在什麼樣的環境中,接著
研究在設備中的老化效應。如果發現無法再持續運轉,就要考慮是否要換掉,或是要繼續
使用的話必須注意那些事項,再提出管理方案。這些雖然很瑣碎,但是都是可以做的事情


王琅琛表示,台電針對核電廠延役早已準備妥當,能確保延役安全。政府應慎重考慮,如
果現在不重視核能,導致核電廠工作人員都跑掉了,到時真的要延役了,人員不夠如何處
理?另一個問題是核電廠的燃料棒是訂做的,一、兩年前就要訂,所以台電如果現在不去
買,到時候就沒有燃料棒可以燒了。


王琅琛感嘆,美國有60%的電廠,都是延役的,台灣沒有道理不行。福島發生事故後,他
就規畫出「斷然處置措施」確保核反應爐不會因事故而熔化,也經國際認證。大家都怕核
廢料沒法處理,但為何國際都能處理,只有台灣沒法處理?


陳學聖表示,前總統馬英九任內因油電雙漲而聲望下跌,民眾認為選前不說,選後卻漲,
是失信於民。那麼蔡英文總統去年才說「10年內電價不會大幅上漲」,現在卻突然漲11%
,顯然更為惡劣。若過度依賴天然氣,除了價格的問題外,一旦被封島斷掉了,兩周台灣
就垮了。


何志勇指出,如果目前已付委的「核子反應器設施管制法」修法通過,讓核二、核三可以
延役,以核電取代火力發電,可為台灣每年省下647.5億,等同於一年省下1.5個台北大巨
蛋、中職季賽6隊每場都租借大巨蛋打180年,或是全國1萬7000名消防員,不分內外勤每
人每年換一套新的消防衣鞋連續79年。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7860381

 


心得


儲能需求下降
電網概念股會影響
AI時代需要更多算力 需要更多電力


電力的穩定與低廉 決定了一個國家的國力


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.253.85 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-03-28 19:01:59
※ 文章代碼(AID): #1c1HNipG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711609324.A.CD0.html




※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/28/2024 19:01:59
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/28/2024 19:02:46
a210510: 選對的人 用貴的電1F 03/28 19:03
BRANFORD: 欸不是  雲豹要賺啊2F 03/28 19:04
Mankind69: 有政府好安心3F 03/28 19:04
bouedx: 核一核二 燃料池滿了無法延 不然台電會繼續延役4F 03/28 19:05
boards: 地大發生災害有地方跑5F 03/28 19:05
kyowinner: 核工博士有我們環團懂核能嗎6F 03/28 19:05
tonydaby21: 做對的事7F 03/28 19:05
ttgg: 擋人財路 必須死8F 03/28 19:05
boards: 南韓核電佔3成電價也漲了五波9F 03/28 19:05
homeman2207: 這波能源決策是否影響台灣未來競爭力的確值得思考10F 03/28 19:05
assa9647: :重啟個屁 !11F 03/28 19:05
ChungLi5566: 2025非核家園12F 03/28 19:05
event8114: 不可能啦 電費何時漲到一度十元13F 03/28 19:06
ethel617: 幹嘛說實話14F 03/28 19:06
qwe78971: 賣電能虧損 真得是世紀笑話15F 03/28 19:06
vanii40: 有政府雲豹請安心16F 03/28 19:06
cha761221: 跟雲豹買高再低賣民眾17F 03/28 19:07
iamkuku: 台灣不缺電的,電被民進黨政府藏起來了18F 03/28 19:08
sam2255: 有台灣價值虧錢怎麼了,雲豹賺大錢就好19F 03/28 19:08
pig2014: 白癡覺青一堆操他媽的20F 03/28 19:09
jokem: 重啟個21F 03/28 19:09
abcjoe61115: 40%的選擇,滿滿的綠電22F 03/28 19:09
ocis: 連儲存場都過不了,講這些都假的23F 03/28 19:10
pursuewc: 在花20萬年處理:D  反正看不到了24F 03/28 19:10
madeinheaven: 韓國電價漲是因為前政府廢除核電5年 所以現在漲了25F 03/28 19:11
vancepeng: 太便宜的電就是不愛台灣 八卦版柵欄又破了26F 03/28 19:11
yipi1357: 核廢料存放費用沒加進去 當然便宜27F 03/28 19:11
ocis: 真的有心要延,儲存場就讓他過早就解決了28F 03/28 19:11
skyringcha: 那這樣某組織的綠電要轉賺什麼29F 03/28 19:11
AlgerTaipei: 核電是公投的吧  哪來四十趴?30F 03/28 19:11
jagger: 大家繼續演31F 03/28 19:12
yipi1357: 光是獵地放核廢料就不知道要花多少錢了32F 03/28 19:12
HydraGG: 最近很急,三天不知道幾篇核能33F 03/28 19:12
classic112: 人家綠綠要撈34F 03/28 19:12
devidevi: 核四虧多少錢要不要先算一下35F 03/28 19:12
demoham: 核電省的補貼綠電剛好而已36F 03/28 19:12
ethan0419: 把核電廢了就需要更多綠能了 接下來知道怎麼做了吧?37F 03/28 19:13
zukigo: 核工博士沒台灣價值就閉嘴好嗎38F 03/28 19:13
sonatafm2: 虧錢個屁!39F 03/28 19:13
huabandd: 這樣塔綠班賺不到錢很不方便40F 03/28 19:13
newvote: 營建股 才是護國神山啊41F 03/28 19:14
boards: https://i.imgur.com/Jhfj48Q.jpg
由於俄烏戰爭導致國際能源價格飆漲,韓電無法依照市場準則適時調漲電費,使得虧損如滾雪球般愈來愈大42F 03/28 19:14
[圖]
Xenia1050: 喔喔真的假的45F 03/28 19:14
ghj10625: 40趴的選擇46F 03/28 19:15
xupmc: 延役爆炸了怎麼辦?  核廢料放你家?  用愛就可以發電47F 03/28 19:15
Distanceeee: 核能吵半天 所以核廢料放哪決定了沒==48F 03/28 19:15
rancilio: 不延役那綠電不就可以賺上兆?49F 03/28 19:15
stjerry0303: 不爽政府 有移民這條路 謝謝50F 03/28 19:17
jenchieh5: 難到你要雲豹餓死51F 03/28 19:17
smartken: 喔ㄏㄏㄏ52F 03/28 19:17
superamd: 發電成本很低沒錯 但..算進核後端其實差不多歐53F 03/28 19:17
gest7240: 沒電 就 非洲家園 還非核 笑死54F 03/28 19:18
Yidra: 一堆覺青整天核能會爆炸 火力的空汙怎麼不說??
核電廠發生核災的機率還比得肺癌的機率低勒55F 03/28 19:18
superamd: 可惜的是核一準備延役的時候 遇到311...57F 03/28 19:19
zxcv91039: 那不就代表可以貪的不只1.6兆
賺爛了58F 03/28 19:19
superamd: 不然再用20年的話可以少燒很多天然氣60F 03/28 19:20
hoined: 黨會餓死 謝謝61F 03/28 19:20
wvotyyj5: 一堆人蝦反核跟陳建仁一樣不曉得發電成本早就包含後端處理費,後端處理基金四千多億被台電借了兩千多億,買國債兩千多億
https://www.nbef.org.tw62F 03/28 19:21

 
xu3: 你知道  我知道  就40%不知道66F 03/28 19:23
LBM456: 台電省一兆六千億(X),其他人少賺一兆六千億(O)67F 03/28 19:24
jcwang: 法國:我怎麼不知道68F 03/28 19:24
poeoe: 早該大量用核電了69F 03/28 19:25
oldman874: 核廢料放你家嗎?70F 03/28 19:26
forb9823018: 綠電企業認購是賺錢的71F 03/28 19:26
sid3: 全世界都在用核電  台灣為了利益才不用72F 03/28 19:26
ga278057: 核彈救台灣73F 03/28 19:27
ab4daa: 我是人74F 03/28 19:28
woer: 燒天然氣空汙大家一起吸才公平呦~~~~~75F 03/28 19:28
hyakko: 所以雙北竹苗台中彰準備爭取蓋核電廠嗎?到底哪裡能設廠的?哪個快出來說明白76F 03/28 19:28
op22830: 呵呵78F 03/28 19:28
woer: 用核電,是要叫小公主吃土嗎79F 03/28 19:29
moonmu: 核廢處理估多少費用80F 03/28 19:29
Tokoo3535: 推文小心81F 03/28 19:29
bouedx: 核電要取代的是火電 一大堆被洗腦 核電換綠電\82F 03/28 19:30
ZxoF: 核廢料掩埋場蓋那?83F 03/28 19:30
lucky466: 水力發電更省84F 03/28 19:30
xing1007: 核廢料放我家啊  來找我談錢85F 03/28 19:31
yiling110: 核廢料放太平島不行嗎?86F 03/28 19:31
as80110680: 所以我說那個乾貯場呢?87F 03/28 19:31
iamjojo: 每天吵兩篇88F 03/28 19:33
SRNOB: 雲豹吸血怎麼贏89F 03/28 19:34
clisan: 柵欄又壞了90F 03/28 19:34
jackas103: 放自家的麻煩先去社區區權人會議上提案吧91F 03/28 19:36
LBM456: 核廢料放你家,基地台建你家,垃圾場蓋你家........92F 03/28 19:36
zzzbear: 門鈴在響囉93F 03/28 19:36
transfixgod: 數學怎麼這麼棒94F 03/28 19:37
Waylon107: 核電是因為已經攤提完了,使用年限到了還不退役,乾脆定100年後再除役好了95F 03/28 19:38
aaa78910: 大家都分到蛋糕了,絕不允許有便宜的電97F 03/28 19:38
hypoge: 擋人財路 晚上過馬路小心98F 03/28 19:40
[圖]
netchiu: 廢太陽能板放你家?
沿海魚塭農田幾乎都是一大片太陽能板,醜到爆炸202F 03/29 07:14
BruceChen227: 核電蓋哪我就住那 補助給到滿當然行204F 03/29 08:47
ericthree: 對某些人來說 那就是唯一不賺錢的囉205F 03/29 08:48
s1612316: 要不要延100年 嘻嘻206F 03/29 09:02
Ghostchaos: 美國核電賠錢台灣核電不賠錢,真奇妙。207F 03/29 11:29

--
--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reewalker.): [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20年可省1兆6000億元 - Stock板