看板 Stock
作者 Kevinsun (阿肥)
標題 [新聞] 阻斷租賃公司高利放款消費者 大型行庫將
時間 Mon Mar 25 08:55:47 2024



原文標題:
阻斷租賃公司高利放款消費者 大型行庫將採取三大行動
※請勿刪減原文標題

原文連結:
https://udn.com/news/story/7239/7853252

 
發布時間:2024-03-24 22:43

記者署名:朱漢崙


原文內容:
大型行庫要對租賃公司出手了!大型租賃公司用高利放款給年輕小白導致債台高築、無力
還款,已引發高度爭議,據知情人士透露,多家大型行庫已確定將對以中租、裕融、和潤
等三大租賃公司為首的所有租賃公司,採取三大行動,其中,未來若租賃公司要向行庫新
增借款,就必須簽下承諾書,保證未用於先買後付等消費貸款業務上,否則行庫將提前收
回借款。


據指出,大型公股行庫將採取的三大行動,包括:1. 租賃公司若向大型行庫新增借款,
就必須簽下承諾書,保證資金不用在先買後付業務;2. 如果違反承諾,行庫就要提前收
回全部的貸款;3. 包括中古車貸業務也在規範之列,倘若租賃公司以中古車貸為藉口,
用高利超貸民眾,例如一台10萬的車貸到40萬,被查到行庫也會收回貸款。


至於合約尚未到期的租賃公司授信案,行庫則只能採取「道德勸說」,但是對於新增貸款
,就會採取上述三大方式處理。

立委王世堅在日前抨擊,租賃公司對民眾作高利貸的放款,形同「有牌的地下錢莊」,不
論違約金的獲取,或是討帳方式都很離譜;其中,對於公股行庫承作租賃公司放款的最新
概況,財政部長莊翠雲在日前立院備詢時則回應,截至2月底止,八大行庫對租賃公司及
資融公司的放款餘額合計1246億,財政部和金管會都對大型行庫貸放租賃公司的情況高度
關注,對此大型行庫也火速研提上述因應措施。


除了大型行庫之外,據指出,金管會也有致電給其他國銀業者,要求對租賃公司的資金用
途進行「道德勸說」。行庫高層指出,先前已要求租賃公司從行庫取得的資金:「不可投
資或在大陸貸放! 」先買後付可說是行庫向租賃公司在貸款資金使用上的第二道禁令。

另一個在金融圈受到高度爭議之處,在於租賃公司在台灣的「一國兩制」。一位金融業高
層私下坦言,租賃公司由於是受經濟部所管,並非金管會:「背後大股東是誰,作法就差
很多!」倘若背後大股東是金控或銀行的租賃公司,業務就限制很嚴,但倘若是非金融業
大股東的背景,就「海闊天空」,借銀行的錢,以高利貸放給財力不佳的民眾,或是去貸
放金管會、央行所禁止的資金用途。


例如,放款給大陸,國銀都有淨值的管制,但租賃公司則沒有,銀行對大陸放款額度不斷
下降,但租賃公司卻拿著從銀行借出來的錢不斷移往大陸,結果現在隨著大陸經濟轉壞,
邊際客戶的呆帳問題已開始爆發,但租賃公司則透過「以債養債」的手法,對還不出錢的
客戶,再借一筆錢把債給藏起來,把逾放壓在檯面下,但這個「茶壺裡的風暴」還能撐多
久不爆開很難說,據了解,某家大型銀行的大陸子行,已在收縮當地台資大型租賃公司的
額度,就是因為這個原因。


另外就是放款土建融業務。銀行業者對此不滿指出,央行及金管會對銀行採取土建融的管
制措施,現在只要餘額增加,都會被盯上,結果建商找上租賃公司借錢,利率普遍超過7%
,對此一位不具名的業者直批:「這簡直就是監管套利!」拿銀行的錢,突破銀行的法規
,而且還不受銀行法的監理。



心得/評論:
租賃股真的是利空不斷
原本打算要開始撿租賃股了
看來要等等了
99中租99裕融QQ
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.153.133 (臺灣)
※ 作者: Kevinsun 2024-03-25 08:55:47
※ 文章代碼(AID): #1c0CkLe7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711328149.A.A07.html
※ 編輯: Kevinsun (140.115.153.133 臺灣), 03/25/2024 08:57:24
rancilio: 只要利益夠大,找到管道疏通,根本不是問題1F 03/25 08:57
afflic: 想把中國割韭菜那套拿來台灣 活該2F 03/25 08:57
mangle: 其實就是政府不想要放款賺大陸錢而已3F 03/25 08:57
jc761128: 金融股要崩= = 嚴格限制放款給穩定房貸 又不給放款給高利率租賃公司..4F 03/25 08:59
gk1329: 保證 怎麼保證= =
做做樣子唬爛沒屁用吧6F 03/25 09:01
hyscout: 這很合理吧 租賃公司根本做無本生意8F 03/25 09:05
cygnuses: 好像有人沒看內文,笑死9F 03/25 09:05
vm4m06: 以債養債怎麼以為會沒問題?10F 03/25 09:06
AndyMAX: 現在也只是止血 避免租賃公司一直吸銀行的錢丟中國黑洞11F 03/25 09:12
CHOUHSIWEI: 高利率代表高風險,承擔風險怎麼可能沒有成本꘿13F 03/25 09:12
BlueBird5566: 有聽過大水庫理論嗎?資金來源就不會只有一家行庫要怎麼證明先買後付的資金是用你們家的借款14F 03/25 09:13
olaerc23564: 笑死 借錢借錢 壞帳再借16F 03/25 09:19
gk1329: 就做做樣子 銀行不能做高風險貸款
切割給下游包商做一樣 類似次級房貸17F 03/25 09:20
vm4m06: 問題是對中國的放款風險根本已經不是租賃公司有辦法承擔的了19F 03/25 09:21
starwillow: 銀行管死死 租賃公司不管 也太雙標21F 03/25 09:22
pwseki206: 台灣終究要面對影子銀行的問題了嗎?只是這種模式會22F 03/25 09:22
vm4m06: 連以債養債租賃公司都趕借,真的還不出來,租賃公司倒閉,銀行剩下的錢找誰討?23F 03/25 09:23
pwseki206: 出現某些程度跟銀行放貸偏嚴也有關係就是25F 03/25 09:23
vm4m06: 管制雙標的結果,最後倒楣的也是銀行,租賃公司了不起破產而已,破產之前搞不好資產也轉移了26F 03/25 09:25
cityhunter04: 自己過太爽入不敷出,開始牽拖借貸公司了?28F 03/25 09:28
corner0111: 強力過件 呼吸專案 超貸車 找錢車29F 03/25 09:28
stanleyiane: 粗賃三雄自己成立銀行就好了30F 03/25 09:29
pwseki206: 現在當務之急就是找出一套可行的監管模式,記得美國也是非銀行實體比正規銀行系統大
然後主要原因也是因為美國正規銀行會挑客戶,資力不好的也是很難走正規金融體系獲取服務31F 03/25 09:30
piece1: 沒事沒事!繼續玩35F 03/25 09:32
obrag: 信用卡也是BNPL36F 03/25 09:36
cjo76223: 應該檢討銀行放款條件那麼死板 時間又冗長37F 03/25 09:36
vm4m06: 自己成立銀行剛好就可以被金管會管的死死的38F 03/25 09:36
cjo76223: 有還款能力 你又不借39F 03/25 09:37
zxcv820421: 笑死 立委現在才知道租賃公司的存在?40F 03/25 09:37
vm4m06: 放款本來就需要考慮還款能力阿,不然你看中國的那些房地產企業,每個都覺得「憑本事跟銀行借的錢,為什麼要還?」41F 03/25 09:38
obrag: 根本是眼紅租賃業好賺吧44F 03/25 09:38
vm4m06: 今年是中國房地產企業破產清算的一年,等著看看那個金融風暴有多大就知道銀行到底需不需要考量客戶的還款能力45F 03/25 09:40
obrag: 人家租賃公司盈虧自負需要你來擔心它?48F 03/25 09:40
AndyMAX: 自負盈虧 說得好像自己的錢49F 03/25 09:42
bbcer: 跟銀行借的幾千E如果破產,金融風暴會不會再來一次?50F 03/25 09:46
obrag: 借來的錢也是算在租賃公司上啊51F 03/25 09:46
bbcer: 到時候破產兩手一攤說還不出來,是不是換銀行要倒閉?52F 03/25 09:47
lalacos123: C300銳減 掛牌數據正常化53F 03/25 09:48
obrag: 稅後淨利幾百億的公司扯破產 扯遠了XD54F 03/25 09:48
pujos: 就正規(銀行)不讓你借,租賃也不讓你借,這兩個相對合法的借不到,請問資金需求就沒了嗎?55F 03/25 09:49
Beard5566: 被王世堅噹了57F 03/25 09:49
tomdavis: 強~~~~~~~~~~~~力~~~~~~~~~~~~過~~~~~~~~~件~~~~~~~58F 03/25 09:50
pujos: 地下錢莊派來的打手吧Zzz59F 03/25 09:50
bbcer: 當年也沒人相信雷曼,霸菱這種等級的公司會倒閉吧?60F 03/25 09:50
sunyekobe: 道德勸說是三小啦,金管會沒捨幹用61F 03/25 09:53
DASHOCK: 有很多呆帳嗎? 不然幹嘛害怕62F 03/25 09:53
eddy13: 擋人財路,看來有人很急了63F 03/25 09:56
pujos: 租賃動了地下經濟蛋糕64F 03/25 09:56
obrag: 中租也有幫助中小企業的 也有綠能發電
只針對小部分的消客窮追猛打65F 03/25 09:58
justareader: 這兩家都亂放貸 一堆人很慘67F 03/25 09:59
obrag: 用意何在?68F 03/25 09:59
j0588: 早該管管了,租賃公司那麼好賺幹嘛自己不增資,偏要向銀行借錢?69F 03/25 10:01
andyboy0428: 只看擔保品不看還款能力的叫當鋪71F 03/25 10:02
n784512963: 王世堅之前還有質詢過央行這件事,看來真的有在做事了72F 03/25 10:02
jumpballfan: 這太針對了吧 這兩家直接死刑74F 03/25 10:03
bbcer: 看內文就是管先買後付,避免自然人過度消費這塊吧?75F 03/25 10:05
cjo76223: 中租能玩到市值前30大企業  審查能力應該是不用你操心啦76F 03/25 10:05
xxxg00w0: 寧可金融行庫體質穩定一點 這還行啊
可以避免重現當年卡債或小額信貸風暴,我覺得對金融業長遠來看是利多吧
不然金融監理和財務徵信制度和假的一樣 不就等於重走回頭路?78F 03/25 10:06
MixBear: 銀行自己也在推先買後付 = =83F 03/25 10:08
kkbox0800: 還有人騙你們說沒影響 都被國家盯上了84F 03/25 10:09
talesh35624: 6592回到90吧!85F 03/25 10:10
kiyoshi520: 我覺得解決方案也沒太難,就仿美國把
動產抵押貸款的追索權限限制在動產本身。
這樣銀行跟租貸公司就會負起該負的企業責任了,
然後那些加油加300的也會因為利率太高而買不下去。86F 03/25 10:11
WEYNI: 空軍也太兇了吧
空軍是餓太久了嗎…QQ
怎跳到這邊 抱歉…錯頻90F 03/25 10:12
cosmite: 這無本生意吧?拿借來的錢再次出借還收利息93F 03/25 10:15
BlueBird5566: 沒有合法的高利貸這一行的話,那些要用錢的就真的只能去找非法的高利貸了
﴿?的門題不會比較少。所以這幾家才能經營這麼久94F 03/25 10:19
sdhpipt: 當鋪才是主力吧97F 03/25 10:22
galleon2000: 有牌的錢莊 還是拿存款戶的錢作黑心放款 行庫幫兇啊98F 03/25 10:29
pujos: 放款跟黑心啥關係?
逼有資金需求的找地下錢莊比較不黑心?
嫌12%太高,叫這群人去找18%、24%、36%的??99F 03/25 10:34
Kydland: 我覺得很多人的邏輯很有問題 你們說 因為有問題所以要管制 所以 請問問題是什麼?難道是山道猴子借錢買機車是這麼大的問題嗎?不是吧 如果依照這這樣的標準 請問美國人怎麼辦?為了這個雞毛蒜皮的小事祭金融管制大旗?你應該要先論述這個問題造成了什麼嚴重影響 或可預見的嚴重影響 請問山道猴子買重機 是什麼嚴重問題嗎?更別說這案件數和金額的佔比極小了 至於10萬價值借了40萬 這是搭配信用額度吧這個額度是擔保品+信用借的220F 03/25 18:43
jiz0828: 10%就叫地下錢莊!!!???看來真的是一路順遂的好命人229F 03/25 21:58

--
--
作者 Kevinsun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Kevinsun.): [新聞] 阻斷租賃公司高利放款消費者 大型行庫將採取三大行動 - Stock板