看板 Stock
作者
標題 [請益] 關於美股etf請教
時間 Thu Apr 4 10:07:19 2024
作者
標題 [請益] 關於美股etf請教
時間 Thu Apr 4 10:07:19 2024
各位前輩好
目前開始定期定額VOO、QQQ、SMH
但因目前股票價格不便宜，對於一些小資族來說，負擔頗重
剛好看到追蹤相同指數的etf，雖然規模跟流通性較小，但畢竟是大公司，應該也算有保障吧
？
S&P 500:SPLG (SPY 同信託）
那斯達克指數：QQQM（QQQ同信託）
不知是否適合小散戶來投資跟進呢？
謝謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.20 (臺灣)
※ 作者: se93 2024-04-04 10:07:19
※ 文章代碼(AID): #1c3WjPFm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712196441.A.3F0.html
→ : 可以
但是你定期定額有差嗎？都可以碎股了。1F 04/04 10:10
但是你定期定額有差嗎？都可以碎股了。1F 04/04 10:10
→ : ... 股票漲跌看%的 沒有所謂比較便宜好嗎
你買一股400與買10股40的效果完全一樣3F 04/04 10:10
你買一股400與買10股40的效果完全一樣3F 04/04 10:10
→ : 940只要10元比較便宜的即視感5F 04/04 10:11
→ : 大哥，這三個一股都不到500美金，會負擔頗重 = =?6F 04/04 10:12
→ : 你要不要考慮TQQQ7F 04/04 10:13
→ : 定期定額可以買碎股，除非你手動買最低只能1股8F 04/04 10:14
→ : 或者QLD (2XQQQ)9F 04/04 10:15
推 : 不要隨便推薦別人槓桿產品好嗎，有夠不負責任10F 04/04 10:17
→ : 提醒一下 TQQQ 是3倍QQQ 風險自負
QLD是2倍槓桿QQQ 風險相對能容忍.
雖然我覺得這沒什麼意義 但1股價格足夠低.
TQQQ相關介紹去a waitrop11F 04/04 10:20
QLD是2倍槓桿QQQ 風險相對能容忍.
雖然我覺得這沒什麼意義 但1股價格足夠低.
TQQQ相關介紹去a waitrop11F 04/04 10:20
推 : TQQQ買起來比較麻煩，如果能夠買正二的話，QLD吧，或者00670L，反正都定期定額了，風險還算可控 XD15F 04/04 10:22
推 : 我用富邦複委託定期定額SMH（每次扣100美金），手續費每次0.2%，很方便啊！17F 04/04 10:23
推 : 可以19F 04/04 10:25
推 : 直接複委託定期定額就好了….
定期定額最低只要100鎂，負擔會太重？20F 04/04 10:25
定期定額最低只要100鎂，負擔會太重？20F 04/04 10:25
推 : 國泰跟永豐定期定額才10元耶22F 04/04 10:33
推 : 一律推薦all in刪app23F 04/04 10:34
推 : $100美金也太吸血 我的只要一塊美金24F 04/04 10:41
推 : 醒醒吧 直接零股買股票 長期投資你經過那些券商 國內外都一樣 只是被當盤子25F 04/04 10:47
推 : 人家是扣款100鎂買SMH 不是手續費100鎂27F 04/04 10:47
推 : 不要在用台股買一張1000股的的思維去看美股，美股交易習慣可以1股甚至小於1股的碎股，股價高低不是重點，不是股價低的就比較便宜。如果想定期定額買VOO，用國泰複委託就好，手續費才3台幣，要賣出也才90台幣左右28F 04/04 10:57
推 : qqq能用qqqm替代，voo能用splg替代。都是指數eft但單價較低的33F 04/04 11:00
→ : SPLG管理費比VOO低。不過差沒多少就是了...35F 04/04 11:05
→ : 推薦QQQ很負責任，而推薦TQQQ就不負責任？ 什麼邏輯？36F 04/04 11:11
推 : 什麼邏輯？連對方的風險承受能力都不知道，一開口就推薦高風險商品，難道還要誇你好棒棒？38F 04/04 11:17
推 : 邏輯就是一個是原型一個是槓桿阿==40F 04/04 11:20
→ : 所以板上推薦每個etf或每隻個股都要詢問風險承受能力？有沒有搞錯？ 推薦是推薦，問的人本來自己就要做自我評估
所以推槓桿etf不負責任在哪？41F 04/04 11:23
所以推槓桿etf不負責任在哪？41F 04/04 11:23
推 : Tqqq抱得住跟VOO抱得住，當然推薦tqqq，你推薦他voo大跌後砍掉結果不是一樣
我覺得要帶進帶出，賠錢算在我身上，這才叫真正負責 嘻嘻45F 04/04 11:25
我覺得要帶進帶出，賠錢算在我身上，這才叫真正負責 嘻嘻45F 04/04 11:25
→ : 喔 了解 要簽切結書才算負責任，懂49F 04/04 11:28
推 : 沒有做足功課買槓桿etf會吃虧 謹慎購買吧50F 04/04 11:29
推 : 別人推薦什麼，不研究就買才是不負責任51F 04/04 11:29
推 : TQQQ問題是沒辦法複委託
不過QLD也夠好了 從目的上來看
他可能是一股都買不到的小資 所以才想選單價低的 解法就存夠再買或碎股52F 04/04 12:43
不過QLD也夠好了 從目的上來看
他可能是一股都買不到的小資 所以才想選單價低的 解法就存夠再買或碎股52F 04/04 12:43
推 : VOO 跟 QQQ 可以去買英股追蹤同指數的標的
單價會低不少，例如 VUAA 98.96 HSPD 52.79
XNAS:LON 41.956F 04/04 12:49
單價會低不少，例如 VUAA 98.96 HSPD 52.79
XNAS:LON 41.956F 04/04 12:49
推 : 不要再講幹話了啦，去想想為什麼銀行理專沒事不會推高風險產品，更別提一堆人在牛市都會錯估自己的風險承擔能力59F 04/04 13:00
推 : 我有用splg榨乾海外券商的戶頭 然後等入金買voo 時賣掉來調節定期定額的量62F 04/04 13:01
→ : 呵 誰在講幹話？ 板上再推etf標的的時候有誰會附上公開說明書的？ 要找你的標準，所有人都不負責任？64F 04/04 13:04
推 : 沒錢建議買QLD USD之類
自己回測定期定額 風險承受就會變高66F 04/04 13:04
自己回測定期定額 風險承受就會變高66F 04/04 13:04
推 : 別人賺錢了也不會分你，那你執意推高風險產品幹什麼？你就是個不顧他人危險的樂子人68F 04/04 13:05
→ : 照你這麼說，大家就不用推薦了啊，你在這裡推薦是希望別人獲利分給你？70F 04/04 13:06
推 : 碎股不好賣的關係吧 是我也不想看到庫存0.87股這種數字72F 04/04 13:07
→ : 我是對你推高風險的etf有意見，而非指所有產品74F 04/04 13:08
→ : 那我就問啊 板上推薦QQQ會問別人風險承受能力嗎？ 為何TQQQ要特別問？75F 04/04 13:10
→ : 我看大仁哥的文章都會掛免責聲明，你這樣隨便推真的好嗎？77F 04/04 13:10
→ : 風險承受能力是問問題的人自己要去評估79F 04/04 13:11
→ : 直接複委託定期定額就好80F 04/04 13:13
推 : 雞排+珍奶,置板凳81F 04/04 14:45
![[圖]](https://i.imgur.com/7fyh3fhh.jpg)
→ : 指數槓桿 死的快 回來也快85F 04/04 15:51
→ : 台股0066286F 04/04 15:55
噓 : 你知道自己在問什麼嗎？定期定額每月扣同樣的錢，為何會有這支你買不起，那支你就買得起這種事？87F 04/04 16:07
推 : 建議不要看這個版，這邊一堆自以為股神的傻逼89F 04/04 17:11
推 : TQQQ該怎麼買90F 04/04 18:13
推 : 樓上 美國卷商直接下單 台灣要資產證明的樣子91F 04/04 19:36
→ : 一股五百美金有啥重的92F 04/04 20:17
推 : 每個月都扣500美金一點也不小資吧....93F 04/05 00:11
推 : 會考慮VOO不如買VTI風險更分散報酬率更好94F 04/05 00:30
--
--
(se93.): [請益] 關於美股etf請教 - Stock板