看板 Stock作者 humbler (獸人H)標題 [新聞] 3月就業報告超猛 為何美股還開高?因這時間 Fri Apr 5 23:59:41 2024
原文標題:
3月就業報告超猛 為何美股還開高?因這項數據是大亮點
原文連結:
https://udn.com/news/story/6811/7880175
發布時間:
2024-04-05 22:33
記者署名:
湯淑君
原文內容:
美國3月就業報告意外的強,強化聯準會(Fed)不急於降利率的展望,但美股5日開盤仍
走高,三大指數盤初漲幅從道瓊漲0.3%、標普500漲0.6%、到那斯達克綜合指數漲0.9%不
等。分析師指出,原因在於平均時薪數據是亮點,提供通膨減緩的最新證據。
勞工部公布,美國3月非農就業人口大增30.3萬人,遠高於路透訪調經濟學家原先預期的
增加20萬人。失業率從2月的3.9%降至3.8%。平均時薪年比升幅從2月的4.3%趨緩至4.1%。
Waddell & Associates執行長兼首席投資策略師華岱爾說:「最重要的數據...是平均時
薪,年增率現在降到4.1%,是2021年6月來最低。所以,整份就業報告雖熱,但卻是顯示
通膨降溫的一份報告,那正是股市可以接受的原因。」
Principal資產管理公司首席全球策略師沙赫也認為,3月就業報告中的平均時薪數據應會
讓市場安心,因為即使Fed 6月不降息,也是因為經濟仍然強健,盈餘仍看增。
沙赫說:「乍看下,這份就業報告不利於降息三次的展望,但平均時薪數據符合預期,且
(Fed主席)鮑爾已在最近幾場演說中清楚表示,如果物價壓力緩和下來,強勁的勞動市
場不是顧慮。」
芝商所FedWatch網站顯示,市場如今預估Fed在6月降息0.25個百分點的機率降至56%左右
,低於就業報告公布前的60%。
不過,美債殖利率在就業數據出爐後竄高,10年期公債殖利率一度躍上4.04%,最低觸及
4.306%,最新報價是4.355%。
心得/評論:
從細部數據來看,
美國通膨還是有在下降,
只是沒這麼明顯,
美國為了達到經濟軟著陸,
提早降息的機會不是沒有,
沒必要真的等到通膨率2%再降息。
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.196.134 (臺灣)
※ 作者: humbler 2024-04-05 23:59:41
※ 文章代碼(AID): #1c41_m1T (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712332784.A.05D.html
推 aewul: 景氣好,股市好才是正常,景氣壞,股市好才異常1F 04/06 00:01
→ mrwall: 疫情之後很多事都變很詭異3F 04/06 00:03
→ jagger: 坐等第四節A轉跳水又出現新說法7F 04/06 00:06
推 hypoge: 就業數據好 應該是一人兼差多職9F 04/06 00:08
噓 blueian: 漲就是好,跌就是不好 廢話一堆10F 04/06 00:08
推 Roger5566: 就都不要降息阿 看看美國銀行接下來會爆掉幾家12F 04/06 00:09
推 drcula: 美國人都在努力賺錢還貸款了,幹嘛擔心銀行會爆14F 04/06 00:11
→ strlen: 隨便啦 隔壁鄰居老王家小狗生了幼崽也能當利多15F 04/06 00:12
→ drcula: 利息同樣代表放款利息高,銀行只要收回利息,賺爛了好16F 04/06 00:13
→ drcula: 唄,利息生太高,要擔心呆帳,才會連鎖反應爆掉18F 04/06 00:14
推 kkchen: 美國景氣強勁成長,美股上看五萬。
假設現在利率5%,因景氣強勁成長,獲利高達20%,美股一定漲翻天。19F 04/06 00:14
推 drcula: 現在的情況就是賺錢的企業賺很大,利息付得出,銀行撐的住,通膨慢慢降,FED自然是放著等,不必有動作,最好的情況是不著陸,直接平穩築底,最壞就是通膨再起企業倒,銀行跟著倒,那時候就會暴力降息了23F 04/06 00:19
→ dpqb: 今年FED不升息或只升息一次其實都可以算是降息了30F 04/06 00:36
誰是美股砸盤元兇? | 美股 | 鉅亨號 | Anue鉅亨
美股週四午後交易時段出現顯著回調,投資者在仔細權衡聯準會官員的最新表態以及今年潛在的降息前景後,市場情緒趨於謹慎。
截至收盤,道瓊跌幅達1.35%,納指跌幅為1.40%,而標普500也錄得1.23%的跌幅。
值得注意的是,根據道瓊斯市場數據的統計,週四盤中高點至收盤的跌幅,對於這三個主要股指而言,均 ...
推 OhtaniHR: 我是覺得股債關係性現在這樣比較好,關係性高的時候很難避險,現在避險效果比較好32F 04/06 00:40
噓 j3024133: 笑死這什麼垃圾理由?就業人數落差50%跟時薪漲幅落差0.2%哪個差比較誇張啊?35F 04/06 00:55
→ touurtn: 笑死 怎麼解釋債還是繼續跌阿38F 04/06 00:58
噓 Ogrish: 好了啦 就說經濟不錯所以大漲 何必拐彎抹角 記者寫小說嗎40F 04/06 01:06
→ BroDians: 主要原因不是昨天美股莫名奇妙殺低嗎43F 04/06 02:11
推 kimos: 事後找理由而已 如果尾盤大殺又要找理由44F 04/06 02:22
噓 soapmactony: 怎麼都沒想過就業好可能是因為中南美洲的勞工進去?不然薪資怎麼下降了45F 04/06 03:55
噓 AGODC: 利息才5%就會爆掉的公司,還是早點收起來把人力釋放出來啦!根本靠壓榨員工賺錢而已48F 04/06 06:20
噓 duncan0319: 基礎利率5%,不是你貸款貸5%好嗎?薪水仔好意思50F 04/06 06:31
推 dpew: 又是沒邏輯的新聞52F 04/06 08:09
推 ethan0419: 華爾街: 降息噴噴 不降息經濟好噴噴54F 04/06 08:26
推 jorden: 越想越不對.jpg55F 04/06 08:44
→ evilust: 1月非農和預期差的更誇張呢,感覺沒必要認真看待單一這項56F 04/06 08:46
推 tolowali: 理性去想 怎麼看都是跌深反彈58F 04/06 08:49
推 sxbear: 問就是嘎空59F 04/06 09:00
→ simo520: 債券價格已經告訴你了60F 04/06 09:27
推 Brioni: 經濟大好,沒啥必要降息61F 04/06 10:13
推 rrroooqqq: 漲跌找理由而已,反正長期就是漲就對了62F 04/06 10:19
--