看板 Stock作者 googolplex (googolplex)標題 [新聞] 中國電商滲透 美國4.5萬家零售店恐倒閉時間 Sat May 11 16:43:04 2024
中國電商滲透 美國4.5萬家零售店恐倒閉
自由時報
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4652779
2024/04/26 06:45 陳麗珠/核稿編輯
中國兩大電商平台進軍美國後,引起華盛頓擔憂。根據分析師指出,由於競爭激烈,美國
未來5年將有大約4.5萬家零售實體商店被迫關閉。
外媒報導,瑞銀(UBS)分析師預測,隨著網購和中國電商平台Temu和快時尚巨頭Shein愈
來愈普遍,將嚴重影響美國當地各種零售商,其中「紡織品」相關零售業受到的衝擊最大
,預計約有1.65萬家販售服飾和床單等產品的商家倒閉,而這波倒閉潮將有利於一些規模
較大、財力雄厚的零售商,例如沃爾瑪和目標百貨。
分析師表示,「我們的基本假設是,隨著電商滲透率提升,更多的交易將發生在消費者家
中,因此對實體商店的需求將會減少」,並指出下一波電商滲透將可能是由Temu、Shein
等第三方公司推動,主要是因為實體店面租金、薪資與其他成本增加,加上現代人消費模
式改變,轉為較方便的網購,加速了實體零售門市倒閉,而銀行缺乏向零售商提供貸款的
意願,也是其中一個因素。
另外,根據瑞銀統計,截至去年第3季,美國共有95萬8533家零售商店,分析師表示,截
至 2021年,58%的零售商店由員工少於20人的公司經營,另有69%的商店由員工少於500人
的公司經營,因此瑞銀預估,美國電商滲透率每提升1%,將會有大約8000家零售商店被迫
關閉。
不過,分析師表示,實體門市對零售業者來說仍有其重要意義,「我們的分析假設,對零
售商和消費者來說,商店仍是整個零售生態系統的重要組成,也就是說,商店是履行訂單
和分銷物流的中心」,當消費者對方便性和即時交付的要求愈來愈高,這一點也愈來愈重
要。
在中國電商大舉壓境下
好多美國商家都要走了
看來中國電商勢不可擋
有投資中港台股市的股民可以參考一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.55.102.75 (日本)
※ 作者: googolplex 2024-05-11 16:43:04
※ 文章代碼(AID): #1cFo-RpF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715416987.A.CCF.html
推 Brioni: 不是被0元購搶到倒喔1F 05/11 16:44
→ TsmcEE: 其實中國零售也遇到相同狀況 這是趨勢4F 05/11 16:46
推 Brioni: 百視達也曾經有9000家美國門市,倒光對經濟也沒啥影響5F 05/11 16:46
推 realmd: 韓國也一樣 直接下單中國買7F 05/11 16:46
噓 deepdish: 沒競爭力就倒一倒 不要牽拖一堆zzzzzzzz8F 05/11 16:50
→ SILee: 那兩家前陣子才因為關稅問題被美國海關盯上而已10F 05/11 16:51
推 Brioni: 反正美國還在缺工11F 05/11 16:52
推 roder: 課關稅阿12F 05/11 16:53
→ SILee: 他們是鑽法律的灰色地帶避稅,關稅半毛都沒繳13F 05/11 16:54
→ smalmal: 美國人太貴 沒甚麼競爭力14F 05/11 16:55
推 c1951: 也不只美國而已 就連中國內部連鎖小商店 也是慘兮兮16F 05/11 16:58
→ SILee: temu光不用繳關稅就比amazon多便宜10%的售價了啊18F 05/11 16:58
→ smalmal: 把每年兩三兆美元的赤字拿掉 根本撐不住他們的薪資21F 05/11 16:59
→ SILee: 美國進口有$800鎂的免稅額。然後temu和shein是直接在中國分包發貨。每個包裹都是寄給不同消費者,也都沒超過$800的額度,所以關稅半毛都不用繳。22F 05/11 17:00
→ c1951: 全球每個國家都還是要面對電商競爭的潮流大趨勢25F 05/11 17:01
→ SILee: 一般美國的進口商是盤商整支貨櫃進口後再封裝零售,整個貨櫃價值遠超過$800的免稅額,關稅逃不掉。26F 05/11 17:02
→ SILee: 美國政府已經發現了啊。這洞遲早會被堵起來。29F 05/11 17:05
→ SILee: temu為了不用繳關稅,還不准你一次下單超過$800哩32F 05/11 17:06
推 c1951: 取消免稅的問題是會被選民遷怒 結果選舉會沒選票33F 05/11 17:06
推 pwseki206: 這沒辦法,對岸物價...平心而論反而穩定,反觀通膨失控的美國
到底通縮比較幸福還是通膨呢?不好說呢34F 05/11 17:06
推 SAMMY728: 雖然$800免關稅,但是空運費用很高。零售商一個櫃的進,被課稅但是運送費用,採購費用低,這是不同的產品導致不同的生意模式。37F 05/11 17:08
→ c1951: 本來免繳稅 結果要多交錢 選民肯定是遷怒執政當局41F 05/11 17:09
推 calase: 通縮是薪資同步下跌,不是薪資持平物價降耶42F 05/11 17:09
→ mangle: 當年網路興起也是這樣,一堆產業走向e化數位化,也一堆倒閉43F 05/11 17:10
→ SILee: 我猜他們應該不是走空運。因為之前有人抱怨過要等很45F 05/11 17:10
→ calase: 中國就業今年是很慘烈的46F 05/11 17:10
推 SkyFluid: 印象中開發中國家郵務有優惠,可以查UPU47F 05/11 17:11
→ SILee: 久,等到收到貨時都忘記買過那個東西了。48F 05/11 17:11
推 poeoe: 有0元購 中國電商贏不了啦49F 05/11 17:11
推 pwseki206: 我沒差啊,每年最慘都會晉一級。但不是大家都能這樣保證不減薪的51F 05/11 17:11
→ SILee: 我是沒買過也不會想去買,到底是怎樣就不知道了53F 05/11 17:12
推 jei01: 你要人民不准買便宜的只能買貴的,那誰管你理由54F 05/11 17:12
推 pwseki206: 不過現在對岸真的物價便宜到一種難以名狀的情況:20台幣早餐吃到爽,對岸官媒還能反觀物價飛漲的吃不起偉大英美自由西方世界56F 05/11 17:14
→ DMM: 典型的自己倒怪別人59F 05/11 17:14
噓 p58730: 倒一倒不然也是被0元購搶而已61F 05/11 17:15
→ EXDes: 反觀 台灣關稅62F 05/11 17:20
噓 ryuter: 還滲透咧…..寫這文章不會感到羞恥嗎?63F 05/11 17:21
推 good5755: 台灣集運也一堆人專漏洞不是嗎64F 05/11 17:21
→ saisai34: 中國資源豐富 基本民生物資都很便宜 @@
所以我們都笑他們一個月賺一千塊 但人家還是活的
不差 跟台灣領基本工資差不多的實質生活體驗@@65F 05/11 17:22
推 sid3: 當初捷運開通也說計程車要倒光了68F 05/11 17:26
推 DAEVA: 感謝拉低通膨、降低就業率 降息大爆噴72F 05/11 17:34
推 calase: 中國拿1000元薪水過的生活你不會想過的…73F 05/11 17:34
→ Hecc: 沒競爭力被淘汰而已74F 05/11 17:34
→ tttxxx: 「內卷」這也能輸出75F 05/11 17:35
推 drraujn: 現在是中國通縮輸出便宜商品降低米國通脹
至於中國有無因通縮導致賣的多卻賺不多還要再觀察如果靠中國通縮導致美國通脹趨緩
那我反倒覺得不會降息.美元循環不會就此打住81F 05/11 17:49
→ a9564208: 打不過就加入啊,電商平台也是平台86F 05/11 17:54
推 m13579: 有便宜貨可以買難道要刻意買貴的? 嫌通膨不夠高嗎88F 05/11 17:59
噓 Dvdoer: 明明是美國自己的0元購搞得90F 05/11 18:00
→ frozenmoon: 話說前年有一些中國人在說輸出通膨到美國
那現在是怎樣,輸出通縮到美國?91F 05/11 18:01
→ m13579: 中國貨也不是全部都很差 多比較還是可以找到不錯的貨或廠商 不用一竿子打翻整條船93F 05/11 18:03
推 NEWinx: 中國是已開發國家好嗎?強大的很,所有開發中國家優惠已經不需要97F 05/11 18:09
推 j0588: 買了幾樣中國製的小家電,說實話品質比台灣製的好多99F 05/11 18:11
噓 j0588: 亞馬遜才是美國實體店關門的大魔王吧,什麼事情都要推給中國就是了203F 05/12 14:22
推 afflic: 就知道這些通路商賺多少了 成本那麼低206F 05/12 17:57
--