回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 qazsedcft (如果你也在現場)
標題 [新聞] 紐約Fed總裁：2%通膨目標至關重要
時間 Sat May  4 12:49:55 2024



原文標題：紐約Fed總裁：2%通膨目標至關重要



原文連結：

https://m.cnyes.com/news/id/5546539
紐約Fed總裁：2%通膨目標至關重要 | Anue鉅亨 - 美股雷達
[圖]
紐約聯準銀行總裁威廉斯 (John Williams) 周五 (3 日) 表示，聯準會 (Fed) 的 2% 通膨目標是實現物價穩定，也是確保經濟繁榮的關鍵。 ...

 

發布時間： 2024-05-04 12:34

記者署名：鉅亨網編譯林薏禎



原文內容：紐約聯準銀行總裁威廉斯 (John Williams) 周五 (3 日) 表示，聯準會 (Fed)
的 2% 通膨目標是實現物價穩定，也是確保經濟繁榮的關鍵。

威廉斯為 Fed 通膨目標辯護之際，部分人士呼籲 Fed 徹底改革其政策指引、制定以及溝通
方式。

威廉斯在史丹佛大學胡佛研究所的貨幣政策論壇上表示：「理論和經驗也展示透明度和清晰
溝通的重要性，包含設定明確的、數值化的長期通膨目標，並採取適當行動來實現目標。這
些對於錨定通膨預期來說至關重要，有助於讓通膨保持在目標水平。」


過去兩年多來，Fed 持續打擊居高不下的通膨，自 2022 年 3 月以來，利率已從接近零的
水平升至 5 個百分點以上。儘管自 2022 年中期達到高峰以來，物價壓力已有所緩解，但
通膨仍高於 Fed 設立的 2% 目標。


Fed 官員計劃今年稍晚對央行的政策框架進行廣泛審查，部分批評人士也呼籲進行重大改革
。

事實上，美國前財政部長桑默斯 (Lawrence Summers) 在同一場會議表示，Fed 應該放棄 2
% 的通膨目標。他預估，保留這項政策將促使美國經濟在未來幾年陷入「相當嚴重的衰退」
。



心得/評論：https://i.imgur.com/CEezS89.jpg
[圖]

聯準會的兩趴通膨目標是實現物價穩定，也是確保經濟繁榮的關鍵，但也有評論者指出保留
這項政策將使美國經濟陷入嚴重衰退。


--
推 Zeropapa:你女友是不是鼻子尖尖的10/25 17:44
推 k87559527:                     鬍子翹翹的10/25 17:45
噓 LPKing:                                  手裡還拿根釣竿?10/25 17:46
推 yuanwu:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><10/25 17:49
噓 Combatant:幹你娘 這不是波爾嗎10/25 17:49

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.157 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-05-04 12:49:55
※ 文章代碼(AID): #1cDRvr4o (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714798197.A.132.html
※ 編輯: qazsedcft (211.72.109.157 臺灣), 05/04/2024 12:50:34
推 addy7533967: 12月降斑馬，選我正解1F 05/04 12:52
→ Ceferino: 多弄幾個戰場美國就繁榮了2F 05/04 12:52
推 pwseki206: 沒辦法考60分所以埋怨及格標準太高，應該50分及格。讚喔3F 05/04 12:52
推 strlen: 去中國化進程緩慢 還想壓通膨5F 05/04 12:52
推 onekoni: https://i.imgur.com/ySyYHHv.jpeg6F 05/04 12:55
[圖]
推 Bashar: 標準是人定的 改成4%算通膨就好7F 05/04 12:56
推 Kobe5210: 沒辦法考60分,就想把及格標準改50分+1.........XDDD8F 05/04 12:56
→ ethan0419: 照Fed打通膨的方式一定失敗9F 05/04 12:57
推 Crushredkiss: 堅持2%本來就很詭異 都2024了 經濟越來越好 適度往上調也合理10F 05/04 13:00
推 ck326: 沒有要改吧，改了只會造成1980重演而已12F 05/04 13:07
推 fishead1116: 科技一直進步 還在堅持2%就沒道理13F 05/04 13:07
推 AustinRivers: 數據用做的就好了14F 05/04 13:08
→ newwu: 要改這個還不如改cpi 中oer的估計，莫名其妙的東西佔比那麼高15F 05/04 13:09
推 w60904max: 又要拖到下個基期了嗎17F 05/04 13:10
→ Araiman: 鶯歌聯儲又要搞事情18F 05/04 13:20
噓 DDDDRR: 改成10%才算不正常的通膨就好 數據是死的 但人是活的19F 05/04 13:24
→ jokem: 來台灣觀摩一下吧 很難嗎21F 05/04 13:33
推 bnb89225: 來台灣學習啦 隨便都低於2% 體感科科科。。22F 05/04 13:35
推 qwe78971: 美國通膨放到臺灣早變通縮了23F 05/04 13:36
推 cysfmc: 簡單説6月也不會降24F 05/04 13:37
推 steak5566: 改公式就好了 世紀怎麼跟得上XX25F 05/04 13:38
推 newvote: 殖利率倒掛 衰退啊......所以股市就只能繼續買了
經濟衰退 很可怕嗎..........哈26F 05/04 13:44
推 boogieman: qwe87971 聽你在唬爛 你跟本就知道美加通膨多嚴重吧 光是小費就讓你吃不消了 無知瞎起哄 你知道美國吃一餐40美金在台灣可以吃多少餐嗎?28F 05/04 13:51
→ StarRoad: q說的沒錯吧，美加那個通膨速度到了不能印鈔的台灣，經濟早垮了31F 05/04 13:57
→ fywei: 兩趴才能qe炒房炒股33F 05/04 13:59
推 pedah: 好了啦34F 05/04 14:17
→ suijojo: 改參數不會嗎？來台灣學一下35F 05/04 14:18
→ EXDes: 改規定3%不就好了www36F 05/04 14:20
推 hate56: 哩賣gay啦37F 05/04 14:20
推 qk31330: 噴38F 05/04 14:25
推 agvnol: 崩39F 05/04 14:30
→ mopigou: 上次到9%都沒事了,沒事兒40F 05/04 14:34
推 hunteryoyoyo: 請彎彎數據魔術師美化一下41F 05/04 14:50
推 a28200266: 不會來台灣學學.... 笨..42F 05/04 15:00
推 aocboy: 台灣、中國都很會調整數據43F 05/04 15:02
→ creart: 等崩盤發生，CPI就可以壓很低了
現在馬照跑舞照跳，繼續黑皮44F 05/04 15:27
推 ethan0419: 市場錢很多 丸拳不用擔心46F 05/04 16:06
推 wei9898: 債娃哇哇叫47F 05/04 16:30
推 Marginal: 不會輕易降息48F 05/04 16:30
推 g0t24568: Ha hee49F 05/04 16:38
推 dream1124: 有學到台灣的精神 很棒 先射箭再畫靶
實質負利率沒關係，反正負利率國家仍多，
而且央行不負責內政和生育率，卸任就不干我的事了50F 05/04 17:04
推 PeikangShin: 我們的人凍漲阿電了 阿油自然陣亡  數據自然下降53F 05/04 17:30
推 aaron68032: 學台灣不就好了 禁止漲電價政府補貼電廠  就不會通膨嘻嘻54F 05/04 17:55
→ olaerc23564: 下好離手阿 最近一堆正反新聞 懶得看了56F 05/04 20:30
→ wr: 為什麼是2%不是2.126%或1.957%？ 2%本來就是概念57F 05/04 21:25
推 djdjdjek: 核電蓋起來58F 05/04 22:55
推 ksjr: 我覺得通膨改200%比較好 薪水也會200%增長59F 05/04 22:57
→ Jeff1989: 美國最近20年通膨有2%左右過嗎60F 05/05 00:46
→ searchroy: 沒2趴，讓它升、讓它升、讓它升61F 05/05 02:41

--
--
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(qazsedcft.): [新聞] 紐約Fed總裁：2%通膨目標至關重要 - Stock板