看板 Stock作者 cpa0426 (CC)標題 Re: [新聞] 股神狠砍蘋果!波克夏對蘋果持股大減13%時間 Sun May 5 12:51:44 2024
去研究了一下巴菲特的背景,
股神巴菲特的父親曾是證券經紀員,
之後還擔任兩任的議員,
還成立了一間證券經紀公司。
巴菲特在8歲時,被父親帶到紐交所,由高盛董事接引。
綜上,要滿足上面的資格,不單單僅是有錢而已了,
根本就是有權、有勢、有人邁、有線,集各種資源於一身了吧...
看來巴菲特一出生不僅是普通的富二代..還是超級富二代超級富豪等級了
1964年他父親去世,1965年巴菲特成為波克夏董事長,開始了他的投資傳奇之旅。
他不單單是站上巨人肩膀上,還是站在七呎巨人的肩膀阿!!!滿手鐵枝桐花順
以上是我查到的資料,若有誤還請糾正,僅陳述事實了解起手式資源而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.155.49 (臺灣)
※ 作者: cpa0426 2024-05-05 12:51:44
※ 文章代碼(AID): #1cDn1YwJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714884706.A.E93.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 股神狠砍蘋果!波克夏對蘋果持股大減13%
05-05 12:51 cpa0426.
噓 BlueBird5566: 如果我有他那個環境,我也是在高盛的辦公室裡面玩玩具
或者像超哥有那個環境跟資源的話,現在一樣是8+91F 05/05 12:52
不要小看自己自己嘛...PR90到PR100當然厲害,但李嘉誠從PR0到PR90才值得造神吧?
→ BlueBird5566: 全世界富豪那麼多,哪一個富二代有巴菲特有名?
所以在那邊看什麼小時候的環境、有什麼資源都很好笑5F 05/05 12:54
→ pwseki206: 說真的,如果美股不想買指數基金的話買波克夏也是一個不錯的選擇--讓巴老幫你賺錢還有股東會嘉年華可以參加,也不賴8F 05/05 12:55
推 snider: 看人吧,新光金阿麗有混的很好嗎?11F 05/05 12:56
等他拿到遺產才能比較,沒發現1964年巴菲特父親過世,1965年後才成為波克夏董事長
開始他的傳奇投資之旅嘛?
1964年前巴菲特也只能小打小鬧阿~
→ saisai34: 給你相同條件 你也不一定能混成他1/10的成就12F 05/05 12:56
可以試試看,你給我嗎?
推 soem: 那麼,在哪裡才能有相同條件可以讓我嘗試呢?13F 05/05 12:58
推 Gipmydanger: 出身決定了你的下限,運氣決定了你的上限。人定勝天是窮人的雞湯15F 05/05 12:58
推 strlen: 說什麼呢 人家郭董就白手起家 嘻嘻18F 05/05 13:02
無垢巨人可以很多個,但七呎巨人只有一個
→ mytropicfish: 百年來 為啥他最有名 給你他的出身 你的能有他的百分之一嗎20F 05/05 13:05
推 Ashand: 別人成功都是家世背景和好運 自己成功都是自己努力嘻嘻22F 05/05 13:05
→ benson502: 階級也是世襲阿,巴菲特本來就是頂層的了,就算他不是投資大師,還是在頂層。但一個出生落後國家偏鄉的小孩,就算有巴菲特的天份,可能也是在成衣代工廠一輩子24F 05/05 13:08
→ cochu: 富二代要變成曾經的全球首富 簡單嗎?28F 05/05 13:08
噓 poeoe: 這種背景的美國幾十年來有多少個 還不是只出一個老巴29F 05/05 13:09
→ cochu: 給你一千億你可能給賠光了
老巴自己都說生在美國就是個幸運的精子了31F 05/05 13:09
→ BlueBird5566: 如果是富二代,對投資沒有興趣,想做的是當歌星或者想搞科技業,那也不會成就股神這個名號
只能說有錢人,好處就是你想做什麼都可以
但不是有錢人家出身,所以可以當股神33F 05/05 13:12
→ aloness: 含金湯匙也要努力才能獲得成就,成就不是繼承來的多的是繼承金湯匙繼承到自我毀滅的37F 05/05 13:13
推 stlinman: 光是出生美國、活得夠久。就夠開掛了!39F 05/05 13:13
→ rebel: 所以他的起始資產有多少是從家族拿的? 其實不多 他老爸選舉選輸後 其實家族就只是中產 但酸民都只看40F 05/05 13:14
後來又選上了阿,當任兩期議員不是?
1964年他父親過世,1965年成為波克夏董事長開始他的傳奇投資之旅,這不是繼承?
→ rebel: 他們想看的42F 05/05 13:14
推 repast: 有錢人就是什麼都比較會43F 05/05 13:14
→ strlen: 選輸是一回事 家族有人脈又是另一回事 不管喇靠爸44F 05/05 13:15
→ emind: 他不是挺常說自己中了 ovarian lottery。 出身良好,喜歡投資,又長壽複利。45F 05/05 13:16
推 Gipmydanger: 出身良好是事實,運氣好也是事實,努力跟聰明絕頂也是事實。你會否定其中任何一項的影響力,因為你也只是看到你想看到的。47F 05/05 13:19
這點我同意,他剛好全部都有才能從PR90到PR100,但李嘉誠那種PR0到PR90才值得造神阿
→ aloness: 忽悠別人,避免自己成為眼紅攻擊的對象,事業有成的老闆們,也常對客戶說都是靠您們賞碗飯吃50F 05/05 13:19
→ Gipmydanger: 其中前兩項是重中之重,如果這個世界沒有巴菲特,還會有其他巴菲特。52F 05/05 13:20
→ Rickyyy: 對你好可憐,都是你爸的錯,你可以躺平了54F 05/05 13:20
推 rebel: 他老爸其實跟他關係不太好 也不太贊同他走專職投資這條路 沒忘記巴菲特的第一筆代操資金 是親朋好友加四處拜訪投資人才湊到的吧 家族真那麼有錢 直接55F 05/05 13:21
所以1964年他父親過世後他才開始他的傳奇投資之旅的,因為繼承了不是嗎?
我沒看過他的傳記,我只是尋求事實而已,不想無腦跟風造神,有錯誤請指教~
→ rebel: 要一筆不就好了 有空可以看看巴菲特的傳記 有比較全面的介紹而不是片段的資訊58F 05/05 13:21
推 clusis: 含金湯匙出生的,不是白手起家60F 05/05 13:22
→ emind: 沒那麼金湯匙啦。他人生主要精力都在投資,真要說運氣好的點可能是早早在邪門歪道失敗,堅持價值投資加上複利。61F 05/05 13:24
推 stlinman: 換用東方武俠角度看,要成為一代宗師光是靠背景跟天64F 05/05 13:26
→ sausalito: 全世界有他那種資源的 不說上千 也有個幾百人
那其他人怎麼沒變成巴菲特?65F 05/05 13:27
噓 iyoiyo123: 起步就是比別人好,這是不爭的事實,成功機率本來就比貧民窟出生的人大太多,在那邊白手起家都是唬爛居多,這種案子太少67F 05/05 13:27
→ stlinman: 賦是不夠的。還要努力很堅持想開枝散葉還需要推廣才有機會渡眾生。70F 05/05 13:27
→ sausalito: 你如果有他的實力 你也可以變成富一代72F 05/05 13:27
沒辦法,我爸負債500萬,我媽負債200萬,社會底層
→ stlinman: 巴菲特的成就不只有財富而已,至少是一代宗師的份量73F 05/05 13:28
推 ByronX: 去看看女股神手握的資源也不少 損益差那麼多
鄉民不曉得更多超級富二代走偏門74F 05/05 13:29
→ BlueBird5566: 這個富二代還要送報紙,有夠可憐的
你各位是幾歲才開始工作賺錢?78F 05/05 13:32
推 rebel: 起步應該是有當時美國的前10%吧 雖然是鄉下 至少不愁吃穿又有良好教育 不過美國有因此出了人口10%的巴菲特嗎 給你台灣的前10%出身 你能成為台灣的投資大師嗎80F 05/05 13:33
不知道阿,我社會底層,難道要投胎拚拚看?
推 Riesz: 當老巴20歲老巴爸爸身價10億美元//現在老巴10兆吧84F 05/05 13:35
噓 BlueBird5566: 不要說時代不一樣,前兩年跌到萬二萬三左右的時候,有去借錢、跟朋友家人借錢來歐印的有幾個?給你85F 05/05 13:36
借錢是有壓力的,很多人離開股市就是本太少,連一些些修正導致生活都有問題了。
但巴菲特明顯沒有這個問題啊,超級本多忠勝,所以你這個完全沒說服力耶...
→ BlueBird5566: 機會你也不敢上車,讓你活在巴菲特的年代、有一樣的資源,你也是不敢買。 何況那年代股市資料沒有現在好查87F 05/05 13:36
你這個更沒說服力了,他父親是國會金融委員會,家裡還有證券經紀公司,消息面
完全掌握在他們手裡。
→ Riesz: ...10億美元相當於60年前的300億台幣90F 05/05 13:36
推 ByronX: 1E的祖產要變到10E很難 10E的祖產要變100E更難92F 05/05 13:36
→ Riesz: ... 這樣一想 錢真的好多... 在初始時93F 05/05 13:36
→ ByronX: 老巴資產有這麼簡單就不叫老巴了94F 05/05 13:37
→ Riesz: 只會叫 自助餐第二代或第三代 祖父開雜貨(超商的96F 05/05 13:38
推 CaTkinGG: 美國議員很大…這樣巴菲特繼承了政治和金融的實力耶 比大部分的富二代還強98F 05/05 13:39
沒錯,所以我才說無垢巨人很多,但七呎巨人只有一個
推 kentelva: 為什麼會覺得PR90到PR100比較簡單? 你對這個世界的理解是不是誤會了什麼254F 05/06 07:07
推 uller: 起步比90%人好 成功機率當然比0%的人高256F 05/06 07:14
推 calvincock: 你很棒欸 很認真的查了資料呢 繼續躺著吧257F 05/06 08:49
※ 編輯: cpa0426 (42.70.155.49 臺灣), 05/06/2024 09:54:16
※ 編輯: cpa0426 (42.70.155.49 臺灣), 05/06/2024 10:08:23
推 myIDis7: 抬槓王欸 你60年的年化20%試試看
下一個巴菲特就是你了258F 05/06 12:46
你說到這個我也是超級困惑,
我之前查了BRK.B的股價,這檔我系統最早只能查到1996年5月,離現在差不多28年。
1996年5月股價我就算20元吧,現在2024年5月就算400元吧
我們來算年化報酬率,股價20到400,28年
算出來近28年的年化報酬率才11.多%阿!
有誤歡迎來指教,提出數據不嘴炮
※ 編輯: cpa0426 (42.74.49.84 臺灣), 05/06/2024 14:52:57
--