看板 Stock作者 jorry111111 (andy)標題 [請益] 股票真的能降到0成本嗎?時間 Mon Aug 21 11:03:39 2023
不討論受贈與或是無償得到股票的狀況,
常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次,
例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了,
但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大?
這種說法到底真假?
股票真的有可能有所謂的0成本嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.122.48 (臺灣)
※ 作者: jorry111111 2023-08-21 11:03:39
※ 文章代碼(AID): #1aujGDoI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692587021.A.C92.html
→ haha7456: 就某派的說法啊 真要說時間成本怎不算進去4F 08/21 11:04
→ blue1204: 你長榮20買的時候現在不就零成本= =5F 08/21 11:04
→ ej03xu3: 自己調整均價還是成本就可以啊 沒人管你成本多少8F 08/21 11:04
→ ej03xu3: 市場只會看現在或未來的價值 你何時買的都無所謂11F 08/21 11:05
推 garyxd: 還是有機會成本12F 08/21 11:05
推 tomdavis: 2年半前買陽明 現在就可以說是0成本阿XDDDDDD13F 08/21 11:05
推 jfw616: 以錢的角度來看...確實是零成本了15F 08/21 11:06
→ jfw616: 你要說機會成本時間成本18F 08/21 11:06
噓 Kobe5210: 股票只有獲利100%,沒有0成本這種事。
有任何疑問請回小學學校請教數學老師!20F 08/21 11:06
→ jfw616: 那愛怎麼說都可以22F 08/21 11:06
推 YU1225: 長榮有跟航海王買30多也是早就0成本+123F 08/21 11:07
→ jfw616: 畢竟時間成本跟機會成本都是不可預測
然後如果你知道一堆人錢放銀行都沒動24F 08/21 11:07
→ YU1225: ㄧ件事情 但看你怎麼去詮釋26F 08/21 11:07
→ jfw616: 你就會覺得這種真的是變零成本27F 08/21 11:07
→ icecubes: 可以吧 有些配股的張數可能直接就兩倍了28F 08/21 11:08
推 zesonpso: 你金融股持有20年也可以零成本 本金收回持有股票30F 08/21 11:08
噓 victoryss: 0成本是對的 但殖利率無窮大是啥小發散的理解?32F 08/21 11:09
→ ej03xu3: 還會有人算成本殖利率唷 呵呵34F 08/21 11:09
→ c928: 現在都假存股真價差35F 08/21 11:09
推 F15: 10塊的股票,漲到20,你賣出一半拿回10塊,請問剩下的一半成本是多少?37F 08/21 11:09
→ alfi2016: 2324歷年股利自己算看看40F 08/21 11:10
推 YU1225: 你要說獲利100% 又是說0成本 在於你有沒有鎖利出場43F 08/21 11:10
噓 rkilo: 你要不要先搞清楚什麼是殖利率...44F 08/21 11:10
推 sltsou: 智障的說法只有智障會買單45F 08/21 11:10
噓 godog: 說本金回收可以接受 說0成本是啥? 小學數學老師哭了47F 08/21 11:11
→ wake7078: 1萬買一張股票,每年配2元48F 08/21 11:11
→ kevinmeng2: 配息的大多20幾年沒下市就0成本,還有早期gg配股也會0成本。但要20多年…風險管控自己做好吧49F 08/21 11:11
→ wake7078: 股票真的有可能有所謂的0價值嗎55F 08/21 11:12
推 LKJS: 你這殖利率公式體育老師教的?56F 08/21 11:12
推 werty5445: 每年買一張是沒問題,但你這問題是不是套很高?
每年也不一定會配一樣的錢給你61F 08/21 11:14
→ Gyin: 重要的還是要算年化報酬率阿~63F 08/21 11:15
噓 duriel3313: 成本是不會變的.商品進貨費10元賣出X元,請問成本有65F 08/21 11:15
推 Senga41: 0成本 那也0獲利嗎?
總不能一手拿配息降成本 另一手又拿配息獲利
一次配息讓你賺兩手 扒兩層皮 台灣慣老闆4ni?66F 08/21 11:15
推 F15: 而且殖利率也不是這樣算的,你就算拿出成本,你0成本了,但是股票本身還有帳面價值,殖利率是要跟這個帳面價值去計算的70F 08/21 11:16
推 angelicwing: 阿就算法問題 這樣算要不要把通膨也算進去? 30年前20萬跟現在20萬 能買到的東西差很多73F 08/21 11:18
推 wujiarong: 我看到有人這樣算時也傻眼,但後來覺得他高興就好75F 08/21 11:18
推 komorin: 比較實際的應該是算年化殖利率,放10年看多少76F 08/21 11:19
噓 Kobe5210: 分母不能為0,這種小學數學還需要看影片?
台灣有實施9年國民義務教育嗎?77F 08/21 11:19
推 Senga41: 台灣理專YT紅人下業配 玩數字統計邏輯遊戲真的很屌重點是還有一大堆信徒會相信 台灣詐騙天堂不意外XD79F 08/21 11:19
→ Diaw0803: 很多人都很愛那樣用股利扣掉 然後帳面都超紅XD81F 08/21 11:20
→ tinybunny: 去年試成功,買配股配息標的,領息再投入成本取出就變0成本了82F 08/21 11:21
→ kducky: 一個是心理帳戶,一個是獲利率,看你從什麼角度看86F 08/21 11:23
→ biojo: 可以啊 看了爽就好 嘻嘻88F 08/21 11:24
→ b9513227: 利息跟成本就兩件事 智商問題89F 08/21 11:25
→ samm3320: 十年前的一萬跟十年後是一樣價值嗎?90F 08/21 11:25
推 jenchieh5: 就個人感受 但實際上就不是零成本
但只要賺錢 管這個幹嘛91F 08/21 11:25
→ Altair: 自爽的說法+193F 08/21 11:26
→ Altair: 學術一點叫「心理帳戶」或「認知幻覺」95F 08/21 11:27
推 eddy13: 你如果有多年的定存會這樣子算利息的殖利率嗎?96F 08/21 11:27
推 kducky: 自爽還真的沒說錯XD 不過股票投資本來就是有心理因素,所以這說法可以讓你抱久也是好事97F 08/21 11:28
噓 lovebridget: 無窮大? 所以把全世界買下來了嗎?
0成本的家裡有幾艘航母? 幾個核彈發射井?351F 08/21 23:46
→ yunf: 根本連假設都有問題還那麼多人在討論!哪間公司才10元每年就可以配1元?還要連續十年都有這樣的績效?353F 08/22 06:59
--