看板 Stock
作者 sixkeeper (烏毛洗螻蟻)
標題 Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?
時間 Sat Jun 15 23:07:54 2024


我是覺得2萬買ETF不錯啦

例如0056或00878

三不五時領個股利然後累積張數

20年破千萬不是問題

而且我想有年終跟績效可以加碼

薪水也不是會一直卡在那裡

與其賭博式的把錢丟到股市

幻想自己可以不會是賠錢的那80%的人

不如腳踏實地、多花時間在自己跟家人身上比較好

穩穩的累積到千萬OK的啦

※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言
: 每個月存2萬ETF,如果你這樣做,那你人生就輸了
: ,我私立科大畢業,也是低薪窮人,年薪只有60萬很懂你的心情
: ,雖然現在玩股票一直輸,但是如果能抓到一次飆股,輸的就全部贏回來還能倒賺
: ,你可以先每個月存2萬etf,存個3年賣掉就有72萬+股息+價差=100萬,先有本金
: ,然後拿這100萬抓飆股,抓到一次300%的飆股,就等於變成300萬
: ,然後再拿這300萬,再抓飆股100%,就等於600萬
: ,然後再把這600萬分成兩等分,一份拿去存高股息保底,一份拿去繼續抓飆股
: ,就算是低薪,也是有機會滾到1000萬
: ,但是你一輩子只走存ETF,那麼一輩子都看不到1000萬這麼數字
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: : 如題
: : 有時候看大家在板上討論投資標的
: : 什麼分散風險買這個買那個,選台股還是選美股
: : 選etf 還是選個股,資金配置比重怎麼調整
: : 看完感想是覺得離我好遠好像用不到
: : 窮人上班族,是不是就就只能每個月擠個1、2萬,然後乖乖定期定額0050或0050正二就
: 好?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.251 (臺灣)
※ 作者: sixkeeper 2024-06-15 23:07:54
※ 文章代碼(AID): #1cRQvCBX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718464076.A.2E1.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?
06-15 23:07 sixkeeper.
[圖]
qwerkevin: 20年後1000萬能幹嘛?2F 06/15 23:11
hihi29: 同2F想法 1000W能幹啥?3F 06/15 23:13
s6212david: 20年後的一千萬也沒這麼不堪啦
喝茶吃魚自由了4F 06/15 23:13
saisai34: 應該說至少比沒存錢的人好一點 ... @@a6F 06/15 23:13
tsubasawolfy: 比純領退休金餘裕7F 06/15 23:16
blue09: 現在每月擠出的一兩萬就可以定期定額喝茶吃魚了8F 06/15 23:16
yellone741: 以台灣的通膨速度20年後的1000萬大概等於現在的100萬 ,就像現在的1000萬等於20年前的100萬9F 06/15 23:18
20年會縮水10倍?哪來的數據?
s6212david: 那以後喝一次茶要5-8萬了 幹,按照生命週期投資法的論述,我現在是不是該先把未來的份喝爆11F 06/15 23:20
blue09: 求樓上指個路13F 06/15 23:21
oncloudy: 那幹嘛要當窮人上班族?
A7貧民窟很多這種狗啊14F 06/15 23:21
hihi29: 先喝啊 20年後 硬不硬的起來都不知道了16F 06/15 23:22
rayisgreat: 就算20年後,有1000多萬也不差吧17F 06/15 23:26
KrisNYC: 相信我一件事 20年後薪資成長還是會遠低於資產成長除非你剛好進到特定產業 不然有定期定額 至少可以避18F 06/15 23:31
bbignose: 都在幻想自己能存20年,結果下個熊市馬上砍倉20F 06/15 23:31
我是覺得原po的當沖幻想更嚴重= =
KrisNYC: 免現在最頭痛的那一群人 所謂20年前領3萬現在領3萬2然後即將退休 退休金只有月領一萬7的窘境
中位薪資 < 民生物價 < 資產漲幅  基本會這樣排序你萬一沒有進到爽賺的產業 定期定額或有間市區房
是你唯一不需要認真操作 能保持不被通膨打敗的方式21F 06/15 23:32
※ 編輯: sixkeeper (180.217.213.251 臺灣), 06/15/2024 23:37:58
sixkeeper: 真的能存20年的話,成本殖利率有個30%都不意外吧,到時候年領2-300萬不好嗎?26F 06/15 23:39
on32: 縮水10倍太扯 但20年縮水一倍一定有28F 06/15 23:39
patrol: 恩 其實20年差不多縮水一倍多 便當50->10029F 06/15 23:42
rick6304: 一千萬不能幹嘛 那沒一千萬就能幹嘛==30F 06/15 23:42
patrol: 排餐1000->200031F 06/15 23:42
ikachann: 如果不想研究 不會看 是一個比定存好的方法啦32F 06/15 23:50
KrisNYC: 以雅室來說 排餐是1000 -> 3000吧  lol
2005年NY Begal的牛小排早餐600多而已啦
大概三條還四條好市多的牛小排燒烤片吧
喔幹 一邊打字 旁邊人跟我說最早是480 550之類?33F 06/15 23:51
b9513227: 幻想20年後物價10倍是啥高能兒 雞排20年前9元嗎37F 06/15 23:55
ppbro: 是這幾年加速 不然也不會到1倍38F 06/15 23:56
KrisNYC: 問題就是2004-2009這段時間沒有QE這件事
2008-2014 的QE四個階段全部加起來 也沒有2019的1/439F 06/15 23:57
ppbro: 這20年的前15年可能只有縮水50% 後面5年縮50%41F 06/15 23:58
KrisNYC: 未來20年如果有QE 那就是2019的同等或更強水準
但我其實覺得民生物資未來是線性  奢侈品跟資產指數42F 06/15 23:59
ppbro: G排04年40 > 19年60 > 24年8044F 06/16 00:00
KrisNYC: QE的數量大到某程度 物價成長速度會不太一樣
G排是這樣 但2004年沒有這麼多人均6000+的餐廳
當年的牡丹跟高玉也就是1500 2500 3500吧45F 06/16 00:00
ppbro: 2004超過2000就不得了了48F 06/16 00:02
KrisNYC: 牛排當時價格天花板多半就是茹絲葵 兩人可能不用4k49F 06/16 00:02
globekiller: 20年後要擔心的不是茶資通膨吧 是還能不能硬XD50F 06/16 00:06
NotGiveUp: 如果20年後的1000萬相當於現在100萬,那買房子可以抗通膨,不就代表現在2000萬的房子20年後等於2兆51F 06/16 00:11
bbignose: 20年後醫學更發達,吃藥喝茶逮就補!53F 06/16 00:12
KrisNYC: 不 購買力會在不同的東西上有不一樣的表現
想要均質化用一個數字去概括本身就是有問題的想法嚴格說起來711的咖啡現在是比10年前便宜的 對吧
而且其實很多人一個月都會花大概一千多塊喝咖啡
這個消費可能比剪頭髮或衛生紙 或雞蛋還要高
可是講到物價的時候 多半只會盯著雞蛋看54F 06/16 00:12
TIPPK: 20年前雞排應該35 現在應該80?
不過大部分人的一千萬,現在跟以前都很難存到60F 06/16 00:15
KrisNYC: 10倍確實看起來很可怕 但如果台灣的經濟成長類同
民國60-80年 那不開玩笑 10倍好像不是不可能62F 06/16 00:17
TIPPK: 20年前護理3萬4,現在調薪後3萬6。調薪前3萬164F 06/16 00:17
KrisNYC: 說個秘密 美國科技業員工發財大多也不是用存的
多數是簽約跟認股的RSU強迫3年不能賣 賽到發財的
你就算年收40萬美金 稅繳完401存完 房租生活扣完
你以為能剩多少
不要舉那種年收40萬租破房子吃公司開爛車的怪例子活得像個樣子 真的光租金就能一年吃掉你5萬美金65F 06/16 00:19
g0t24568: 其實12年前領5萬5大概2024的7萬 這用cpi算的 不用想太多71F 06/16 00:23
guk: 眼高手低一堆。73F 06/16 00:27
KrisNYC: 反而是簽約給你幾萬 一年給你認15%那些RSU74F 06/16 00:28
deolinwind: 薪水會卡在那邊哦,雖然很看人75F 06/16 00:29
TIPPK: 有好好存錢,好好投資就好。只要到平均以上就可以76F 06/16 00:29
KrisNYC: 現在都翻了五倍十倍 科技業發財多數都是這樣來的
那你羨慕這些科技業認股 不就定期定額同意思
那也不要太羨慕 認股認到縮水的也很多 XDDDD77F 06/16 00:29
b9513227: 20年前雞排就45了好嗎 30年前才是35
整天幻想20年後10倍物價蠢到笑死80F 06/16 00:38
KrisNYC: https://imgur.com/hZOIiLG
十倍是離群漲幅 但不是不可能  因為真的發生過82F 06/16 00:44
[圖]
HotHot: 定期定額跟通膨越來越接近
只是讓你維持通膨後的一般生活84F 06/16 00:47
EvilJustice: 五年破千萬,供餐86F 06/16 01:10
zzz50126: 薪資增加會大於生活成本增加啦 不然現在就還住在土角厝了 現在領最低薪資都能租套房叫外送了87F 06/16 01:38
wade8204: 20年後你爸媽可能已不在 可以領遺產89F 06/16 01:38
zzz50126: 基本上生活只會越來越舒適90F 06/16 01:38
a355163: 消費者物價指數公開的資訊……這篇一堆唬爛是什麼
20年來 消費者物價指數漲29.6%
現金1000萬變100萬???91F 06/16 01:46
onekoni: 通膨越嚴重資產越漲啊 等比例的
除非那個是惡性通膨
所以真的物價上漲十倍 股市已經50倍95F 06/16 03:46
AGODC: 20年後雞排還真的有可能是一片1000元,你不能跟這之前的20年比啊..這20年前是有6-7年級每年40萬人補充勞動市場跟消費,20年後就是一年10出頭萬的年輕人出社會,但是每年有40萬老人退休,當提供服務的人口崩盤,而老人的需求以史上最高的速度增加,你每年要跟這多出來的40萬老人競爭搶這10出出頭萬人的服務資源,試問會是個如何場景?98F 06/16 06:13
qoo10067: 買房子抗通脹就好105F 06/16 06:24
mcgrady12336: 當大家都有一樣的技能就等於沒用了106F 06/16 06:27
eupa1973: 好奇9樓的算法?107F 06/16 07:13
ejnfu: 純好奇,哪間公司RSU綁三年不能賣??108F 06/16 08:09
kevin9964: 爽定109F 06/16 08:37
spi0303: 推,正確健康的心態110F 06/16 08:47
hcwang1126: 20年1S3000沒變 只是小姐變阿嬤111F 06/16 08:50
h760108: 說真的 把錢分成2筆兩邊都去試才知道自己適合什麼112F 06/16 10:10
penthouse: 現在存ETF,20年後至少還有1000萬,現在不存,20年後還有什麼113F 06/16 10:26
powerkshs: 可憐,一堆人在嘴20年後的1000萬,怎麼不先想想如果連1000萬都拿不出來的?115F 06/16 10:41
goal56: 20年千萬 不如當初一年千萬117F 06/16 10:44
cashman795: 說1000萬不能幹嘛的 搞不好現實生活資產都幾個億
我這種上班族還是乖乖存ETF118F 06/16 10:45
thevirus: 高股息就是__ __120F 06/16 10:52
bluehaha: 除非是專業級的投資人,挑個股無疑是賭博的行為,當然想要靠博弈翻身,也是個人選擇就是了121F 06/16 11:19
yifenghan: 1000萬變100萬,通膨是20年,每年12%...要確定餒XD
算錯 大約是11%
另外,要相信如果通膨每年11%,你的資產應該會遠高於1000萬123F 06/16 11:33
slothman: 也可以高槓桿賭一把啊128F 06/16 13:04
faultless: 以時間跟複利把年報酬拉高129F 06/16 13:18
Lowpapa: 20年後的千萬就是現在的百萬   要當乞丐嗎130F 06/16 13:24
billyku: 看到推文一堆搞笑酸民知道都是哪些人在股市輸錢了XD131F 06/16 13:35
mainsa: 股票資產跟薪水都會通膨啊 現在算比20年前通膨一倍好了(其實頂多食物通澎多 其他日用品漲沒三成吧)
台股也從幾千點變兩萬二了 20年前最低時薪66 現在183(外食會漲主要是因為這個最低時薪)133F 06/16 13:46

--
--
作者 sixkeeper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sixkeeper.): Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額? - Stock板