看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達
時間 Tue Aug 20 14:21:05 2024
作者
標題 Re: [新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達
時間 Tue Aug 20 14:21:05 2024
兩個新聞參考一下，
https://tw.nextapple.com/international/20240818/DCB3C103EA92BD856BEB0FFD0D995BE0
韓國3大電視台奧運轉播收視慘 虧損上百億還重創SBS股價
![[圖]]()
【李家穎／綜合報導】奧運轉播在台灣引起討論，到底該使用者付費還是國家支付轉播費，兩派說法各有道理。而在韓國就傳出國營三大電視台因轉播奧運，收視低迷造成嚴重虧損，當中SBS電視台奧運期間股價更是下降了7％，虧損預估至少百億韓元。 ...
![[圖]](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-08/DCB3C103EA92BD856BEB0FFD0D995BE0/03cd1b6a6d09fbf1e1aa14ae1e53b1e5_750.jpeg)
https://today.line.me/tw/v2/article/PG1qaJ8
韓國因巴黎奧運停播節目一覽：收視破10%的《好搭檔》及《Running Man》《熊孩子》《加百列》各音放也停 | 韓星網 | LINE TODAY 韓國三大無線台MBC、KBS及SBS均投入2024巴黎奧運轉播（7/26~8/12），以致原本排定的節目將停播，其他電視台如JTBC也會為了... ...
愛爾達在OTT跟MOD的優勢就浮現了。
擴台跟回放收放自如。
回到原本的部分，傳統電視台誰去接這個工作可以不面臨韓國的問題的？
接下來的兩大國際賽事都在北美，
比賽時間都在上班時間，
沒有自由回播看的人能有多少？
政府買轉播，然後給大家播，
品質差的要命，愛播不播的，
只有熱門賽事大家搶著播？
這沒圖利問題？
政府買了外包給愛爾達，
哇靠...這個來吵絕對比現在還大聲。
買了轉播權，然後還要給愛爾達制播的費用，
播出費用要不要給愛爾達，擴台成本呢？
最後又花了幾億的費用給愛爾達，
今天這些人的說法484又要變了？
還是大家希望愛爾達做功德，
只拿部分酬勞不盈利？
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言
: 原文標題：市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達怒轟：對產業最大汙辱
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://news.tvbs.com.tw/life/2590561
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2024/08/20 09:22
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：張庭暄
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 2024巴黎奧運落幕，然而關於轉播權爭議仍續延燒。國民黨台北市議員楊植斗昨（19日）
: 在臉書爆料，稱有中華電信員工表示「中華電信資助愛爾達4.3億元，加上體育署補助與
: 電視台授權金等，在奧運開播前就淨賺1900萬元」。對此，愛爾達火速在臉書澄清，奧運
: 轉播有許多看不見的支出，且體育轉播並非像奧運每四年一次，反擊楊植斗「話不能亂講
: 」。
: 議員楊植斗昨天在臉書稱，前陣子奧運轉播權吵得很兇，當時國民黨立委葉元之開記者會
: 稱希望政府出資買下轉播權，他同時提到花下五億買下轉播權的愛爾達急發出聲明反駁。
: 他表示「就成本考量而言，愛爾達花了那麼多錢，當然不願意給民眾看免費的，但其實，
: 愛爾達不但沒花錢，還賺了一大票。」
: 有中華電信員工向他爆料稱，「中華電信資助愛爾達4.3億元，加上體育署補助的8000萬
: 元，以及向公視、華視各收取900萬元的授權金，在奧運開播前就淨賺1900萬元，空手套
: 白狼。」楊植斗質疑，中華電信以什麼名目金援愛爾達，應向社會大眾說清楚，並批評交
: 通部作為中華電信最大股東「為何放任中華電信巧立名目，灑出4億3千萬資助愛爾達」。
: 對此，楊植斗表示將前往北檢，告發中華電信董事長郭水義特別背信罪，並告發前交通部
: 長李孟諺瀆職。
: 對此，愛爾達火速在臉書粉專回應，「體育轉播，不是四年一次」，同時說明奧運轉播有
: 許多看不見的支出，包括國際訊號訂閱費用、傳輸費用、節目製作費用、人力培訓費用、
: 硬體設備維運費用、平台串流維運費用、行銷宣傳費用等。
: 愛爾達表示，奧運僅是其中一次的轉播專案，然而更容易被忽略的是，平常大大小小的轉
: 播，皆會面臨以上的環節，目的是為了給國內觀眾最好的轉播品質。 愛爾達回擊稱「對
: 運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭，無疑是對產業最
: 大的汙辱，是對平時支持關心運動轉播的民眾，最大的嘲諷。敬告楊植斗先生，在關心頭
: 部安全的同時，記得話不能亂講。」愛爾達最後表示，針對台北市楊議員預告，今天上午
: 9點即將按鈴申告之情事，先做出簡短的聲明。
: 楊植斗今天再度在臉書回擊，質疑愛爾達「那你靠獨占奧運轉播權收了多少付費會員？賺
: 到的錢怎麼不講？愛爾達這一波賺翻了，不但買下奧運轉播的費用是別人出的，大家付費
: 看奧運全都收在自己口袋，扯成本幹嘛？」
: 他認為，中華電信和愛爾達充其量只是「合作夥伴」，卻拿出4.3億元當冤大頭，「這就
: 像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂，法律及道德上都值得非議」！楊植斗直言，昨天狀告中華
: 電信，卻是愛爾達跳出來痛批，「原以為奧運話題已過，結果昨天我的臉書上依然熱鬧，
: 看來有人急了」！
: 心得/評論：
: 巴黎奧運剛落幕沒多久，前幾天就有立委希望政府買下奧運轉播權，現在又有市議員爆料
: 中華電信補助愛爾達4億元，讓愛爾達在奧運開播前空手套白狼淨賺1900萬，目前市議員前
: 往台北地檢署告發，不知道會不會影響愛爾達之後轉播權投標意願，以及中華電信和愛爾
: 達股價會怎麼走呢?
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.50.121 (臺灣)
※ 作者: LeMirage2000 2024-08-20 14:21:05
※ 文章代碼(AID): #1cn3NKky (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724134868.A.BBC.html
※ 同主題文章:
08-20 13:30
08-20 13:55
Re: [新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達怒轟：對產業最大汙辱
08-20 14:21
→ : 現在跟政府沒關係 單純是中華電的股東問題而已1F 08/20 14:22
推 : 有些人就是希望以後奧運台灣都沒得看啊 不知道想什麼
中華電股東問題 你要是股東你不會寫信去問喔 問了嗎2F 08/20 14:23
中華電股東問題 你要是股東你不會寫信去問喔 問了嗎2F 08/20 14:23
推 : 台灣刁民 不意外6F 08/20 14:26
→ : 搞不好中華還是被政府要求吞下去的咧，沒人要買奧運到時政府又要被罵7F 08/20 14:30
→ : 種花會吞啊，然後跑去找愛爾達求援。9F 08/20 14:31
→ : 叫中華去買，然後給中華衝平台客群的機會，愛爾達可以賺轉播製播費，政府還不用開預算過立院，只是苦的就是股東權益跟員工，就要看衝客群未來值不值得10F 08/20 14:31
→ : 愛爾達一定會幫，然後不是種花被強，就是愛爾達被強。13F 08/20 14:31
→ : 中華愛爾達本來就有合作關係 就一個議員愛作秀15F 08/20 14:32
推 : 這幾年模式不就這樣嗎 愛跟中華合作 大賽事願意出錢現在也只有這幾家願意拿錢出來 剩下的 就用嘴巴支持16F 08/20 14:32
→ : 雖然是死忠區 不過還是要適時作秀刷存在18F 08/20 14:33
[情報] Paris 2024 xHami Video x愛爾達體育家族 - 看板 OTT - 批踢踢實業坊
作者: filmwalker (外面的世界) 最近有越來越多朋友因為奧運和 MLB/NBA，開始使用 Hami Video 收看，但最近幾天也碰 到了一些問題，包括：節目表上的賽事名稱總是有幾個出錯、主播播報專業度和談吐、素 養問題，以及收視的畫質總是不怎麼穩定。 然後就有一群人罵：「為什麼奧運直播都被愛爾達獨佔了？憑什麼？為什麼只有中華電信
作者: filmwalker (外面的世界) 最近有越來越多朋友因為奧運和 MLB/NBA，開始使用 Hami Video 收看，但最近幾天也碰 到了一些問題，包括：節目表上的賽事名稱總是有幾個出錯、主播播報專業度和談吐、素 養問題，以及收視的畫質總是不怎麼穩定。 然後就有一群人罵：「為什麼奧運直播都被愛爾達獨佔了？憑什麼？為什麼只有中華電信
→ : 愛爾達就中華跟MOD生出來的小孩，愛爾達叫聲種花爸爸都不為過，只是種花持股退出了，但是愛爾達也很給hami跟MOD面子好不，沒漏了父母的氣。21F 08/20 14:33
→ : 愛跟中華合作不只是體育，是從mod推出以來，一堆頻道被第四台綁架無法到mod，中華只好自己扶植一家電視台，從沒經驗慢慢一直做起來，後來才有越來越多頻24F 08/20 14:34
→ : 嗎27F 08/20 14:24
推 : 台灣刁民 不意外28F 08/20 14:26
→ : 搞不好中華還是被政府要求吞下去的咧，沒人要買奧運到時政府又要被罵29F 08/20 14:30
→ : 種花會吞啊，然後跑去找愛爾達求援。31F 08/20 14:31
→ : 叫中華去買，然後給中華衝平台客群的機會，愛爾達可以賺轉播製播費，政府還不用開預算過立院，只是苦的就是股東權益跟員工，就要看衝客群未來值不值得32F 08/20 14:31
→ : 愛爾達一定會幫，然後不是種花被強，就是愛爾達被強。35F 08/20 14:31
→ : 中華愛爾達本來就有合作關係 就一個議員愛作秀37F 08/20 14:32
推 : 這幾年模式不就這樣嗎 愛跟中華合作 大賽事願意出錢現在也只有這幾家願意拿錢出來 剩下的 就用嘴巴支持38F 08/20 14:32
→ : 雖然是死忠區 不過還是要適時作秀刷存在40F 08/20 14:33
→ : 愛爾達就中華跟MOD生出來的小孩，愛爾達叫聲種花爸爸都不為過，只是種花持股退出了，但是愛爾達也很給hami跟MOD面子好不，沒漏了父母的氣。43F 08/20 14:33
→ : 愛跟中華合作不只是體育，是從mod推出以來，一堆頻道被第四台綁架無法到mod，中華只好自己扶植一家電視台，從沒經驗慢慢一直做起來，後來才有越來越多頻道進來46F 08/20 14:34
→ : 愛爾達當初第四台根本看不上眼 從以前就是MOD陣營就算現在也在中華OTT內 所以合作盟友當然找中華50F 08/20 14:34
→ : 不是第四台看不上眼，是為了對抗第四台綁架頻道商，才自己扶植一個愛爾達
老實說，中華為了搞這個mod跟愛爾達，虧了非常非常多錢52F 08/20 14:35
老實說，中華為了搞這個mod跟愛爾達，虧了非常非常多錢52F 08/20 14:35
推 : 輔助公視買 公視播啊56F 08/20 14:36
→ : 當初MOD就出來制衡第四台的。57F 08/20 14:36
推 : 台電都不知道虧多少，四年一次讓免費仔爽個199不行嗎？58F 08/20 14:37
→ : 公視有這個能量播？ 我覺得沒有啦，還要有專業團隊。60F 08/20 14:38
→ : 中華硬要弄這個mod也有點政府去推動，第四台被地方派系綁架，根本很難去撼動，推mod讓第四台有競爭對手才會進步62F 08/20 14:38
→ : 要不然就是以前那種慘況.65F 08/20 14:38
推 : KMT就出了一堆吠吠人啊66F 08/20 14:38
→ : mod 就當時政府弄的。67F 08/20 14:39
推 : MOD肯定是被硬推上去的 這個很賠錢68F 08/20 14:39
→ : 不然中華曾經有一部分高層是蠻反對燒錢搞這東西的69F 08/20 14:39
→ : 當初就垃圾賠錢貨。
那筆錢到底是單一費用還是長期合作費用等公司說明吧，但這波下來MOD跟hami絕對是受惠者之一。70F 08/20 14:39
那筆錢到底是單一費用還是長期合作費用等公司說明吧，但這波下來MOD跟hami絕對是受惠者之一。70F 08/20 14:39
→ : 體育署都要強調是先標後補助了73F 08/20 14:45
→ : 我文中也寫了，今天中華標中然後拿更多錢去請愛爾達做（中華絕對沒有能量搞這個），今天只會被罵更大聲。74F 08/20 14:46
推 : 愛爾達有回應了77F 08/20 14:46
推 : snowish 大講的沒錯，政府和官股背景的中華電信願意出面贊助推廣，且沒有違法疑慮，這是好事情，就大方公開，現在愛爾達用製播辛苦這一點去閃開這些金流事情，且交通部和中華電信神隱，才是令人覺得奇怪78F 08/20 14:47
→ : 中華電信MOD就和頻道合作的, 幹嘛還要自己標..83F 08/20 14:49
→ : 我個人也是十年光世代，MOD 的使用者一直到現在，這次奧運也另外加購運動館，但這件事情可以發現其背後，有這些金流疑慮84F 08/20 14:49
→ : 你知道中華電信MOD有快兩百個頻道嗎, 你覺得MOD上的discovery也要中華電信自己做節目再委給discovery播87F 08/20 14:49
推 : 感覺這問題 牽涉好多 好複雜 = =" 收視率根本慘 唉89F 08/20 14:50
→ : 嗎?90F 08/20 14:50
→ : 為什麼金流要公開給大眾啊 中華現在不是民營嗎91F 08/20 14:51
→ : 所以政府標，然後給大家白嫖，可怕的品質，這樣很好？92F 08/20 14:51
→ : 股東有疑慮就打電話問或等財報啊
看這4.3億在行銷方面佔多少94F 08/20 14:55
看這4.3億在行銷方面佔多少94F 08/20 14:55
推 : 這個如果是好生意 為什麼三立拿不到補助?
為什麼偏偏就是 體育專業台拿到補助
在股版 首先用股版 生意的常識去看這件事
就沒那麼難懂理解 立法委員有多白癡96F 08/20 14:57
為什麼偏偏就是 體育專業台拿到補助
在股版 首先用股版 生意的常識去看這件事
就沒那麼難懂理解 立法委員有多白癡96F 08/20 14:57
推 : 有拿補助 那有沒有提供免費的給大家看 有吧 我就是那個免費仔看不用錢的 既然拿錢還提供免費的 現在是在哭什麼？242F 08/20 17:17
→ : 議員本來就有線的樁腳，他又不是希望轉播權，落在老三台手上245F 08/20 18:34
推 : kukin 拿6億出來標啊247F 08/20 19:18
推 : 有線電視跟出來吵的族群 連連看就知道在幹嘛了248F 08/20 19:38
--
--
作者 LeMirage2000 的最新發文:
- 12F 9推
- 10F 8推
- 兩個新聞參考一下， 賠到脫褲。 停掉原本的收視保證。 愛爾達在OTT跟MOD的優勢就浮現了。 擴台跟回放收放自如。 回到原本的部分，傳統電視台誰去接這個工作可以不面臨韓國的問題的？ 接下來的兩大國際 …248F 41推 3噓
- 20F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(LeMirage2000.): Re: [新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達怒轟：對產業最大汙辱 - Stock板