回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
時間 Wed Aug 28 18:33:41 2024

我猜最後就是把72-2改掉

30%到底是沙小，放到50%也沒差

整個市場就這麼大
買家有限，賣家也有限
不可能你放寬到哪就膨脹到哪
台灣還沒有有錢到無限買房

而且現代社會防金融風險手段很多
如怕擠兌，可以限制提款上限
台灣金融機構都保守到不行
50%絕對夠應對所謂的"危機"

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.76.37 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2024-08-28 18:33:41
※ 文章代碼(AID): #1cplq9I0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724841225.A.480.html
※ 同主題文章:
[新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
08-28 16:56 DrowningPool.
Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
08-28 18:03 a3556959.
Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
08-28 18:33 hugh509.
推 KIMBEOM: 同意1F 08/28 18:34
推 fakelie: 安啦 新團隊還沒炒到 想想9知道ㄌ2F 08/28 18:35
推 xluds24805: 藍白幹嘛讓你過，他們都現金買房的3F 08/28 18:35
→ darksome22: 聽你這樣講 乾脆一次改到無上限4F 08/28 18:37
→ hk129900: 限制提款上限超好笑 真的擠兌銀行就崩了還等到那時5F 08/28 18:38
噓 ck326: 限制提款上限這個很中國，可以6F 08/28 18:39
推 NLNG: 通通開綠燈，我想看到家破人亡！7F 08/28 18:39
推 xephon: 好想銀行其他放款就沒風險一樣
殊不知放款給企業創業，風險還比房地產高8F 08/28 18:39
沒錯啊，廠房設備跟房地產比簡直就是笑話
噓 Djuda: .10F 08/28 18:40
噓 jorden0804: 設定提款上限你也想得出來 真厲害11F 08/28 18:41
噓 morgen123: 要不是知道你是開玩笑的 真的會擔心12F 08/28 18:41
推 littlesss: 真的開放下去 幾年後一定血流成河 股市也受害13F 08/28 18:41
噓 lightson: 兩岸一家親14F 08/28 18:41
推 EvilSD: 感覺快跟對岸有87%像15F 08/28 18:42
推 MinJun5566: 別害人16F 08/28 18:42
推 DHPdotD: 其實就把首購排外就好，這樣也可以降溫17F 08/28 18:44
推 tom501062003: 70%吧 大家一起賺錢炒房 爽到不行18F 08/28 18:44
推 s074074qq: 改下去 明年股災名子就是台灣次貸風暴19F 08/28 18:45
沒有那麼可怕= =，台灣金融穩健程度全球前幾
→ v58264579: 加大力道限制建商啦，滿地的房子都沒人住是還要蓋多少20F 08/28 18:46
現實就是很多人很挑房子
推 odyssey: 72-2不修現在爆，修了就是以後爆更大
拭目以待22F 08/28 18:46
→ jyan97: 當初就是80年代炒過頭後來下跌影響很大才有72-2吧24F 08/28 18:48
推 kevin05233: 吸了毒就一直吸下去吧～～～
反正台灣人都只炒短線25F 08/28 18:48
噓 roots5071: 限制提款上限？要不要哪天限制你的護照？8.727F 08/28 18:49
推 dp44: 直接拿掉寬限期就好了 一堆想靠寬限期投機套利的28F 08/28 18:50
推 woker: 這樣子會恐慌吧，大家都去銀行提款29F 08/28 18:50
→ jyan97: 現在修掉當初立這個法就沒啥意義了30F 08/28 18:50
現在的金融環境和當初差這麼多
而且72-2只是為了避免風險集中
這沒有意義阿，台灣現在存款這麼多
都放在銀行裡面要幹嘛?
→ pkmu8426: 99%拉 留那麼錢幹嘛31F 08/28 18:51
推 peacesb: 這次炸掉就沒有人口紅利來救爆掉的未來喔 三思32F 08/28 18:51
※ 編輯: hugh509 (36.233.76.37 臺灣), 08/28/2024 18:54:25
推 odyssey: 誰說要修的出事就誰坦，很公平33F 08/28 18:52
推 tom501062003: 本來就沒意義的爛法 擋到人民賺錢的法趕快廢了34F 08/28 18:52
→ IBIZA: 修不修都不會爆35F 08/28 18:52
推 KIDDLEE: 真的快改掉 到時有更便宜的房子可以撿36F 08/28 18:52
噓 Derricklin21: 你水位給同一批買賣家在玩反而風險沒那麼高好嗎37F 08/28 18:53
推 keel90135: 真的很難說 當初誰想得到會推新青安 40年5年寬補貼利息 什麼都做得出來38F 08/28 18:53
→ Derricklin21: 水位開更高一堆讓貸款小白接高價，弄到不知道能不能還的出來真的覺得沒事嗎？40F 08/28 18:53
→ xephon: 誰說台灣人沒錢？造謠膩42F 08/28 18:56
推 OEC100: 提款上限一喊沒事都變有事，你是天才吧43F 08/28 18:56
推 liocorno: 噴44F 08/28 18:56
→ keel90135: 反正看起來是要找解方了 最爛也不會比現在爛
其實真正解法應該是直接認錯停掉新青安停損...但很45F 08/28 18:57
噓 tonist9808: 放款給企業，至少是真的對社會有產出，放給房子的貸款對社會的產出是什麼？八掛版才是真的示範猴子搶車開47F 08/28 18:58
台灣房地產反而用的國產品多欸
你一句就否定那些工廠?
→ keel90135: 難啦 新上任馬上要承認錯誤 很難的50F 08/28 18:58
推 kuominj: 改掉，下次金融風爆就掛了51F 08/28 18:59
推 alexbb5678: 弄到快爆再開放外資無限制買房就好
中國人一定有興趣52F 08/28 18:59
→ smalmal: 台灣多一點這種想法的人 大概沒有人敢存新台幣54F 08/28 19:00
→ xephon: 放款給房地產，等於投資營建產業鍊，還能增貸股市增加股市流動性，增加證交稅收，讓上市公司更有錢銀行放款本來就是印鈔票增加流動性55F 08/28 19:01
噓 baddaddy: 在股版這樣講？原本只爆房價下跌，放寬不怕炸掉整個台灣經濟？58F 08/28 19:01
※ 編輯: hugh509 (36.233.76.37 臺灣), 08/28/2024 19:04:57
推 cerwvk: 多少人都講過不能幹,照幹,非得炸開後,得到教訓??60F 08/28 19:04
推 alexbb5678: 不要再搞啥已盤代跌緩跌啥的 就是要來個末升段 上下都一次衝到底 讚啦61F 08/28 19:04
→ cerwvk: 真的挺想看到整個台灣金融炸開.
動72-2, 資產外移潮就會開始, 沒人等炸開才跑.63F 08/28 19:04
→ testutw …
推 testutw: 早就全換美金了 不想持有這種亂七八糟的政府的貨幣65F 08/28 19:05
推 s56565566123: 剩下有能力現金買房的啊 窮人繼續租66F 08/28 19:06
推 Dazzles: 最好改100% 新台幣變辛巴威幣67F 08/28 19:06
噓 jerrylin: ㄏㄏ  乾脆法律都廢掉好了68F 08/28 19:07
→ Refauth: "台灣還沒有有錢到無限買房"？？你要"確"耶！wwwwww69F 08/28 19:07
噓 SkyIsMyLimit: 為何其他人要為了房蟲冒金融風險？70F 08/28 19:08
→ Refauth: 不要再騙啥台灣經濟會炸掉了，誰不知道台灣人超有錢隨便叫台灣年輕人背點小債馬上化解任何經濟危機啦！71F 08/28 19:08
推 opticalman: 行政院還想裝好人，不知風險管控，殊不知央行在幫你擦屁股73F 08/28 19:09
推 s844012: 阿扁時代好像爆過一次75F 08/28 19:13
噓 rooberte: 這麼有本事就5成頭期買房76F 08/28 19:13
推 Derricklin21: 看到一堆把風險當屁的，啊你銀行乾脆金庫密碼給建設公司看要拿多少錢自己搬好不好XDD
還弄什麼貸款，要拿多少自己拿77F 08/28 19:13
噓 jin49518124: 會不管風險的都嘛是寬限套利仔，只想投機跟人買什麼房子80F 08/28 19:15
→ Refauth: 同意Derricklin21說的，早就該這麼做了！82F 08/28 19:16
→ ja1355: 有本事就全款買啊 貸款幹嘛 還不是想炒83F 08/28 19:16
→ jin49518124: 一堆投機仔連繳寬限期遇到升息都該該叫了，哪裡拿的出五成頭期？84F 08/28 19:16
推 aa874125: 不可能 房地產崩盤頂多像日本 金融業崩了就變菲律賓了86F 08/28 19:16
→ panjanhon: 問題是執政者會想那麼多嗎？ 反正這四年不要爆就好88F 08/28 19:17
噓 tonist9808: 蓋房子用國內工廠產品，跟房貸限貸的理由無關，銀行錢貸到哪，社會生產力就集中到什麼東西，房貸是貸給買房的人，不是貸給建商更不是工廠，最後房價一定噴，而且是虛噴，因為沒有實質生產力支撐的經濟數據就是泡沫89F 08/28 19:17
→ panjanhon: 留給下一個人94F 08/28 19:18
→ tonist9808: 前面推文講的好，當官的多幾個這種腦，明天就沒人存新台幣了95F 08/28 19:19
→ opticalman: 房蟲：坐享銀行給錢炒房（行政院快鬆綁限貸）97F 08/28 19:19
推 xephon: 房價漲是泡沫？
AI PC漲價20%是不是泡沫？成本又沒變98F 08/28 19:19
→ gime0226: 30%水位滿跟股市大漲也有關係 不是嗎226F 08/29 00:02
推 RONC: 次貸風暴前美國的金融穩健度世界第一吧呵呵227F 08/29 01:25
噓 rannin: 現金一堆為什麼不直接現金買房，你自己把風控當無物是你的事，開綠燈出事又不是你扛，這是國家大事228F 08/29 03:35
噓 a180310444a: 跟上一篇有什麼兩樣？沒梗就不要發廢文了230F 08/29 09:05

--
--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hugh509.): Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了 - Stock板