回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 holisee520 (板橋張無忌)
標題 [請益] 中信金併購案失敗問題
時間 Tue Sep 17 17:37:16 2024

小弟菜雞又來發問

看完一系列討論串

對於以下幾點還是似懂非懂，盼有人解惑

1. 金管會對於中信金非合意併購否決的主因是什麼？是中信金並未使用現金收購會影響
股東權益這樣嗎？使用換股的方式會怎麼樣影響股東權益？

2.台新和新光金是以合意的方式併購，指的是要同時董事會和股東會通過嗎？

3.依照金管會目前的裁決，中信金換股的程序就終止了嗎？過去這段時間外資倒的貨，是
否白倒了？

以上請教 謝謝各位

（如有違反版規，麻煩告知）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.24.6 (臺灣)
※ 作者: holisee520 2024-09-17 17:37:16
※ 文章代碼(AID): #1cwKtE5c (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726565838.A.166.html
推 joy2105feh: 中信要換股但沒開股東會 換股關係到原中信股東權益1F 09/17 17:39
噓 nets2815: 一堆廢話，增加一堆法律沒有的規定2F 09/17 17:40
推 cnskmkm: 台新換股有開過股東會嗎? 還換股兩次3F 09/17 17:40
→ nets2815: 共產專制國家才這樣搞
台新也沒開還不是就併了4F 09/17 17:40
推 joy2105feh: 台新還沒送件阿 靠北...6F 09/17 17:41
推 Virness: 中信金沒先跟金管會打好關係7F 09/17 17:41
推 dragontwo: 綠能你不能8F 09/17 17:41
推 umaga1: 現金併別人會影響股利=股東權益9F 09/17 17:41
我以為不論是現金或股票 都會影響 所以才有此疑問
→ joy2105feh: 一堆人都沒搞懂就在討論這件事喔0.010F 09/17 17:41
合意和非合意怎麼定義0.0？
→ umaga1: 所以很多長期爪農很不開心11F 09/17 17:41
※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:42:40
→ umaga1: 台新10/9就要要開股東會了啊12F 09/17 17:42
※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:44:44
→ joy2105feh: 合意怎麼規定去看法律 我不是台新派的 不用嘴0.0a13F 09/17 17:44
大大誤會我 我沒有要嘴 QQ
→ chanel1259: 果凍當初送件申請也是沒過啊不意外吧14F 09/17 17:44
※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:45:23
→ chanel1259: 又不是買雞蛋哪有這麼容易的15F 09/17 17:45
→ tctv2002: 股東會先同意 送件才有用阿
目前看來 你連跟股東討論都沒有 就想彎道超車 對金管會而言這就是所謂的沒規劃吧16F 09/17 17:46
噓 samsungS6: 哪有長期瓜農 根本一堆想吃豆腐的19F 09/17 17:47
推 joy2105feh: 我也是豆腐瓜農 只是看到一堆人喊的東西很反智...20F 09/17 17:47
推 m13579: 真的 要吵拜託講道理 規定不去了解金管會的發言決議不去看 不拿道理去反駁金管會的理由 整天門神圖利之類沒建設性的言論 還以為自己理直氣壯喔 合併案爭議可不是小孩吵架好嗎21F 09/17 17:52
噓 nets2815: 駁回理由台新很多點也不符合
講不出就說人小孩吵架25F 09/17 17:57
噓 litommy0521: 公開收購辦法本來就不用開股東會
金管會瞎扯27F 09/17 17:58
→ nets2815: 公開收購法規就沒定要開股東會29F 09/17 17:59
推 joy2105feh: 台新就還沒送件 哪個字你看不懂30F 09/17 17:59
→ nets2815: 法治國家，講法律沒定的要件否決31F 09/17 17:59
→ joy2105feh: 要金管會駁回也要等台新送件阿 急啥32F 09/17 18:00
噓 m13579: nets2815請問台新新光股東會開了嗎 議案過了嗎 都還沒開議案都還沒過是送金管會審了嗎 先去了解規定再來吵好嗎33F 09/17 18:00
→ nets2815: 台新沒送件跟否決中信又沒關西36F 09/17 18:00
推 mike0608: 不管是要用現金還是換股，中信連股也沒準備好啊37F 09/17 18:01
→ m13579: 那請問你駁回中信的理由跟還沒送件的新新併案有什麼關係38F 09/17 18:01
→ nets2815: 討論是否決中信與法不合 你們是有閱讀障礙40F 09/17 18:02
推 joy2105feh: "駁回理由台新很多點也不符合" 扯台新的是你 BRO41F 09/17 18:03
→ m13579: 自己先提台新不符合 然後被反駁之後跳針回中信案42F 09/17 18:03
→ joy2105feh: 駁回理由跟台新完全沒關係 你扯台新幹嘛43F 09/17 18:03
→ zj765523: 結果一堆無腦xx在散播仇恨言語
崩潰了啊44F 09/17 18:04
噓 nets2815: 老子會計師加當過獨董要你教？什麼咖 笑死46F 09/17 18:05
噓 m13579: 那請你說明條件台新不符合跟金管會駁回中信金有什麼關係啊47F 09/17 18:06
推 joy2105feh: 點點點 XD49F 09/17 18:06
推 litommy0521: 併購案是投行的事 會計師去旁邊吼50F 09/17 18:07
→ m13579: 當過會計師跟獨董的會有這樣邏輯跟發言 奇觀51F 09/17 18:07
噓 nets2815: 昨天記者會不是立場暗示支持台新，你沒送件提個屁52F 09/17 18:08
→ m13579: 哈? 股東會都還沒過是要送什麼件 去看一下規定好嗎會計師大大53F 09/17 18:08
推 joy2105feh: 中信沒請你去當獨董是他們這次的敗筆55F 09/17 18:08
推 johndennis: 台新調高換股比例 我台新股東不爽 損及我的權益 明年配息完蛋56F 09/17 18:09
→ joy2105feh: 樓上記得股東會投不同意58F 09/17 18:09
推 litommy0521: J大不用理他啦 但提醒一下 公開收購真的不用開股東會59F 09/17 18:09
推 nets2815: https://i.imgur.com/wsWuoDt.jpeg61F 09/17 18:10
[圖]
推 efbnm753: 不是有人剛去京都 讀語言學校 怎麼又變會計師加獨董了62F 09/17 18:10
推 cnskmkm: 奇怪 打槍前沒人提到股東會沒開送件不會過 打槍後64F 09/17 18:10
→ nets2815: 奇觀 我這個金額的戶頭還有5個65F 09/17 18:10
→ litommy0521: 金管會拿企併法的高標準去檢視公開收購辦法 但兩者都是行之有年 完全不同的法規66F 09/17 18:10
→ cnskmkm: 突然變成幼稚園都知道的事XD68F 09/17 18:10
→ nets2815: 我35退休了 有錢不出去要幹嘛？69F 09/17 18:11
噓 m13579: 笑死 講不出道理無法反駁貼損益幹嘛70F 09/17 18:11
推 zick8932511: 光第一點錢多就可以隨意併購別人
就可以說你擾亂金融秩序了啦71F 09/17 18:12
噓 nets2815: 行之有年不是你擴大行政裁量權的理由
有錢貼一下 你有你也可以貼啊 呵呵73F 09/17 18:13
噓 m13579: 那麼厲害你要不要把你的對帳單鐵貼給金管會說他們不合理 笑死75F 09/17 18:16
噓 nets2815: 本來就不合理 合理記者會還會答成這樣烙跑？77F 09/17 18:18
噓 litommy0521: N大以為我在嗆他 哈哈 我看你是真的不懂78F 09/17 18:20
噓 m13579: 喔 您那麼厲害怎麼不針對金管會反駁的理由寫一篇專欄 您那麼專業我想應該會有媒體刊出來 記得附上對帳單來增加您的說服力喔79F 09/17 18:20
推 ssarc: 貼對帳單，不過代表你是個股民，連台新，新光的大股東都說不上，更別說是董事，你有錢，然後呢？連阿土伯好像都沒到82F 09/17 18:20
推 HKZ000: 還好西瓜賣了85F 09/17 18:21
→ ssarc: 有意見就帶種點，準備證據去提告金管會，一張圖啥都不是86F 09/17 18:21
噓 litommy0521: 我在講的是金管會回覆有問題 釣一下法規知識 你就答錯 笑死88F 09/17 18:22
→ ssarc: 正式回應出來，我看不出來哪裡有問題，不如你把你的疑問跟立委說，請他們在開議期間質詢金管會吧90F 09/17 18:26
噓 nets2815: 寫專欄有實益？您想的方式真是幼稚92F 09/17 18:26
→ laptic: 1,3 請看 #1cw51e9v (Stock) 聯合報等提問; 2 是93F 09/17 18:26
Re: [情報] 金管會: 駁回 中信金 之公開收購案 Live - Stock板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
laptic 附上記者會問答摘要： 工商時報： 一、既然中信金已經確定緩議，現在是等新光金股東會通過吧？ 二、以金管會的立場而言，是以合意併購為優先嗎？ 邱淑貞： 一、台新金、新光金部分，按《金融機構合併法》規定
噓 m13579: 講不出道理就說自己是會計師當過獨董貼對帳單就是有說服力就是和法規就是成熟?94F 09/17 18:28
推 dragontwo: 確實很自圓其說的記者會，量身訂做條件96F 09/17 18:28
推 iamjamie129: 有關係就沒關係 沒關係就有關係97F 09/17 18:39
推 cool10528: 這種事情會破局的只能說該疏通的沒到位，管理階層要檢討一下吧98F 09/17 18:42
→ benson502: 中信功成身退了，但台新原本出價真的噁心，一切都是喬好了，台新更新報價後就不同意中信100F 09/17 18:50
推 job5786: 公開收購不用開股東會沒錯 但換股涉及增資 要開股東會吧 不然換股的股份哪來102F 09/17 18:55
→ z256418: 樓上你有想過通常公司辦現增為什麼不用召開股東會嗎，在公司章程訂定股本內，董事會可以用特別決議發行新股104F 09/17 19:07
推 SJ4555048: 辜仲諒把股權賣給政府，這合併案就過了107F 09/17 19:17
推 dragontwo: 辜仲諒伸請加入新潮流就會過了108F 09/17 19:22
推 cospergod: 一堆沒出社會的 一開始就定調了還看不出來 撈到提價可以了拉109F 09/17 19:31
推 litommy0521: 公司法156-3 受讓發行新股不用開股東會111F 09/17 19:57
推 m13579: 即使如此上市櫃公司有多少會不經過股東會發新股?
小弟我對此不清楚 希望有高人指點
更何況這次併購案要發的股數不少吧112F 09/17 20:04
推 litommy0521: 董事會決議現金增資都不用經過股東會
新新需要股東會決議，是因為企業併購法，以收購/合併100%股權為目的（100%以下不適用企業併購法）115F 09/17 20:08
推 Moneytaker: 某人真的好慌喔118F 09/17 20:10
噓 cityport: 有些公司不用開股東會能發行新股，是因為額定資本額比實收資本額高，差額足夠發新股，這點常識都沒有呀沒有預先提高額定資本額，就得開股東會去拉高119F 09/17 20:11
→ Moneytaker: 慌到很急著回答這件併購122F 09/17 20:14
推 litommy0521: 的確 調章訂資本才要過股東會123F 09/17 20:14
推 m13579: 感謝認真回覆124F 09/17 20:19
噓 RedLover1009: 你應該懂得是金管會的弦外之音，不是聞牠放的屁125F 09/17 20:30
推 litommy0521: 交流不錯啊 筆戰不必啦126F 09/17 20:31
→ RedLover1009: 辜董要不要硬幹，就看他傻不傻，他身上還背著紅火127F 09/17 20:36
→ fallinlove15: 綠能你不能128F 09/17 22:31
推 alphish: 因為門神吧?129F 09/18 01:03
推 smart8122: 政治因素吧130F 09/18 11:06

--
--
(holisee520.): [請益] 中信金併購案失敗問題 - Stock板