回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 pqpqpqpq (pq打屁股打pq)
標題 Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050？
時間 Mon Sep 23 23:49:07 2024

我朋友阿翔啦，股齡一年半

今天才跟他討論這題
他是說啦
其實2330 or 0050爭個誰贏誰輸
因為沒人能看得到100%正確的未來
只能由過去績效再去思考藉以判斷未來

如果相信2330未來能維持世界晶圓代工難波萬
並持續高毛利並不可被取代
那就繼續買2330

如果覺得未來總有一天2330會下神壇
又相信台灣經濟的那就買0050

但如果台灣2330下神壇
整體台灣經濟會變成什麼樣？
靠公公？靠發哥？靠肉鬆？靠達叔？靠中華電？靠富邦國泰？靠營建F4火車頭？
又難道能靠明星三缺一撐起台灣一片天？

https://i.imgur.com/dsiqtZs.jpeg
[圖]

阿翔說他是無法想像台灣經濟沒有2330啦

但若真的要買指數，阿翔說一律建議VOO
沒有其它。

以上我朋友阿翔的看法啦
如果持反對意見
放心，你說得都對。

※ 引述《stjerry0303 (玉米)》之銘言：
: 今天看到網路有人為了這個吵了起來
: 如果以今年來說 應該是買台積電沒錯的！
: 其他拖油瓶就是台塑四寶 中鋼等等
: 這叫做 分散獲利 。
: 但長期來說 到底要買0050還是台積電？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.50 (臺灣)
※ 作者: pqpqpqpq 2024-09-23 23:49:07
※ 文章代碼(AID): #1cyOtrQM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727106549.A.696.html
※ 同主題文章:
[請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050？
09-23 21:08 stjerry0303.
Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050？
09-23 23:49 pqpqpqpq.
Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050？
09-24 09:00 OhtaniHR.
推 g007: 達叔是友達嗎？1F 09/23 23:50
可以去看看權值排行
※ 編輯: pqpqpqpq (42.73.33.50 臺灣), 09/23/2024 23:53:51
→ gladopo: 覺得2330不行的話該買的也不是0050了
什麼qqq voo 隨便買都比台灣的穩2F 09/23 23:54
推 bookerx: 兩個比只推0050，沒人能預知未來，二十年後誰會龍頭誰知道4F 09/23 23:59
推 laka5726: 存股唯一推薦24986F 09/24 00:00
推 warm0808: 清流君？7F 09/24 00:01
→ jinhouse123: 清流君 : https://i.imgur.com/LLjbCR9.png8F 09/24 00:13
[圖]
推 a71y242: 買Qqq9F 09/24 00:20
→ tsukuyomii: 這張圖就很明顯 鈊象屌打 上一篇有一個藍鳥菜雞還在蝦雞巴扯華城比鈊象10F 09/24 00:21
噓 BlueBird5566: 這圖是2014～2024，又不是30年。 連圖都不會看，真可憐。拿華城比鈊象就是在告訴你，比短期根本沒什麼意義。果然是菜雞12F 09/24 00:24
→ pqpqpqpq: https://i.imgur.com/gRImfJE.jpeg15F 09/24 00:24
[圖]
→ SabreN: 2330不行，台灣很難再出另一家世界前10市值兆美元的公司補上0050的，目前第2的鴻海241名16F 09/24 00:24
→ BlueBird5566: 還在上一篇說什麼五年贏過台積電30年，可憐18F 09/24 00:24
→ pqpqpqpq: 樓上 不用謝 嘻嘻19F 09/24 00:25
→ BlueBird5566: 30年前的台積電漲到現在多少倍了還不知道，拿個短20F 09/24 00:28
推 tsukuyomii: 我拿五年根本就沒多短你拿一年還在沾沾自喜  你拿看21F 09/24 00:28
→ BlueBird5566: 期五年的鈊象來比較，超好笑。 去回測啦，少年股神22F 09/24 00:28
→ tsukuyomii: 看五年看誰比鈊象報酬率高啊  你乾脆要不要拿十天的來比算了23F 09/24 00:28
噓 d4015394: 台股又不會長期向上
買0050並不行啊
要長期向上
除非要有100年以上的回測 才準25F 09/24 00:28
推 ChikanDesu: 講都很簡單啦 之前台積三星不分軒輊 如果輸了台積就會跌爛 大象也就是個博弈娛樂公司 財報好股價就飆但財報不好的時候誰敢重壓 馬後炮==29F 09/24 00:29
→ tsukuyomii: 抱歉 相比你賺的 我抱著鈊象還真的屌打你嘻嘻32F 09/24 00:30
→ d4015394: 指數投資 你一定要有100年以上的回測
所以tqqq也不可行
tqqq經過2000和2008到現在肯定績效還是輸給qqq33F 09/24 00:30
→ a71y242: 0050有台灣國運問題 台雞是特有種36F 09/24 00:31
→ tsukuyomii: 拿五年你拿一年 菜好幾年的ID過了那麼久還是菜37F 09/24 00:31
→ a71y242: 美國跟世界股那套不一定適用38F 09/24 00:32
推 ChikanDesu: 華城5年也是贏鈊象阿
你在比什麼==
http://i.imgur.com/mZ1d4gc.jpg
臉有沒有很腫
長榮五年更可怕
http://i.imgur.com/juSPv8K.jpg39F 09/24 00:32
[圖]
 
[圖]
推 tsukuyomii: 我可沒說華城五年比鈊象低喔 我只說他本益比很高基本面很差而已45F 09/24 00:38
→ ChikanDesu: 你不是說看五年誰比鈊象高..？
“這張圖很明顯 鈊象屌打” ？
你說屌打0050？呃 好哦但沒人在比005047F 09/24 00:39
噓 tsukuyomii: 你是真的菜還是假的菜 鈊象這五年除權兩次你都沒還原股價去算年化報酬率？50F 09/24 00:44
推 cetus: 華城產業護城河跟成長率擺在那邊，不認為鈊象基本面有比較好52F 09/24 00:46
噓 tsukuyomii: 看到你那個年化報酬率39%就知道你根本不懂買一送一兩次股價要乘四的基本觀念 唉54F 09/24 00:49
推 ChikanDesu: http://i.imgur.com/ChJ3TEK.jpg
好哦找個有算的 沒算到是我失誤56F 09/24 00:54
[圖]
噓 tsukuyomii: 沒算到是你失誤 笑死 有夠菜 真的58F 09/24 00:55
→ ChikanDesu: 不是乘四阿 第二次還沒漲回去咧
那算進去了有贏嗎 ：）59F 09/24 00:55
推 tsukuyomii: 不是 你到底會不會算 你打開App 要還原月K不是很方便嗎
https://i.imgur.com/7qjkK7P.jpeg
我這張圖你看864看2019 28元這樣輸入很難？
為什麼你可以連續算錯兩次 有什麼障礙嗎
https://i.imgur.com/1sJscMF.jpeg61F 09/24 01:02
[圖]
 
[圖]
→ tsukuyomii: 五年前 還原28元 現在864 輸入 按五年期間 這樣出來報酬率明明快100% 你到底有什麼問題？
第一次有看到跟別人爭年化報酬率結果不知道是不是故意還是真的菜連除權兩次買一送一都不知道直接忽略掉67F 09/24 01:04
推 ChikanDesu: 28是六年前吧 怎麼會取2018/11 要也是2019/09 77元71F 09/24 01:12
→ tsukuyomii: 不過看下來華城這五年年化報酬率確實比較高啦 這個算我知識淺薄 被打臉我認72F 09/24 01:12
推 ChikanDesu: http://i.imgur.com/zDLbO4q.jpg
啊你就多取一年又÷5你當然算100% 是你算錯吧 笑死74F 09/24 01:13
[圖]
→ benson502: 5年怎麼不拿阿榮阿明76F 09/24 01:14
推 ackes: 都別吵了  5年我建議拿nv77F 09/24 01:15
推 ChikanDesu: 我好奇的是你怎麼會打開還原K又取2018/1178F 09/24 01:16
推 tsukuyomii: 取錯了  往前取一年了 嘿嘿 這點我認錯79F 09/24 01:18
推 ko1: 又沒有時光機 去對賭下個月或1年5年後的比較實在80F 09/24 01:18
推 tsukuyomii: 後五年我自己覺得鈊象台積可能這兩個報酬率差不多鈊象已經過了最大的爆衝期了 不可能在一個五年翻30倍 至於華城長榮後五年 不好說
不到 更正一下 6年30倍81F 09/24 01:21
推 godtone33776: 所以各位大神結論現在要買什麼五年後會贏呢85F 09/24 01:24
推 ChikanDesu: 還是看產業更迭吧 AI炸了的話華城可能下去 鈊象大概不受影響86F 09/24 01:26
推 crohns: 鈊象後年可能是最後一次買一送一，不過如果往後幾年獲利還是不錯其實長期持有應該是沒問題88F 09/24 01:28
推 tsukuyomii: 其實買一送一是個噱頭 不然這兩次買一送一你前面賣掉除權後再接回來用一樣的錢還可以接到更多張XD90F 09/24 01:40
推 bill0205: 30年前有人想到2330會那麼強？
呵呵 一堆只是事後諸葛92F 09/24 02:04
推 ChikanDesu: 總之還是下好離手 沒人看好才便宜 看好就來不及了94F 09/24 02:08
推 Brioni: 沒有2330台灣經濟就是靠北靠木95F 09/24 03:10
噓 afflic: 阿翔能想像到英特爾現在變這樣嗎
被時代洪流淘汰的個股太多了，但指數不會96F 09/24 04:25
推 Gipmydanger: 翔哥又賺爛了98F 09/24 04:43
推 orze04: 你要壓台積繼續強10年(0050)，還是美國繼續強10年(標普500)？99F 09/24 05:18
推 AGODC: 長期就是boo唯一解啊
Voo101F 09/24 05:21
推 jagger: 阿翔是對的103F 09/24 07:00
噓 mikebibby08: 笑死 有人取錯值還大聲成這樣104F 09/24 07:31
推 koj: 下一篇，要買0050還是正二105F 09/24 07:39
→ dly: 長期來說我們都死了，不用爭論106F 09/24 07:45
→ stosto: 這篇直接丟掉，看0050成份比跟台灣經濟供應鏈
你不買台積買0050的邏輯在哪
台積下來是整個台灣一起拖下去的，0050會好到哪?
靠長榮喔?107F 09/24 07:49
推 littlejackbr: 整個台灣就是一艘長龍貨輪
上面很多水鬼111F 09/24 07:52
推 xm3u4vmp6: 可能還要比夏普率 抱的比較安心才能槓桿
報酬都是結果論 夏普率低過程都很痛苦113F 09/24 07:57
推 MrStone: 0050的命運早就跟台積綁在一起了，沒啥分散風險效果115F 09/24 07:59
→ wind2k: 回測通通都是後照鏡 活下來的倖存者才能唱秋歌116F 09/24 08:38
→ IBIZA: 台積漲的時候說0050拖累台積117F 09/24 08:56
推 ronga: 0050阿  現在GG太貴118F 09/24 08:57
→ IBIZA: 反過來卻說台積電慘0050一樣慘  邏輯不會覺得怪怪的嗎?
台積電大概就佔一半, 台積電如果相對於其他公司大好或大壞 對0050的影響就是一半
有沒有可能台積電腰斬 0050跌三成? 有可能119F 09/24 08:57
→ nocash: 別問那麼多了 歐印積積就對了124F 09/24 09:18
→ payneblue: 問題是現在0050也差不多是等於台積電ETF了
優點在於比較便宜..125F 09/24 09:20
推 kentelva: 2330在幾年前也不是現在這地位。科技的東西，很瞬息萬變的127F 09/24 09:26
推 tsubasawolfy: SP500就是目前全人類的精華129F 09/24 09:33
推 GGinler: 2330垮了沒人撐得起來 我全轉VOO130F 09/24 10:18
推 chysh: 生物學研究，雜食的動物不容易瀕危。飲食單一、體型龐大的動物像是鯨魚，只要食物來源有問題，生存就出問題
GG跟公公，我認為一個是單食性生物，另一個是雜食性生物131F 09/24 11:56

--
--
作者 pqpqpqpq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(pqpqpqpq.): Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050？ - Stock板