看板 Stock作者 anti87 (張二狗)標題 [新聞] 為保台灣安全!美參院提案「擴大對台能時間 Sun Sep 7 22:13:57 2025
原文標題:為保台灣安全!美參院提案「擴大對台能源出口」 鼓勵使用核能
原文連結:
https://www.ctwant.com/article/443866/
發布時間:2025-09-07 07:22
記者署名:中國時報蔡宗穎
原文內容:
中共若封鎖台灣周遭海域,台灣將面臨能源供給問題。為確保台灣能源安全,美國跨黨派
聯邦參議員提出《台灣能源安全與反禁運法案》,要求美國政府擴大對台液態天然氣出口
,同時鼓勵台灣維持使用核能作為能源來源,並展開雙方在新型核能技術上的合作,幫助
台灣建造能源韌性。
美國聯邦參議院外交委員會亞太小組主席芮基茲、小組民主黨首席議員昆斯共同提出本法
案,其中要求美國政府推動提高對台灣出口液態天然氣,並將其視為優先事項,並與台灣
政府討論強化其進口及儲存能力;指示美國在網路安全、實體安全、聯合訓練演習、人才
發展、緊急應變計畫等領域展開合作,以強化台灣能源基礎設施韌性能力的建構;法案也
授權成立「美台能源安全中心」,促進雙邊能源安全與韌性領域的對話及學術合作。
法案也鼓勵台灣保持核能作為能源供給來源,並利用小型模組化反應爐(SMR)等新型核
能技術,同時要求美國將台灣的核能視為優先協助與合作事項。
此外,法案也指示,在因軍事侵略風險升高,商業保險無法承保情形下,擴大美國海事局
的戰爭風險保險計畫,允許運輸包含能源資源等重要物資到台灣或其他戰略夥伴的外籍船
舶納入保險計畫範圍。
根據芮基茲辦公室發出的新聞稿,該法案確保在突發情況下,台灣能獲得足夠的能源運輸
進口,由於台灣能源目前幾乎完全依賴進口,使其非常容易受到中國非法、強迫、侵略與
挑釁行為影響。
芮基茲指出,能源安全是台灣明顯的弱點,因此釋放美國能源資源與專業,強化台灣韌性
有利於美國與台灣的國安利益。他直言,北京最希望的是不費一兵一卒就強制統一台灣,
因此美國必須竭盡所能,複雜化中共領導人習近平迫使台灣投降的計畫。
昆斯回顧今年稍早訪台時表示,當時他見識到中國逐步上升的侵略行為,他們深刻體會到
中國會窮盡所有手段威脅台灣,這不只透過軍事,還包含透過例如干擾台灣燃料進口等灰
色地帶戰術。因此這份法案將透過允許台灣購買更多美國燃料,與促進台美新一代核能技
術合作的方式,協助區域穩定。
心得/評論:
風電、光電,好日子快過去了,別說為了鋪設光電板,濫砍山坡地,造成土石流之外
除了現在住在風機附近的居民抱怨連連之外,目前台亞風能要在東海岸設立風機
,也遭到當地民眾群起反對。
再加上美國要你使用核能,不要再插風車那些小孩子玩具。
上緯、6806、6869等光電、風電股,好日子快到頭了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.253.71 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-09-07 22:13:57
※ 文章代碼(AID): #1elPCeYa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757254440.A.8A4.html
推 cms6384: 不是喔 不是這樣子喔8F 09/07 22:25
推 mangle: 來 吃我的三倍價能源10F 09/07 22:29
噓 s930406: 離岸風電哪裡來的居民...11F 09/07 22:29
推 kilo7: 啊廢棄的太陽能板怎麼辦?12F 09/07 22:29
推 dsfs: 停電不是沒電喔!不是這樣的喔!重啟個屁啦!13F 09/07 22:29
推 flash789: 行啊 竹科先蓋 自己用的電自己發14F 09/07 22:33
推 jht: DPP非核家園神主牌耶17F 09/07 22:35
推 SimACC: 主考官都卸題還給答案了,還不快抄…18F 09/07 22:35
→ perlone: 政策要轉彎了 未來能源股要大漲19F 09/07 22:36
→ yymoya: 這邊是非核家園欸,是否不給某島國政府面子20F 09/07 22:37
推 gilikl: 公投都給你否決了21F 09/07 22:38
推 chongwen: 台積綁電廠才是最佳解,看要綁哪種都好
每個縣市都要台積,但都不要電廠,可是台積就是吃電怪獸23F 09/07 22:39
推 panjanhon: 一邊是神主牌 一邊是美國爸爸 誰比較大28F 09/07 22:43
推 nocash: 笑你沒辦法29F 09/07 22:46
推 ByronX: 不是綠能我不要喔30F 09/07 22:46
推 chou3321: 有問過我們龜太郎要不要嗎=.=31F 09/07 22:46
推 Feting: 台灣的神主牌是美國33F 09/07 22:47
推 lxf: 趕快成立核能電廠公司,賺爛了35F 09/07 22:50
→ TaiwanUp: 我們要新核能沒毛病 跟核三四無關36F 09/07 22:50
→ imba789: 笑死,台灣人傻錢多才是事實37F 09/07 22:50
→ TaiwanUp: 期待美國核能盡快超過25% 再賣給台灣40F 09/07 22:51
推 lovecut: 蓋在北士科最好 旁邊輝達直接用41F 09/07 22:53
推 NoMomoNoLife: 推啊每個縣市都蓋核能快喔又可以防戰爭核三失敗了不然重啟核一核二核四還有機會!42F 09/07 22:53
推 qklaqkla: 同意的縣市長可以喬一下蓋哪裡44F 09/07 22:54
推 chou3321: 核能蓋哪大家都不同意 反觀砍掉整座山種光電大家都支持☺45F 09/07 22:55
推 IsoRoy: 不是喔,不是這樣子喔47F 09/07 22:55
推 wellzx: 某綠電小公主可以上前對美說出那句重啟個__49F 09/07 22:59
→ maskwill: 主要還是要賣台灣石化燃料 狂燒52F 09/07 23:01
推 epephanylo: ....你他媽賣更多石油天然氣跟安全有啥關係54F 09/07 23:04
推 coffee112: 屏東有六成同意不是嗎??還是又被當成空氣??55F 09/07 23:07
推 GilGalad: 美國爸爸開口了 最愛舔美國爸爸的要人格衝突了57F 09/07 23:12
噓 delightboy: 台美政府共識新核能,一縣市ㄧSMR趕緊開始評估59F 09/07 23:15
推 NPID: 美國小弟遵照辦理60F 09/07 23:15
推 hsiung9: 不是喔 不是這樣喔61F 09/07 23:18
推 starport: 不是窩 不是這樣子 我們不接受野雞能源62F 09/07 23:18
推 poeoe: 美國動作越來越大了 笑死65F 09/07 23:20
→ NekomataOkay: 要賺為什麼不要全台灣電網升級成220 老房子也可以順便改一下70F 09/07 23:27
推 avmm9898: 新的SMR就可以蓋在大安森林公園裡面了73F 09/07 23:29
→ ringil: 可以找台灣小吃店代理進來74F 09/07 23:30
推 AYUMIX: 擴大對台能源出口才是重點吧 要錢!76F 09/07 23:32
推 sim3000: SMR的核廢更多 99 OKLO 99 LEU77F 09/07 23:34
推 jo4: 都說要用核能啦 乖孫子還不照辦 光電掰78F 09/07 23:34
推 umaga1: 搞核能 這些綠友友要怎麼賺錢啊? 我們政府很有錢的79F 09/07 23:34
→ timidwei: 可是中央說能源沒問題耶 美國484造謠?80F 09/07 23:38
推 k862479k: 用核能爽到人民便宜用電,這樣沒有臺灣價值哦82F 09/07 23:42
推 FK6819: 先蓋在台中試水溫86F 09/07 23:44
推 kevabc1: 民賤檔跟賤豹小公主: 欸不是87F 09/07 23:49
推 raslin: 美國爸爸說要用核能@@88F 09/07 23:50
推 agvnol: 重啟個pp92F 09/07 23:59
噓 crusoe: 4-6-194F 09/08 00:00
→ f80242: 沒在聽啦 圖利綠友友比較重要95F 09/08 00:02
推 CAFEHu: 核能蛙:米國直接指導,懂的都懂97F 09/08 00:02
推 skyyo: 本來就應該用核能 只有文組才會怕98F 09/08 00:04
推 DeapBlue: 乾淨的福能來了......384F 09/08 14:57
→ tseng199: 就是要賣你天然氣就對了,貴桑桑不怕你不買386F 09/08 16:09
推 men5566: 恩???是這樣???387F 09/08 16:35
推 netchiu: 美國爸爸都說了,萊爾笑長敢抗命?388F 09/08 16:53
--