看板 Stock作者 ttyui (ttyui)標題 Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒時間 Mon Nov 24 21:19:32 2025
我覺得等ai確實能應用的時候
人工只會更貴而已
花600塊可以跟ai聊天諮詢
但是請顧問要6萬
1000塊可以讓ai幫你看病
但是要看真的醫生要1萬
從現在就可以看出來
ai產生的文字 圖 簡報
根本就不會想去細看
但是真人做的會想看
所以人的價值只會越來越高
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.101.6 (臺灣)
※ 作者: ttyui 2025-11-24 21:19:32
※ 文章代碼(AID): #1f95jcpr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763990374.A.CF5.html
※ 同主題文章:
11-23 07:02 tonyparker18.
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-24 21:19 ttyui.
→ saisai34: 現在的AI會亂掰答案 如果專業的問題 還是得問人
不然被坑死 @n@3F 11/24 21:24
推 permanent27: 怎麼確定真人說的就不是在騙人？很多國家元首都在畫唬爛啊5F 11/24 21:26
→ saisai34: 因為真人亂講可以找他負責 Ai現在會負責嗎 @n@?7F 11/24 21:28
推 onekoni: 未來就會有ai保險理賠 出問題有法人負責這樣9F 11/24 21:31
推 wsxza: 現在的Ai只是大數據11F 11/24 21:37
→ iamjojo: 你現在看的ai都通用行而已..12F 11/24 21:41
推 junior020486: 我剛剛問grok台股單日最大成交量是多少，他跟我說4.9兆
我說不對，他說確實不對是4.97兆
不知道供三小13F 11/24 21:50
推 agantw: 現在的AI還是很草創啦17F 11/24 21:50
→ saisai34: 答案就亂掰的 簡單問題還好 問他詳細一點 叫他畫個18F 11/24 21:51
→ agantw: 例如說用Sora生一支打全壘打的影片，十支影片沒有一支有踏到本壘板的，壘都亂繞19F 11/24 21:51
→ saisai34: 台股近10年高低點的長條圖 他就亂畫 不知道的人21F 11/24 21:52
→ agantw: 還有簡單的打者打內野滾地球到投手前處理傳一壘大爆22F 11/24 21:52
→ saisai34: 就會被ai騙 明明有搜尋功能他還是用掰的@@a23F 11/24 21:52
→ agantw: 傳，結果變成奇怪的滾地安打
還有幫我弄一個開車的影片，之前的AI連左右駕都搞不清楚，到這款Nano Banana才處理得比較好24F 11/24 21:53
推 junior020486: 4.97兆這個數字見鬼啦
而且AI還會用很確定的語氣講錯的答案27F 11/24 21:59
推 abc32521: AI之前被醫學中心拿來彙整論文,結果裡面有1/4的內容是AI自己瞎掰出來的混入既有的醫學文獻中, 沒多久gpt就停止醫療問題諮詢了29F 11/24 22:06
推 Karida: AI的資料也是靠人餵給它的，給它錯誤的資料就生成錯34F 11/24 22:13
推 bj45566: LLM 始終沒有辦法處理乾淨 AI hallucinations 的問題啊，所以我還是蠻倚賴 Google 做最後確認35F 11/24 22:13
→ Karida: 誤的資訊。
它自己哪有判斷是非的能力？37F 11/24 22:13
→ saisai34: 不是 AI他明明可以搜尋到正確資料 但是他沒辦法判斷然後他就自己亂掰 而且很認真掰的讓你以為是真的@n@39F 11/24 22:16
→ Karida: 就一本正經地胡說八道41F 11/24 22:17
→ saisai34: 其實大部分一看就知道是錯的答案那倒還好 就怕那種95%正確答案 5%是錯的混在裡面 那就會很麻煩@n@42F 11/24 22:17
→ chysh: 直銷仔做一堆唬爛簡報有負責過嗎？44F 11/24 22:23
噓 heart9677: 哇，這邊是什麼考古社團嗎，不是啊這裡是股版45F 11/24 22:26
推 chrissale41: 如果90%的人用AI可以解決你提出的那些問題 那人力越貴但也就那10%的需求而已 另外人也會出錯 醫生有一樣 至於產圖 美術設計人才最後大概剩不到1%吧 現在的AI已經證明了46F 11/24 22:27
推 wallowes: AI目前比較像是導師或助手，你要問的東西，要嘛是你自己本身的涉獵，要嘛是很容易查證的東西。
如果是你本身的涉獵，那可以當作導師用，如果是很容易查證的東西，那可以當作助手用。
其實也可以當作靈感來源，你就直接大哉問，從AI的回答擷取自己想要的東西，再來重點問AI即可。50F 11/24 22:27
→ TaiwanUp: Creator就是你講的 跳一模一樣的舞都有人看56F 11/24 22:27
推 ru04hj4: AI才幾年 急什麼 講的不會進步 兩年前 影帝吃義大利麵還醜不拉機
iphone剛出來到時候遊戲想到可以看影片玩手遊嗎 還在笑誰會用這麼小的螢幕57F 11/24 22:30
→ haver: 能用到這種AI 覺得要發展多久 這是強人工智能欸...65F 11/24 22:42
推 bj45566: 結果 2025 年美國的放射科醫師職缺和平均年收入雙雙創下歷史新高66F 11/24 22:43
→ haver: 感覺現在是把AI的作用放大無限欸 目前還只是工具欸68F 11/24 22:44
→ ttyui: 檢驗科也是啊 因為AI 發生錯誤 所以現在使用上保守起來了
事實上就是需要花更多時間去糾正AI的錯誤 我指的是醫療和生物實驗方面的運用69F 11/24 22:45
推 bj45566: 感覺結構技師之類的工作也蠻穩的 -- 你敢信任 LLM AI 繪製出的大樓或橋樑設計圖嗎？我是不敢啦73F 11/24 22:54
推 abc12812: llm就垃圾 專門生產大便給智障吃75F 11/24 22:56
推 LoveSports: 缺Affordance跟embodiment所以指示詞要下精確
用戶指示詞可以充當LLM的affordance 把能力引出來不了解的領域就互丟交叉驗證 然後反過來問正確答案要怎麼問才問得出來
在用戶問出之前LLM不知道自己知道什麼(<=擬人比喻)77F 11/24 23:00
推 bj45566: LLM AI 最嚴重的問題是它對於物理世界(現實生活)暨缺乏直覺更缺乏 insight...82F 11/24 23:03
→ LoveSports: 所以要讓他發揮不存在的可供性必須是人類去輔助他embodiment的部分也是 講直白點要當成聰明的病人
他沒身體也不知道自己知道什麼 用戶必須用技巧問
所以如果問的問題跨學科，讓他們"用到全腦"
他們會"興奮" 當然這不是一種情緒 是KPI方面的
LLM興奮起來回應精確度會變高變詳細 如果帳號大多都這種問答品質 之後也會維持高水準的答覆
可是如果平常問問題方式都是一般人即時簡略方式
就像平常對其他人類那樣講話 就引不出來興奮模式
#1f935w2P (Gossiping)84F 11/24 23:03
推 idlewolf: 很多人用現在的ai在預測未來 問題是ai是持續進化
每年都變一個樣 這種進化速度很驚人的94F 11/24 23:25
推 bj45566: 絕少人能夠準確預測 AI 發展的每一步，差別只在偏樂觀或偏悲觀；而且現有模型本質上的缺陷難以克服，新模型什麼時候會橫空出世更無法預料96F 11/24 23:35
推 SSS120329: AI才剛出來沒多久 再3-5年就很可怕了
10年後大部分工作都能取代99F 11/24 23:48
推 kobe760903: AI也才出來多久一堆人急著否定
這次google放招 很多人的投影片技巧基本可以廢了101F 11/25 00:08
→ tinybunny: 會信ai蝦掰 問題不能解決被看破手腳，ai盯小孩練英文發音還不錯辣蛋是要多標準?103F 11/25 00:11
推 agvnol: 未來的AI=現在的AI???105F 11/25 00:20
推 bj45566: 拜託，AI 出來幾十年了，古早的棋類電腦遊戲都屬於 AI 軟體，我高中時大部分搞 AI 的工程師和科學家要先學 LISP 程式語言，那時 AI 軟體設計的底層邏輯跟 LLM 天差地遠... 而且古早 AI 的功能很弱對人類生活沒有什麼影響力，普遍來說 AlphaGo 橫空出世後 AI 才算是出圈，接力演出的是強大的電腦視覺應用，那也已經是 2016 年的事了106F 11/25 00:53
推 chenchian: 看到大家這麼急著自我安慰 就知道ai超有威脅114F 11/25 01:42
→ saisai34: ai真那麼強就是對所有人都有威脅 跟啥自我安慰無關因為假如他能很精確 代表90%的工作都能被替代 @@a除了按摩洗頭小妹難以取代以外 需要專業知識但不是最頂端的那一群 也是被AI替代掉 @n@a
目前看起來就是在容錯率高的領域 AI挺好用的 @@a116F 11/25 04:40
噓 artpoet: 現在的AI已經強到顛覆世界了
還在那邊沒啥用是自己不會用121F 11/25 05:37
推 BBKOX: 老實說現在的AI根本還沒進入後續階段，目前都只是表層的簡單應用，泡沫說根本太早123F 11/25 07:05
--
--
作者 ttyui 的最新發文:
作者: ttyui 1.172.116.196 (台灣) 2025-12-24 19:06:47
8F 2推
作者: ttyui 101.8.139.154 (台灣) 2025-12-22 14:17:16
8F 4推 1噓
作者: ttyui 1.172.96.180 (台灣) 2025-12-20 23:11:54
48F 13推 1噓
作者: ttyui 1.172.96.180 (台灣) 2025-12-20 21:50:32
12F 3推
作者: ttyui 1.172.101.6 (台灣) 2025-12-03 21:45:05
57F 12推
點此顯示更多發文記錄
(ttyui.): Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒 - Stock板