看板 Stock
作者 qazxc1156892 (QQ)
標題 [新聞] 大法官不挺! 關稅案將宣判「川普敗訴
時間 Sun Dec 21 10:28:58 2025



原文標題: 大法官不挺! 關稅案將宣判「川普敗訴機率偏高」


原文連結: https://www.ettoday.net/news/20251221/3087659.htm


發布時間: 2025年12月21日 10:12


記者署名: 吳美依


原文內容:

美國聯邦最高法院預計本(12)月底至1月上旬,針對川普政府的「對等關稅」(Recipro
cal Tariffs)合法性做出關鍵判決,但隨著大法官們普遍表達質疑態度,外界預測敗訴
機率偏高。



此案爭議焦點在於,川普援引「國際緊急經濟權限法」(IEEPA)實施對等關稅,是否逾
越總統職權。今年8月聯邦巡迴上訴法院判定「無效且違法」後,其政府立即上訴至最高
法院。



儘管最高法院9名大法官之中,高達6人都是保守派,其中不乏川普第1任期指派的人選,
但在11月5日口頭辯論中,就連保守派大法官嚴厲質疑,「憲法是把課稅權賦予國會」、
「法條內容並未提及關稅字眼」等。



NHK指出,美媒因此普遍報導「最高法院呈現懷疑態度」,並認為川普政府敗訴可能性大
增。華府法律事務所也表示,自從口頭辯論之後,尋求退稅的企業諮詢案件量激增。


根據官方統計,川普政府上任至今已透過關稅措施徵收逾2000億美元(約新台幣6.3兆)
,其中大部分來自對等關稅。一旦敗訴,恐將面臨企業要求巨額退稅的龐大壓力。


川普多次形容這是美國史上最重要的案件之一,自己有信心勝訴。他曾承諾把關稅用於削
減債務,並發放每人2000美元(約新台幣6.2萬元)關稅紅利支票,警告若敗訴將導致經
濟災難。



日本貿易振興機構(JETRO)紐約事務所的赤坪大壽指出,雖然越來越多人預期敗訴,但
判決結果可能不完全明確,案件走向也尚不明朗。若對等關稅失效,對日本出口有利,但
萬一川普政府轉用其他手段課稅,將造成長期商業環境的不確定性。而若勝訴,川普也將
獲得「經濟武器化」的巨大權力。




心得/評論:

看起來應該是明年一月會宣判?

這樣從現在開始要一次All in還是一鍵出清?

反正4月都跌完了 再怎樣都不會比4月股災差

應該很難宣布合法 如果合法以後都不用經過

國會完全由總統一個人決定政策



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.31.222 (臺灣)
※ 作者: qazxc1156892 2025-12-21 10:28:58
※ 文章代碼(AID): #1fHrjjb7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766284141.A.947.html
※ 編輯: qazxc1156892 (223.137.31.222 臺灣), 12/21/2025 10:30:01
※ 編輯: qazxc1156892 (223.137.31.222 臺灣), 12/21/2025 10:30:39
handfoxx: 台灣根本就沒客到什麼税 這波反而讓川普有台階下了1F 12/21 10:30
tpkgo: 敗訴了就是利多 通膨可以減緩2F 12/21 10:31
pwseki206: 看看SCOTUS是6比3耶,保守派川普支持者是自由派2倍要確耶?球監協會都我的人最好會輸啦3F 12/21 10:32
akito555: 反觀5F 12/21 10:33
loom0et0bust: 美國民主素養不像臺灣這麼淺碟,如果民主黨當家保守黨大法官不會同意的事,我都不認為會因為現在是川普執政就會同意6F 12/21 10:33
yesonline: 太早9F 12/21 10:33
pwseki206: 不用反觀啦,到時候川普硬幹你奈我何,小島都演過惹10F 12/21 10:34
bezlin: 讓反對的大法官不出席投票就可過半數PASS11F 12/21 10:34
surahinagiku: 反觀12F 12/21 10:35
lucky466: 反正都被騙gg了13F 12/21 10:35
DAEVA: 五個大法官自己決議的嗎14F 12/21 10:35
Gipmydanger: 過期幾個月的新聞,是樹懶嗎?15F 12/21 10:35
amig0123: 川普也想縮阿 剛好找理由退下來16F 12/21 10:36
kenny731012: 收的錢該吐出來了吧17F 12/21 10:40
pwseki206: 最完美的結局其實是「排除異議大法官,6比0無異議」18F 12/21 10:40
silentence: 媽的智障 TACO19F 12/21 10:40
pwseki206: 這樣川普可以一路開綠燈不要停,美國總加速師飛車撞20F 12/21 10:40
abc12812: 反對的直接排除就好 台灣只示範一次21F 12/21 10:41
pwseki206: 山沒有台階可以下,就看MAGA紅脖子可以嘴硬撐多久22F 12/21 10:41
avmm9898: 美國那邊還有憲法嗎23F 12/21 10:41
DUSTWAVE: 大法官這樣不支持總統是對的嗎24F 12/21 10:41
gglong: 趕快叫國會立新法,癱瘓大法官制度就好啦~25F 12/21 10:42
Bachi87: 原來大法官可以不支持總統 學到了26F 12/21 10:42
xaxa0101: 反觀27F 12/21 10:43
knightwww: 大法官XDDD28F 12/21 10:44
Jerry469 
Jerry469: 川:不是喔 不是這樣喔29F 12/21 10:44
HiHiCano: 沒談妥的台灣是最大贏家 不用送錢也不用課稅 無敵了台灣還要被退還大量關稅 錢都進股市了吧 噴30F 12/21 10:44
la8day: 又要噴了33F 12/21 10:47
whyhsu: 反34F 12/21 10:47
utn875: 排除異議大法官再判決即可35F 12/21 10:47
hsiao15165: 把不支持關稅的大法官排除掉就好36F 12/21 10:48
gogopig0126: 當然是歐印37F 12/21 10:50
SabreN: 反觀......XD38F 12/21 10:51
ship1228: 民主國家,反觀39F 12/21 10:52
Hsiencheng: 反觀台灣 總統說什麼 大法官只會背書40F 12/21 10:53
lusifa2007: 剔除異議大法官就好41F 12/21 10:54
promaxnose: 反觀42F 12/21 10:55
s10910chris: 大法官機制不一樣,不會黏總統太多43F 12/21 10:55
daliares: 大法官濫權瀆職44F 12/21 10:58
Tohkachan: 台灣很跟得到時事的45F 12/21 10:58
k798976869: 關稅本來就是議會的權
憲法寫得很清楚46F 12/21 10:59
yymoya: 有關稅噴,無關稅絕對噴啊,無限多,用力買48F 12/21 11:01
k798976869: 川要課也可以 要透過國會討論才能改 哪有人每天在亂加幾十趴 又撤掉 廠商要怎麼計算成本49F 12/21 11:01
jatj: 台灣沒課到稅那藍白在跳腳什麼?51F 12/21 11:02
snoopyoh1224: 敗訴是利多還是崩盤52F 12/21 11:03
kload: 樓上再見囉 桶桶桶53F 12/21 11:04
thirdlittle: 人家美國全數大法官都在位,台灣缺額7名,14個大法官候選人全數都被國會否決 你能怎麼辦?54F 12/21 11:04
dennis50253: 真,大法官56F 12/21 11:04
dOnG4fU: 美大法官是不可控的57F 12/21 11:05
square: 跳腳阿 來來來怎麼樣怎麼樣58F 12/21 11:05
cms6384: 人家美國大法官真的獨立 台灣只需要一位:)59F 12/21 11:06
Tohkachan: 利多應該是 東南亞有設廠的 少20%關稅毛利up60F 12/21 11:06
ASSESSMENT: 反觀61F 12/21 11:07
JingPingKing: 反62F 12/21 11:07
nbalook: 投資美國幾千億都談定了 才來說關稅無效64F 12/21 11:07
djbell: 排除就好了65F 12/21 11:08
aika5512308: 反觀大法官66F 12/21 11:09
missucrystal: 產業鏈都搬到一半 就算取消關稅還是只能繼續搬吧?67F 12/21 11:09
xxx60133: 最近比較夯的是。川普 幫2025/12/31出生前的小孩買股票嗎
川寶帶大家炒股啊68F 12/21 11:10
speedman: 484也是5人大法官?71F 12/21 11:10
xxx60133: 人變多 股票沒有變多。 感覺又在撈錢72F 12/21 11:11
zzzzzlss: 反觀73F 12/21 11:11
satonoo: 川普每天吹 結果司法掌控大輸賴清德74F 12/21 11:12
Muilie: 噴75F 12/21 11:12
iamdiff: 正觀76F 12/21 11:12
kinve1014: 剔除不同意的大法官就好了77F 12/21 11:13
yurian: 美國怎麼這麼落後 我們國家都是總統說了算 國會只是打架的地方78F 12/21 11:13
gtaped05550: 還以為來到八卦呢 看這篇會幾個被捅 笑死80F 12/21 11:13
windalso: 反對的怎麼不排除81F 12/21 11:13
syearth: 反觀 5個XXX82F 12/21 11:14
alwaysalone: 把不挺的剔除不算就好了,這也不會還說是民主國家83F 12/21 11:15
hellobubble: 不同意的讓他不要來上班就好84F 12/21 11:15
yurian: 台日韓的投資都騙到了 這篇應該算利多吧85F 12/21 11:15
alwaysalone: 笑死...86F 12/21 11:15
Xration: 大法官怎麼不支持總統87F 12/21 11:15
cosmos506: 反觀88F 12/21 11:16
MOBOI: 反觀89F 12/21 11:17
ChoiceLife: 反觀90F 12/21 11:17
soulXdancer: 噴91F 12/21 11:18
karta018: 反觀92F 12/21 11:18
mecca: 走勢又要動盪了QQ93F 12/21 11:18
ab4daa: 反觀94F 12/21 11:18
jumber: 都拿到這麼多錢了,有可能輕易吐出來嗎?95F 12/21 11:18
rascalkun: 這時候怎麼不向民主的美國看齊96F 12/21 11:19
strlen: 糞川死好 應該啦97F 12/21 11:20
alwaysalone: 被4-6-1桶這麼多次的人還有臉講別人,真的笑死
不要臉的人真的很多,嘻嘻98F 12/21 11:21
RV: 敗訴是台灣的利空495F 12/22 10:43
yashiro: 我不覺得美國大法官反對川普亂搞就是公正的
搞不好只是美國法律人不喜歡川普而已
不然DEI,SJW這種妖魔鬼怪怎麼能這麼囂張496F 12/22 11:47
crazylag: 法院是法院 判了也許人家不執行啊 呵呵499F 12/22 14:00

--
--
作者 qazxc1156892 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(qazxc1156892.): [新聞] 大法官不挺! 關稅案將宣判「川普敗訴機率偏高」 - Stock板