看板 Stock
作者 troy30408 (南宮洛)
標題 [新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?
時間 Thu Oct 24 15:34:43 2024


原文標題:為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明

※請勿刪減原文標題

原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8312662

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2024-10-24 10:21

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:朱漢崙

※原文無記載者得留空

原文內容:
金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日
在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因,
包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作為亞洲資產管理中心落腳的
理想地方。


他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在台
灣各個地方。

至於台灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花
所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問台灣成立
亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。


彭金隆認為,台灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產
管理,台灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也
認為,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但台
灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。


彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,台灣就算租稅再努力也不可能
,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身為殖民地的優勢,台灣就算再10年也
沒辦法。但台灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,台灣有驚人的財富;
第三,台灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一
,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非
常有興趣,


彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯,把現有的業務做大,再
彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計畫。

儘管台灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,台灣估計民間財富有200兆元,並
非由台灣資產管理業者或台灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規
鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資台灣,穩定性會比資金短期流動更
好,吸引更多實質投資到台灣。


彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠
大於以往,他也說明,金管會政策是「留才為主、引資為輔」,因為沒有人才,之後的資
產管理會有困難,因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義,他認為並沒有失敗,他也
指出,台灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。


吳秉叡也質疑,為何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都
要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北
市嗎?為何一定要成立一個專區?


彭金隆則回答,有專區才會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成為金融活絡之處
;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的
新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。


心得/評論:
金管會打造亞洲資產管理中心
選定高雄為落腳的第一個特區
鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢
吸引外資實質投資
各位投資人看好嗎?
如果成功對台股和房市都是滿滿的利多

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2024-10-24 15:34:43
※ 文章代碼(AID): #1d6VYMpV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729755286.A.CDF.html
mnhyuiop: 關鍵字『高雄』出現了 等等就會出來咬了 等待中1F 10/24 15:36
sova0809: 有新加坡在 不會選擇台灣2F 10/24 15:36
ssarc: 先決定地點,理由可以掰很多3F 10/24 15:37
hensel: 不選高雄才要問為什麼4F 10/24 15:38
s910211: 關鍵字「高雄」5F 10/24 15:40
Fezico: 島內劣勢哪裡是什麼地緣,是你們這些機關跟法規好不6F 10/24 15:40
pttstock: 暖7F 10/24 15:41
TCPai: 可以啦,再蓋一棟大樓起來看成效8F 10/24 15:41
Manslayer69: 選高雄只能瞎掰,口憐9F 10/24 15:41
Fezico: 主委今天真的幹話連發10F 10/24 15:41
bluezero000: 準備水桶11F 10/24 15:42
TyuzuChou: 就党的鐵票區12F 10/24 15:42
godog: 不能批評高雄 有人會不高興13F 10/24 15:43
oyaji5566: 出貨到愛河或是高雄港都很方便14F 10/24 15:44
eriker: 還限定高雄 看起來就很不自由 大概也是做做樣子15F 10/24 15:45
turndown4wat: 跟那個郵輪中心一樣16F 10/24 15:45
black205: 這時候沒有圖利?17F 10/24 15:46
poeoe: 高雄就沒什麼特別優勢 這樣搞幹嘛18F 10/24 15:46
Tattoo: 法外之地,洗錢方便19F 10/24 15:47
kmshy: 推文小心20F 10/24 15:48
Brioni: 資產管理跟港口的關係是?21F 10/24 15:48
EvilJustice: 亞洲舞王中小22F 10/24 15:49
Brioni: 港口應該是實體貨物才有差別吧?23F 10/24 15:49
a70327cow: 有港有地…24F 10/24 15:50
blue1204: 南北平衡?台中表示:?25F 10/24 15:50
EGG23460: 理由就兩個字,死忠的,可以不用解釋這麼多26F 10/24 15:50
appleskin: 不就炒作房地產 還能有什麼優勢27F 10/24 15:51
icecubes: 就找個名目塞給地方28F 10/24 15:52
tonylolz: 唱雖仔別笑得太早 更好笑的還在後頭呢29F 10/24 15:52
HGT7473: 資產管理中心公司,大家都知道哪裡最多30F 10/24 15:53
tvc1004: 高雄很難懂?31F 10/24 15:54
QooSnow: 「性浮暖市!」「你敢嘴?」
「推文小心!」「這裡是股版!」32F 10/24 15:54
drcula: 這好像30年前KMT就提過34F 10/24 15:55
Yourmotherla: 就算是坨屎,只要聖上開金口,屎都能變黃金35F 10/24 15:56
suzu1: ぬあん36F 10/24 15:56
patri0052: 我大高雄要起飛了嗎37F 10/24 15:57
david9066011: 看到高雄你就不用想為什麼了吧38F 10/24 15:58
victorru: 選高雄真的呵呵39F 10/24 15:59
SilentBob: 這可以轉炒房板40F 10/24 15:59
Subzero0000: 流刺網來了 (撒)41F 10/24 16:00
billy1011: 方便綠畜黨貪污42F 10/24 16:01
AndyMAX: 因為高雄是宇宙港43F 10/24 16:01
proprome: 台北已經被搞爛八年了44F 10/24 16:02
pastevil: 高雄是重度民進黨青鳥專區,要好好鞏固45F 10/24 16:02
knightwww: XD46F 10/24 16:03
AirLee: 大家來高雄炒房 謝謝47F 10/24 16:03
freshman: 紅的明顯,留言小心48F 10/24 16:03
shi21: 推文小心49F 10/24 16:04
GN02209611: 也是,高雄連887都可以玩到飛50F 10/24 16:08
qwerapple: 理由是什麼一直都不重要 看你信不信而已啦51F 10/24 16:08
ruve: 就是新加坡可能不在了,台灣才有機會,就先預作準備52F 10/24 16:08
zip00000: 這篇文適合轉房版,高雄版適合嗎?53F 10/24 16:08
F93935: 強力做多高雄啊,碳權交易所也在高雄54F 10/24 16:09
zip00000: 鋼彈seed都演過了!高雄可是宇宙港口55F 10/24 16:09
sunday0913: 看一下軟體園區 你們加油56F 10/24 16:09
F93935: 什麼新奇炫砲的都塞高雄就對了57F 10/24 16:10
poorcharles: 全台灣人都欠高雄58F 10/24 16:11
Fuji: 不是理由的理由;是不是不敢講真話59F 10/24 16:11
mildred19: 高雄的法治跟稅率的確都比較適合 哈哈哈60F 10/24 16:12
Erechtheus: 高雄讚高雄棒高雄頂呱呱  這就是原因61F 10/24 16:16
simon301: 南北平衡62F 10/24 16:17
ptrs810812: 連選址都不自由了63F 10/24 16:17
findwind0826: ….這啥?64F 10/24 16:18
kobegary34: 因為 暖65F 10/24 16:21
sno: 太陽很大66F 10/24 16:21
[圖]
lichun1228: 要平衡南北確實不能只蓋蓋房子要把高薪機會帶來才對68F 10/24 16:27
orange0319: 懂的就懂,推文小心版規文字獄 嘻嘻69F 10/24 16:29
CaTkinGG: 這任政府作多南部70F 10/24 16:30
hortl233: 廢話,未來8年只可能拿到南2都,怎麼可能不投資源中北4都別想了,60%不會投你71F 10/24 16:36
HSGJR77: 中央過去欠高雄太多73F 10/24 16:37
hortl233: 年底還有高鐵新增高雄火車站,就極致做多南部74F 10/24 16:39
melonQ: 只有南部電才夠用(X75F 10/24 16:39
sck5211: 推文小心!!76F 10/24 16:40
phinexfire: 一個會"積"水的中心 想想就覺得暖77F 10/24 16:41
Tomince: 北七 根本不可能 都政治手段而已78F 10/24 16:42
visa9527: 現在是把高雄當未來獨立新首都在建設吧
只不過可能是南高屏自己獨立出去而已
用中華民國的錢去建設南台灣共和國79F 10/24 16:45
pickchu22001: 很難,台灣的法規老成那樣.又和中國不好
不討論位在哪裏,光想客源就知道不可能82F 10/24 16:47
lovefisk: 暖就值得了84F 10/24 16:48
sonyvaio: 你講的理由我覺得跟資產管理中心關聯度低85F 10/24 16:49
pickchu22001: 搞不好比柬埔寨金融業更沒外商投資86F 10/24 16:49
pwseki206: 租稅要贏新加坡很簡單啊:廢掉贈與遺產稅然後最高稅率不得超過30%,笑你台灣沒辦法87F 10/24 16:50
amo18: 第一個,口號聽聽就好,放屁成分居多,第二個,金融機構都在台北,弄高雄有個屁用89F 10/24 16:50
Wenerrix: 肥水不落外人田91F 10/24 16:52
ssarc: 臺灣連萬年貨物稅都不敢廢,調降贈與別想了92F 10/24 16:57
haklim: 就像電視台很難落腳在高雄93F 10/24 16:57
a9564208: 資產管理,要抽稅誰要給你管?94F 10/24 16:58
AGODC: 比較好貪?95F 10/24 17:02
mangle: 畢竟是「高雄」96F 10/24 17:03
lst77: 港口有金融業有什麼好意外的?是台灣過去都把資源放台北建設台北97F 10/24 17:04
zjnovember: 釣?99F 10/24 17:04
keita2277: 這麼好遠東103早蓋了100F 10/24 17:05
a2080259: 在台中如何 大家都方便不是嘛101F 10/24 17:06
justin200428: 因為顏色正確102F 10/24 17:06
a2080259: 我想到的理由只有一個 但我不想被桶103F 10/24 17:07
WANGSH: 民不聊生104F 10/24 17:09
lichun1228: 南北平衡不再是口號105F 10/24 17:12
SilentBob: 因為...卵106F 10/24 17:13
josephxg: 繼續選把資源放南部的DPP就是這樣107F 10/24 17:13
[圖]
xephon: 不然你要選台北市嗎?
除了高雄還有哪裡可以選?109F 10/24 17:16
EatMe37: 20多年前在喊各種亞洲XX中心了…111F 10/24 17:17
ohyakmu: 台南、屏東啊112F 10/24 17:22
aaron68032: 看到高雄還需要理由嗎?113F 10/24 17:22
violacrystal: 連像樣的機場都沒有,只好加錢蓋了114F 10/24 17:25
enjoythegame: 內容空泛就是幹話...115F 10/24 17:26
jackgn: 說個笑話,亞太營運中心116F 10/24 17:32
stlinman:  豁出去,錢進來,高雄發大財!117F 10/24 17:32
golover: 南部代銷噴
南部營建公司噴118F 10/24 17:39
psee: 高雄金主笑呵呵  懂的就懂120F 10/24 17:40
ysmsy: 台北哪裡輸高雄?這才需要解釋吧,否則新北也比高雄好多了121F 10/24 17:43
alcard22: @HSGJR77 還欠個什麼鬼啊XDD123F 10/24 17:43
smallkop: 詐騙歐124F 10/24 17:49
WilGregor: 這樣平衡發展很好啊 弄好後金融機構就會陸續遷到高雄了吧125F 10/24 17:55
gpee: 選高雄不錯啊,替北部減壓。就怕跟當年亞太營運中心127F 10/24 17:56
Gentile: 經費先撈好撈滿再說128F 10/24 17:56
Arkzeon: 因為是高雄。高雄就是他的原因129F 10/24 17:57
wegiemoe1030: 說得對130F 10/24 18:00
deolinwind: 愛河浮o覺得暖131F 10/24 18:15
gginin7878: 暖132F 10/24 18:16
blue09: 垃圾133F 10/24 18:38
McDaniel: 來囉來囉!關鍵字一出,柵欄仔出籠咬餌134F 10/24 18:44
mikayu: 居然沒選純血綠色城市台南135F 10/24 18:52
TCPai: 懂的都懂136F 10/24 18:53
drimp: 其實只有一個理由 大家都知道的那個137F 10/24 18:58
k85564: 港口跟資產管理的關係是?138F 10/24 19:03
angelo98: 兩個字
高雄發大財139F 10/24 19:11
TIPPK: 炒房阿 不然勒
要千萬給近百億,這麼多錢怎麼不給外縣市141F 10/24 19:16
daniel6412: 笑死人了是要說明什麼143F 10/24 19:22
gobo: 連85大樓都救不活了 還想成立啥亞洲資產中心喔144F 10/24 19:27
sid3: 這有需要問嗎145F 10/24 19:28
seou: 把一個城市經營到負債上千億 然後說要管理資產 嘖嘖146F 10/24 19:41
permanent27: 特色產業=》賭博詐騙147F 10/24 19:45
southes: Good148F 10/24 19:51
stupidboyu: 稅法差人家那麼多還有臉想搞特區149F 10/24 19:55
haklim: 台北市金融地位都不夠高了,還分給高雄150F 10/24 20:09
chysh: 因為做什麼都合法,特別適合金融業151F 10/24 20:22
jceefailurer: 拜託快遷都去高雄152F 10/24 20:27
kendavid001: 推文小心153F 10/24 20:35
ahuahala: 理由大家都知道啦,大家自己發言小心154F 10/24 20:43
angelo98: 高雄的好,大家知道。155F 10/24 20:53
wwwcom71: 看看那個港運中心 當初的新聞說啥156F 10/24 21:21
golover: 高雄房產又要噴一波了157F 10/24 21:28
lionel20002: 因為暖158F 10/24 21:33
wadekimo: 你要搞亞洲資產管理中心就算了,把高雄扯進來就知道你是刻意擁抱綠色價值159F 10/24 22:42
ysbh: 先射箭再畫靶,不EY161F 10/24 22:47
nyybos8812: 柵欄氣死了嘻嘻162F 10/24 23:13
heremattis: 有需要理由嗎163F 10/24 23:46
Diver123: 因為暖164F 10/25 00:47
sheep922420: 金控總部都在台北,什麼亞洲資產中心在高雄
唬爛不打草稿165F 10/25 01:04
chter: 其他縣市可以先檢討為什麼不提供誘因,尤其雙北167F 10/25 08:53
lichun1228: 柯P說過阿,因為台北不用搶就贏了要提供啥誘因168F 10/25 09:18
cyberhan: 跟大陸的關係不解決,什麼亞洲亞太中心都是喊爽的169F 10/25 10:02
leweixx: 因為暖+經費多 就這樣 希望北漂仔全滾回去房價跌170F 10/25 11:40
hihjktw: 洗錢特區!?
沒差啦  兆豐被美國罰還活的好好的171F 10/25 12:16

--
--
作者 troy30408 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(troy30408.): [新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明 - Stock板