看板 Stock作者 shun2249 (shun)標題 [心得] 高股息ETF研究心得時間 Fri Dec 6 11:47:17 2024
最近研究了一下高股息ETF,有整理出一些心得,
特別著重在各個ETF之間選股策略導致的差異,
只挑了規模超過1000億的高股息ETF來研究,
包含00878/00919/00929/00940/00713(按照規模排序)
雖然大家名字都很像,但最後篩選出來的選股差蠻多的,
但選股最終也會反映在價格、股利上面。
先表明一下,以下ETF我全部都沒有買,未來也應該不會買
我一直都偏好主動投資,會去研究是因爲想要吃它們的豆腐
但這心得應該對很多人滿有用的,所以特別寫了出來
當然如果有什麽覺得不對的歡迎提出,
懶得全看的人可以直接跳去結尾看結論。
- - - - - - - - - -
00878 **國泰台灣ESG永續高股息ETF**:
最大的特色是考量了MSCI ESG的分數,
我蠻喜歡這個概念的,因爲過往企業對於ESG並不會太重視,
但現在如果跟股價有關係,那企業對這塊的重視程度就會提升
不過ESG這個東西很主觀,MSCI ESG評分標準也沒有一個很客觀的規則
沒有固定什麼時候更新,所以會比較難以去掌握成分股
用ESG篩選會有一些問題,像00878要求就要BB等級以上,
而金融股 99% 以上都是BB等級以上
相較鋼鐵業BB等級以上的不到50%
如果公司跟製造比較沒有關係,自然而然容易拿高分
所以難免在篩選股票上產生了誤差,最終也會造成ETF的產業分佈的問題。
我們也可以從持股發現,
00878在持有金融股的比重是相對其他ETF高出許多的。
另一個ESG的缺點就是,要有一定規模他們才會評,
光是ESG評分這個條件,市值排名在100名後的根本連評都沒得評
因此看ETF持股會發現他們都挑選大的公司
這就是跟其他ETF比較大的差異
權重分配主要使用了過去三年的股利率,
因爲著重在大公司、也考慮較長期的股利,
使得換股的週轉率比較低一點,近期的換股就只換了1支
相較等等提及的00919、00929、00940都低上非常多。
而換股對於ETF來説就是會有進進出出的成本,
ETF一次的量都很大,進出難免會造成買高賣低的狀況
而因爲股利率計算方式,12月的換股還是使用5月股利的資料,
因此無法及時反應今年狀況,這點等等看00919的時候就會發現差異。
另外,MSCI ESG評分我覺得也比較不透明,
像是我覺得2603應該要被買,從ESG評分、股利率、市值都符合標準,
但00878怎麼樣都不買它,不知道是哪一點出了問題
如果有人知道歡迎幫我解答一下,
00919 **群益台灣精選高息ETF**:
主要從市值300大中挑出股利率較高的股票,
篩選條件比較特別的是參考了股票交易的流動性以及周轉率,
這除了決定是否會被篩選以外,也是權重最主要的考量。
我認爲00919最大的優點在調整速度,反映較其他的ETF更加及時,
雖然跟878或940一樣都是一年兩次換股,
但12月的時候,00919會按照預估的股利去計算股利率,
預估方式就是去年股利率 * 前三季的盈餘成長,
可以比較快速的去反映今年的獲利好壞對於股利的影響
像其他的高股息ETF都是等明年公告了才去佈局
00919當然就比較容易買在較低的價位
在1-5月的時候,00919的優勢就會明顯的展現出來。
但也因爲只考慮一年的股利,不考慮較長時間的穩定性
所以如果今年獲利爆噴,就很容易被納入,換股頻率就會高
還好有限制12月一次只能換8支,不然整天換股就飽了
權重分佈是依照”成交值“計算,最高上限10%,
熱門股票通常成交值會較高,可能跟市值不成正比
因爲這支檔數只有30支,所以各個分配的權重就會比較高一點,
而依照成交金額來看的話,前面的像是長榮、聯發科都超過10%了,
超過的部分權重會分給其他小公司,
所以小公司的權重會比原本預期的要高一些,
再加上00919的規模現在變得很大,
導致很多持股的小公司的都達到個股持股上限10%
這可能也導致持交易時股價波動過大,交易成本過高。
00929 **復華台灣科技優息ETF**:
這ETF只買科技股,其他產業不碰
又限定要是市值前200、交易總額前20%、連續三年賺錢等等
不考慮股利的狀況下篩選出來的股票大概就剩不到100支,
然後在利用股利率挑選出40支。
基本上股利率這個篩選條件已經沒什麼作用了
所以我認爲00929跟別人比股息的話,一定慘輸好幾條街
然後換股也是只有在6月份才換,就是要等股息都公告了才會做事
跟上面00878提的一樣,反應慢半拍
另外也只考慮了單一年度的股利,跟00919一樣
所以在換股上也是會周轉率較高,交易成本也會拉高。
以上大家的缺點他都有...
權重就是市值越大佔越高,有限制10%上限
00929跟919的權重計算差異是一個用市值一個用成交值
在權重上00929比較正常,
00919高低權重差異比較大。
也因爲有40支,所以也不會全部太集中在特定某些股票。
這個ETF有個衝突的點,
這支沒辦法包含科技股的PE高、殖利率低的成長股
但偏偏科技股很多有看頭的公司又是成長股,
所以雖然什麽都買,就偏偏漏掉飆股,
最終股價漲幅比不上大盤,然後殖利率又比不上其他的高股息
00940 **元大臺灣價值高息ETF**:
以規則來説,我覺得是這幾隻中最沒有問題的,
同時有考慮自由現金流量、股利率及益本比,
對於單一持股也比較有限制,最高上限8%,然後也考量了多個指標
然後因爲持有檔數達到50檔,所以分配到的權重也不會高的太誇張
但持有檔數多、僅考慮單一年度指標,也就會有換股頻率高的問題發生
就像是最近一次就直接換了15檔,也是會導致換股成本高的問題
但還好940權重又較919或929更分散,這對換股來説是好事
審核的時候股利計算方式也是一樣,
第四季換股不會考量明年可能發的股利
跟前面幾隻一樣有慢半拍的狀況發生。
00713 **元大台灣高股息低波動ETF**:
先説明名稱的低波動,
針對的是“獲利、股利“上的低波動,而不是股價上的低波動
所以買它不一定股價會比較穩定,但是領的股息應該要比較穩定
以實際上來看,獲利穩定通常也是股價比較穩定一點
所以特色應該就是穩定
從篩選規則裏面,有一條要去比較前8季盈餘的波動度,
這會導致的一個狀況就是,如果有大好大壞的產業,就會被排到後面,
像是航運或變化較大的科技股都進不去,
股利連續發三年、股價近一年上漲幅度 都會列入篩選條件
短期熱門的公司可能都沒辦法通過條件,也沒辦法去炒底
大概要等營運好個兩三年之後,才會有機會進去,
因爲條件較爲嚴苛,所以通常能進去的傳產、金融會佔占比較多
當然這樣的選股有好有壞,好處當然就是比較穩定,
但大多頭的時候其實會沒那麽吃香,股價也通常吃不到太大好處
- - - - - - - - - -
優點:
00878 換股成本低,大型股爲主
00919 大小公司兼顧、產業分散、有預估股息,反應較快
00929 聚焦科技股
00940 大小公司兼顧、產業分散、權重平衡
00713 穩健選股,傳產比重高,市場不好的時影響較少,換股成本較低
缺點:
00878 產業失衡,衡量標準不透明
00919 檔數少、權重分配不均
00929 沒有高股息的篩選優勢、也沒有科技股的價格報酬優勢
00940 換股成本高
00713 過於保守,多頭的時候吃虧
總結來説,
如果是想要真正的高股息,那我覺得00919會比較適合,
00919最大的優勢會在1-5月,因爲其他人都還沒佈局的時候他就買好了
如果覺得00919的價格波動會太大,那00940會是個在平衡一點的選擇
基本上兩個的持股相差不會太大,但是買入的時間、分配權重有差
但如果考慮到長期波動的話,00713可能會比較適合
這適合風險承受度較低的投資人,
以最近股價跌的時候的表現,確實00713會跌比較少
但相對也會犧牲掉一些股利報酬
而如果只偏好大型股的話,或想要為環保貢獻一份心力
有考慮ESG的00878是個不錯的選擇
至於00929定位實在有點難以理解,
瞭解了選股邏輯,覺得它最近被噴那麽慘似乎也不意外了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.60.154 (臺灣)
※ 作者: shun2249 2024-12-06 11:47:17
※ 文章代碼(AID): #1dKdF7_F (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733456839.A.FCF.html
※ 同主題文章:
[心得] 高股息ETF研究心得
12-06 11:47 shun2249.
推 mimick: 感謝!一定要推一個1F 12/06 11:49
推 SCUEDDY: 小朋友才做選擇,我全都要4F 12/06 11:53
推 jympin: 還想吃豆腐 940沒學乖嗎5F 12/06 11:54
→ tearness …
推 tearness: 問一下 929 遠傳 台哥大 算科技股喔?11F 12/06 11:58
推 yyyy: 感謝分析12F 12/06 11:58
推 AYLiu: 00915呢16F 12/06 11:59
推 n555123: 好,感覺文會很長先下拉推17F 12/06 12:01
推 SilentZ: 樓上典型不看文章就發問的人,還在91518F 12/06 12:01
→ shun2249: 忘記56了@@
929有包含通信網路、資訊服務19F 12/06 12:01
推 ttocs1: 不管想要投資哪類型的ETF。選股邏輯很重要 ,真的在做這塊詳細分析的人很少,我自己推一個冷門yt 頻道。ChanceMakerAllen,可以參考研究看看22F 12/06 12:02
推 lisab: 推26F 12/06 12:03
推 AYLiu: 00918呢28F 12/06 12:04
推 a70327cow: 講的不錯 00929僅在成份股低位階才能有最大效益30F 12/06 12:05
→ shun2249: 這邊補充一下,資料都在基金公開說明書中的基金投資那部分,如果其他etf有興趣可以自己去找來看31F 12/06 12:05
推 PINKMAN: 我只買過0056 23塊 小賺20%跑了 真的沒想到能漲到40+ 現在根本買不下去36F 12/06 12:06
推 cbdg: 878應該是因為長榮現金股息標準差過大(10%)沒入選38F 12/06 12:07
→ YU1225: 確實00919會比較安全 但直接買長榮海運就好啦42F 12/06 12:08
推 Firsss: 優文 謝謝43F 12/06 12:08
→ YU1225: 再來有上百億買盤要補長榮個股 真的送錢個股46F 12/06 12:09
推 cbdg: 940的問題在於它目前績效不好 導致它長期折價47F 12/06 12:10
→ cbdg: 折價就沒新的資金去買股 導致它成本都落在換股期間49F 12/06 12:10
推 cetus: 科技股不買成長性真的白買50F 12/06 12:10
推 newvote: 很認真 合理分析......51F 12/06 12:10
→ cbdg: 換股期間因為資金量大 很容易造成個股波動 買貴52F 12/06 12:11
→ newvote: 主動投資 比較好玩.....ETF大跌再來撿就好54F 12/06 12:11
推 smile75896: 878有針對海運多一條過去4年有沒填息記錄56F 12/06 12:12
→ cbdg: 919長期有人申購 資金慢慢買 成本價會比較平均57F 12/06 12:12
推 ssarc: 有分析沒有買,嗯,謝謝分析59F 12/06 12:13
推 auir: 感謝懶人包64F 12/06 12:16
推 Luckyo: 可以分析一下00918嗎?65F 12/06 12:17
→ shun2249: 原來如此,我878少看了股利標準差的條件,感謝66F 12/06 12:17
推 bwin: 56878919,三家投信我全都要68F 12/06 12:20
推 tivi: 謝謝分享79F 12/06 12:23
推 newvote: 說失敗可以自己補個更成功所有高股息 的分析84F 12/06 12:25
→ newvote: 我是都自己研究 有沒有人分析推薦 我是沒差86F 12/06 12:25
→ dadusun: 2603最近四年都填息,最久的去年188天89F 12/06 12:26
推 gg9fl: 推98F 12/06 12:33
--