回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 kenbbc12321 (留痕)
標題 Re: [請益] 美債該停損嗎
時間 Sun May 10 09:34:36 2026

※ 引述 《kinhoco2b (晏)》 之銘言：
: 　
: 目前帳面-21%
: 最近經濟數據開出來，就業好的要命
: 油價也一直高位 似乎又要大通膨的樣子
: 美債該停損嗎？
: -----
: Sent from PttX on my Android
: 　


這要看你是要長期持有還是短期持有

如果你是長期投資，依照以往的經驗完全不用怕，總有一天會回本。

https://i.imgur.com/YSToptW.jpeg
[圖]

缺點就是要渡過川普任期。

短期投資者當然就是賣了吧

川普就是商人，他最拿手的就是極限操作，一旦制利率回穩，川普就是會大撒幣，去獲取最
大利益，所以殖利率在他任內，很難好轉。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.52.115 (臺灣)
※ 作者: kenbbc12321 2026-05-10 09:34:36
※ 文章代碼(AID): #1f_-2klZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1778376878.A.BE3.html
※ 同主題文章:
[請益] 美債該停損嗎
05-09 19:32 kinhoco2b.
Re: [請益] 美債該停損嗎
05-10 09:34 kenbbc12321.
推 kitune: 蛤1F 05/10 09:37
推 Kobe5210: 你都貼圖了，怎會認為美債的問題只是因為川普？2F 05/10 09:39
→ kitune: 巴菲特只敢買短債 你再想想3F 05/10 09:40
→ RS44: 怎麼看這篇都會被砲4F 05/10 09:40
推 gn00152097: 你這張圖裡面哪個部份是川普任內？5F 05/10 09:41
推 newvote: 不是說債券就是要放長期20年…....
債券才三年 就一堆人放棄債券了.…...當初說好20年的人呢6F 05/10 09:42
→ Riesz: 川普 跟范思 以後  美元每年貶值絕對超過5% 甚至8%通膨肯定會4% 難過點就6%  美債就遠輸通膨
黃老闆已經說了  AI用電  是2018年的 9倍喔  電得漲9F 05/10 09:47
→ marojack: 美股的超短債SGOV其實可以當現金儲備而且月月配隔年退稅 其他長債的話就是賭12F 05/10 09:51
推 HiuAnOP: 反了吧…短債不用賣，那就是美金…
長債才該賣掉，除非你有匹配久期的槓桿資產14F 05/10 09:51
→ Riesz: 美債短期波動大  長期能回本 // 那是08年後中國製造現在不是中國製造能吸收通膨的時代了中國還被卡能源16F 05/10 09:55
推 Herohw: 美債對我來講就是避風港，穩定心情用的18F 05/10 09:56
→ bndan: 短債賣啥= = 直接等到期就好了..19F 05/10 10:01
推 kevinker: 別害人了20F 05/10 10:06
推 qsc753: 要安心放定存 放一個跌爛再等配息催眠自己拿得回來幹嘛21F 05/10 10:09
推 knowing: 看這線這麼平穩 就知道沒什麼成長性23F 05/10 10:12
推 RS44: 別害人把錢去填一個更爛的坑啊24F 05/10 10:12
→ StupidKK: 我怎覺得自認為了解川普的人都好厲害25F 05/10 10:17
推 newvote: 明明前年 有九成的人 都把債券說的跟神一樣26F 05/10 10:18
推 t0333120: 長債的問題更大，光高通膨就吃掉全部利潤可能還貼，殖利率一直上升不是沒有理由27F 05/10 10:18
→ bndan: 美債是不可能追上通澎的 除非通縮 = = 長債的好處只有個體通貨價值提高才會出現..換句話說美長債要高漲除FED當下利率有影響外 最終還是跟國家經濟體掛勾29F 05/10 10:20
推 tonylolz: 美債早就沒救啦 只會越來越慘32F 05/10 10:22
→ bndan: 另外債常態不超過通澎不是這波的事 是一直以來就是要投資什麼總要先知道其特性和玩法 重點是要知道整個世界框架的樣子 不然壓長債說不求波動 然後又不知道自己是在賭美國國力...這就不叫投資了 = = 叫亂壓以現在的局面來說 要長債"極"優勢的路線 就是要華許33F 05/10 10:22
推 newvote: 我沒買債券...只是 那些說債券要放20年的人呢38F 05/10 10:26
→ bndan: 透FED的策略把經濟玩崩..玩崩最好的手法也最有可能39F 05/10 10:26
→ newvote: 才三年 都堅持不了.......40F 05/10 10:27
→ bndan: 的玩法就是停止技術性QE甚至過沒2期就直接小規模的QT 只要真這樣實行下去 現行情況馬上會反過來..至於這樣實行 各方利益如何另一回事..但官面上的說法可以是兌現降息救國家財務...而次優勢的路線是華許搭川政府票+再其他勢力票 進行強力降息..這路線長債也會有大好處..但不會比第1種好 因為長久會返過來讓長債死更慘...XD41F 05/10 10:27
推 m13579: 想一下回測長時間債的報酬跟股的報酬那個高就知道該不該繼續抱了好嗎48F 05/10 10:33
推 newvote: 只是當初說要20年 放不到20年....套句電影台詞...言而無信 乃畜牲....沒辦法做到當初說的 就不要說20年50F 05/10 10:34
推 M9665566: 債拿來股債配，不要 all in 債53F 05/10 10:35
推 Riesz: https://i.imgur.com/stgPc9L.jpeg  FBI D.D疑惑54F 05/10 10:36
[圖]
推 newvote: 我不能接受有人說20年 結果才三五年就改變 說法這種幹話55F 05/10 10:36
推 jim80227: 你邏輯認知是不是相反？57F 05/10 10:42
推 AndyMAX: 三年前還是拜登啊 預期降息賺美債沒毛病58F 05/10 10:44
推 jim80227: 三年前把債吹成神股票當大便  大家現在失憶了？59F 05/10 10:44
推 notime: 美債=垃圾60F 05/10 10:50
→ chenbo5566: http://i.imgur.com/Kztdec6.jpg61F 05/10 10:54
[圖]
推 chalon: 借錢給別人想賺資本利得感覺就很困難啊
借錢給別人就是要賺利息而已吧62F 05/10 10:59
→ chungfxx: 債券是幾千萬以上在買的，沒有幾千萬買債券，就跟月薪三萬在問定期定額三千一樣，一定叫你先投資自己讓薪資增加64F 05/10 11:01
推 breathair: 短債拿來當現金沒毛病，配息不用預扣稅，用BOXX流動性更好。有問題的是長債，現在美國財政部不發長債只發短債，直接放任遠端殖利率飆升，FED主席又主張降息縮表，長債殖利率有可能再飆升67F 05/10 11:07
※ 編輯: kenbbc12321 (101.8.52.115 臺灣), 05/10/2026 11:08:14
推 SilverRH: 別人已經翻倍了債蛙在回本71F 05/10 11:19
→ FatFatQQ: 還在相信美國？先去看腦子
我跟你講一組數字美國白人遲早變少數族裔 以後都是南美印度人 你覺得美國還會繼續強下去？不要分裂就不錯72F 05/10 11:22
推 jason751231: 問問問 當初買前怎麼不多問一點 蠢到有剩76F 05/10 11:27
推 yuan0119: 可以當傳家寶，下一代應該可以解套77F 05/10 11:37
→ bndan: ...不發長債 長債量降低 長債利率提升? 要不要先順一下邏輯?78F 05/10 11:44
→ FatFatQQ: 10年內就會發生 你看戰後嬰兒潮 現在都在離世80F 05/10 11:45
→ bndan: 以目前長轉發短的做法是均衡長短債利率的做法 說白81F 05/10 11:45
→ FatFatQQ: 1945-2026 80人均壽命82F 05/10 11:45
→ bndan: 了就是長債利息太高 所以以這為限制的話 任何國策應該最終都要以降息為目標去設計..當然這是理論 實際上去動伊朗的"結果"就是背道而馳就是了 = =83F 05/10 11:46
推 callTM: 川普是個降息派， 這跟川普也有關？86F 05/10 12:03
→ chinaeatshit: 我川是降息派  但他喜歡升息的環境87F 05/10 12:42
推 callTM: 他什麼時候喜歡生息環境？88F 05/10 13:29
推 knowing: 放0056都沒那麼慘89F 05/10 13:54
推 twic: 放20年…股市都噴到火星了90F 05/10 14:05
推 pleasepo: 美債買到撞到！91F 05/10 14:14
→ jung914: 我美長債是拿股票獲利的部分投資 然後配息再拿去投資股票92F 05/10 14:50
推 Parsons25: 買點到了嗎？94F 05/10 15:15
推 a2080259: 我放二年了，只剩18年再撐一下95F 05/10 18:16
噓 ImPG0702: 菜96F 05/10 18:32

--
--
作者 kenbbc12321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kenbbc12321.): Re: [請益] 美債該停損嗎 - Stock板