看板 Stock
作者
標題 Re: [標的] 3~5年投資：台積電 vs NVDA 怎麼選？
時間 Sat Jun 20 13:42:12 2026
作者
標題 Re: [標的] 3~5年投資：台積電 vs NVDA 怎麼選？
時間 Sat Jun 20 13:42:12 2026
※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
:
: 標的：3~5年投資：台積電 vs NVDA 怎麼選？
: 分類：討論
: 分析/正文：
: 3~5年投資：台積電 vs NVDA 怎麼選？
: 各位前輩好，
: 想請教如果投資期限抓 3~5 年，只能選台積電或 NVDA，其中一檔做主要持股，大家會怎麼
: 選？
: NVDA 目前在 AI GPU 與軟體生態系有明顯領先，若 AI 持續成長，成長性可能較強，但估值
: 與波動也相對高。
: 台積電則是 AI 晶片的關鍵代工廠，幾乎所有 AI 大廠都會用到，屬於產業基礎設施型角色
: ，成長較穩定、評價相對合理。
: 一個偏高成長高波動，一個偏穩健長期受惠。
: 不知道版友覺得
: 以 3~5 年角度來看，你會選哪一個？或是怎麼配置比較合理？
: 謝謝大家
: 進退場機制：
: 無
:
個人覺得，如果追求高獲利，開槓桿投資指數會是比較好的選擇。
所以從台積電和NVDA中做選擇的話，我覺得你應該會想從風險角度看。
台積電目前最大的風險就是地緣政治，這部分風險不能說沒有，
只是如果你人在台灣的話也很難避開。
NVDA目前的風險我想最大的是科技業巨頭自研的ASIC，
但是可見的未來內要取代NVDA我想是不可能，
前陣子NVDA的5-year credit default swap利率甚至掉到比美國公債的CDS的利率還低，
可以說明市場認為NVDA的風險有多小。
同時現在兩家公司2027~2028的預估本益比是差不多的。
所以我覺得要避開風險，也保留上面空間的話選NVDA。
所以我覺得要避開風險，也保留上面空間的話選NVDA。
另外也有版友提到GOOGL，正好我的倉位最多就是台積電、NVDA、GOOGL
個人覺得GOOGL的疑慮是資本支出完全把現金流吃掉了，
相較之下台積電和NVDA的現金流就毫無問題。
--
※ 文章代碼(AID): #1gDYWt_U (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1781934135.A.FDE.html
※ 同主題文章:
06-20 13:15
Re: [標的] 3~5年投資：台積電 vs NVDA 怎麼選？
06-20 13:42
06-27 13:54
※ 編輯: chordate (45.14.71.16 日本), 06/20/2026 13:42:29
![[圖]]()
--
推 : 不要整天看估值本益比 估值在鬼故事來是會跌成垃圾的 開槓就是得扛過去1F 06/20 13:46
推 : 如果是想重艙壓風險低的還有VOO啊 貪一點SSO3F 06/20 13:48
推 : 搞不好原PO本金1億，1年穩穩10%就夠了，不需要冒險4F 06/20 13:49
→ : 三星也有北韓怎麼沒人說5F 06/20 13:49
推 : 我也是這三者都有大資金布局的人之一，考量居住台灣所以台積電最多，也不買tsm6F 06/20 13:50
→ : 地緣政治風險是壓低台股的鬼故事，中國不敢打的8F 06/20 13:51
→ : 我也在懷疑巴菲特是因為投資日本借錢比較好借，
才不買台積，因為買日股他又籌到更多錢
等於買五大商社用低於市場價格在進場，贏得很兇
台灣散戶跟風買日本五大商社可能吃虧，因非美國人9F 06/20 13:52
才不買台積，因為買日股他又籌到更多錢
等於買五大商社用低於市場價格在進場，贏得很兇
台灣散戶跟風買日本五大商社可能吃虧，因非美國人9F 06/20 13:52
→ : 也沒吃虧啊 中信商社去年買到現在漲50%
非科技股以外算強的了13F 06/20 13:58
非科技股以外算強的了13F 06/20 13:58
推 : 日本借錢的成本真得超級低的，房貸1%以下15F 06/20 13:59
推 : 對，我是把商社股視為傳產股之光，稱霸傳產類
本來有布局台灣傳產股都全砍，只留日股商社股
跟股神用美國人身分去玩比是吃虧啦，我仍然繼續持有16F 06/20 13:59
本來有布局台灣傳產股都全砍，只留日股商社股
跟股神用美國人身分去玩比是吃虧啦，我仍然繼續持有16F 06/20 13:59
![[圖]](https://i.verb.tw/eTQDoPER.jpg)
推 : 別拿北韓-南韓比 南韓常規武力是碾壓北韓的20F 06/20 14:04
→ : 北韓金胖子比較起肖啊，如果比實力的話，日本當年根本不敢打美國21F 06/20 14:06
推 : 要用純海外資產買NVDA才能消除地緣政治風險
但也並非100%，畢竟帳戶是用中華民國護照開的23F 06/20 14:15
但也並非100%，畢竟帳戶是用中華民國護照開的23F 06/20 14:15
推 : 北韓金小胖很精明 根本不會打南韓
他就維持目前的統治地位就能爽了 根本懶得打南韓25F 06/20 14:18
他就維持目前的統治地位就能爽了 根本懶得打南韓25F 06/20 14:18
推 : NVDA下一季財報再開，forward P/E就剩十幾倍了吧，相當便宜沒錯
但TSMC的護城河感覺還是比較強，短時間沒人可以超越，唯一的風險我覺得不是戰爭，而是少子化！27F 06/20 14:23
但TSMC的護城河感覺還是比較強，短時間沒人可以超越，唯一的風險我覺得不是戰爭，而是少子化！27F 06/20 14:23
→ : 我就這麼說啦 會有這種討論就是差不多 選便宜的那個。31F 06/20 14:41
推 : 台積電是卡在物理極限 不是什麼護城河 走到底該如何做下去 沒人知道 現在雙手一攤等死中33F 06/20 14:55
推 : 所以才說讓三星用HBM續大命對台積很傷 遲早會被追上35F 06/20 15:02
推 : dram 才是王道36F 06/20 15:11
推 : 卡物理極限哪間不是這樣 才在那邊搞立體堆疊啊37F 06/20 15:20
推 : 我給普羅大眾的投資建議 等待這次ai泡沫 股價斬掉70% 買入10%美債 15%金融房地產股 30%s&p500 20%goog 15%rgti+ionq+cohr 10%cash 20年後你會感謝我
記憶體還沒到物理極限啊 還很遠38F 06/20 15:25
記憶體還沒到物理極限啊 還很遠38F 06/20 15:25
推 : 感覺買費半比較能夠一網打盡AI相關42F 06/20 15:45
推 : 不是 一下講台積一下講記憶體
兩個不同面向混一起不對吧43F 06/20 15:46
兩個不同面向混一起不對吧43F 06/20 15:46
推 : 請問美光還有空間嗎45F 06/20 15:58
推 : tsmc卡在物理極限 你說有啥護城河?46F 06/20 15:58
推 : 買三十年美債錯過超大牛市報酬的jim又來勸世了哈哈2024到現在錯過多少 真可憐47F 06/20 15:59
推 : 第二志願jim很會吹啊49F 06/20 16:01
推 : 你有賣掉嗎？沒有的話那就是未實現損益 以後泡沫就是負損益 我看的是未來 不是這兩年的白癡fomo50F 06/20 16:04
噓 : 無聊文章52F 06/20 16:15
推 : 推jim哥53F 06/20 16:18
推 : 這次「AI 泡沫」要破掉還久呢54F 06/20 17:14
→ : 大家都說三星遲早追上台積 但這個遲早很可能超過五十年55F 06/20 17:55
噓 : 都快2500了還在地緣政治57F 06/20 18:14
推 : goog把現金流吃掉我們在同個宇宙嗎58F 06/20 18:53
推 : 都買就好了59F 06/20 19:15
推 : 歐印qqq60F 06/20 21:52
--
--
(chordate): Re: [標的] 3~5年投資：台積電 vs NVDA 怎麼選？ - Stock板