看板 Stock作者 sadness0830 (ken)標題 [請益] 009826可以取代VT嗎？時間 Sun Jun 28 07:54:12 2026
請問一下
台股即將出來的VT 「009826」
可以取代VT嗎？
目前得知是費用率還是比VT高
但還是有一些VT沒有的優點
遺產稅、認列財產、質押、不用再開複委託
不用被美國課30%股息稅
這檔也不配息
似乎除了費用率略高以外
感覺還不錯？
台股即將出來的VT 「009826」
可以取代VT嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.127 (臺灣)
※ 作者: sadness0830 2026-06-28 07:54:12
※ 文章代碼(AID): #1gG6Acu6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1782604454.A.E06.html
→ s70337033: 只想在台股買又想投資全世界也只有這隻3F 06/28 08:01
→ xm: 所有事情都有它的代價，這個代價每個人的感受不同4F 06/28 08:12
推 q888atPt: 比他好吧 可以質押又不用手續費6F 06/28 08:21
推 s555666: 看自己的需求吧，不過這種一般都是大約20年左右的投資，要先想好
以質押這點來看，的確是能多出不少資金再投資
但如果你已經有IB帳戶，這點就沒什麼優勢了7F 06/28 08:23
推 scott0118: 我好奇這種到底會不會扣股息稅你拿到這一手不會 但基金公司收到的時候會嗎？11F 06/28 08:27
推 s555666: 買標普500的時候，30%股息是內扣看不到的，但實際上是已經算在裡面的，但這個是不發股息的，沒這問題13F 06/28 08:29
推 Ampere: 應該是美股的部分基金公司會被美國收股息稅？15F 06/28 08:30
推 scott0118: 但他買的成份股配息還是現金吧 再投入前還是被扣稅了啊16F 06/28 08:31
→ wsx26997785: 費用率高就PASS了 複利算下來很虧 時間是不可逆的會收股息稅喔 美國才不管你誰買 配息台灣先扣30%稅美股配息下來都是扣完稅的 所以不要幻想不會被扣稅18F 06/28 08:40
推 louis61113: 美國的公司發的股息一定扣稅，非美的股息就不知道是如何持有，說不定有機會不會被扣稅，也不知道這樣優勢可不可抵銷一些費用22F 06/28 08:54
推 sai1268: 只看費用率的人不會買，但你講的都是優點，有需要的買這個比較適合。就跟為什麼還是很多人買00662是一樣的道理25F 06/28 08:57
推 showhere: 這隻跟標普500，我好像寧願買標普28F 06/28 09:02
→ excercang: 你要考慮的點在於，你是否要借錢拿來質押用
沒有要借，這隻沒有一點比的上VT30F 06/28 09:34
推 treeice: 會扣在淨值裡面吧？32F 06/28 09:35
推 HiuAnOP: 非美國的不用被二次扣稅 美國30%還是要扣
這隻費用率還是沒那麼划算 沒質押一律買英股
這隻大概差VT 0.3% 多拉王算過惹33F 06/28 09:42
→ excercang: 成長率低，內扣費用的，長期持有且未來有經歷全球性熊市，賠錢的可能性不小36F 06/28 09:48
→ joe0934: 不配息是ETF不配給妳，不是公司不配給你，30%一樣吃得到38F 06/28 10:05
推 Obama: 股息一樣會扣30% 只是沒配給你算在淨值中
持股2千比1萬也有差
還有人以為買這檔就沒換匯問題 其實只是自己換變成投信幫你換而已
自己換匯還比較彈性
另外 還有追蹤指數誤差大小也要考慮40F 06/28 10:21
推 aowen: VT也是鳥鳥的 買VT跟這個沒差多少……46F 06/28 10:55
推 KylianMbappe: 以前我也覺得國內ETF有質押優勢，但今年證金開始限制什麼一天10萬甚至後來不給借，就覺得還是算了，你想用的時候證金或券商也未必給你用47F 06/28 11:00
推 abc0922001: 取代沒辦法，但我覺得可以配一點
VT 非美會扣兩層皮，009826只會扣一次而已50F 06/28 11:18
→ excercang: 2層皮不會比較貴，內扣費用比扣2次高52F 06/28 11:39
推 ok0921508: 我覺得適合懶人，大部分人生活都在台灣，方便為主55F 06/28 12:02
→ w271235: 不是還有VWRA可以買56F 06/28 12:32
推 verdandy: VWRA要IB，複委託好像只有富邦，複委託VWRA也比較麻煩，還要自己查價格58F 06/28 12:39
→ t78923t: 費用看之後規模起來之後會不會降吧60F 06/28 12:44
推 pikachu123: 台灣人又很喜歡vt嗎== 年化只有6-8%喔 voo都看不上了61F 06/28 12:54
→ excercang: 政府沒放棄GG前，0050長期、短期都會優於這隻63F 06/28 13:04
推 doverdover: BlackRock在台灣發行的ETF都有點@@64F 06/28 13:06
→ lionel20002: 質押去IBKR融資就好 看證金這鳥樣 鬼島已無優勢65F 06/28 13:29
噓 yurian: 費用率還是比vt高 這句話可以多讀一百次 然後再反問自己價值觀 你的高 跟別人覺得的高 是不是一樣的算了 白話點 費用率10倍的東西 你也要考慮 那答案就是買
“略高” ：p
應該是來廣告的66F 06/28 13:44
推 poeta: 匯率風險只是攤在股價，不是沒有風險72F 06/28 14:15
推 tsainalunba4: 可是人家是說費用「比」VT高 是存在比較的對象 不是他自己主觀認為的高或低73F 06/28 14:37
→ qr1348: 看造市 這投信擺爛就好笑了77F 06/28 18:08
推 inmee: 仿的東西能取代正牌嗎?光手續費我查多10倍78F 06/28 20:23
--
--
(sadness0830.): [請益] 009826可以取代VT嗎？ - Stock板