看板 Stock作者 TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)標題 [新聞] 北部資料中心供電可望解禁 桃、基可在電時間 Thu Jul 16 08:56:24 2026
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題,違者4-1處分
原文標題:
北部資料中心供電可望解禁 桃、基可在電廠附近規劃 AI 專區
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5612/9630433?from=edn_subcatelist_cate
發布時間:
2026/7/16
記者署名:
江睿智
原文內容:
台電自2023年9月起暫緩桃園以北5MW(千瓩)以上資料中心用電申請,可望有條件解禁。
台電董事長曾文生昨(15)日表示,因大潭電廠7、8、9號機已接受調度,協和電廠改建
通過環評,桃園、基隆若能在電廠附近規劃AI資料中心專區,台電可與地方政府合作。
立法院經濟委員會昨日審查台電預算,曾文生會前受訪時表示,台電2023年供電會議就做
出決議,並通知業者;主因5MW以上是相當龐大的用電,舉例來說,台電總部兩棟大樓用
電約4MW、台北車站新光三越大樓整棟用電量約5MW。
曾文生表示,企業是自己用AI算力,問題不大,但若是集合式、出租式的AI資料中心,例
如說雲端服務業者就會面臨較大問題。現在國外設資料中心,都要求業者接近電廠、自備
電力,台電是國營事業,有義務要提供電力。
他指出,2023年當時有許多雲端服務業者集中在桃園以北,為避免虛占電網、避免造成電
網壅塞,因此暫緩5MW以上資料中心用電申請。
經濟部長龔明鑫日前赴桃園市考察,並與桃園市長張善政交流後,這項禁令可望解除。
曾文生說明,2023年時,桃園大潭的7、8、9號機三部機組正在興建,協和電改建廠尚未
通過環評,當時北部用電仍處於不確定狀況。
而今大潭7、8、9號機三部機組已接受調度,協和電廠也通過環評,並開始興建,在未來
供電狀況比較清楚下,台電跟桃園市、基隆市做過一些溝通跟討論,希望兩地方政府若能
提出在電廠附近設AI資料中心專區規劃,台電可以依照地方政府提出來的設置合作方案。
另外,立法院日前通過國民黨團所提「廢除非核家園」公投案逕付二讀,交付朝野黨團協
商。曾文生對此表示,2018年以來公投都有能源議題,台電強調,使用哪種能源是科學問
題,能否有效率且安全地提供台灣所需電力是關鍵。
曾文生強調,能源議題討論要基於科學基礎,整個能源使用議題,不能單純是意願問題,
最關鍵的是如何在安全、有效率,且符合環境友善前提下,創造出台灣所需電力,才是最
重要的。
心得/評論:
納稅人繳稅→政府撥補台電→台電電價世界第一便宜
行政院副院長早在2013年就說,台電藏電了
台電不藏以後,充足的電力+便宜的電價 紐約禁蓋的資料中心,會不會改來台灣蓋?
2026或成台灣資料中心元年
台灣AI產業,就地設計、生產、組裝、建資料中心 一氣呵成,AI股榮光再起!
帶領台股衝破8萬點!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.61 (臺灣)
※ 作者: TCB006 2026-07-16 08:56:24
※ 文章代碼(AID): #1gM2mwN3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784163386.A.5C3.html
噓 kload: 那之前是在限制個屁?垃圾政府政策亂七八糟1F 07/16 08:57
推 alvistan: 就是來吸電而已 根本沒工作機會4F 07/16 08:58
推 KJK7: 重啟核124,救台灣6F 07/16 09:00
→ Stellvia: 數據中心搶著蓋幹嘛?一點實質效益都沒有7F 07/16 09:01
推 rxsmalllove: 到底是吸電不ok 還是要讓他們吸電 統一一下看法?12F 07/16 09:05
推 OhtaniHR: 這種不能創造就業只耗資源的白癡東西真的閃遠一點才好13F 07/16 09:06
→ Karida: AI數據中心又耗水又耗電又提供不了幾個就業機會,白痴才希望AI數據中心來。16F 07/16 09:06
→ jjjj222: 台灣企業自己蓋都不夠用了... 根本沒空管國外怎樣18F 07/16 09:07
推 DWR: 沒有自研模型都是屁啦 純純費電有沒有工作機會21F 07/16 09:08
→ Karida: 到時候全台缺水缺電進而帶動電費飆漲,造成物價上漲,你我都未蒙其利、先受其害。23F 07/16 09:10
推 ILoveOppai: 台灣到底需不需要搞AI阿 我看板上別國搞資料中心的新聞就有人反觀台灣只會做硬體25F 07/16 09:11
推 AndyMAX: 之前罵台灣沒資料中心 現在罵要蓋資料中心28F 07/16 09:13
→ Karida: 是蓋火力發電廠嗎?桃園人PM2.5多吸點,錢被科技巨頭賺走,桃園人得到肺癌。30F 07/16 09:14
→ jjjj222: 企業需要用到就會蓋, 跟你路人也沒啥關係32F 07/16 09:15
→ bnn: 有工作機會啦 on-call修機台33F 07/16 09:16
→ jjjj222: 這就工廠, 蓋在工業區34F 07/16 09:16
→ jjjj222: 企業蓋不蓋工廠, 就看有沒有需要..36F 07/16 09:17
推 banmi: 看一下北士科變電所地方政府的態度,就知道台電為什麼這樣做了39F 07/16 09:20
推 wekaytw: 不愧是科技北部 供電無虞 自給自足43F 07/16 09:21
推 jim543000: 資料中心這種高耗電 低價值的東西 到底哪些白癡想蓋啊45F 07/16 09:22
→ jim543000: 不是名字有ai就超屌好嗎 況且現在的ai跟超屌根本扯不上關係48F 07/16 09:23
→ ronga: 結果還是大潭增加貴貴的燃氣機組
核四快啟動比較實在拉51F 07/16 09:27
噓 darkangel119: 數據中心需要的是警衛跟便宜的水電 根本吸引不了多少工作機會53F 07/16 09:27
推 drunk0102: 之前就故意擋的阿 想把這些產業往台南高雄屏東趕56F 07/16 09:28
→ jjjj222: 工廠和廟哪個比較垃圾我是覺得是廟啦
工廠的問題也不是他自願的, 工廠就是這樣..
廟在那邊吵敲鑼打鼓放鞭炮, 還會覺得大家都應該讓沒事就把路塞住, 還硬要附近的人給香油錢59F 07/16 09:31
→ jjjj222: 之前去士林夜市吃飯, 那個廟直接把路塞住大吵
我看店家一臉無奈, 還會被進來要錢, 有夠哭爸64F 07/16 09:34
噓 hihi29: 台灣需要這種吃電怪獸?排擠民生用電 神經66F 07/16 09:35
推 kalapon: 紐約市長帶頭禁止,台灣來者不拒68F 07/16 09:40
推 rebel: 電是很夠用了是不是 還要浪費我們的錢去補貼這種吃電怪獸 有多餘的電寧願讓台積多開一條產線69F 07/16 09:40
推 diggi: 所以我說 電夠嗎71F 07/16 09:43
噓 FK6819: 台灣沒大停電,讓柵欄很失望72F 07/16 09:44
推 leo3258: 鬼島自己電都 核4廢掉下場當初專家都說會73F 07/16 09:46
推 YJM1106: 那到底power couple還搞不搞?75F 07/16 09:48
推 OhtaniHR: 就像上面講的,要投資也是讓台積多開幾間廠不是讓這種白癡資料中心來吃電,經濟效益最差那種76F 07/16 09:48
→ YJM1106: 用電靠近發電端是能省電網的建設的成本78F 07/16 09:49
推 rebel: 輝達來台是設研發中心不是資料中心 先搞清楚差異79F 07/16 09:50
→ YJM1106: 提高其他地方電網的韌性XD 發現韌性搞不起來 只好就近處理了80F 07/16 09:50
推 ccr0857: 昨天不是版上不是才在那罵什麼限電無法蓋資料中心?
阿不就是為反而反嘛82F 07/16 09:51
→ fallinlove15: 偽造文書前科犯還沒下台喔
蓋變電所能發電拿去申請諾貝爾獎看會不會被當白癡85F 07/16 09:52
推 loveponpon: 以後公共場合冷氣的地方 又要更熱了
現在捷運站都好熱87F 07/16 09:56
推 asole: 這東西耗水+耗電+醜 蠢蛋才蓋 有需要租算力就好90F 07/16 10:04
推 losage: 紐約都拒絕了,聽說有個三流城市要蓋?91F 07/16 10:06
→ fallinlove15: 如果有去了解美國AI模型生態 其實這些東西以後就是戰略資源 雖然他是嫌惡設施 以後說不給你用 那你建立在這基礎上的工作不就全都不用玩了
不過要蓋也是自用為主 不要傻乎乎歡迎別國92F 07/16 10:08
→ skizard: 台灣搞AI資料中心是想用便宜水電將算力租給國外業者賺價差,又不是自己搞應用96F 07/16 10:09
→ Karida: 台灣根本沒人才、沒能力訓練AI大語言模型。98F 07/16 10:11
推 lanx105: 只要扯上AI政府全都要啦誰敢拒絕99F 07/16 10:12
推 magamanzero: 美商GMI Cloud攜手輝達在台打造5億美元AI資料中心????? 上面說沒有的是???100F 07/16 10:13
推 rebel: 所以那是輝達來台的投資案嗎103F 07/16 10:14
→ magamanzero: 就說雙標阿.. (攤手
玩文字遊戲沒有任何意義好嗎105F 07/16 10:14
→ rebel: 資料中心是輝達出資要蓋的嗎 先提升你的新聞判讀能力吧
你搞不清楚差異可以私下講 不用秀給大家看阿107F 07/16 10:15
推 magamanzero: 因為沒有差異阿 你餵狗不就知道了w
不過沒差拉 反正開放是好事情110F 07/16 10:17
推 rebel: 沒有差異??你真的有看懂嗎 就問你5億輝達出資多少啊112F 07/16 10:18
→ rebel: 蓋在那?北士科嗎 先來把事情搞清楚阿116F 07/16 10:19
→ rebel: 出資多少 講嘛 你不是很清楚了118F 07/16 10:20
→ magamanzero: 很清楚啊 人家就是服務輝達的阿 阿你覺得不是? www119F 07/16 10:20
→ rebel: 就不會輝達“來台投資”案阿 在講什麼 要不要回去看你一開始寫什麼121F 07/16 10:21
→ magamanzero: 這跟古典無關就不吵了 免得又煩到版主
反正你認為沒有 就好了 就這樣w123F 07/16 10:21
→ rebel: 台積也是服務輝達阿 所以台積所有投資都是輝達投資是不是125F 07/16 10:21
→ KY1998: 100MW大概要40~50億鎂,還必須是便宜的土地,不到10億是要建什麼?127F 07/16 10:22
→ rebel: 就你沒搞清楚還愛出來酸嘛 下次先搞清楚129F 07/16 10:22
推 cerwvk: 台灣不缺電?130F 07/16 10:22
推 kusami: 笑死 又是蓋也罵不蓋也罵 國外炒蓋又反觀 滿滿低能131F 07/16 10:23
→ cerwvk: 高耗電, 低就業人數. 政府補貼電價.132F 07/16 10:24
推 ccr0857: 反觀仔又在大談了嗎134F 07/16 10:25
→ jjjj222: Nvidia在台灣蓋辦公室是因為坐不下了有需求
NV要資料中心蓋在美國就好, 根本沒必要在台灣蓋
新聞寫攜手輝達8成只是因為有買GPU所以蹭一下
這些都是基本常識而已, 用點腦135F 07/16 10:26
推 rebel: 就有人連基本新聞判讀能力都沒有還愛出來酸阿
先搞清楚台灣在AI產業裡的角色是什麼 我們賣鏟子
賣晶片 賣機櫃 CSP又不是我們主要發展項目 幹嘛把吃電的資料中心蓋在台灣 有電拿去給台積多生產一些晶片不好嗎139F 07/16 10:29
→ EIngXuan: 怎麼可能啥都想要然後又啥都不蓋144F 07/16 10:33
推 aegis43210: 鄉民總是雙標,主權AI當然要在臺灣,怎麼可能資料中心在美國?145F 07/16 10:33
推 TaiwanUp: 蓋得好 打壓桃園房價還得是你147F 07/16 10:35
--