看板 Stock
作者
標題 [新聞] 股民哭喊「股票大跌到賣不掉」 王世堅批
時間 Sun Aug 2 19:51:09 2026
作者
標題 [新聞] 股民哭喊「股票大跌到賣不掉」 王世堅批
時間 Sun Aug 2 19:51:09 2026
原文標題：
股民哭喊「股票大跌到賣不掉」 王世堅批：30年前制度嚴重脫節
原文連結：
https://news.nextapple.com/finance/20260802/D50F84D63507B0AA8B7F8EB55B8A4B3D
股民哭喊「股票大跌到賣不掉」 王世堅批：30年前制度嚴重脫節｜壹蘋新聞網
![[圖]]()
【記者林欣恬／綜合報導】近日台股漲跌波動甚劇，有股民在大跌時見已承受龐大損失，但因市場採分盤限制，一旦股票被打入「處置」，投資人即便想停損卻面臨「跌到完全賣不掉」的慘況。民進黨立委王世堅表示，「我一輩子都未曾買賣過股票，我都在忙自己的立委工作，沒時間也沒興趣玩股票。」但是，近期接獲大量股民陳情，認為 ...
![[圖]](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2026-08/D50F84D63507B0AA8B7F8EB55B8A4B3D/db8d9a29f6c63504334a6e4cb1fd4e91_1280.jpeg)
發布時間：
2026/08/02
記者署名：
林欣恬
原文內容：
【記者林欣恬／綜合報導】近日台股漲跌波動甚劇，有股民在大跌時見已承受龐大損失，
但因市場採分盤限制，一旦股票被打入「處置」，投資人即便想停損卻面臨「跌到完全賣
不掉」的慘況。民進黨立委王世堅表示，「我一輩子都未曾買賣過股票，我都在忙自己的
立委工作，沒時間也沒興趣玩股票。」但是，近期接獲大量股民陳情，認為現行分盤交易
制度已是30年前的過時制度，已與市場嚴重脫節，恐成為台股流動性的殺手，呼籲金管會
參考國際市場導入的「盤中熔斷機制」，並放寬漲跌時的分盤限制，將自主停損的權利還
給投資人。
但因市場採分盤限制，一旦股票被打入「處置」，投資人即便想停損卻面臨「跌到完全賣
不掉」的慘況。民進黨立委王世堅表示，「我一輩子都未曾買賣過股票，我都在忙自己的
立委工作，沒時間也沒興趣玩股票。」但是，近期接獲大量股民陳情，認為現行分盤交易
制度已是30年前的過時制度，已與市場嚴重脫節，恐成為台股流動性的殺手，呼籲金管會
參考國際市場導入的「盤中熔斷機制」，並放寬漲跌時的分盤限制，將自主停損的權利還
給投資人。
台股近日震盪劇烈，有投資人因股票被列入處置，面臨無法停損情形。莊宗達攝
王世堅表示，近日因接獲不少民眾反映，股票大跌時，投資標的卻被金管會列入「處置」
，讓投資方即便想賣也「跌到完全賣不掉」。王世堅認為，由於分盤制度已延用30年，但
今日的台股，包括市場規模和結構早已不可同日而語，若拿30年前的既有框架來管制現今
龐大的資本市場，根本已經嚴重脫節。
，讓投資方即便想賣也「跌到完全賣不掉」。王世堅認為，由於分盤制度已延用30年，但
今日的台股，包括市場規模和結構早已不可同日而語，若拿30年前的既有框架來管制現今
龐大的資本市場，根本已經嚴重脫節。
他建議參考諸如美國、日本、韓國等其他成熟的資本市場作法，其冷卻機制多採盤中短暫
的「熔斷機制」，而非台灣實施長達十數日的分盤交易。他指出，這樣僵化的機制除讓一
般投資人受害，也會連帶將市值千億、基本面良好的大型上市公司，因僵化的量化指標被
關禁閉，嚴重影響企業正常增資與營運規劃。
的「熔斷機制」，而非台灣實施長達十數日的分盤交易。他指出，這樣僵化的機制除讓一
般投資人受害，也會連帶將市值千億、基本面良好的大型上市公司，因僵化的量化指標被
關禁閉，嚴重影響企業正常增資與營運規劃。
對此，王世堅提出3項改革建議，包括全面檢討股票處置機制，放寬股價上漲與下跌時的
分盤限制，把自主停損的權利還給投資人；研議比照國際成熟市場，導入盤中熔斷機制，
以短暫暫停交易取代長時間的分盤處置；及調整處置標準，認為監管不應只看死板的漲、
跌幅數據，而更應將公司的市值與基本面納入考量，避免優質企業被無辜殃及。
分盤限制，把自主停損的權利還給投資人；研議比照國際成熟市場，導入盤中熔斷機制，
以短暫暫停交易取代長時間的分盤處置；及調整處置標準，認為監管不應只看死板的漲、
跌幅數據，而更應將公司的市值與基本面納入考量，避免優質企業被無辜殃及。
王世堅表示，將持續監督金管會提出具體改革時程，盼儘速改善現行制度，恢復市場交易
自由與流動性，讓台灣資本市場更符合國際發展趨勢。
心得/評論：
奇怪的處置制度終於要改掉了嗎?
的確改成更通用的熔斷會比較合理
不然漲到處置或是跌到處置
都是很妨礙交易的制度
乾脆順便也把漲停跌停10%機制拿掉算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2026-08-02 19:51:09
※ 文章代碼(AID): #1gRoymvt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785671472.A.E77.html
推 : 只有恰吉肯說真話1F 08/02 19:52
推 : 直接把10%拿掉就好，一次跌到底就不會賣不掉2F 08/02 19:52
推 : 賣 股 ! 本來就應該，從從容容~ 有刃有餘 ...3F 08/02 19:52
→ : 馬後炮，選舉到了嘴砲一下就不理了4F 08/02 19:53
※ 編輯: keel90135 (114.34.58.19 臺灣), 08/02/2026 19:53:21→ : 小兒最愛人踩人了 開放 通通給我開放5F 08/02 19:53
推 : 不重要吧，漲的時候什麼事都沒有，大跌的時候什麼病都跑出來了，變因出在哪很明顯了吧6F 08/02 19:54
推 : 他不炒股當然沒差 立委有多少人在炒股的??8F 08/02 19:54
推 : 對比五六兩月 一堆飆股關不住 狂噴 七月關到腰斬?9F 08/02 19:54
→ : 美日股市都是盤中融斷機制 只有台股分盤交易 可憐10F 08/02 19:55
推 : 處置還是能賣，只是有技巧很慢11F 08/02 19:55
噓 : 流動性問題是在漲跌停吧….. 處置又不會賣不掉12F 08/02 19:56
→ : 分盤=不好交易 搞成賣不掉 有失初衷13F 08/02 19:56
→ : 一堆大咖交易人也亂講
拿掉漲跌停就好 處置和熔斷沒問題14F 08/02 19:56
拿掉漲跌停就好 處置和熔斷沒問題14F 08/02 19:56
推 : 沒跌停賣的掉, 但一天直接斷頭只剩便當錢到時又一批人出來哭 XDD16F 08/02 19:57
推 : 他可以一次做好一件事嗎？ 不是才剛在吵車子的關稅問題18F 08/02 19:57
噓 : 處置本來就很智障的制度20F 08/02 19:57
推 : 演戲的吧=.=21F 08/02 19:58
→ : 那要不要規定股票只能漲不能跌好了22F 08/02 19:58
→ : 比較極端的情況券商系統比較差的, 斷完變負債更慘23F 08/02 19:58
→ : 上漲鎖就沒人發現有問題24F 08/02 19:58
→ : 我想看人一天直接跌到跳樓25F 08/02 19:58
→ : 目前盤中緩跌緩漲搓合跟熔斷機制類似吧26F 08/02 19:59
→ : 喊喊而已 改制度對台灣來說太過困難27F 08/02 20:00
→ : 取消漲跌幅吧28F 08/02 20:00
推 : 薯條三兄弟被他起頭後租賃業相關規定推動成功，希望這個也可以慢慢推動29F 08/02 20:01
→ : 過去一年不是很囂張嗎 越關越大尾31F 08/02 20:01
推 : 下次會不會說 股票大漲買不到？32F 08/02 20:02
推 : 最近的流動性問題是跌到處置然後碰到斷頭時33F 08/02 20:02
推 : 跌30%讓你賣會比較爽嗎34F 08/02 20:02
→ : 券商因為要強制賣出，跌停照樣掛賣單
掛賣單都超過一天成交量了當然沒什麼人想接
然後跌停收盤隔天又一批斷頭，掛賣單越來越多35F 08/02 20:02
掛賣單都超過一天成交量了當然沒什麼人想接
然後跌停收盤隔天又一批斷頭，掛賣單越來越多35F 08/02 20:02
推 : 漲跌停不會取消的啦，上次負油價事件就看的出來券商一堆舊系統，一取消我怕流動性差的小型股市價停損直接殺一大根，最慘的事就是0元成交38F 08/02 20:02
推 : 白癡lw41F 08/02 20:02
推 : 傻B制度 活在原始時代42F 08/02 20:02
噓 : 不會改的，大戶靠這個賺錢，誰管你散戶死活43F 08/02 20:02
→ : 你只要還在用張交易漲跌停這制度就不會改44F 08/02 20:03
→ : 說個應該大家都知道的八卦，其實主要是有大戶去給建言的，脆上都有貼…45F 08/02 20:03
噓 : 無聊47F 08/02 20:04
推 : 台灣政府很保守，要改任何東西都很困難48F 08/02 20:04
推 : 直接把美股那套照抄就好49F 08/02 20:04
噓 : 盤前市撮不也是垃圾制度，但大戶希望存在，他就會一直存在，市場從來不是為了散戶存在的50F 08/02 20:06
推 : 中碳針嗎52F 08/02 20:06
→ : ===可憐你個股不是台積電 為了台積電甚麼法都可以改==台積電分盤? 連處置都不可以進 一堆人靠GG流動性==GG賣不掉 台股被國際笑死53F 08/02 20:07
推 : 想想中國股民56F 08/02 20:08
→ : 處置機制真的過時57F 08/02 20:08
推 : 亞洲那「屎」達克 yyds58F 08/02 20:09
→ : 跌幅就算了，漲幅是怕有人被嘎死59F 08/02 20:09
推 : 10%拿掉60F 08/02 20:12
推 : 會怕之前進處置前不跑，貪心貪到大白鯊怪誰61F 08/02 20:12
推 : 一堆處置當然沒什麼量62F 08/02 20:12
→ : 不關台積電就是笑話63F 08/02 20:12
→ : 不爽不要玩台股，沒人逼你玩64F 08/02 20:12
噓 : 早說，你怎麼不早說65F 08/02 20:13
噓 : 亞洲納斯達克被你說成落後三十年www66F 08/02 20:13
噓 : 全零股都在該該叫了，這個更不可能啦67F 08/02 20:14
推 : 0元成交好像還是要手續費68F 08/02 20:14
噓 : 這小丑真是可憐！乾脆無限制漲跌，到時一天崩87%69F 08/02 20:14
→ : 熔斷不會比較好70F 08/02 20:16
推 : 審慎研擬，不予採用71F 08/02 20:16
→ : 處置機制克制了當沖的存在 我覺得很好72F 08/02 20:16
推 : 想當亞洲拿屎打客,先把交易制度接軌再說73F 08/02 20:17
→ : 台灣這種10%的，熔斷機制只會加重跌幅74F 08/02 20:17
→ : 三流的監管制度,不會出現一流的交易市場75F 08/02 20:17
推 : 推有在做事的76F 08/02 20:17
推 : 垃圾處置在漲過程克制上漲力道，下跌過程加速恐慌的情緒77F 08/02 20:19
→ : 沒處置我怎知誰是飈股？80F 08/02 20:20
→ : 以前總是喊台股是淺碟市場所以要OOXX管制81F 08/02 20:21
推 : 處置趕快滾 操82F 08/02 20:21
→ : 阿現在市值都前幾大了 總不會還是淺碟市場吧83F 08/02 20:21
→ : 全部拿掉 大自由市場84F 08/02 20:22
推 : 處置股助漲助跌,還不如直接放寬漲跌幅抑制投機情緒85F 08/02 20:22
→ : 想看一天崩87%86F 08/02 20:22
推 : 放寬到15～20%更好87F 08/02 20:22
→ : 人為不當干預,最後通常是造成巨大的崩潰88F 08/02 20:23
→ : 股票能賺錢的,根本不care啦,都是輸家在找理由89F 08/02 20:23
推 : 噓的有看內文嗎 處置制度本來就鳥 只針對官員眼紅沒買到的 台積電聯發科被處置過嗎？90F 08/02 20:24
推 : 處置真的是很智障的制度92F 08/02 20:27
推 : 限制10%只是拖兩天而已 一樣都會跌93F 08/02 20:28
推 : 10%沒有意見 處置很白癡94F 08/02 20:28
噓 : 不設漲跌停，一天跌2、30%，跟2天跌停第3天打開，有差異嗎？95F 08/02 20:30
推 : 真假 王世堅這輩子都沒買股票？97F 08/02 20:30
→ : 不管什麼制度，都是市場機制，只差在賣得掉的時間長短而已98F 08/02 20:31
→ : 這樣才有權限糾正金管會
原來已經是立委 抱歉 沒在關心政客 金管會該檢討下247F 08/03 00:49
原來已經是立委 抱歉 沒在關心政客 金管會該檢討下247F 08/03 00:49
推 : 漲跌幅拿掉 我看那些鎖隔日沖的怎麼玩249F 08/03 01:00
推 : 處置是滿智缺的 但是跌停的話也沒有處置都賣不太掉250F 08/03 01:04
→ : 確實251F 08/03 01:07
推 : 你他媽制度在救你252F 08/03 01:09
--
--
(keel90135.): [新聞] 股民哭喊「股票大跌到賣不掉」 王世堅批：30年前制度嚴重脫節 - Stock板