看板 Stock
作者
標題 [心得] 近期的回調-華爾街的威脅
時間 Mon Jul 27 09:29:16 2026
作者
標題 [心得] 近期的回調-華爾街的威脅
時間 Mon Jul 27 09:29:16 2026
版上最近討論的話題
有關於漲跌的理由、股癌承認他不知道為何跌
我這幾天做了一些研究
說說我自己認為的事實
這次的回調
原因很多
除了大家都看得到的顯而易見的理由
例如韓國槓桿過高、油價物價飆升等等
其中有一個理由是我認為是這次最核心的
就是升息與資本支出的關係
眾所周知
最近的財報或法說會
都是開出來就崩跌
最主要的理由都是在摳「資本支出過高」跟「自由現金流太少」的疑慮
而無視了收益暴增
每個財報後如此一致的殺盤理由
很明顯的
華爾街在威脅聯準會
由於華許上任後
把聯準會的放話文化給取消掉
因此市場這幾天完全沒有依據可以判斷聯準會可能的態度
但是眼看著油價與cpi始終還沒有有效的回落
於是華爾街提前把升息後果呈現出來
平常這只能算保守、保險
但這次比較特殊
這次還是威脅
原因在於美國正處在關鍵的AI軍備競賽白熱化時期
這時候如果升息
無異於把各科技巨頭的彈藥抽乾
摧毀美國的AI領先地位
華爾街能做的
就是先砸盤嚇人
而且故意把理由都歸咎在與升息息息相關的資本支出、自由現金流上
意思就是
「巨頭們已經沒什麼存款了
再要變出錢
就要從債券、股票融資上著手
而股價的崩跌
會嚴重影響巨頭弄到錢的數額與成本
你如果敢升息
巨頭們就搞不到足夠的錢
咱們美國的AI就完蛋」
理論上
聯準會只管通膨
但實務上
聯準會擔不起摧毀美國發展的鍋
舉例來說
2018 年底
聯準會主席鮑爾原本堅持升息
結果美股在兩個月內暴跌20%
高收益債市場凍結
鮑爾立刻在2019年初上演「政策髮夾彎」轉向降息
而這也成了他被百般唾罵的黑歷史
但他當時不得不這麼做
何況其實升息也會讓聯準會失職
亦即「無法維持失業率與金融穩定」
推導是這樣的
美股暴跌
>財富效應消失
>消費崩盤
>企業裁員
> 違反「最大化就業」
以及
美股暴跌
> 信用利差飆升
>企業發不出債
>金融海嘯
>違反「金融穩定」
如果聯準會升息哪怕只有半碼
都會造成股債崩跌
進而形成信用市場凍結
到時候還得降息跟印鈔來救
那麼升息不就白折騰
活活搞了世界一波而已
所以華爾街現在先砸盤
而且抽走流動性（可以從劇減的成交量看出)
就是提前在威脅聯準會
這就是這次回調的主要原因
不然說實話
去擔心巨頭的自由現金流是非常白癡的事情
這些大巨頭不管是發債還是增資
絕對是要多少錢都搞得到的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9480.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.191.90 (臺灣)
※ 作者: DarkerWu 2026-07-27 09:29:16
※ 文章代碼(AID): #1gPhHm-w (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785115760.A.FBA.html
推 : 股癌當然不會知道 就喊多衝留量即可
流量1F 07/27 09:29
流量1F 07/27 09:29
推 : 巨頭金流根本沒問題 少買10%看你卡哇怎麼死3F 07/27 09:30
推 : All in VT 睡覺4F 07/27 09:30
噓 : 1F癌黑5F 07/27 09:31
推 : 殺亞股衝三小6F 07/27 09:32
推 : 是的 擔心什麼自由現金流根本毫無意義7F 07/27 09:32
→ : 這篇我看過 華許上任前8F 07/27 09:33
推 : 想多了 我說的不只他 只是所有喊多的都一樣9F 07/27 09:33
→ : 沒有，現在準備爆漲了= =10F 07/27 09:33
→ : 韭菜多了 就要割 還管什麼理由11F 07/27 09:33
推 : 原本七科考一百分學生 現在一科考九十 市場就會懲罰沒甚麼大道理 就是這麼簡單12F 07/27 09:34
→ : 不知為何跌？一堆股票估值過高啊如果再繼續漲沒問題？14F 07/27 09:35
推 : 媒體就是亂源 天天AI 炒到投資失去風險管理能力16F 07/27 09:36
→ : 有多單什麼都沒問題 沒有多單什麼都有問題17F 07/27 09:36
推 : 股癌不知道也太好笑了吧 融資餘額這麼高 該買的都買了 估值都看到28-29年 不跌才奇怪18F 07/27 09:36
推 : 最大的問題是FOMC佔多數是驢子黨推的人…老鮑也打死不退 沒升息就要偷笑了20F 07/27 09:37
→ : 產業發展是好事 但是被炒作過頭 就注定要炸22F 07/27 09:37
推 : 輕資產變重資產23F 07/27 09:39
推 : 沒錯沒錯，快去買傳產24F 07/27 09:40
噓 : 為什麼要找理由？漲跌是一般人能控制的嗎？巨頭機構都沒辦法控制了25F 07/27 09:40
→ : 有些人真的話都拿起來亂講27F 07/27 09:41
推 : 早說怎麼不早說28F 07/27 09:42
噓 : 寫故事可以去脆29F 07/27 09:42
→ : 不錯的觀點。30F 07/27 09:42
推 : 開出來不都是先漲嗎 做多必勝阿 = =31F 07/27 09:43
→ : 不過我覺得原因更單純一點，純粹是心理週期32F 07/27 09:43
噓 : 不閱33F 07/27 09:44
推 : 那你還不歐印34F 07/27 09:45
推 : 覺得這推論蠻有趣的35F 07/27 09:45
推 : 沒辦法 華爾街現在看下去 每家財報都有夠好 難以進步 思考一下 股價上漲空間不大 先空再說36F 07/27 09:45
推 : 純粹就人吃人而已，要什麼故事38F 07/27 09:47
噓 : 48000的時候你去哪了39F 07/27 09:47
推 : 日圓也沒升息呢，看借多少日圓40F 07/27 09:48
推 : 再過一陣子漲到五萬的理由想到了沒？41F 07/27 09:50
推 : 我知道 因為很多人賣42F 07/27 09:51
→ : AI是真的。漲高先獲利了結，低檔吃貨，漲高再獲利了結。43F 07/27 09:52
→ : 我個人也是猜政治因素比較大45F 07/27 09:52
推 : 全世界2%富豪們，想要讓經濟下來46F 07/27 09:53
推 : 這想像不錯47F 07/27 09:53
→ : 所以這盤根本沒人辦法分析 沒人知道猴子要亂多久
華爾街給的理由漏洞太多 基本上那都是雜訊48F 07/27 09:53
華爾街給的理由漏洞太多 基本上那都是雜訊48F 07/27 09:53
推 : 因為賣的人比買的人多就跌了啊…50F 07/27 09:54
噓 : 夢工啦 什麼股癌 快樂寶貝51F 07/27 09:54
推 : 好，你可以開Line群開始收會費了52F 07/27 09:54
噓 : 期中選舉前要崩就是理由53F 07/27 09:55
噓 : 股癌說他不知道 然後你要說說你覺得的事實 高下立判54F 07/27 09:55
噓 : 請問這串有什麼屁用? 你說的在4月前不是都知道嗎55F 07/27 09:56
推 : 我覺得是割韭菜，高出貨，制造恐慌56F 07/27 09:56
推 : 有沒有可能只是韓國崩掉，有一波贖回，讓世界暫時沒錢57F 07/27 09:56
→ : 然後市場有蝶嗎59F 07/27 09:56
推 : 有道理60F 07/27 09:57
推 : 這波下殺的起點，就是從韓國第一根下殺開始的61F 07/27 09:58
推 : 最後一段為真，那華爾街的威脅一開始就沒有根基62F 07/27 09:58
→ : 為什麼一定要找理由，甚至強加理由63F 07/27 09:58
推 : 跟韓國一點關係都沒有好嗎 懂還不懂64F 07/27 09:58
推 : 這麼多眉角，做人一定要這樣嗎65F 07/27 09:58
→ : Q2資金不斷往外跑 早就已經泡沫破掉了 誰跟你韓國看不懂永遠怪東怪西66F 07/27 09:59
推 : 不重要。十年後比現在高68F 07/27 10:00
→ : 短期的漲跌本來就沒什麼理由 不是只有這次下跌沒理由 所以那種頻繁發表意見的大多廢話69F 07/27 10:01
→ : Q1就再跑了~3月賣一兆71F 07/27 10:01
推 : 說是威脅也太弱了 SP500根本沒跌多少 威脅個屌72F 07/27 10:05
推 : 股癌只是不認同這種理由可以跌這麼多而已73F 07/27 10:06
→ : 其實股票就金錢堆上去了,就沒錢了大家想收點回來
現在一堆錢都借未來投進去了,FED難到又要大印錢嗎74F 07/27 10:07
現在一堆錢都借未來投進去了,FED難到又要大印錢嗎74F 07/27 10:07
推 : SP要跌政府才會怕76F 07/27 10:10
→ : 巨頭增資發債他們搞得到錢但是他們的股東會賠錢，自由現金流重不重要？77F 07/27 10:10
→ : 沒那麼負責，股票股價過高，獲利了結79F 07/27 10:12
→ : 不用把所有下跌都歸因於基本面 基本面就是讓大家可以說的故事 不ㄧ定是真正原因80F 07/27 10:12
推 : 救命r82F 07/27 10:12
→ : 物價飆升 戰爭之前都有漲到45000是怎麼說導因為果83F 07/27 10:14
推 : 沒那麼複雜 不可能給散戶一起賺錢
股價高就先賺，等散戶嚇到哭籌碼丟出來再撿便宜
股市不就是這樣嗎？84F 07/27 10:14
股價高就先賺，等散戶嚇到哭籌碼丟出來再撿便宜
股市不就是這樣嗎？84F 07/27 10:14
推 : 沒這麼多毛啦 嚇甩磨而已87F 07/27 10:15
噓 : 本週彈不上去的話，還要在崩一大段 ….QQ88F 07/27 10:16
[心得] 歷史總是驚人相似，又要複製2024年7月？ - Stock板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
yangsuper 歷史不會完全重演，但總是驚人相似？ 這次與2024年7月11日台股大盤創新高，簡直如出一轍？ 2024年7月創高24416之前，連續9個不間斷周K值大於80 2025年8月創更高24551之前，連續
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/4j/bCNeAiTb.jpeg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/4j/VZJeNhHb.jpeg)
→ : 不可能無腦漲，適度冷卻很正常91F 07/27 10:18
推 : 華許就跟伯南克耶倫鮑爾完全不一樣的人
市場漲跌完全不關美聯儲的事 所以前瞻指引取消92F 07/27 10:19
市場漲跌完全不關美聯儲的事 所以前瞻指引取消92F 07/27 10:19
推 : 這故事不錯94F 07/27 10:21
推 : 推你一個、很有趣的劇本95F 07/27 10:21
噓 : 馬後炮 你怎不7／16發96F 07/27 10:26
→ : 嘎加磨到你受不了自己吐要慶幸不是韓股這樣收割散戶當然你買到國巨就體驗到韓國散戶心境了97F 07/27 10:27
推 : 有跌嗎？盤整而已99F 07/27 10:27
推 : 單純就已經先反映估值過高加上要升息循環而已100F 07/27 10:31
→ : 華爾街也是一堆機構 他們能這麼團結？101F 07/27 10:32
噓 : 高點獲利了結就是最正常的事 老是硬要找理由幹嘛102F 07/27 10:32
推 : 抱歉挑個語病，「事實」只能被觀察，不能被「認為」。103F 07/27 10:32
推 : 好的 這是你找的理由嗎105F 07/27 10:34
推 : 5年後再來看看106F 07/27 10:38
推 : 股癌也不知道為什麼跌 表示大戶也受傷慘重?107F 07/27 10:58
噓 : 華許這個人蠻硬的，感覺根本沒在鳥華爾街怎樣威脅屬於做自己的那種108F 07/27 10:58
噓 : 聽君一席話110F 07/27 11:00
推 : 股癌也有不知道的是呀 我還以為他什麼都懂欸111F 07/27 11:01
推 : 純粹是很多人賺到怕了先跑一波112F 07/27 11:03
推 : 華爾街真的齊心協力用心良苦挽救美國113F 07/27 11:19
推 : 滿唬爛的……每個華爾街都各懷鬼胎，好嗎！114F 07/27 11:22
噓 : 自己心得就好.不需要拉人家來背書115F 07/27 11:28
推 : 都是事後故事啦116F 07/27 11:43
→ : 骨癌有癌寶寶幫他講話，其他人全部快樂寶貝，呵呵呵呵117F 07/27 11:44
推 : 後期才聽到股癌講被動元件去追的癌寶還會信他嗎?119F 07/27 12:01
推 : 娘子 快出來看快樂寶貝120F 07/27 12:05
→ : 功率元件比較經典啦121F 07/27 12:07
→ : 以前零利率發債買庫藏股叫套利，現在美債 30 年破5%，發債成本6%~7%直接侵蝕利潤，增資更會稀釋EPS被降估值。況且Fed只管物價與就業，AI是白宮的事，央行若為了給巨頭便宜資金而放任通膨，美債殖利率秒飆破6%，信用市場一樣直接崩掉。122F 07/27 12:09
噓 : 原來華爾街這麼憂國憂民 還會替巨頭著想127F 07/27 12:22
→ : 說自由現金流不重要的，債滾債的循環融資都不怕會周轉不靈喔128F 07/27 12:34
推 : 編得不錯下次別編了130F 07/27 12:35
推 : 做多無敵啦131F 07/27 12:36
推 : 推132F 07/27 12:42
→ : 下跌不缺理由133F 07/27 12:43
推 : 股癌有說谷歌自由現金流轉負根本不用在意ㄟ134F 07/27 12:46
推 : 漲這麼多，回頭一看財報的警訊，提高風險意識有什麼錯嗎？這麼點跌幅，P*Q，會慌是慌在許多人部位持有量都比過往的滿倉還要大，不是砸盤，恐慌坦白說是自己的問題，進攻點滿的，此時失去防禦能力很正常135F 07/27 12:55
推 : 不過看線的確是空頭樣，現在就是撿ETF,然後個股有反彈就跑一些，還是一樣很心安啊140F 07/27 13:09
--
--
(DarkerWu.): [心得] 近期的回調-華爾街的威脅 - Stock板