看板 Stock作者 F1239810 (阿蛇)標題 Re: [情報] 日本央行宣佈 升息一碼時間 Fri Sep 18 12:28:08 2026
※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言:
: 來源:I圖牛牛
: 網址:https://news.futunn.com/t/flash/20755623/baMAIJfizb
: 內文:
: https://i.imgur.com/qIK6Va9.jpeg
: 日本央行加息一碼,將目標利率由1.00%上調至1.25%,爲31年來最高水平,符合市場預期
: 心得:還是我們台灣厲害
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
升息抗通膨
升息怎麼抗通膨? 貸款利率變高,存款利率也變高,就是讓你不敢消費呀!
嫌雞排飯150太貴...
升息就讓你房貸.車貸.信用貸都變高,你就不敢吃150塊的雞排飯了,改吃80塊肉燥飯,
久而久之...雞排飯就要降到120元才賣的掉。
我實在看不出,升息哪裡好了!!
我說的沒錯吧,升息主要就是讓錢回去銀行咩
借錢給的趕快還錢,有現金的快去存錢,讓市場流動資金變少 。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.82 (臺灣)
※ 作者: F1239810 2026-09-18 12:28:08
※ 文章代碼(AID): #1ghBtQYv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1789705690.A.8B9.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 日本央行宣佈 升息一碼
09-18 12:28 F1239810.
→ cerwvk: 請查chatgpt,教你經濟學.2F 09/18 12:29
噓 B10044013: 你把所有降通膨的理由打出來說不會通膨 厲害了3F 09/18 12:30
推 PitzMan: 升息應該是銀行利息變多,你get利息更多消費力上升抵銷物價上漲~~5F 09/18 12:31
→ PitzMan: 應該不是升息會讓物價下降..8F 09/18 12:31
推 fishead1116: 想太多了升息後150的雞排飯只會晚一點變成155
漲了就不可能降回去了 只會晚一點漲9F 09/18 12:31
推 chongwen: 升息從來不是為了讓物價下降,是為了不要讓物價狂飆12F 09/18 12:32
推 jianpi: 日本升這一點物價還是繼續漲13F 09/18 12:33
推 q888atPt: 暴力升息才會 一馬兩馬這種算是存起來以後降息用14F 09/18 12:34
推 chongwen: 日本升這一點點,至少會讓物價減緩一點~~15F 09/18 12:34
→ bndan: 當銀行是盤子逆= = 多出來的利息也是從借貸者身上加16F 09/18 12:36
→ bndan: 碼拿到的...重點是資金成本提高 這件事而已 奇怪一18F 09/18 12:36
→ piece1: 喔!那貸款利率變高,存款利率沒有有比較好嗎?20F 09/18 12:37
→ bndan: 堆後續都只是"副作用" 專講副作用 卻跳過主要的本質21F 09/18 12:37
→ bndan: 這現在是真打算騙社底那堆不讀書的嗎 = =
升息本值就讓資金成本提高且該國貨幣價值提升 就這樣= = 其他都只是副作用而已24F 09/18 12:37
推 masao0103: 講這麼多,難道你會比寫跟創造出經濟學的人懂,真沒用書裡的內容早改了好嗎~其他國家也不會拿來用27F 09/18 12:39
推 sonny0927: 建商蓋房子錢銀行借的居多 升息還款壓力變大29F 09/18 12:40
推 ohlong: 所以美日都是87辣 世界怎麼跟得上呆丸30F 09/18 12:41
→ ohlong: 你的智商一定比聯準會還高辣32F 09/18 12:41
→ sonny0927: 小型和資金沒有那麼寬裕建商資不抵債 就會開始降價當開始拋售 會產生骨牌效應
消費者 貸款利率雖然上升 但房價是下降33F 09/18 12:42
噓 rebel: 為什麼連AI都不先問37F 09/18 12:43
推 qqxu5: 你是電 你是光40F 09/18 12:44
→ sonny0927: 還有這些 炒房仔 也會有壓力 跟著釋放手上物件42F 09/18 12:46
噓 hihi29: 洗地文 duck不必43F 09/18 12:48
→ knives: 經濟學沒用啦44F 09/18 12:48
推 tony70721: 升息讓大家成本都變高(尤其企業)然後終端轉嫁到消費者身上,我也搞不懂到底能抗多少通膨了45F 09/18 12:49
噓 XFight: 那全世界央行都降息好了47F 09/18 12:49
→ Eriri: 升息不一定能成功阻止通膨 但降息一定不能阻止 是大家09-19年過太爽 都忘了以前的時代了 那十年低通膨低利率的時代 本來就歷史極為罕見48F 09/18 12:50
推 chongwen: 升息哪會讓成本一定變高??有些反而會讓成本變低51F 09/18 12:50
推 as3366700: 我也不知道為什麼世界需要升息 利率都0不就無敵了52F 09/18 12:50
→ tony70721: 理論上升息-希望存錢到銀行機會變高+貸款成本變高(市場流通資金變少,物價會回穩)但企業有貸款的成本最後還是轉到消費者啊53F 09/18 12:50
→ chongwen: 一堆人沒經歷過台灣4%以上的利息,都認為低利正常57F 09/18 12:52
→ Skycrane: 物價有回縮的嗎?資方喊人力成本和原物料上漲58F 09/18 12:52
推 edison901: 讓四貸同堂的人付雞腿飯的錢,超爽呢59F 09/18 12:52
推 smallkop: 你先找出150後面降到120的雞排飯60F 09/18 12:53
推 luche: 賣場牛番茄一顆40元正常嗎?=.=61F 09/18 12:53
→ luche: 我想要煮蕃茄蛋花湯63F 09/18 12:53
推 yinaser: 升息是為了應付債要讓債主繼續持有你的債務有信心。講壓制通膨已經不符現實。主要是債市已以高利率運作來面對未來通膨,各國央行為了不讓利率控制能力失效就必須去貼近現實,所以升息是必然只要通膨預期居高不下,債主就是只願意以更低價格買債,64F 09/18 12:54
※ 編輯: F1239810 (27.51.2.82 臺灣), 09/18/2026 12:57:03
→ yinaser: 以前是國債大家搶著買但現在債務發太多可供選擇太多69F 09/18 12:55
→ Skycrane: 只會出現更多表面打折的2人4人套餐70F 09/18 12:55
推 stlinman: 升息是果,經濟活動熱才會需要生息。 利息要補貼給71F 09/18 12:55
→ yinaser: 面對買家有限各國央行只能不斷升息來面對72F 09/18 12:56
→ yinaser: 同理台灣中國為什麼不升息?就是市場不是正常運作
機構們面對海量資金存入只能不斷買國債去化當然就沒升息必要75F 09/18 12:57
推 zxriffey: 沒用的,人性的貪婪,才升那一點是不夠的78F 09/18 13:02
→ knives: 的確是經濟學理論,怎麼可能抵得過人性79F 09/18 13:02
→ zxriffey: 利率還是很低,日幣繼續給你貶值80F 09/18 13:03
推 ZEXIS: 留言有些觀念真的是天才等級的…81F 09/18 13:03
→ knives: 升那點息,拿去投股市投報率都比利息高了82F 09/18 13:03
噓 ter2788: 所以不升息也不會有通膨嗎?84F 09/18 13:04
→ zxriffey: 有種就把利率升破5%,哈哈85F 09/18 13:04
→ ter2788: 按照你們邏輯美國也沒必要升息阿86F 09/18 13:04
推 tikio: 那怎麼不降息,笑死87F 09/18 13:06
推 A80211ab: 懂王是你? 肉燥飯要變150了88F 09/18 13:06
→ NCKZ: 這種程度的文就不要回了90F 09/18 13:06
推 imba789: 80年通膨大爆炸FED可是升到18%才把通膨壓下來91F 09/18 13:06
→ as3366700: 有升息當有做事 幸好我們金龍哥不用在那邊裝獨立性92F 09/18 13:06
→ A80211ab: 當初你是不是在土耳其當過總統93F 09/18 13:06
推 SABA0: 有理 那美國幹麻升94F 09/18 13:07
→ VicLien: 你是不是覺得央行升息沒有成本95F 09/18 13:07
→ A80211ab: 按照你理論 免息不就飛天 拜託你降96F 09/18 13:07
推 s555666: 升息就是靠這種降低消費來達到抑制物價的效果,這97F 09/18 13:07
→ imba789: 火槍兵國通膨爆炸還降息,發生了什麼自己去查98F 09/18 13:07
→ s555666: 樣理解是沒錯的,所以升息之後會帶來失業率的上升和薪水的下降99F 09/18 13:07
推 sparta40: 連這都有人護航,嘆為觀止,是政府壓著中油、台電欸 你都選後看會怎麼漲248F 09/18 16:32
推 dsa3717: 怕升息導致貸款買房子裝修店面的雞排飯老闆直接跳250F 09/18 16:37
→ Yoimiya: 恩恩 你比FED還聰明251F 09/18 16:44
--