看板 Stock作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 [新聞] 天然氣價格翻倍還不是終點!歐亞今冬正面時間 Wed Sep 30 13:10:48 2026
文章標題
天然氣價格翻倍還不是終點!歐亞今冬正面搶貨 LNG能源危機恐重演
原文標題:
天然氣價格翻倍還不是終點!歐亞今冬正面搶貨 LNG能源危機恐重演
原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20260928700504-430702
發布時間:
2026.09.28 15:12
記者署名:
中央社
原文內容:
隨歐洲今冬供暖所需的天然氣吃緊,加上亞洲買家為避免經濟受創,已展現高於以往的追
價意願,歐、亞間的液化天然氣(LNG)爭奪戰山雨欲來,市場擔憂LNG價格恐現新一輪狂
飆。
英國「金融時報」指出,自美國與以色列2月28日對伊朗開戰以來,全球的液化天然氣價
格已翻倍並飆漲至多年新高。亞洲基準報價的普氏日韓指標(Platts JKM)9月中一度逼
近每百萬英熱(MMBtu,國際能源市場普遍使用的天然氣計價單位)30美元,近日才回落到
25.29美元;歐洲的交易價格也攀升至24.62美元高點。
儘管當前價格仍低於俄烏戰爭爆發後2022年冬的歷史天價,但多位分析師警告,未來幾個
月的「搶氣」競爭恐將進一步白熱化。
前一輪能源危機時,亞洲許多開發中國家因無力承擔高價而被迫退場,但這回他們為避免
國內經濟受創,紛紛咬牙高價搶購,如此將直接推高全球行情,對歐洲買家構成考驗;歐
盟在即將入冬的當下,天然氣庫存竟是15年新低,沒有本錢對LNG說不。
日本最大油氣探勘企業帝石(Inpex)執行長上田隆之表示,這些過去被視為對價格敏感
的亞洲買家,如今「寧可承擔高價也不願面臨斷供」。
摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師拉茨(Martijn Rats)說:「巴基斯坦和孟加拉近
期甚至在每百萬英熱25美元的水準下,購入多批LNG現貨,這在2022年時根本不可能發生
,當時這種價格早把他們嚇跑。」他警告,這代表歐洲買家若想在市場搶下現貨,本季必
須付出更高昂的溢價。
目前亞洲已無本錢「節省天然氣」。自美伊戰事爆發以來,各國能省的能源消耗已緊縮至
極致,部分地區甚至陷入輪流停電。然而歐洲同樣沒本錢不買高價LNG,2022年俄烏戰爭
爆發後,歐洲各國就已勒緊褲帶,現在很難再省更多。
波士頓顧問公司(BCG)資深合夥人波斯堡-史密斯(Anders Porsborg-Smith)直言,歐
亞之間的搶氣大戰已不可避免。目前亞洲LNG現貨價格雖還不足以吸引原本運往歐洲的貨
掉頭,但若全球最大LNG進口方的中國結束夏季暫停採購後重新進場,情況可能改變。
不過,亞洲買家的承受力也並非毫無底線。高盛(Goldman Sachs)引述印度工業用戶的
說法指出,每百萬英熱30美元恐已是亞洲國家的上限,但若中東衝突持續、荷莫茲海峽(
Strait of Hormuz)的正常運輸遲遲無法恢復,高盛預測今冬LNG價格恐上看每百萬英熱
35美元。
心得/評論:
LNG又要暴漲啦
上一次東南亞開發中國家捏覽趴停電後發現真的不行
這次也要加入市場一起搶啦
拿來當發電主力的國家想必是很有錢的,不知道有哪些國家這樣搞
每次都有人說LNG不適合當基載因為價格波動大很容易成本失衡
每次都有人說烏俄戰爭是特例
伊朗戰爭打下去不知道也算不算特例
火力全開因應算力需求 龔明鑫:今起十年內新增25部大型燃氣機組
長官你要確定耶
25部燃氣機組你是要中油台電直接一起下去燒炭媽?
--
奇文共賞
https://i.ibb.co/93bYh8cP/image.png
拿NG價格扯LNG的神人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2026-09-30 13:10:48
※ 文章代碼(AID): #1gl9dS0P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1790745052.A.019.html
→ KJK7: 歷史共業,科科1F 09/30 13:12
推 Dirgo: 台灣還要蓋25座5F 09/30 13:15
噓 ty95768: 台電還要增加25座燃氣機組 綠能就是世紀騙局8F 09/30 13:20
推 occw0721: 燃氣蓋的快啊,問題是有沒有電不是貴不貴
台積電可不會等你核電廠慢慢蓋10年9F 09/30 13:20
推 buddhawu: 別急,選舉後就會開漲,各位坐穩了11F 09/30 13:21
推 joice76x: 讚讚 全民繳稅補貼台電投資綠能 然後再買貴貴的天然氣補電力缺口 台灣這樣花錢真是錢淹腳目了12F 09/30 13:23
→ occw0721: 燃煤不能蓋,核能太久風險高,當然蓋燃氣啊14F 09/30 13:23
推 Absioute: 八年遺毒阿 顆顆 哪個顏色的八年就不好說了15F 09/30 13:23
推 area8: 前面減碳那麼多年 結果現在要拼命燒...16F 09/30 13:23
→ piece1: 賠是台電賠,你的股有賠嗎?17F 09/30 13:24
推 WANGSH: 唉 羨慕用核電的國家 難怪不缺電物價合理18F 09/30 13:24
推 stlinman: 不然要跟中國買乾淨的煤嗎?19F 09/30 13:27
推 fay001: 台電賠的不就是國家的錢,國家的錢就是大家繳稅來的啊,不然天上掉下來的嗎20F 09/30 13:28
推 calase: 減碳這個議題歐洲都在轉彎了23F 09/30 13:29
推 fay001: 還在綠能還在RE100,台電漲了四次,虧了幾千億,中油虧八千多億,通通全民買單,台灣被用愛發電的那群人害慘26F 09/30 13:32
推 douxid: 中油安息吧,台塑化繼續噴!29F 09/30 13:33
推 mecca: 反正台灣很有錢啊 燒得起QQ31F 09/30 13:37
推 magamanzero: [新聞] 10年25部燃氣機組迎接AI時代
未來的電價應該還是持續向上 通膨應該少不了32F 09/30 13:38
推 Luefa: 重啟個...34F 09/30 13:39
推 panzerbug: ai爆炸的年代,能源規劃已經無法回頭了
電力=算力=國力38F 09/30 13:45
推 Zibada: 台電中油表示40F 09/30 13:46
噓 s555666: 火力不要,核電不要,綠電也不要,要用愛發電嗎?41F 09/30 13:46
推 lavign: 中油先死台電跟上45F 09/30 13:48
→ panda816: 我們大有為的政府要用燃氣來因應AI時代46F 09/30 13:48
推 ter2788: 到底誰把天然氣發電要拉到50%拉49F 09/30 13:49
噓 cms6384: 美伊戰爭被騙去買天然氣結果認虧離場你媽的勒52F 09/30 13:57
推 fay001: 國力就是這樣耗掉的,意識形態就是拿來騙權騙錢的,趕快重新評估核能吧,綠能繼續燒只會虧更多,也別再用一兩百年前的火力發電,因為更不環保一堆肺癌了,又不是古代人53F 09/30 13:59
推 hughfan: 中油虧損一大部分就是幫台電吸收天然氣漲價成本 政府愚蠢的能源政策全民買單57F 09/30 14:00
→ BBKOX: 就結果而已,美國能源企業賺大錢59F 09/30 14:01
推 NEKOWORKi: 台電不能倒,就只能一直拿稅金補
倒了你能接受無電生活嗎61F 09/30 14:06
噓 s555666: 也可以學歐美,電廠公司化,電價漲個幾倍,使用者付費。
台灣稅金收入幾乎是從企業和有錢人身上抽取的,台灣多數人幾乎都沒繳多少稅,然後對於政府補助電費一直反對,我是看不懂這種邏輯67F 09/30 14:10
推 myjesty: 我聽你在放屁,天然氣在超低點72F 09/30 14:14
推 ymfx000a: 哈哈哈 燒煤燒起來!你各位的肺準備好了嗎!開趴囉75F 09/30 14:17
推 offstage: 林義雄要不要出來表示一下意見76F 09/30 14:17
推 F93935: 讚啦 便當再漲十塊77F 09/30 14:19
噓 mlboy: 錯誤的能源政策 就是拉國家稅金+傳產陪葬阿79F 09/30 14:22
推 kenndy: 國庫每年播補千億怕也不夠用啦~80F 09/30 14:23
噓 mlboy: 光電掏空 燃氣賠光 把GG的成果當執政20年最好 好棒82F 09/30 14:26
推 Skydier: 10幾年前大聲嚷嚷廢核的 就是掏空國力的叛國賊啊83F 09/30 14:28
推 ru04hj4: 就低能兒瞎雞掰亂搞
會不會把核四燃料棒送出國再送回來84F 09/30 14:28
推 tttt0204: 台灣不缺電,樓上通通國安法辦89F 09/30 14:38
推 wowjesus: 全部罐給台積電 台積再漲給歐美客人就好 怕啥90F 09/30 14:40
噓 scooer: 政策錯誤要害慘國營事業了91F 09/30 14:40
推 occw0721: 核電很好,但不實際啊,核3,4都啟動也才10%電
也沒地方蓋核5了,不蓋燃氣要蓋什麼?93F 09/30 14:47
推 s7598261: 台電中油一起破…聽起來就很舒服
核電不實際笑死…鳥的思維真特別95F 09/30 14:49
推 alwaysalone: 不知道又吃了什麼飼料,核電不實際要蓋燃氣這種沒讀書的話也講得出口,嘻嘻97F 09/30 14:54
推 tttt0204: 核三核四10%,難怪你是死忠的99F 09/30 14:56
推 occw0721: 明後年幾個台積電廠要完工,你慢慢蓋你的核電XD101F 09/30 14:57
推 tttt0204: 叫你的豆漿英雄出來絕食吧,牆頭草==103F 09/30 14:58
→ aimgel: 通膨通膨 升息升起來106F 09/30 15:02
推 donkilu: 拿NG價格來講LNG真的是蠢到不行
當年台灣會開始搞核電也是因為七零年代石油危機107F 09/30 15:07
→ isu0911: 布油在100來回跳躍…這也太誇張了109F 09/30 15:07
→ donkilu: 只能說過去十年頁岩油+中東相對穩定 好日子過慣了111F 09/30 15:08
噓 Zodrick: 錯誤政策造成漲電價,挖錢挖到國庫還有人挺?112F 09/30 15:10
噓 davis0918: 政府:我是人 我反核….妳不是人嗎?!113F 09/30 15:13
推 utn875: 你各位多繳證交稅,給政府補貼天然氣吧114F 09/30 15:14
噓 bluetom7: 為了讓無能的黨騙到政權奪權,不惜讓台灣損失上兆,為了騙到政權,國力倒退20年117F 09/30 15:18
→ ulamong: 核能全開也無法全部取代火力119F 09/30 15:19
→ bluetom7: 為了騙到政權,國力倒退20年120F 09/30 15:20
噓 hanmas: 認清現實趕快去燒乾淨的煤啦122F 09/30 15:34
推 RaiGend0519: 笑死
台電明年全年虧損要上看千億惹嗎?
當初說得很好聽
廢核後用綠電當主力 綠電失速時用燃氣輔助
可以逐漸淘汰燃煤發電得到乾淨的能源
結果現在是綠電無力 燒煤燃氣 雙重汙染XD
然後電費還噴到天上去
人家全球都在十年內目標新增多台核能機組
就你這沒資源der小島在那邊十年新增25台天然氣機組123F 09/30 15:38
推 g8785: 美國爸爸賺爛134F 09/30 15:45
噓 Suicopas: 不用核能至少讓我們電價跟歐美一樣啊 爛政府135F 09/30 15:49
→ GodBoneQ: 存量不夠多,加機組是有什麼毛病139F 09/30 16:05
推 Skydier: 那你廢核幹嘛? 真的是供沙小 XD142F 09/30 16:13
推 sid3: 那又怎樣 我是人我反核143F 09/30 16:18
→ tsaotsaogh: 不過相比燃煤 燃氣對空品影響算是相對低很多了144F 09/30 16:23
推 kenndy: 笑死,說核能只有10%的人,知道幾兆風光電砸下去有幾%?
能多蓋幾座核電廠?
更別算成本差多少147F 09/30 16:55
→ mcucte: 川普笑嘻嘻151F 09/30 16:58
推 bunjie: 只能燒氣 不能燒炭154F 09/30 17:11
推 ru04hj4: 核電為什麼只能有10%因為一堆低能兒反核啊155F 09/30 17:42
推 ttgg: 台電中油準備賠爛156F 09/30 18:19
噓 smallgoose: 要興風作浪麻煩論述完整一點,不然不要推論到天邊去,拿短期波動當長期波動 亂扯一通157F 09/30 18:20
推 coffee112: 台灣核能在十年前最高好像還18%附近 誰搞爛的??159F 09/30 18:20
→ maniaque: 現在大概就中國老神在在吧......161F 09/30 18:45
推 mercedeces: 核四很難,印象中真正能發電也只有一部機組,另一個好像還沒蓋好162F 09/30 18:47
→ maniaque: 非核家園,應該讓台灣多支出超過一兆新台幣了吧
日本停核能,就夠讓日幣貶成不知道阿貓阿狗樣了164F 09/30 18:47
→ mercedeces: 要啟動要重新認證,好幾年的事,只能讓老爺車繼續跑,哪天真的炸了,那個政治團體也不會認的166F 09/30 18:49
→ eemail: 其實核能電廠都很久了,說起來要它續跑也要延役,老說以前佔比多少怎樣根本沒在想事情,要酸麻煩有點料168F 09/30 19:17
→ Kobe5210: 有群人反智才導致核能剩個位數佔比。還有人在那邊倒果為因,顛倒黑白。。。。170F 09/30 19:54
推 ksjr: 小公主表示:172F 09/30 21:09
--