看板 Stock作者 rz2x (弗朗西爾我婆)標題 [新聞] 美財長傳要停發20年期公債 華爾街耳語 為時間 Wed Oct 14 08:51:53 2026
原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分，此行請刪除
美財長傳要停發20年期公債 華爾街耳語 為降低借款成本 將複製25年前「奇招」
原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
https://money.udn.com/money/story/5599/9812925
發布時間： 請勿張貼超過3天新聞
2026/10/14 03:15:52
記者署名：
季晶晶
原文內容：
彭博資訊報導，借款成本居高不下、利息支出暴增，華爾街開始熱議，美國財長貝森特是
否再有驚人之舉：停發20年期公債。市場正緊盯11月4日公布的季度發債計畫，看貝森特
是否敢在完全沒有預告的情況下，直接宣布取消發行20年債。
25年前，美國財政部曾為了降低借款成本，宣布停發30年期公債，震驚市場，事後引來猛
烈批評。30年期公債後來在2006年恢復發行。
德意志銀行策略師薩拉維洛斯（George Saravelos）近日走訪紐約客戶後表示，他聽到可
能暫停發行20年期公債的傳言。他在花旗集團的一位同行更是建議客戶，為20年期公債報
酬率超越10年期而布局，因為20年債的發行可能會減少甚或取消。
花旗美國利率策略主管威廉斯預估，20年債與30年債標售金額，每次可能各減少30億美元
，改以增發短期國庫券籌資。
20年期公債自2020年恢復發行以來，多數時間殖利率都高於10年期與30年期，讓政府付出
更高利息。當年推動恢復發行的前財長米努勤（Steven Mnuchin），也在2024年主張停發
，認為納稅人負擔太高。
美國財政部11月4日將公布單季債券發行計畫，這份季度再融資公告的關鍵看點在於，貝
森特是否讓市場在未有充分心理準備下，就取消20年期公債的發行。2001年的衝擊，引發
了對當時財政部官員的強烈批評，到最後連30年期公債也得以恢復。
如果財政部想有所動作，本周五發給主要交易商的問卷，可能就會先透露線索。財政部8
月曾調整發債指引，把未來可能「增加」發行量，改為可能「調整」發行量，為減少20年
期、30年期公債供應留下空間。
心得/評論：
目前美債殖利率為
10年期 5.22%
20年期 5.61%
30年期 5.56%
停發20年期美債
想要壓低美債殖利率?
但這招會有用嗎?
與其搞這些有的沒的
不如用力往你老闆的腦袋敲下去
看能不能把他腦子敲到變正常
啊不過就算美債殖利率下降了
美債ETF還是會跌啦
嘻嘻
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.41.181 (臺灣)
※ 作者: rz2x 2026-10-14 08:51:53
※ 文章代碼(AID): #1gpj8hPJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791939115.A.653.html
推 Fezico: 短債殖利率都飛天惹，你長債是想噴去哪...1F 10/14 08:52
推 ma721: 誰想買長的，世界變化越來越快4F 10/14 08:55
噓 centaurjr: 停發20年太久的話ETF就要清算了,是要跌啥9F 10/14 08:57
推 jokem: 刷卡抵房貸囉11F 10/14 08:58
推 piece1: 換10年完蛋，接著換短債完蛋！都欠41兆了12F 10/14 09:00
→ gk1329: 丸囉 噴飛天13F 10/14 09:00
→ knives: 現在資金都被你家總統吹的AI 吸走了，誰要借你錢14F 10/14 09:02
推 wzshi: 20年期ETF被清算很可怕吧 哲哲要哭了15F 10/14 09:02
推 coveted: 稅多收點不會？錢花少點不會？17F 10/14 09:05
推 jaxjax: 管好川寶就好了18F 10/14 09:06
→ bndan: 這做法跟之前發短買長差不多= = 以30年停發幾年為例因為30年期是最長的債 所以停發會影響不少投資配置20F 10/14 09:11
推 CCPenis: 叫台灣買啊 吸那麽多奶水22F 10/14 09:12
→ bndan: 而停發20年 退有30年 進有10年 雖然還是有差= = 但23F 10/14 09:12
噓 kcy05785: 管住金毛那張臭嘴和奇思妙想的腦袋比較重要
如果不是去摸伊朗，現在美國的債務問題
完全可以解決24F 10/14 09:12
→ bndan: 效果應該不會比當初停發30年好 尤其是瞬間效果 更別現行川政府信用消耗太快..不當一回事或是再觀望的會再暴增 要像當年30年期那樣瞬間爆漲 實在太難27F 10/14 09:12
→ Fezico: 不去摸阿花拉瓜那個債務也沒辦法解決好不...30F 10/14 09:14
推 kcy05785: 金毛的政治和金融信用幾乎是零
沒去摸伊朗，美國都要進降息循環了好嗎
至少債務能緩和這絕對沒問題31F 10/14 09:14
→ Fezico: 不過除了米債外，其他主權國家債務也是一個德行就是降息循環，呵呵呵呵呵呵34F 10/14 09:16
→ bndan: 不去碰伊朗 現在早就在QT了 = = 說白雖然是同向手段但QT這手段對美金的長期價值較高 而現在這種被迫升息本質就是消耗美元價值換取短期增值而已 沒屁用38F 10/14 09:17
推 tpegioe: 短債近一個月都突破4%，邁向5%，貝森特是打算加速41F 10/14 09:18
→ Fezico: 此上一屆滿腦子覺得自己厲害能讓經濟軟著陸，那個腦42F 10/14 09:18
→ tpegioe: 短債利率上升嗎？若短債升到現在長債的殖利率，貝森特會不會推個減發短債，多發長債的政策？43F 10/14 09:18
→ Fezico: 子大概卵著陸啦...45F 10/14 09:18
推 kcy05785: 去看資產負債表，12月底1月就在QE哪來的QT46F 10/14 09:18
推 Fezico: 你短債殖利率都噴飛惹，怎覺得長債殖利率不會一路噴去外太空。47F 10/14 09:21
→ CYL009: 窩是房子 窩要拆掉20年美債50F 10/14 09:21
推 tpegioe: VBIL和SGOV這兩短期停泊資金的ETF利率又要衝破4%了，對投資人的吸引力變大51F 10/14 09:21
推 sova0809: 20年銷售不好 停發很正常啦54F 10/14 09:29
推 j32072: 停賣 稀缺 開噴57F 10/14 09:38
推 eddy13: 美國的問題已經不是10、20、30年期公債利息差可以解決的事了58F 10/14 09:40
噓 ter2788: 有屁用 現在負債已經不是25年前60F 10/14 09:41
→ kf0916: 整天搞有的沒的，就是不縮減開支，到處亂花錢61F 10/14 09:48
推 flycarb: 不省錢、AI抽乾資金又要化債 =>人為高通膨化債62F 10/14 09:54
→ isu0911: 長債不是說會被通膨吃掉？64F 10/14 09:55
推 takemeout: 我覺得好奇怪喔 公司債很香5趴以上的頂級公司沒人要68F 10/14 10:10
→ hcwang1126: 有 短期會有商品稀缺性 這麼高 的確也不適合發69F 10/14 10:14
→ Fezico: 公司債規模跟國債比起來小太多惹...70F 10/14 10:14
推 sonatafm2: 呆灣景氣那麼好結果在QE 不意外啦71F 10/14 10:15
→ pttstock: 美債20年ETF會被清算嗎?! 很急 線上等!72F 10/14 10:16
→ Fezico: 而且現在誰發5%，狗家新發兩年好像幹上去7%惹73F 10/14 10:16
推 vby49118: 可以叫某小島買啊 他可是很乖的 照單全收75F 10/14 10:24
→ bndan: 美國拉高短債利率 就是逼著玩AI的公司發債更高利率77F 10/14 10:30
→ Orilla: 明知殖利率飆升原因死不面對78F 10/14 10:31
推 piece1: 接著看黃爸的要你命3千集團....79F 10/14 10:36
→ Brioni: 會漲大概是因為機構有到期比例分配需求，現在抽掉供給所以價漲，但其他應該會供給過剩？
畢竟短債供給暴增殖利率一樣上去80F 10/14 11:03
推 stockzero: 公司債7%你美債4%誰要買 等美債開始漲 代表企業獲利下降才可怕83F 10/14 11:06
→ maniaque: 短債比較好控制啊.....長債殖利率太難看了85F 10/14 11:17
噓 mecca: 將帥無能 累死三軍 川寶沒下台沒救QQ88F 10/14 11:39
噓 h228228: 供給減少就是噴啦！89F 10/14 11:40
→ IBIZA: 公司債跟美債風險差那麼多 stockzero在講啥
BBB級平均值利率現在6.16%, 跟美債利差算是史上比較低的時候90F 10/14 11:46
→ bndan: 不能說好控制啦= = 短債跟FED利率佔多 長債則是美元價值 後者變數當然多非常多93F 10/14 12:01
→ donkilu: 掩耳盜鈴 大家通通擠去短債會比較好喔95F 10/14 12:01
→ bndan: 如果短債利率能跌的話 那當然好..但籌碼越來越大...96F 10/14 12:12
噓 sanos168: 川普就一臉想賴帳的嘴臉,只是不好直接說出來98F 10/14 12:18
→ kuanchi: 不發長債發短債，長債供給變少，短債供給增加，合理推論長短債的殖利率拉近，為何有人會說是長債的危機要倒了99F 10/14 12:19
推 dabih: 早該如此，之前財政部自己的賣短買長就是讓市場
誤以為 信心不足的拖沓托底 wwww
20Y 的 term premium高出 30Y那麼多 停發至少讓
利率曲線 較為好控制104F 10/14 12:33
→ cheng399: 川普三刀 關稅 大而美 打伊朗
沒這三刀 鮑爾青史留名109F 10/14 12:58
→ yinaser: 發債一般是愈長愈好資金需求才不會緊迫，他這樣玩市場只會為更高波動索取更高報酬對沖風險111F 10/14 13:11
推 luche: 明年大美麗法案還會發威113F 10/14 13:12
推 moustique: 減少供給就對了，短債會照利率走，長債買不到就比較麻煩114F 10/14 13:39
推 JOKIC: 不要發就不會跌了,計畫通116F 10/14 13:39
--