看板 Stock作者 void ( avoid)標題 Re: [新聞] 特斯拉全新一代Roadster發表「真的能飛時間 Fri Oct 16 11:02:05 2026
只能說整活還是要靠Musk 賈伯斯往生以後還能看到這麼吸睛的發表會 真的要感恩
查了一下 完成這個表演是兩套系統 車底吸力風扇 + 高壓冷空氣推進系統(來自SpaceX)
車底吸力風扇就是車底有幾個超強的吸力風扇 可以產生低壓 把車子牢牢往地面吸
現在很多可以爬牆的玩具就是這樣 底部有個風扇 可以吸在牆壁上 這個就是放大N倍
可以大幅增加抓地力 對於加速或是過彎都超級有用 (閃電霹靂車的概念是錯的 過彎要快
車子不要是懸浮起來 而是相反要緊貼地面 輪胎摩擦力能產生的側向力比噴射更大)
高壓冷空氣推進系統就是用幾個高壓氣瓶 裡面儲存超高壓空氣 可以噴射出推力
這就是demo裡面車子能起飛 還有降落的動力 不過這套系統只能噴個幾秒
然後要重新靠電動壓氣機補充 估計要十幾分鐘以上 所以是沒辦法持續飛行的
對於賽車有用的應該就是直線起步時可以往後噴幫忙加速 潮爽der
不過裝這兩樣東西都是吃電怪獸+呆重 跑個幾圈還可以 跑個幾十圈應該電力會先GG
但總之 帥就好 飛天車是不可能的 他那噴氣推進就只能幾秒 沒法一直在空中
盤後TSLA目前只漲了3.7% 雖然帥但是好像投資者不大買單 畢竟實用性不高XD
只是也的確徹底利用了電動車的特性 內燃機的車子要搞這樣東西還搞不起來 電就是方便
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.12.178.11 (美國)
※ 作者: void 2026-10-16 11:02:05
※ 文章代碼(AID): #1gqPElDv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1792119727.A.379.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 特斯拉全新一代Roadster發表「真的能飛
10-16 11:02 void.
可以的 風扇吸地這個F1以前搞過 後來被禁止了
→ dpqb: 倒掛在牆上那一段回想起mib當年在隧道那一幕,好強2F 10/16 11:04
車子可以飛天了股價怎麼沒有 7pupu
→ JoeyChen: 吸地不會把前進的動力低消掉嗎5F 10/16 11:09
吸出的空氣往後噴反而還可以幫助前進 只是那個吸力風扇功率有多大難以想像
推 chenyeart: 技術宣示比較多,要賣的是不能飛的版本6F 10/16 11:09
→ chaoskid: 風見隼人的凌空過彎可以出現在F1了嗎8F 10/16 11:14
推 Xyla: 看來你是不懂老馬的發表會是用來吸金的11F 10/16 11:19
推 ysmsy: 不是不買單,是可以飛天的版本根本買不到啊12F 10/16 11:22
推 ILovePTT: 這已經超越概念車,直接把實車做出來了;有人說做這能幹嘛?光做出這從未有人想像過的車就屌爆了,更遑論後續發展;當初老馬夾筷子回收火箭也被笑半天,現在回頭來看,只能說天才是孤獨的13F 10/16 11:23
→ maniaque: 那.......路不乾淨,渦輪扇吸到石頭會怎樣呢17F 10/16 11:23
→ Gundam77: 速度有88英里484可以回到未來!18F 10/16 11:23
推 s800525: 吸地就增加抓地力,只是F1來說空間跟重量划算?
夾子夾火箭有被笑嗎?這算相對理性的想法了
但高壓噴氣車這個應用面真的就很少19F 10/16 11:24
→ donkilu: 喔喔 原來是高壓氣瓶啊 這樣就純特技導向了23F 10/16 11:28
推 stilu: 夾火箭大家是懷疑能不能做到,沒人嘲笑實用性吧24F 10/16 11:29
推 patear: 台灣道路一堆垃圾,還有剝裂的柏油塊,估計上路五分鐘就車損26F 10/16 11:30
→ payneblue: 實際上這車根本也不可能量產給你玩吧29F 10/16 11:31
→ MyPetTankDie: 姿態修正大概很多國家法規會因為特殊規格裝置直接吃土吧,不過到底什麼情況會用到,墜崖或撞車前後的保險嗎,有當然更好的概念(?31F 10/16 11:32
→ aloness: 抄不打緊啊,能上路就厲害了37F 10/16 11:35
→ ffxx: 吸地不太可能實作 直接變道路清淨機w38F 10/16 11:35
推 bikevts: 吸地原理是靠車輛行進氣流排氣,製造車底真空41F 10/16 11:40
推 itwt: 這下對面終於又有作業可以抄啦42F 10/16 11:43
推 RS512: 吸地本質就是氣道刮沙.........43F 10/16 11:44
推 s800525: 007概念車,但一般實用度趨近0,但不妨礙帥就好45F 10/16 11:49
推 lavign: 看起來就是特規輕量化的版本46F 10/16 11:52
→ lawy: 你對閃電霹靂車的概念是錯的,去好好看最終戰47F 10/16 11:53
推 lavign: 其他功能和電池大概都閹割掉了48F 10/16 11:53
推 lawy: 有推進器,有風扇增壓,還可以飛起來旋轉,已經超過阿斯拉49F 10/16 11:57
現代F1過彎的側向加速度能達到5~6G
如果飛起來旋轉 代表你的側向力完全不可能由輪胎提供(因為已經離開地面了)
只能由噴射力提供 但現在最強的戰鬥機 其推重比也沒法達到5~6倍
戰鬥機能做到9G轉彎 是靠機翼的升力 那你不如整台做成一架飛機算了
所以現實世界中"賽車"轉彎要達到高側向G力 是施加下壓力 讓輪胎更加壓緊地面
而不是讓車子懸空 那樣只會整個飛出去 當然啦 卡通 看的爽就好
※ 編輯: void (73.12.178.11 美國), 10/16/2026 12:04:22
推 doggystyle: 為後續SPACE X & TESLA合併宣示吧51F 10/16 12:02
推 nashinai: 法規監管都不會隨意放行的…看得到,吃不到52F 10/16 12:02
推 Eide: 有錢人的玩家,平民百姓不用擔心53F 10/16 12:03
推 VicTure: 這種功能實際上會過審嗎?還很難說喔!54F 10/16 12:03
→ Eide: *玩具55F 10/16 12:03
推 AbukumaKai: 在鬼島吸滿煙蒂檳榔渣 還有碎石頭 剛出車廠就報廢56F 10/16 12:05
→ reall860523: 吸地就一定要光滑表面啊,去找那種小型爬牆車玩具說明都有講,所以在台灣是不可能用的,吸不住等等就填海了57F 10/16 12:05
→ lawy: 比賽中,過彎時要如何超過前車的概念,不是單純一台車過彎
真的有錢人玩具,不能上路就上賽道跑而已60F 10/16 12:06
推 magamanzero: 這就玩具而已 上路還早...
至少你不回想看到有人從你頭上跳過去....63F 10/16 12:11
推 Wishmaster: F1可以廢了,有特斯拉開發汽車新技術就夠了 = =66F 10/16 12:14
你真的不懂F1 XD 如果老馬跑去玩F1 第一件會發生的事情是跟FIA定孤隻XD
F1只要推出什麼新發明 下一年大概率會被FIA先禁掉 如此循環不斷
上面我就講了 風扇車F1早就玩過了XD 噴射動力這個應該不用等到實車FIA就先禁止了XD
※ 編輯: void (73.12.178.11 美國), 10/16/2026 12:17:44
推 qwesazx: 如果是做車輛碰撞瞬間反作用力噴氣降速有搞頭嗎?67F 10/16 12:15
推 asked: 50坐地能吸土
螺旋飛馳不受賽道寬度限制 因為是飛起來超車68F 10/16 12:17
推 Wishmaster: 所以我說F1可以廢啦,FIA一直都是個笑話不是嗎?70F 10/16 12:24
推 fishyki: 無法常駐的賽亞人狀態是垃圾好嗎71F 10/16 12:26
推 SSS120329: 最頂規賽車款才會有吧 不然一般拖這麼多系統設備
耗能應該很差又重73F 10/16 12:28
→ lawy: Roadster團隊進時光屋能解決嗎@@75F 10/16 12:28
推 Wishmaster: 太空車,軍用,都很有可能吧...看看PLTR也是很有搞頭76F 10/16 12:29
推 kkmmking: 所以不是用飛機燃料喔?那還酷的80F 10/16 12:46
推 CGDGAD: 推進器最大的挑戰應該是輪胎跟傳動系統81F 10/16 12:49
→ yinaser: 就只是概念車拿出來玩,商業化有困難82F 10/16 13:13
推 ShaNe1993: 市場看特斯拉本來就是看FSD Optimus 真的車子的東西才賺不到錢83F 10/16 13:18
推 soratora: 最後日常實用度0 只有比賽賽車可能有點用85F 10/16 13:22
→ speedythief: 阿斯拉的概念光浮空控制車子就沒輒了,現實當然只能靠抓地力在彎道超車86F 10/16 13:24
推 viorc: Porsche同日發表的新車馬上變成上個世代的產物88F 10/16 13:35
推 Ashand: 你開Porsche? 怪不得你塞車90F 10/16 13:40
→ ACDC69: 車身材料是不是也有輕量化呀 不然怎麼吸的住牆壁,空中翻得動91F 10/16 13:43
推 aixiiae2005: 其實仔細思考超跑受眾本來就不是實用為主
會飛天會噴射才屌吧94F 10/16 13:55
推 boddingtons: 閃霹車飛起來是為了超車,等於要超速進彎/起飛,空中調整轉向/落地/恢復抓地力 出彎97F 10/16 14:01
推 tf010714: 在台灣會吸到裝檳榔渣的杯子然後起火燒成火球吧99F 10/16 14:03
推 abs135790: 等能飛起來不會噴一堆煙再說、現在還早100F 10/16 14:03
噓 OOorc: 這就抄襲阿斯拉101F 10/16 14:09
推 stunnn: 現在車子是撞人,以後會改裝房子?102F 10/16 14:14
噓 F93935: 噱頭而已沒貨賣給你 特粉真好騙
Rocket版才能飛 一堆特粉高潮什麼 Rocket版邀請制就代表根本沒貨103F 10/16 14:19
推 jimmihg: FIA真的是禁了很多F1天馬行空的idea106F 10/16 14:23
推 carbomd: 吸地在一般道路上會壞得很快,小石子,繩子,直接搞死那個高壓氣瓶猜也是用不了幾次邊開邊充氣?以後除了電車充電站還要順便充氣??107F 10/16 14:25
推 kyubimon: 超帥等不及在高速公路上噴氣!但想到買不起車的特黑會哭夭交通安全就可惜了112F 10/16 14:36
→ d06: 火箭車114F 10/16 15:00
→ gary886: 林志穎會收到邀請嗎115F 10/16 15:08
→ MyPetTankDie: SpaceX從來問題都不是發明了什麼,而是他們重新發明之後讓東西「成為商業和工業上可行的模型」才對。他們的重複利用的火箭也不是他們最早想出來的,但他們證明可行之前都沒人做出來,就這麼簡單,絕大多數人以為是科幻的東西都有堪用的現有技術,但沒人做就是沒人做,所以去整合的才是最了不起的。
雖然這個系統說到底也就用在競技比較可行而已,對市場大概影響力不大116F 10/16 15:40
推 lavign: trunk死透了124F 10/16 15:43
→ tinybunny: 火箭跌壞惹鴨 嗚嗚嗚嗚T.T再厲害還不是被法人捏著股價玩
四驅車要改朝換代惹 火箭驅車125F 10/16 15:45
→ MyPetTankDie: 不過如果要推測的話大概是要廣告他們的外行星登陸車用的技術吧,畢竟說好的火星和月球,這個就差沒有丟另一個Starman到月球開車而已lol129F 10/16 15:54
推 duriamon: 阿斯拉就是滑翔飛機或是氣墊船呀!怎麼有人不知道?132F 10/16 15:55
推 alladult: 這很難嗎?不會.以前為何沒人做?因為白癡才會買133F 10/16 15:56
推 lain2002: 噴嘴不是亂噴的重點是姿勢控制系統所以還是買2330以前沒人做是因為沒辦法控制134F 10/16 16:17
推 mdkn35: 99tsll137F 10/16 18:18
→ cchen: spcx降落囉138F 10/16 18:44
推 knik119: 飛到山谷時救命?140F 10/16 21:24
推 boykid: 實在不知道平常生活這兩項科技要拿來幹嗎141F 10/16 21:27
推 jyunwei: 可惜人類的進步不會因為你的日常生活比較窄就侷限143F 10/16 22:18
--