看板 Stock作者 keel90135 (尼可)標題 [新聞] 核電重啟、維持AI競爭力都要真金白銀!台時間 Fri Oct 9 17:45:14 2026
原文標題:
核電重啟、維持AI競爭力都要真金白銀!台電獨董:711億撥補比漲電價好
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5600740
發布時間:
2026/10/09
記者署名:
林菁樺
原文內容:
台電財務再陷危機,獨董廖惠珠直言,台電累虧恐再度突破4000億元,711億元撥補是目
前較符合國家整體利益的選項,若立法院不願撥補,12月電價調漲機率將大增;她也強調
,過去阻擋預算撥補都是因為涉及能源政策,但若台電拒絕評估核能,外界或許可批評;
如今台電也已評估核電重啟可能性,呼籲藍白立委不要再堅持己見。
身為台電的獨立董事,廖惠珠對龐大虧損感到壓力。外界會質疑董事未善盡監督責任,而
三名獨立董事尤其要代表股東監督公司。她坦言,台電的財務又再度處於危險狀態,去年
雖獲利700多億元,讓累虧降至3500多億元,但中東戰爭翻轉情勢,若沒有撥補,台電累
虧又將回到4000多億元。
廖惠珠表示,以往中油財務仍可勉強支撐,如今油電兩家國營事業的緩衝能力都很弱,「
消波塊」快要失去功能,這會讓經濟承受風險上升。她指出,在俄烏戰爭期間,多國物價
漲幅很高,台灣上升幅度相對有限,主要就是中油與台電在壓低價格,而現在全球大談AI
競爭力,其實也是受惠台電的低電價。
廖惠珠主張,711億元撥補是目前較符合整體國家利益的選項,若立法院仍不願撥補,今
年12月電價審議會調漲電價的機率將會大增,而現在台灣AI供應鏈競爭力強勁,撥補比漲
價更能支撐供電投資與整體經濟。
增資也非台電的替代方案。她指出,台電兩度增資後,資本額已來到5800億元,再次增資
會面臨許多質疑,而撥補與漲價的差別在於資金用途與經濟效果。若政府撥補711億元,
台電可較快投入電廠建設,補足AI擴張所需的供電,若改以漲電價來因應,造成企業成本
上升,競爭力下降,獲利與投資速度也會受影響。
廖惠珠指出,台灣目前是全球AI主要供應鏈,但沒有人可確定,台灣在AI領域能否永遠保
持高度競爭力,應把握此刻的競爭優勢,透過財務穩健還擴充供電,讓產業取得收益,並
跟全民分享成果。她強調,個人沒有政黨立場,期盼藍白立委別只著眼於黨團或個別利益
,要把國家最大利益視為最大利益。她也感嘆,「台電若死不肯做核能,真的是可以被罵
」,但現在已很認真在評估重啟核電,廖惠珠呼籲,藍白委員不要再堅持自己的意見,難
道核電重啟議題上,台電把關核安,請原廠協助、採購設備不需要花錢嗎?
她表示,台電資產規模雖達3兆多元,負債也有2兆多元,台電淨值約只剩2000億元,光興
建兩座天然氣電廠,台電可能就無力承擔,放眼望去,這若是民營企業,這種財務狀況早
就要收到金管會嚴格的財務改善要求。目前台電就是必須不斷借錢,借款金額都很高,讓
管理階層與董事承受沉重壓力,在政府協助下,台電、中油都獲公股行庫提供3000億元專
案融資,而台電已用2000億元額度,可用銀彈已不多。
心得/評論:
為了AI的競爭力
核電重啟、新的電廠
台股的未來
全部都需要錢
台電已經沒錢了
虧損4000億 負債2兆多
再不撥錢救救台電
台股AI用電 全部會一起完蛋!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2026-10-09 17:45:14
※ 文章代碼(AID): #1goBUj15 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791539117.A.045.html
推 Luefa: 用愛發電吧1F 10/09 17:45
→ akito555: 電價還是會漲的 只是要等選完2F 10/09 17:47
推 YCL13: 獨董面對公司虧損,建議的解決方案是找人贊助?3F 10/09 17:48
推 jason168: 政府這兩年收了一堆證交稅,會沒錢?4F 10/09 17:49
推 toty1101: 支持漲電價啊 看錯誤能源政策的後果5F 10/09 17:50
→ jason168: 還有電子業營所稅,政府也賺爆7F 10/09 17:50
噓 abcdragon: 不努力賺錢~成天想著伸手要錢~這什麼公司這麼窩囊廢8F 10/09 17:52
推 Gavatzky: 先拿到補貼之後再漲電價 ~10F 10/09 17:53
推 yehwang: 台電:現在已很認真在評估重啟核電。那以前呢?12F 10/09 17:57
推 tyke123: 很重要為何不能用一般預算編列13F 10/09 18:01
→ tyke123: 都要用特別預算情勒16F 10/09 18:01
※ 編輯: keel90135 (114.34.58.19 臺灣), 10/09/2026 18:02:41
推 op520: 要選舉了怎麼可能油電雙漲啦19F 10/09 18:04
推 Hitimothy: 不撥補就漲價啊 油電雙漲 通膨酸民到時別哀呦24F 10/09 18:05
推 nono168: 把GG趕出台灣就好了 送分題26F 10/09 18:10
推 Wilsly: 永遠撥補不完28F 10/09 18:11
推 ssarc: 漲價比較好,要死一起死32F 10/09 18:16
→ jokem: 叫雲豹救你吧 垃圾33F 10/09 18:17
推 napdh: 熟悉的民主和愛的味道34F 10/09 18:18
→ haver: 撥補就可以繼續買電啊... 要跟誰買 還用說嗎35F 10/09 18:18
噓 cfesun: 有問過雲豹小公主嗎?她同意重啟核電嗎?38F 10/09 18:25
推 tyke123: 重啟核電ok喔重點是你綠能要繼續買39F 10/09 18:27
→ tyke123: 冷知識台水今年也虧損了41F 10/09 18:30
推 trogtor: 補撥買電,還不是照漲42F 10/09 18:32
推 fay001: 以前國營的金雞母都被搞到賠錢,水很深啊43F 10/09 18:33
推 imba789: 撥補他媽就拿全部人錢貼大戶45F 10/09 18:33
→ IBIZA: 有沒有一種可能是拿大戶繳的稅補貼沒繳稅的你46F 10/09 18:34
推 ben108472: 本來就應該漲價,半導體企業賺這麼多,多附一點電價本來就應該,還要政府補貼賺大錢的企業?47F 10/09 18:35
噓 uxux: 為什麼不推每年撥補5000億,讓人民的電價都不用錢51F 10/09 18:36
噓 amnotu: 所以為什麼要非核家園?53F 10/09 18:38
推 koyo017: 所以以後撥補變常態 每年投錢進錢坑55F 10/09 18:43
推 kanehhh: 又在討論電力,前幾天討論到爛了57F 10/09 18:43
推 polestar0505: 一群尸位素餐廢物酬庸仔搞出來的問題 怎麼要全民預算幫忙解決 漲電價才是對大家公平的吧 使用者付費這個道理是不是死忠仔聽不懂?喔對啦酬庸廢物平常吸台灣人的血吸習慣了58F 10/09 18:45
推 TameFoxx: 整天該經濟成長果實沒全民共享又不接受撥補62F 10/09 18:45
→ karta018: 這獨董立場這麼鮮明還獨個屁,根本安插進去的吧63F 10/09 18:46
推 bunjie: 找用電大戶投資電廠啊64F 10/09 18:46
噓 xuane: 真沒水準,難道撥補完成本結構就改善了嗎?明年可以損益兩平?65F 10/09 18:47
→ bunjie: 台積電幫忙出錢投資電廠67F 10/09 18:47
推 TameFoxx: 想漲電價的可以自己漲沒關係68F 10/09 18:48
→ CreatorK: 補助是一次性到位,漲價要每月回收當然認為補助好69F 10/09 18:49
推 pean1204: 核三延役 核四正常啟用 會落得今天這下場嗎 一群垃圾廢物70F 10/09 18:50
→ bunjie: 別忘了當年吹的火紅的風電 一間間下市收攤喔73F 10/09 18:51
→ IBIZA: 台電是國家的,其實補貼還是漲價,對董事沒差,有差的是從稅金出,就是大戶補貼繳稅不足30萬的,漲電價就是大家都被漲
風電現在發電超過一座核四了,也人還在睡74F 10/09 18:52
推 niniikoski: 請科技業吃下台電每年花上千億
買綠電的錢還比較實在78F 10/09 18:52
→ pttenjk: 讀懂?怎跟自助餐店員和老人顧客一樣 練肖話屁配叫80F 10/09 18:53
→ IBIZA: 今天風電發電量快要兩倍核四了
其實科技業已經在吃下買綠電的錢了
第二階段三座競標風場已經有兩個在發電了
這三座風場就是台積電出錢 全民都在用
台積電包了80%, 其他公司包了剩下20%81F 10/09 18:54
推 bunjie: 台積電包綠電是被國際要求的 這個是本來就要做到的86F 10/09 18:56
→ IBIZA: 不管是不是本來就要做到 但這些電就是台積電買單87F 10/09 18:57
推 polestar0505: 有些人365天只活2、3天,也不意外啦 反正賺得多不知民間疾苦88F 10/09 18:57
→ IBIZA: 但會並聯在台電供電量裡面
有些人根本沒活著 閉眼胡說八道而已 難怪賺不到錢90F 10/09 18:57
推 TameFoxx: 所以很苦的人寧願漲價也不要撥補哦?93F 10/09 18:58
→ IBIZA: 樓上講一下要怎麼不賠錢 繼續開燃煤 用肺過濾?94F 10/09 18:59
→ TameFoxx: 不想撥補就自己漲價吧 我接受撥補我不要漲:)97F 10/09 18:59
→ kivan00: 經營公司不是思考把成本降下去 而是想著靠補貼來不漲價 邏輯就錯了98F 10/09 18:59
→ monster104: 簡單看發電結構就好 基載燃煤核能 中載燃氣 尖載水力 綠電這種不穩定的只能當作補充 在整體用電大幅提升的情況下 優先考慮一定是提升基載的燃煤或是核能但是現在台灣的策略是把燃氣作為基載 那本來就要承受燃氣的發電成本高的代價
燃煤和核電在我看起來都是基載不能不提
為什麼不能考慮核電超過20%的情況449F 10/09 23:59
噓 whaleegg: 尼瑪的還在騙,越搞洞越大456F 10/10 00:10
推 chigo520: 之前不是說藏電?找到了麼457F 10/10 00:17
--