看板 Stock作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)標題 Re: [請益] 為何德州不想要蓋時間 Fri Nov 6 13:29:10 2026
噪音汙染 卡車經過那些都是小問題
美國社區彼此空間很大
說穿了都是錢的問題
美國水電費是私營供需制
德州有些地區因為蓋了資料中心
居民因此電費貴30% 水費貴40%
是你你能忍?
不要說人家巨嬰應該為了公眾利益忍耐這種幹話
同樣情況發生在台灣早就紅布條拉滿
不丟汽油彈進去已經不錯了
台灣都抗議趕走多少垃圾掩埋場 焚化爐 發電廠之類的東西了
那為什麼要蓋在人口稠密區
就如前面說的 美國水電是私營
因此發電廠供水廠本來就是人口稠密區才有現成的
要到沙漠去蓋一批不是不行
但要好幾年
現在就很急
因此巨頭們都是趁還沒人管沒人抗議的時候
趕快拼命蓋好再說
所以現在已經蓋好 或者允許被蓋好的越多
未來幾年的競爭就越有利
因為中間可能會有新增的算力空窗時間
下一批要蓋就只能真的去沙漠自己蓋發電廠了
那最快也要3-5年了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.101.227 (臺灣)
※ 作者: Ensidia 2026-11-06 13:29:10
※ 文章代碼(AID): #1gxMMe0z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1793942952.A.03D.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為何德州不想要蓋
11-06 13:29 Ensidia.
推 Luefa: 就讓中國先蓋 到時拷貝中國的就好 互相啦2F 11/06 13:31
推 xzhi: 巨頭要爽又不付錢 既要又要3F 11/06 13:32
推 a0808996: 你在這可以看到一堆人買個幾張股票就可以把人格丟了別人的孩子死不完4F 11/06 13:33
→ excercang: 只漲3-40%真含蓄，漲100%都不超過6F 11/06 13:33
推 abc12812: 經濟學人的分析說電費上漲和資料中心關係不大
資料中心增加最多的維吉尼亞 電費漲幅還低於預測7F 11/06 13:34
→ bnn: 人口稠密區(200萬人) 實際上還是很空好嗎9F 11/06 13:35
→ Ensidia: 那種具有既定政治立場的雜誌看看就好
資料中心吃不吃電?超級吃 對於供需制來說
說不會因此漲多少電價都是政治幹話10F 11/06 13:35
→ bnn: 而且GW等級無論如何都要新蓋的發電廠 舊廠哪有容量13F 11/06 13:35
推 a0808996: 選票就是答案了 野雞雜誌少看14F 11/06 13:36
推 TWeng: 這東西離公共利益還很遠 根本只有炒股的人在乎
平常有在用的也只會覺得現在用的好好的幹嘛一直蓋15F 11/06 13:36
→ excercang: 分析是會因政治立場和錢來辦事的
事實上需求超出供給太多就必然漲價，德洲的總電力已經比預計的申請案還要低了18F 11/06 13:36
→ bnn: 舊的發電廠根本不可能閒置GW等級的發電容量養蚊子喔21F 11/06 13:37
→ ssarc: 同樣一件事，三民自和中天會有相反的結論分析24F 11/06 13:38
噓 matlab1106: 真以為農業州很窮啊？ 人家出來是為了下一代在拼命財團現在就是在搞掠奪滅種25F 11/06 13:38
→ a0808996: 今天沒這問題德州就不會被翻掉了28F 11/06 13:39
推 aegis43210: 目前選民就是把電價上漲怪在資料中心上，美國目前的問題就是嫌電廠不好賺不想蓋29F 11/06 13:39
推 TWeng: 美國基建真的爛
但老實說只要川普沒打伊朗德州還是會妥妥的拿下31F 11/06 13:39
→ aegis43210: 近期因為電價上漲才多了不少電廠投資案，總而言之美國人要有便宜電力很難33F 11/06 13:40
→ excercang: 只要動到民生，川普就算不打伊朗也是很難選35F 11/06 13:41
推 luche: 用電量大的公司應該要負責電力建設38F 11/06 13:43
→ bnn: 川普選前說核電要蓋到你會怕啊 結果屁都沒有41F 11/06 13:44
→ Ensidia: 私營有私營的好處 資料中心長期下來私營不一定輸
那些巨頭其實已經再蓋了 只是還沒好而已42F 11/06 13:45
推 simeunjin: 台灣也差不多吧...拿全民的納稅錢讓台X電用不合理的價格購電，只是沒什麼人抗議46F 11/06 13:46
→ Ensidia: 以美國巨頭的規模來說 私設水電成本不會比國營高
你就想想SPACEX發射火箭成本可以比中國還低
就知道資本巨頭的效率跟規模不一定輸國家的
總之這只會是一個短期到中期的問題 長期會解決49F 11/06 13:47
→ excercang: 不會比較高，長遠下是便宜，但是建設的時間過長
巨頭不希望自家AI輸人，差個1-2年差距就很大了53F 11/06 13:48
推 rogger: 真的是嫌惡設施55F 11/06 13:49
→ ssarc: 只要我的用電便宜，你要補貼誰護航誰我都沒意見，但只要影響到我的水電費，拜託滾越遠越好56F 11/06 13:49
→ Ensidia: 所以現在就是到處擠跟政治協調 看能擠多少出來59F 11/06 13:49
→ jessel: 德州一個雷陣雨都可以跳電兩天 颶風可以停電一周60F 11/06 13:51
推 fatb: 選票是結果不是答案61F 11/06 13:51
→ jessel: 你跟我說要蓋大量吃電的資料中心? 誰鳥你啊
德州電力基建都不足 還沒連北美電網 居民當然反對62F 11/06 13:51
→ gekidou: 巨頭願意砸錢 只是像現在組一同規格電腦 大概是去年一倍價格 民眾不爽正常64F 11/06 13:52
推 wingflys: 就是在問題爆炸前生米煮成熟飯，開始管理後才有優勢66F 11/06 13:54
→ stevengod: 世界老大但是一個電廠都搞不定。我是不知道美國現在真的限制高科技AI發展還能贏中國什麼？製造能力已經看不到車尾燈了。民主黨在白痴也不可能認中國當老大吧？68F 11/06 13:59
→ DSGG978: 還有傻子以為會停的 笑死72F 11/06 13:59
推 ssarc: 沒說會停啊，只是比照記憶體，顯卡和電腦，十倍價73F 11/06 14:02
推 ChikanDesu: 那個噪音如果沒辦法解決才是大問題吧 水電一般人還不會太有感 只要把花費完全攤到巨頭身上就好 但噪音是很恐怖的
資料中心用水電費不用獨立出來計算嗎？
為什麼會搞到民眾的帳單有排擠到74F 11/06 14:03
→ excercang: 總量固定，需求高於供給時就是漲價或競價79F 11/06 14:06
推 kimicino: 人民沒賺錢還可能丟工作還要負擔水電費80F 11/06 14:07
→ excercang: 民眾只能出1美，巨頭出10美去買電，電廠要賣誰?81F 11/06 14:07
推 Queenie7: 資料中心還有稅務優惠喔。而附近民眾卻要忍受噪音，水電漲價，想搬家但房子沒人要買的慘況82F 11/06 14:07
→ bndan: 產能不擴 競價影響..不要用國營的世界看美國 = =
有人會說那為啥不擴產能? 站"私人企業"電力公司的角度會是我如果保持現狀100% 那就是賺錢 但如果為了資料中心擴產成150%甚至200% 那是賺2倍錢 但是 !!! 資料中心不玩了呢? 這多出來50~100%產能賣誰?84F 11/06 14:07
→ excercang: 電廠蓋了，萬一政策改變(如這次)，電廠會損失到整個小鎮會沒電能用，因為電廠破產89F 11/06 14:09
→ bndan: 所以這角度跟現行記憶體廠一樣..然後PC 移動設備就被整死了 換成電費水費問題的話 PC和移動設備改成該地鄉民 情況一樣的...91F 11/06 14:10
→ zxc120: 推~選票就是答案，無需多言。94F 11/06 14:11
→ bndan: 這種超級直觀到不行的東西 拜託別一直問..= =
台灣人只會也只能用腳投票 但美國人是會用手投票...95F 11/06 14:11
推 happytiger: 以為蓋電廠很容易 不知道在想啥 以為在玩模擬城市點一點就出現 蓋一個電廠不用三年 蓋一個核電廠不用十年是不是98F 11/06 14:15
→ ssarc: 電廠也會該，明明都是賣東西，為什麼記憶體可以漲價，顯卡可以漲價，電腦可以漲價，我水電就不能漲價？附近住戶：幹！101F 11/06 14:18
→ DSGG978: 大家都想分油水，住戶也想分阿105F 11/06 14:20
噓 ggbi4zzz: 不去美國投資看看抖音就被逼要交出資料啊，資料怎麼可能放國外107F 11/06 14:23
推 oyaji5566: 基礎建設給民營企業做就這樣啊，擴張建設需要好幾年，風險很大，不願投資109F 11/06 14:27
推 peachnest: 等民主黨自己執政就不反對了，這些科技廠的稅收很香呢，至於州內選民反對也不是無解，111F 11/06 14:35
推 noahlin: 巨頭一千億美金都砸了 幫附近居民付一半電費不難吧113F 11/06 14:38
推 Everforest: "一堆人買個幾張股票就可以把人格丟了" a08說得好114F 11/06 14:39
推 totomo168: 水電他立法凍漲還行，長期低頻噪音想人發瘋阿？115F 11/06 14:39
推 noahlin: 巨頭根本沒差那麼一點錢 外部成本給居民負擔當然不爽啊 電廠附近也是會補貼的116F 11/06 14:41
→ totomo168: 巨頭跟共和黨有一點要幫抗水電的態度就不會輸這麼慘了，就是一直想轉嫁給居民阿，現在選輸了openai才出來說會抗水電費不會讓居民漲，早幹嘛去了?118F 11/06 14:42
→ excercang: 不能用法律規定不準漲價，自由市場原則
你強制企業禁止漲價，也違法了121F 11/06 14:43
推 tony15899: 有些人嘴上噴中國 骨子裡也是那套社會達爾文主義
偽君子有夠噁心123F 11/06 14:43
→ excercang: 另外就，是缺水電，你補助再多現有的水電都不會變多125F 11/06 14:44
推 ssarc: 立法了就沒違法126F 11/06 14:44
推 totomo168: openai早點出來喊不讓居民漲電費，幫居民解決低頻噪音問題不就好了？誰管他凍漲還是巨頭付，不要轉嫁給居民就好了，為什麼不做？就不想做阿127F 11/06 14:44
推 hayato01: 事不關己 高高掛起，人都是這樣的，看看前面一堆直接去自己想要的訊息的回文就知道，火沒有燒到自己的時候，都在大聲地要求別人奉獻；輪到自己就是另外一副嘴臉。130F 11/06 14:46
→ totomo168: 本來就是錢的問題，巨頭每個富的流油還小氣成這樣134F 11/06 14:46
→ excercang: 立法沒用阿，牴觸到憲法了
人民有財產自由，你不能限制他不準漲價135F 11/06 14:46
→ realbout: 不是啊 台積電也是高用水電啊 怎麼沒人抗議?137F 11/06 14:47
→ tenka92417: 資本主義+重商主義不就是無利可圖的事情沒有企業願意砸錢下去做嗎？不然要老美蓋聯邦政府直營的水廠電廠？138F 11/06 14:48
→ hayato01: 早不說、晚不說，等到選輸了才來獻殷勤141F 11/06 14:48
→ totomo168: 無所謂立法阿，誰的資料中心就跟居民簽約漲的水電費由他們補助負擔阿，不願意的出錢幫居民搬家阿，還要人立法喔，就不想做，理由一堆142F 11/06 14:48
→ excercang: 總水電量有限的情況下，補助再多總量也不會變多
有人抗議阿，但被人罵地主死要錢阿145F 11/06 14:49
→ tenka92417: 老美電網老舊，說要更新也喊不知道幾年了還是沒動靜147F 11/06 14:50
→ totomo168: 那就出錢幫居民搬家到沒資料中心又好的社區囉，都是錢的問題錢給夠囉148F 11/06 14:50
→ hayato01: 說台積電的是不是沒看清楚資料中心的區別？台積電高用水用電，但是帶來的是連帶周圍供應商的不少工作機會，收入在台灣是很不錯的；資料中心有嗎？150F 11/06 14:51
→ excercang: 企業沒義務幫居民好嗎，法永遠在人情前面153F 11/06 14:51
→ totomo168: 看看老美那精美的地下鐵.......就知道這些公共設施都什麼樣子了，欸，西方國家的這些地下鐵怎麼可以都這個神奇樣？？
喔~企業沒義務幫居民喔~那現在選輸怎麼出來叫幫居民抗電費了？那選輸就不要該該叫阿，反正企業沒義務幫居民嘛~~居民也可以不投票給共和黨阿154F 11/06 14:52
→ excercang: 根本在牽拖，什麼事都只會混在一起看 沒救了
你應該連資本主義是什麼都搞不清
滿腦以為是資本，做的是社會共產的事160F 11/06 14:56
推 totomo168: 是你不肯面對現實現在就是，企業沒義務幫居民，居民就投票反對阿，你要一直迴圈在企業沒義務沒義務請去跟居民講，一直在跳針沒義務居民就會同意蓋嗎？會的話怎麼選輸了？會的話OPENAI現在出來獻殷勤喊幫居民抗電費幹嘛？？163F 11/06 15:02
→ s203abc: 每個月給你2萬塊不能吹冷氣
你住鐵皮屋
看要不要等死
你幫忙出電費就不一樣了
還要免費花錢蓋天然氣廠
不能有污染168F 11/06 15:12
--