看板 Stock作者 kinki5566 (近畿小子5566)標題 [新聞] 加州億萬富豪稅公投遭否決！53％選民說不時間 Fri Nov 13 21:13:01 2026
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分
原文標題：加州億萬富豪稅公投遭否決！53％選民說不 支持者放話：2028再戰
原文連結：https://www.nownews.com/amp/news/6891090
發布時間：2026-11-10 17:42:03
記者署名：記者倪浩軒/綜合報導
原文內容：
加州萬眾矚目的「億萬富豪資稅」公投案（即第40號提案，Proposition 40），最終統計
以53％反對、47％贊成遭加州選民否決。這場圍繞著「向超級富豪課稅」的公投大戰，不
僅催生了科技巨頭前所未見的金權動員，更成為進步派與溫和派民主黨人之間的政治戰場
。不過，提案團體已經準備捲土重來，強調這次公投不過只是第一回合。
根據《美聯社》報導，第40號提案原規劃針對淨資產超過10億美元的加州居民，一次性課
徵5％的財富稅。所得稅收的大部分預計用於填補聯邦政府對醫療保健撥款的削減，另有
10％將撥給教育與食品援助計畫。主要支持該提案的美國服務業國際工會醫療保健工人分
會（SEIU-UHW）指出，由於聯邦政府預計在未來五年內削減約1000億美元的醫療資金，該
項新稅實屬維持加州醫療體系運作的必要手段。
此提案亦被視為全美近年對進步派經濟理念的最大規模測試，不僅是由薪資所得課稅，而
是直接鎖定富豪的核心資產與投資進行課稅。
提案落敗後，支持公投的陣營隨即發表聲明強調，「買下選舉並不等於贏得辯論。億萬富
豪們或許在投票箱前買到了一時的勝利，但他們買不到這場辯論的終結，這只不過是第一
回合」。支持者們表示，若未來醫療保健權益持續受到威脅，他們計畫在2028年將相關條
款重新送上公投。
美聯社選民調查（AP Voter Poll）顯示，加州選民在此議題上展現出顯著的年齡與收入
斷層。30歲以下的年輕選民多數對第40號提案投下贊成票；然而在65歲以上的老年選民中
，約有高達七成選擇投下反對票。
年收入低於10萬美元的家庭中，約有一半選民支持課稅；但在年收入達10萬美元或以上的
選民中，則是接近六成反對。
比較令人意外的是，包含「計劃生育協會」（Planned Parenthood）與加州醫學會（CMA
）在內的部分傳統民主黨盟友，最終亦加入反對陣營。除了擔憂稅款分配機制外，他們更
害怕富豪出走潮將重創極度仰賴高收入戶所得稅的加州財政體系。反對陣營聯合聲明直言
，「第40號提案是一場針對加州經濟的魯莽實驗，完全忽視了其可能帶來的損害」。
這場公投同時將加州州長紐森推向風口浪尖。紐森並不支持第40號提案，他主張單一個州
施行財富稅只會讓加州陷入競爭劣勢，他個人僅支持在全美範圍內針對淨資產逾1億美元
者課徵聯邦最低稅率。
隨著紐森被視為2028年民主黨總統大選的熱門人選之一，第40號提案的支持者近期已開始
在新罕布夏州、新墨西哥州及維吉尼亞州等初選早期投票州投放電視廣告，針對紐森反對
富豪稅的立場進行猛烈抨擊。公投雖然結果已經出爐，但有關財富重分配、所得不均等議
題，勢將持續成為美國政壇攻防的核心焦點。
心得/評論：
這算有股點吧，如果通過的話，很多科技大老就必須賣股繳稅，
或趁勢壓低股價以少交一點，勢必會引發大量的賣壓，
比如老黃就必須賣出70多億美元的NVDA來湊錢，
而且還會造成大量潛在富豪出逃，整體上來講對加州很可能傷害更大
幸好加州人藍歸藍，頭腦還沒那麼不清醒
※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.196.93 (臺灣)
※ 作者: kinki5566 2026-11-13 21:13:01
※ 文章代碼(AID): #1gzmpWZu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1794575584.A.8F8.html
※ 編輯: kinki5566 (61.220.196.93 臺灣), 11/13/2026 21:14:15
推 ck326: 早就跑一堆人了1F 11/13 21:15
推 xuane: 不知道美國規定，但不能趕在生效前搬家嗎2F 11/13 21:16
推 teremy: 一堆人受不了跑到德州 結果德州也變藍了XDD3F 11/13 21:17
→ xuane: 況且光是公投一出現，為了避險而離開的人恐怕不會回來4F 11/13 21:17
推 hanslins: 這樣只會讓富人2028前離開加州6F 11/13 21:17
推 ck326: 跑哪裡都沒啥用拉，富人稅應該會慢慢變成普遍議題9F 11/13 21:18
→ h1y2c3y2h1: 紐森 不是有人先跑才發現不對勁然後再反對的嗎10F 11/13 21:19
推 fajita: 左膠再亂搞,加州會變窮州12F 11/13 21:21
推 gary4: 左膠州有53%是富豪 XD13F 11/13 21:24
推 qoqocat: 最好是跑沒用，富豪消費產生的經濟產值，其他地區求都來不及了，課稅嚇跑人叫腦子有洞14F 11/13 21:25
→ bndan: 這種做法只要一直提 最後一定會贏 因為窮的等著分16F 11/13 21:26
→ bndan: 富的趕快跑 一來一回 會慢慢變成通過的18F 11/13 21:26
推 mecca: 門檻者麼高還不會過19F 11/13 21:27
→ bndan: 時間是站在施展均貧卡那邊的20F 11/13 21:27
推 SuGK: 多來幾次就會過了22F 11/13 21:31
→ bnn: 中產階級都知道會課到自己頭上 巧立名目
事成之後豪紳的錢如數奉還 百姓的錢三七分帳23F 11/13 21:32
→ Callus: 嗯 拜登時期就構想 10億美元年收富人課家庭稅 沒成25F 11/13 21:34
→ nttra: 富人已落戶中部把紅州變藍州了，26F 11/13 21:35
→ billy56: 共產化的玩法 就一直調高稅率去養窮人27F 11/13 21:36
→ bnn: 富人一樣只有一票 變藍州是窮人和非法移民投出來的你覺得美國窮人多還富人多 就不提不準檢查投票身分28F 11/13 21:36
→ qoqocat: 富的跑了你失業你還會支持，要確欸66630F 11/13 21:40
推 Iukak: 有錢人怕通過就會跑 反對者減少一直投票到最後就會過了 恭喜加州喜迎加稅31F 11/13 21:40
噓 DogEggz: 只想課別人稅，沒想到人家可以跑最後什麼都沒有33F 11/13 21:41
推 Callus: 中國是 居民必須有都市證才能買房 農民工才有田
也就是說中國人移到另一個省 沒省政府發證沒法買房34F 11/13 21:42
→ bndan: 失業了=>更窮=>更支持左派均貧卡
只有真正吃過共產黨的虧才會脫離這個噁心窮人滾雪球這種滾雪球法 類似明末闖王玩的手法...永遠不怕支持者少...36F 11/13 21:44
→ nanoy: 薪資十萬以上的為什麼會選不要 難道這麼多人有希望141F 11/13 21:46
→ qoqocat: 支持了沒稅課要課個懶毛，根本來亂42F 11/13 21:47
推 Callus: 年收入5000萬台幣的人 都能自由選擇國家惹 還10億美44F 11/13 21:48
→ qoqocat: 是以為有多少10億富豪能給你課，這波早就跑光了，明年連所得稅都收不到45F 11/13 21:48
→ bndan: 提這種的他想不到有錢人跑光這情況嗎? 當然想的到但他的目的就不是要課到稅 是要趕走反對勢力而已48F 11/13 21:50
→ bndan: 你看這種噁爛的滾雪球方式 他拿下一個州後 可以一直用同樣方法操作 一路橫掃到其他州 只要選民夠窮夠傻這跟當初共產黨分田操作一個樣
也許有人會覺得 又不是白癡 被這種窮人滾雪球裹挾了51F 11/13 21:50
→ qoqocat: 10億美以上的才幾個，反對勢力？wt?55F 11/13 21:53
→ excercang: 年輕人想躺平，老人們則認為那些錢是他們合法賺來的56F 11/13 21:53
→ bndan: 日子變得更難過了 就會反對了...這角度有個前提就是57F 11/13 21:53
→ qoqocat: 收不到錢明年就乖了，跑掉是連明年基本所得稅都沒得收，還去別的地方玩勒58F 11/13 21:54
→ bndan: 還有其他"選項" 很明顯一旦讓這種勢力玩起來 掃過的60F 11/13 21:54
→ excercang: 10萬美以上會反，則表示，這些團體會越來越激進61F 11/13 21:54
→ bndan: 地方早爛了 這時爛地的人們有辦法後悔? 更別說要爛62F 11/13 21:55
→ qoqocat: 富豪裡雖然不乏運氣好的，但十億以上絕大多數還是競爭來的好嗎63F 11/13 21:55
→ bndan: 地還需要時間呢 這種垃圾如果是真心要搞共產就算了66F 11/13 21:55
→ bndan: 但實際上是刮完利益後走人 反正是當地人擦屁股 這就68F 11/13 21:56
→ qoqocat: 要玩起來也要有錢，那麼簡單不會到2026才搞這齣69F 11/13 21:56
→ bndan: 是玩這套左派最噁心的地方 他用均貧卡刮利益只要1~271F 11/13 21:56
推 Callus: 應該說加州陽光明媚靠近海岸 原本是1億美人士退休地72F 11/13 21:56
→ bndan: 年 但爛地要建回來 沒有10~20年不可能
這套一直玩不起來是因為 窮人不夠多而已 而且當富人73F 11/13 21:57
→ Callus: 川普第一任時這些加州富豪 有一半移到加拿大五大湖75F 11/13 21:58
→ bndan: 不會拿自己勢力反擊嗎? 真以為富人只有1票逆 = =76F 11/13 21:58
推 bladesinger: 殺雞取卵真當富豪不會跑 跑去德州很難嗎?
這玩法就是現實上不可行77F 11/13 21:58
→ bndan: 像這種民末闖王玩法 能再現 這真的要感謝民智開往左派這種低能教育的鍋...79F 11/13 21:59
→ potionx: 53 vs 47很危險吧 才差一點點 下次4%跑到對面就要收81F 11/13 22:05
→ qoqocat: 所以扯什麼多推幾次會過根本來亂82F 11/13 22:05
→ potionx: 如果要確實躲開 就是提前跑了 不要等到過了才開始跑83F 11/13 22:05
→ qoqocat: 不用想了，第42號就推反向的，目前還領先呢84F 11/13 22:06
推 twic: 白痴左膠85F 11/13 22:07
推 square: 還好美國沒有共產黨 哈哈哈86F 11/13 22:07
推 qscgg: 可惜了，通過的話多好玩啊87F 11/13 22:08
→ potionx: 難講啊~以前也覺得英國不會脫歐 結果 XDD88F 11/13 22:08
推 ganbee: 還不如投票如果官商勾結,兩邊財產全部充公.
如果是靠實力賺來的錢,好意思叫人分,這太不要臉了.92F 11/13 22:28
推 verdandy: 富人能避稅的方式百百種，包含跑到其他州
越露骨的徵稅方式，富人越容易避稅94F 11/13 22:32
推 cvnn: 加州沒富豪還是加州嗎？一群傻蛋 課的到在説96F 11/13 22:33
→ verdandy: 結果最後徵到的大部分都是中產的97F 11/13 22:33
推 kunyi: 銷售稅上調會過 富人稅反而過不了98F 11/13 22:37
推 pansquarl: 會過才是智商有問題，不只富人跑掉，稅也未必拿到99F 11/13 22:39
→ excercang: 過了整體生產力、和經濟活動會逐年下降
這東西只是表面看起來好，壞處是一籮筐101F 11/13 22:46
推 p200404: 這什麼一次性搶劫法案103F 11/13 22:50
推 k798976869: 整天想學北歐 人家那是冬天沒太陽憂鬱症自殺率高 才要多課稅多弄點社福106F 11/13 23:09
推 berryc: 再怎樣富豪也只是佔選民裡的少數吧..反對竟然過半!?110F 11/13 23:27
→ excercang: 窮人看當下，有一定經濟能力的是看未來
先課最有錢的，逐漸再擴大，最終會課到具有一定能力的人身上111F 11/13 23:39
→ cityport: 還要搭配42號提案..42號就是防止40號捲土重來而搞的加州中產終於發現通過40號的話..總有一天會輪到他們114F 11/13 23:41
→ excercang: 先是醫療 食品補貼，那未來失業或生活補貼也會要求116F 11/13 23:42
推 twlicn: 這麼左腦的地方竟然還沒過
不過內容很奇葩 是課資產不是課年收117F 11/13 23:42
→ cityport: 左膠如果2028想再來一次..必須先廢掉42號才能重新提案40號..基本就是不可能119F 11/13 23:45
推 d8731400: 就是一些能力低下的人在要錢121F 11/13 23:54
推 kevinjl: 中產階級不怕富人被逼走？為什麼推文多會覺得應過？122F 11/14 00:06
推 Lhmstu: 在幾次一定過，因為富豪都跑光了www123F 11/14 00:11
推 HenryLin123: 可悲膠共仔
洛杉磯有同意 膠州灣不同意 看來開始有人發現不對了125F 11/14 00:19
噓 xc2v: 多數暴力 這甚公投? 違憲了吧129F 11/14 00:52
→ cityport: LA的人均收入才多少,彎曲人均收入高出那麼多,又不傻彎曲一堆紙上富貴的,你抽他5%,他要拿什麼來繳?
講難聽點,LA大部分是光腳的,彎曲大部分是穿鞋的
彎曲交的稅都被LA的窮人花光了130F 11/14 00:59
推 HenryLin123: 膠州灣內部也有分歧啊，舊金山同意，半島感恩南灣不同意，蠻好笑的。
膠州內部誰膠稅誰被養昭然若揭。135F 11/14 01:19
→ cityport: 因為麻金山很多都租房的吧..南灣小黑屋加上股票就要被課這蠢稅
租房的沒資產..搞不好還拿voucher租房138F 11/14 01:25
推 HenryLin123: 舊金山 有賺錢沒存錢
聖荷西 有賺錢有存錢
洛杉磯 沒賺錢沒存錢
聖地牙哥 沒賺錢有存錢
膠州內部談到資產終於意見分歧了141F 11/14 01:32
→ KGSox: 嫌自己州有錢人太多的提案XD146F 11/14 01:41
→ hijacker: 古代靠革命起義奪取富人錢 現在靠公投算是文明的啦147F 11/14 01:53
推 WWIII: 傻了 一堆窮人149F 11/14 02:03
--