看板 Gossiping作者 love0207 (GoodPharma)標題 [問卦] 有沒有林火旺之無罪推定的八卦?時間 Sat Sep 20 14:05:20 2014
http://ppt.cc/MMex
自由主義學者林火旺
他到底知不知道他在講什麼啊?
還是他的帳號是多人使用 所以講話也反反覆覆的?
到底無罪推定是民主法治基本常識
還是未審先判罪才是王道?
你弄得我好亂啊 火旺兄
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.252.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411193124.A.7EE.html
噓 tedpc: 很簡單判別的方式 有黨證:無罪推論 無黨證:有罪推論4F 09/20 14:08
噓 speedup: 這種人也可以混到台大教授 是沒人才囉= =5F 09/20 14:09
推 DUKEYANG: 有這種咖 難怪台灣哲學界老輩的上不了檯面7F 09/20 14:10
推 guest0970: 假中立,平常罵KMT,到了選舉又投給KMT8F 09/20 14:10
噓 lovetina: 火旺:你是法官嗎? 你讀過新自由主義嗎? ╰(‵皿′*)╯9F 09/20 14:11
推 lastmile: 有關KMT做錯的就用無罪推定,非KMT的就都是錯的有犯罪,這就是自由主義10F 09/20 14:11
推 speedup: 看到這廢物的言論太激動了 補推一下12F 09/20 14:11
噓 oliver81405: 我沒讀過自由主義拉 但是我從小就住在民主國家拉
不像有人讀到教授還滿腦封建思想13F 09/20 14:11
噓 RLH: 哲學不是很強調邏輯 思辨嗎 林火旺有愧自己的專業吧15F 09/20 14:12
推 ykes60513: 禮拜三下午的自由主義課 歡迎大家前往旁聽!!16F 09/20 14:12
推 jiniba: 無罪推定<有 黨證分水嶺 無>有罪推定
誤人子弟18F 09/20 14:16
→ bojatom: 我比較好奇維基說他對抽象的數學沒興趣才轉去哲學系@@...20F 09/20 14:18
推 WeGoYuSheng: 再說一次 他不過就是個偽君子 還教書?丟人現眼
那種笑死人的邏輯 還好意思立足於哲學界?21F 09/20 14:18
推 speedup: 他的自由主義能聽嗎= = 看完影片我實在懷疑他智X23F 09/20 14:19
推 KingKingCold: 有國民黨証就適合無罪推定,無國民黨証就適合未審先入罪,他的標準很一致阿XDDD24F 09/20 14:19
推 belucky: 呵呵 他邏輯怪怪的 台大教授頗呵27F 09/20 14:22
推 speedup: 他很適合跟羅謝組三三 秀下限三人組28F 09/20 14:22
推 Holyland: 一個邏輯怪怪的卻教哲學的教授29F 09/20 14:38
→ BDG: 拿刑法原則來打高空 還不如說 有多少證據說多少話31F 09/20 14:41
推 andy02: 教授喔 還不是看黨派
這影片應該給林發言人拿去上電視打臉林火旺32F 09/20 15:26
推 LeFilsDuVent: 火網以前也是記者然後洗一洗變成自由主義學者 XDDD一開始那個話術實在很賤,「這邊想請教一下,雖發言人一定幫柯講話,但你認識柯多久?」發言人一回答幾個月求關火網馬上一臉中計了的奸笑一直酸34F 09/20 15:58
推 arnold3: 學哲學邏輯都怪怪的40F 09/20 18:15
推 joe1121111: 他之前有寫一本廢書 什麼道德,幸福的必要條件43F 09/20 22:27
推 cbstgb: 我只能說靠邊站吧 想學人家辯 一套說法 兩套標準44F 09/21 20:25
--
--
(love0207.): [問卦] 有沒有林火旺之無罪推定的八卦? - Taipei板