看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 才說業配0元 連營再推廣編特輯
時間 Thu Nov 13 06:22:08 2014
作者
標題 [新聞] 才說業配0元 連營再推廣編特輯
時間 Thu Nov 13 06:22:08 2014
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/829796
才說業配0元 連營再推廣編特輯 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
國民黨北市長候選人連勝文質疑對手、無黨籍候選人柯文哲在媒體有很多「業配」新聞，柯文哲回答是零元，並反問連營花多少錢在業配？連營回應也說是零元，但對日前疑似購買新聞「特企」廣告則稱不知是哪個單位負責。引人側目的是，「壹週刊」昨天再刊出整整四頁連勝文的都市更新「美好未來廣編特輯」，全以新聞報導方式呈現，記者再次追問花費多少？連依舊快閃不答，連營總部相關幹部也繼續說不知情。以新聞報導方式呈現 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/2014_new_nov_13_images_bigPic_600_222.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
才說業配0元 連營再推廣編特輯
2014-11-13
〔記者陳彥廷、盧姮倩／台北報導〕國民黨北市長候選人連勝文質疑對手、無黨籍候選人
柯文哲在媒體有很多「業配」新聞，柯文哲回答是零元，並反問連營花多少錢在業配？連
![[圖]](/img/ansi/3/3ee8bd3428.png)
以新聞報導方式呈現
連勝文昨出席造勢晚會時被問及此問題，只說「謝謝大家」就匆匆離去。連營總部文宣組
長李亦杜表示，廣編特輯是由文宣組負責，算廣告，不是業配。而連營發言人錢震宇則重申，總部在媒體業配的支出是零元。
連營：算廣告 非業配
柯文哲日前表示，國民黨一打MG149案，自己的線上捐款馬上增多。連勝文對此回應說：「
他們錢一定很多！我相信他們在很多媒體下的業配也應該滿多的。」柯回答零元並反問連
營，連營雖然也稱是零元，但在媒體頻頻出現廣編特輯仍引發質疑。
他們錢一定很多！我相信他們在很多媒體下的業配也應該滿多的。」柯回答零元並反問連
營，連營雖然也稱是零元，但在媒體頻頻出現廣編特輯仍引發質疑。
連勝文昨天刊登於「壹週刊」的廣編特輯行文、美工編輯都以新聞報導方式呈現，並刊登
多張大大小小連勝文照片，僅在頁面右上角以細小字體標示「美好未來廣編特輯」。
花費多少 連營避談
雖一再宣稱這屬於廣告，而非置入性行銷的媒體業配，但對於這樣的特輯花費多少錢，李
亦杜稱不知情，不是自己去談的，文宣組只被交代要做這項工作。至於誰清楚細節？李說
，自己不願意講。
亦杜稱不知情，不是自己去談的，文宣組只被交代要做這項工作。至於誰清楚細節？李說
，自己不願意講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.160.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415830931.A.90A.html
推 : 連勝文:我不清楚，不要問我1F 11/13 06:24
→ : 什麼都不知道 選得下去的也滿厲害的2F 11/13 06:24
推 : 什麼都說不清楚3F 11/13 06:26
推 : 壹週刊蘋果有合約沒辦法爆料啊4F 11/13 06:27
推 : 業配0元 那廣告多少?5F 11/13 06:27
推 : 選上後 台北被賣出去了 連D ：我不清楚6F 11/13 06:28
推 : 蠢7F 11/13 06:28
推 : 他只知道吃吧 他還知道什麼？8F 11/13 06:29
推 : 這發言人睜眼說瞎話的功力著實了得9F 11/13 06:29
推 : 一間公司主管不知道下面的人做的事?那可以倒了阿...10F 11/13 06:30
推 : 那我更好奇了 連D在廣告費用上到底花了多少才讓我每次廣告時間都看的到他11F 11/13 06:30
推 : 早13F 11/13 06:31
推 : 8億吧14F 11/13 06:32
→ : 不清楚 不知道 別問我. 希望的胖次 v(￣︶￣)y15F 11/13 06:33
推 : 都推給馬茸 再切割馬茸不就好了 笨16F 11/13 06:33
推 : 還沒選上小小團隊就可以啥都不清楚 選上更不得了17F 11/13 06:33
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140422/640_25319914d5f0f91ba719c0b4cb3cb57b.jpg)
推 : 有人可以解釋一下,業配和廣告有什麼不同?我覺得都一樣阿19F 11/13 06:34
推 : 一個競選團隊在做什麼都不知道，他想進市府是能管什麼？20F 11/13 06:35
推 : 有錢不可恥 一直唬爛說謊潑糞 怎麼不去屎21F 11/13 06:37
推 : 業配簡單說就是跟媒體買雜誌版面節目時段置入性行銷22F 11/13 06:37
→ : 連的3不政策(不清楚/不是我/不隨之起舞)23F 11/13 06:37
推 : 用新聞報導的方式報廣告 不是業配啥還是業配24F 11/13 06:38
→ : 還沒選上就一直踢皮球25F 11/13 06:39
推 : 還蠻故意的 在挑戰台北市民智商下限26F 11/13 06:39
推 : 進市府能管什麼 =>> 不知道(?)27F 11/13 06:41
推 : !!28F 11/13 06:43
噓 : 人家花多少錢選舉乾你屁事別人0元又怎麼了不起？29F 11/13 06:43
推 : 也太沒肩膀....30F 11/13 06:44
推 : 大概又說是別人贊助的ZZZ... 連跟馬一樣 一張嘴就是準備說謊31F 11/13 06:45
推 : 不關大家的事? 有隻花大錢還先質疑對手的豬在挑戰人民智商33F 11/13 06:45
推 : 他們又說謊，又裝無知。這就是重點啦。34F 11/13 06:47
中選會討論通過直轄市長、縣市長選舉候選人競選經費最高金額 - 中央選舉委員會 請填寫網站簡述 ...
推 : 還沒選上就在硬凹說謊 原來業配不等於廣告喔?36F 11/13 06:48
推 : 很佩服錢發言人 這種一直幫主子說謊的工作還能做那麼久@@37F 11/13 06:49
推 : 依法行政不就是個笑話 碰到OOXX自動會轉彎38F 11/13 06:49
推 : 笑死人 放火燒自己39F 11/13 06:50
推 : 可以質疑別人 別人就不能質疑你 這什麼鬼40F 11/13 06:51
推 : 一個連花了多少錢 不知道誰花得團隊 支持者真的是白痴41F 11/13 06:51
→ dostey …
推 : 連公子說0元就是0元，老百姓廢話那麼多43F 11/13 06:52
→ : 連營:不贊助停車位害我家公子還要回帝寶停車 可惡44F 11/13 06:53
推 : 不知道 不明白 不是我 攏系they45F 11/13 06:53
→ : 一路走來 始終說謊46F 11/13 06:54
→ : 連每次攻擊的部位都是自己有問題的部位 以為對手也一樣47F 11/13 06:54
推 : 笑話團隊48F 11/13 06:55
推 : 不清楚 不知道 不了解 不要問我49F 11/13 06:55
推 : 一說就會被抓的謊 一直拗一直拗50F 11/13 06:55
噓 : 真的沒說謊是要說幾次 把拔跟黨部出的 連陣營出0元啊51F 11/13 06:55
推 : 應該只花089457這麼多吧52F 11/13 06:55
推 : 這種給他當上市長還得了53F 11/13 06:58
推 : 哈哈哈哈，天龍人就是喜歡這種市長啦54F 11/13 06:59
推 : 北七嗎? 業配一直以來就是廣告的美化詞啊55F 11/13 07:00
推 : 葉配比廣告更賤，廣告是一開始就告訴你宣傳然後講好話。業56F 11/13 07:01
推 : 真der~ 錢都到處亂花der~ 不care錢的市長不選嗎?57F 11/13 07:01
推 : 以為不知道就可以開金手指了?58F 11/13 07:01
推 : 幹你娘這種選上 台北真的沒救了59F 11/13 07:01
→ : 配是假裝中力第三者（就中壢李姓選民啦）然後吹捧。60F 11/13 07:01
噓 : 紅的明顯 一路走來 始終未知 什麼都不知道 怎麼期待61F 11/13 07:05
推 : 葉佩雯，是妳？62F 11/13 07:05
噓 : 廣告跟業配最好有差拉，這種硬掰真的讓人感覺很差63F 11/13 07:05
→ : 他領導的台北不會有新突破 有喇 突破下限64F 11/13 07:05
→ : 你乾脆說我這是文創算了65F 11/13 07:05
→ : 反正掰不下去就會說是業者友情贊助囉XD66F 11/13 07:06
推 : 這也要凹，真是沒救了67F 11/13 07:06
→ : 他真的是階級鬥爭的最佳代表....權貴VS平民 老人VS年68F 11/13 07:07
噓 : 馬的死爛咖 直接嗆他不是0 要不要退選69F 11/13 07:07
→ : 輕族群 只可惜老化的台灣 不知道有沒有機會看到變天70F 11/13 07:07
推 : 我記得他們之前還有買壹週刊封面阿?71F 11/13 07:07
噓 : 廣告有到四頁的哦，幹你馬的不知道72F 11/13 07:11
推 : 什麼都不知道不清楚的廢物 選你幹嘛73F 11/13 07:12
推 : 廣告越做越令人反感 這是甚麼失敗的廣告74F 11/13 07:12
推 : 整個團隊都在爭眼說瞎話...75F 11/13 07:12
推 : 買封面基本上是廣告 ..76F 11/13 07:13
推 : 如果世間情演到一半突然帶到 政見 是業配
古裝戲龍飛鳳舞應該很難帶到政見77F 11/13 07:15
古裝戲龍飛鳳舞應該很難帶到政見77F 11/13 07:15
推 : 這算不算詐騙?79F 11/13 07:16
推 : ，。，，。。。80F 11/13 07:16
→ : 連滴雞精都帶不進龍飛鳳舞了81F 11/13 07:16
推 : 把台灣人當白癡騙阿，月底智力測驗請記得參加82F 11/13 07:17
推 : 這個真的算廣告83F 11/13 07:19
推 : 你的業配文跟一般業配文不太一樣 通常出現了各大媒體，
用廣編取代置入，但是跟業配文看起來99%類似
那就是業配文啊幹84F 11/13 07:20
用廣編取代置入，但是跟業配文看起來99%類似
那就是業配文啊幹84F 11/13 07:20
推 : 還沒選上就一堆狀況外 一堆睜眼說瞎話 選上還得了87F 11/13 07:22
推 : 之前年代新聞有一個 "獨家 平民化的連勝文 超商買關東煮 "88F 11/13 07:24
推 : 簡單邏輯 如果自己不買業配 根本不會去問對手有沒有買
自己買一堆 跑去質疑對手一定有買 偏偏對手沒買 只能說謊89F 11/13 07:24
自己買一堆 跑去質疑對手一定有買 偏偏對手沒買 只能說謊89F 11/13 07:24
→ : 那個就是業配 直接跟新聞台買的91F 11/13 07:25
推 : zzzzzzzzzzzzzzzzzz92F 11/13 07:25
推 : 689就愛這味93F 11/13 07:25
推 : 阿不就友人贊助 聯營又沒花到錢 有錢朋友多不行喔？94F 11/13 07:25
→ : 又要登廣告說，連D的業配文經費是零元是嗎？95F 11/13 07:27
推 : 我爸買的 跟競選總部無關96F 11/13 07:27
噓 : 不是說業配0元? 業配不是廣告一種? 連這都不敢承擔XD97F 11/13 07:28
推 : 不知道，不清楚，不是我？這樣能管市政？台北市民加油！98F 11/13 07:28
推 : 都在不清楚 不知道 那大家說你爛不就不意外?99F 11/13 07:28
推 : 什麼垃圾277F 11/13 13:55
噓 : 花錢不可恥，可恥的是一直閃避說謊。278F 11/13 14:51
推 : 科科279F 11/13 15:07
推 : 台北人這麼喜歡這種切割後選人喔? 真是好胃口280F 11/13 16:26
推 : 廣編有這麼丟臉嗎???281F 11/13 20:45
--
--
- →台灣 11-13 08:31聯D一定很幹!花錢找人砸自己的腳 然後不花又不行 保證死更慘!真是BI啊
- →台灣 11-13 09:46當選了 D:我不知道怎麼當選的
- →台灣 11-13 11:02就算是廣告，花費多少連營卻避談
等著看選完申報時報多少錢 - →加拿大 11-13 10:44欸你今天是要選市長耶，什麼都不知道的市長是要給誰選啊?
台北人也幫幫忙，這種貨色你們的票也投得下去，知恥不敢承認卻還是要投的心態是什麼? 愛吃屎但是怕別人知道? - →台灣 11-13 11:10有沒有神人收集一下選到現在,連發出的廣告以行情價加一加,有沒有超過啊,可以去中選會舉發,他有退選的台階下,感覺選的很不甘願,是不是本來就不是很想選!!
- →台灣 11-13 11:52他房子車子都不是自己的
你覺得他會花錢發業配文？
還不是跟他爸拿 - →台灣 11-13 12:27連震怒：不知道，不知情，不要問我。
- →台灣 11-13 13:03幹如果辦一個鬼島唬爛大賽ＫＭＴ一定可以囊括八成獎項。
- →台灣 11-13 14:31新聞周刊的廣告不就是業配...
- →台灣 11-13 16:05事情別人弄的，錢老爸的，聽網友說的，老婆加拿大的，阿扁下台。
- →台灣 11-13 17:53奇怪捏 昨天沒推廣告啊 當日金額0啊 今天當然算今天的
(inglee.): [新聞] 才說業配0元 連營再推廣編特輯 - Taipei板