看板 TaiwanDrama
作者
標題 [閒聊] 為什麼台灣沒有戲劇評分的平台？
時間 Wed Nov 17 21:53:13 2021
作者
標題 [閒聊] 為什麼台灣沒有戲劇評分的平台？
時間 Wed Nov 17 21:53:13 2021
最近時常有感，每次想看某個台劇深入一點的觀後感或者評分，都會被搜尋帶到豆瓣去，
而對岸對台劇經常有其他跟戲劇無關帶有強烈政治情感的評論，看久了覺得很厭煩。台灣
網路也不是全然沒有評分制，只是感覺討論度跟人氣都很低，評分區不太會有什麼文字性
的留言。
而對岸對台劇經常有其他跟戲劇無關帶有強烈政治情感的評論，看久了覺得很厭煩。台灣
網路也不是全然沒有評分制，只是感覺討論度跟人氣都很低，評分區不太會有什麼文字性
的留言。
覺得很可惜，為什麼臺灣沒有一個比較有公信力且有熱度的戲劇評分平台？如果能夠有評
分制度並且結合個別的戲劇討論區，這樣戲劇的網路聲量應該會更高，口碑傳看度也會更
好。
分制度並且結合個別的戲劇討論區，這樣戲劇的網路聲量應該會更高，口碑傳看度也會更
好。
以目前的現況，個別戲劇的粉絲之間的相互討論與取暖，真的只有在PTT的台劇版才能找
到比較多的同伴，但是畢竟使用介面的影響，能夠針對個別戲劇的討論區就會沒那麼專屬
，會混雜在各種討論中，而PTT也缺乏評分的制度（當然ptt台劇版的功能應該也不是為了
評分，而是為了讓觀眾們有個共同討論的社團，所以這種溫馨感還是讓人黏著度很高）
到比較多的同伴，但是畢竟使用介面的影響，能夠針對個別戲劇的討論區就會沒那麼專屬
，會混雜在各種討論中，而PTT也缺乏評分的制度（當然ptt台劇版的功能應該也不是為了
評分，而是為了讓觀眾們有個共同討論的社團，所以這種溫馨感還是讓人黏著度很高）
真的很希望台灣有這樣屬於自己的評分平台。我認為對於台劇的發展，一個有網路公信力
的評分榜應該是滿重要的工具，口碑傳播跟網路聲量對現在以OTT平台為主流的收視習慣
真的是最重要的傳播利器。
的評分榜應該是滿重要的工具，口碑傳播跟網路聲量對現在以OTT平台為主流的收視習慣
真的是最重要的傳播利器。
期盼台灣很快能夠有屬於自己的戲劇評分結合戲劇專屬討論區平台，讓台劇的熱度與粉絲
凝聚力有個出口，藉由這樣的凝聚力來提高台劇的聲勢，我認為近來台劇的質感真的很有
可以強勢文化輸出的潛力，但在行銷上始終似乎找不到著力點，我想一個建立能夠引起大
眾注意的與形成共識的戲劇評分平台應該是第一步。
凝聚力有個出口，藉由這樣的凝聚力來提高台劇的聲勢，我認為近來台劇的質感真的很有
可以強勢文化輸出的潛力，但在行銷上始終似乎找不到著力點，我想一個建立能夠引起大
眾注意的與形成共識的戲劇評分平台應該是第一步。
希望有有沒有文化部還是什麼影視產業大亨強力來建立一個平台啊啊啊啊！我一定天天留
言！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbGbBXr (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1637157195.A.875.html
※ 編輯: eulbpink (36.234.122.108 臺灣), 11/17/2021 21:58:23
※ 編輯: eulbpink (36.234.122.108 臺灣), 11/17/2021 21:59:33
![[圖]]()
![[圖]]()
--
※ 編輯: eulbpink (36.234.122.108 臺灣), 11/17/2021 21:59:33
推 : 想要台灣的評分平台+11F 11/17 22:08
推 : 這種政府就很適合搞
不要搞什麼補助標案了
治標不治本2F 11/17 22:10
不要搞什麼補助標案了
治標不治本2F 11/17 22:10
→ : 有好有壞啦 大陸很多帳號都是用買的去評論也不是很真實 但有些評論可以看出路人的想法也是另一種分享5F 11/17 22:24
推 : 為時已晚，你開一個平台，結果過去30年經典作品沒人氣7F 11/17 22:27
→ : 功能主要是還是為了新的戲劇評分跟討論，維持新劇的話題度跟人氣，評分是為了給路人參考，專屬戲劇討論區是為了粉絲黏著度，雙管齊下。8F 11/17 22:38
推 : 大概很快又被下架了11F 11/17 22:42
推 : 推，很想要有一個台灣的平台12F 11/17 22:47
推 : 政府搞這個做啥…什麼都靠政府 真的很奇怪 連ptt都是用台大的資源….13F 11/17 22:51
推 : 其實看台劇版整合一下意見就夠了 豆瓣並不是萬能的15F 11/17 22:52
推 : 豆瓣中國戲劇的評分根本已經淪為粉絲的角力場，會有"黑子"故意去把某些知名演員的戲劇打低分，然後粉絲16F 11/17 22:52
→ : 有評分就是會有私心問題18F 11/17 22:53
→ : 為了救自己喜愛演員的戲劇，會組隊去打高分。中國戲劇在豆瓣上的評分幾乎不太能參考
我覺得像PTT這樣的平台有人來分享真實的心得反而還比較好(當然也是有業配存在)，但我看PTT的心得文去看的劇，通常真的都不會太差，比豆瓣可信多了
而且豆瓣的日活量有多大？開一個台灣的評分平台的日活量能有多大？即使豆瓣那麼大的日活量，有些戲劇專組裡面的人數也才不到千人，放到台灣來，那些戲劇專組的人數可能更低，根本討論不起來(PTT現在在線人數有八萬，但臺劇版才150人，以這樣的比例去推，要開台灣專用平台也太難）19F 11/17 22:53
我覺得像PTT這樣的平台有人來分享真實的心得反而還比較好(當然也是有業配存在)，但我看PTT的心得文去看的劇，通常真的都不會太差，比豆瓣可信多了
而且豆瓣的日活量有多大？開一個台灣的評分平台的日活量能有多大？即使豆瓣那麼大的日活量，有些戲劇專組裡面的人數也才不到千人，放到台灣來，那些戲劇專組的人數可能更低，根本討論不起來(PTT現在在線人數有八萬，但臺劇版才150人，以這樣的比例去推，要開台灣專用平台也太難）19F 11/17 22:53
→ : 可以用IMDb啊30F 11/17 23:13
→ : 台劇版自己就能做小規模評分 只是介面比較困難搞成系統式31F 11/17 23:23
Jiong ien sen (TV Series 2011– ) - IMDb
![[圖]]()
Jiong ien sen: With Kaiser Chuang, Christine Ching-Chih Chang, Morning Tzu-Yi Mo, Damian Wu. ...
![[圖]](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BZjUyNmQ0M2YtZTYxNy00ZjlmLTgwM2YtMGU5ZTVlMzg5ODBhXkEyXkFqcGdeQXVyMjg0MTI5NzQ@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg)
→ : 可以針對熱門劇做一下實驗33F 11/17 23:27
推 : 我看了比較冷門的電影，還蠻喜歡去看豆瓣的，除了評分比較客觀以外，還常會看到很多文采精緻的影評
不過熱門劇就真的很多惡意灌低分34F 11/17 23:30
不過熱門劇就真的很多惡意灌低分34F 11/17 23:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eQDpAA2h.jpg)
推 : 台劇真的需要類似像豆瓣這麼穩定的平台 想想以前的cia bbs站 很多港劇新加坡劇的劇評都消失了 非常可惜38F 11/17 23:53
台灣偶像劇場
台劇相關資訊：包含台灣電視劇、台灣電影、台灣動畫、台灣綜藝、節目表、演員和幕後人員檔案、討論區分享心得 ...
台劇相關資訊：包含台灣電視劇、台灣電影、台灣動畫、台灣綜藝、節目表、演員和幕後人員檔案、討論區分享心得 ...
推 : 哈，中央情報局令人懷念41F 11/18 00:01
推 : 冷汗推，豆瓣真得很全，連到演員跟奇怪年份的奇怪作品很多，大缺點就是一堆粉紅鬧場還有一推禁言刪文，上面42F 11/18 00:09
推 : 覆議！！如果能有巴哈姆特一半的規模也很夠用了44F 11/18 00:10
→ : 不爽又會整組被BANG掉，台灣比較像的是台灣偶像劇場吧45F 11/18 00:10
推 : 好久沒聽到有人提CIA了...（淚）46F 11/18 00:11
→ : 可是好像也沒什麼人。47F 11/18 00:11
推 : 個人品味不同，不太會看評分挑戲...48F 11/18 00:16
推 : 你看斯卡羅那種 馬上被小粉紅狂刷負評 到直接消失 要管理帳號就是一個費時費力又沒經濟效益的點 所以沒有企業想投資吧 政府官方辦的話 不給中國人留言 一定又會有人說 臺灣政府跟中共一樣控制言論 問題是不管 就是整個被中國網軍搞爛 跟yt一樣一堆水軍 吃力不討好 況且 豆瓣真的沒什麼公信力 因為中國政府的緣故
覺得ptt這樣反而比較好+1 要討論中國劇 東南亞劇也都有相關的版能討論 雖然有些看起來是公關帳號來推廣的 但大部分都還是劇迷自己的討論49F 11/18 00:25
覺得ptt這樣反而比較好+1 要討論中國劇 東南亞劇也都有相關的版能討論 雖然有些看起來是公關帳號來推廣的 但大部分都還是劇迷自己的討論49F 11/18 00:25
→ : 有點不太懂，既然覺得對這個對岸評分系統沒有好感，為何58F 11/18 00:32
→ : 與其說要成立一個評分網站用來推廣台劇 我覺得比較像是其他國家的中文劇想要用臺灣創的平台來增加能見度 其實台劇能打進國際平台已經是推廣的第一步了 評分網站在推廣台劇部分效果有限吧！59F 11/18 00:32
→ : 標題要寫為什麼臺灣沒有？
(上面這疑問是針對原po 不太懂邏輯)
我也覺得評分網站無論是政府做還是民間做都不可能達到什麼「客觀、有公信力」 根本就不可能，別想了。
在推廣臺劇上我也覺得評分網站沒什麼用，倒不如做英文網站，像Taiwan+那種。中文評分網就是可以預期中國小粉紅來鬧場啊，有方法可以杜絕他們嗎？不可能，因為原po你也說PTT使用上不大可親近，是啊這裡門檻這麼高了，一樣有中國水軍可以翻牆、買帳號了，那中文評分網站又如何解決這問題？真的沒辦法吧。世界上會看中文的人就這些人。臺劇板可信度還高一點點是因為，真的很喜歡某部劇的人才會花時間討論、寫文，業配文要寫得好也要下功夫，比隨便花幾秒給個分數就走是不同的。
或者像前面推文說的，要推廣臺劇，可以在IMDb上把臺劇資料補得豐富一點，應該更能推廣？亞洲滿多國家英文也滿好的呦。63F 11/18 00:33
(上面這疑問是針對原po 不太懂邏輯)
我也覺得評分網站無論是政府做還是民間做都不可能達到什麼「客觀、有公信力」 根本就不可能，別想了。
在推廣臺劇上我也覺得評分網站沒什麼用，倒不如做英文網站，像Taiwan+那種。中文評分網就是可以預期中國小粉紅來鬧場啊，有方法可以杜絕他們嗎？不可能，因為原po你也說PTT使用上不大可親近，是啊這裡門檻這麼高了，一樣有中國水軍可以翻牆、買帳號了，那中文評分網站又如何解決這問題？真的沒辦法吧。世界上會看中文的人就這些人。臺劇板可信度還高一點點是因為，真的很喜歡某部劇的人才會花時間討論、寫文，業配文要寫得好也要下功夫，比隨便花幾秒給個分數就走是不同的。
或者像前面推文說的，要推廣臺劇，可以在IMDb上把臺劇資料補得豐富一點，應該更能推廣？亞洲滿多國家英文也滿好的呦。63F 11/18 00:33
→ : 是已經有人在做資料庫，但我對這網站的各齣戲劇條目79F 11/18 00:51
推 : 對台灣需不需要評分平台沒什麼意見 但干政府屁事為啥要他們設立www80F 11/18 00:51
MovieCool 華文影史庫 | 電影、連續劇、影人
![[圖]]()
最完整的華文電影、連續劇資料庫！！ 全面搜羅華語電影、連續劇、獎項與影人資料，保留我們的共同回憶。以影人為本的影史庫，紀錄幕前幕後大角色小螺絲的每一部作品。意想不到的電影戲劇知識問答，好爛好讚讓你來評分。MovieCool is th most complete Chinese movie data ...
![[圖]](https://moviecool.asia/images/logo_200.png){kind=logo}
推 : 最難的是 你建了一個網站 怎麼吸引人過去評論呢？85F 11/18 00:54
→ : 近年我自己是會整理我看過的臺灣戲劇(多集劇/迷你劇/86F 11/18 00:54
推 : 巴哈開過了 影劇圈圈 電視電影都有開版討論 還有送首映票 結果也收了87F 11/18 00:54
→ : 電視電影/短片等)但時間不夠用 累積了很多rollcard
還沒自發整理。我倒覺得現在不缺評論，而是rollcard89F 11/18 00:55
還沒自發整理。我倒覺得現在不缺評論，而是rollcard89F 11/18 00:55
推 : 除了cia 還有椰林風情網 有一段滿長的時間 台劇討論最盛的應該是那裡而不是ptt91F 11/18 00:56
→ : 資訊的完整度。93F 11/18 00:56
推 : 台灣有類似豆瓣的話 我相信也是會跟大陸網民一樣啊(笑94F 11/18 00:57
推 : 喜歡看心得文 但不喜歡評分制95F 11/18 01:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SCx6ngWh.jpg)
推 : 這種網站一定有 但是通常沒有人會去看更別說是評論了 台劇版的討論熱度高也是因為在ptt100F 11/18 01:36
--
--
(eulbpink.): [閒聊] 為什麼台灣沒有戲劇評分的平台？ - TaiwanDrama板