回上層
Disp BBS
看板 TaiwanDrama
作者 shirman (跟風向對幹)
標題 [心得] 《人選之人：造浪者》過於清新的政治劇
時間 Mon May  8 22:40:43 2023


內文有雷


其實我的心得已經跟板上多數人重複了

這部劇談的生活面很多、政治面很少

而且很多進步價值我看完還是不認同

譬如已經盡力從工作中壓榨出時間來陪伴家人的家競

還是得在老婆離婚要脅下低頭道歉


兩個女主角在心情低谷時把車停在大道上堵住去路

還下車對著後方來車的駕駛潑婦罵街

用這種無端把心情垃圾倒給隨機路人的方式

展現女人的團結還有女力覺醒，我也很不能認同



最後就是完全不符標題「造浪者」的劇情內容

取這名稱本該是個競選團隊帶風向的故事

然而公正黨的文宣部實在太過光明正大

說他們是政黨組織，還更像公家機關的新聞單位

上班就是例行公事的做圖卡、做影片、發公告

也跟公家機關一樣是群忙碌但人畜無害的小蜜蜂

加班很多卻成效很少

看不出他們有在政黨間的議題攻防中，做出什麼效果

因為他們都是正人君子

所以執政黨弊案是檢調發動、對手活動樂團的醜聞是路人揭發

合作破局出來砲轟的前廠商，也是旁人爆料而身敗名裂

這些看起來更像是造浪者們該做的事情

全被寫成是不相干的路人做的

我覺得有點雷聲大雨點小，沒讓他們真的造出什麼浪來


像這樣每一個難關都靠機械降神解決

塑造的結果就是

既然對手政黨都會自爆，公正黨文宣部其實上班就打混聊天就好

反正他們的圖卡和短片真的沒什麼效果

有效果的都是路人的大黑料

讓家競和文芳加班加那麼辛苦、文宣部同仁猛灌能量飲料和保力達的畫面

變得很好笑

你們其實在瞎忙嘛！

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣)
※ 作者: shirman 2023-05-08 22:40:43
※ 文章代碼(AID): #1aMGdlcz (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683556847.A.9BD.html
※ 同主題文章:
[心得] 《人選之人：造浪者》過於清新的政治劇
05-08 22:40 shirman.
Re: [心得] 《人選之人：造浪者》過於清新的政治劇
05-09 07:02 aonianmuse.
※ 編輯: shirman (49.216.50.125 臺灣), 05/08/2023 22:42:02
推 bkool: 是這樣沒錯 哈 但拍太寫實會沒人要看1F 05/08 22:57
→ fcz973: 在考慮要不要爆料截圖時有嗆家競你有在在乎違法取證哦？(但結果最後也不是由他們來爆)2F 05/08 23:10
推 kenro: 覺得重點還是在這些幕僚的生活身上而不是其他4F 05/08 23:17
推 kevinaa: 裡面主角本來打雜黨工
除了王淨醜聞  其他換個人都沒什麼差5F 05/08 23:20
→ yss: 執政黨弊案他們有開記者會影射，募款小物原設計師的醜聞也是亞靜挖的，你都無視就舉另外的例子說編劇美化？？7F 05/08 23:26
推 kakashi71: 我覺得劇名取的不夠貼切 ，劇名讓人覺得是那種有大場面 比較熱血沸騰的感覺 ，但實際劇的內容比較屬於生活感9F 05/08 23:46
推 maggie777: 這種工作就是會有這種情況啊，有時努力半天沒結果，有時幸運有路人黑料幫忙到
人只會看到自己想看到的
原po愛看員工摸魚聊天？12F 05/09 00:16
→ demitri: 因為這是職人劇 不是政治劇啊16F 05/09 00:25
推 maxw1102: 只有8集很多只能帶過 如果是80集 就可以拍你說的那
些了17F 05/09 00:25
→ demitri: 不能說有美化 只是說重點擺在比較個人的問題上19F 05/09 00:26
推 plurrr: 編劇能力不足啊 只能以政治正確 文青風瞎矇過去20F 05/09 00:35
推 maggie777: 政治正確是什麼東西？
舉例一下？21F 05/09 00:41
→ diyaworld …
推 diyaworld: 你覺得有人爆料，政黨不追，媒體不報，會有效果？23F 05/09 00:48
推 KTR5566: 難不成你想看4叉貓一條龍帶風向？24F 05/09 01:20
推 kevinaa: 文青風裡已經拍的很好看 原總統在裡面就是個小丑  可惜在趙昌澤只是個色龜 菜雞還當立法院長
紙牌屋男主就是個黨鞭  跟記者做愛只是配菜  權謀才是主題小抄一下會精彩很多25F 05/09 01:25
推 salvador1988: 政治正確四個字已經被濫用到有時會懷疑用的人到底知不知道自己在說什麼29F 05/09 01:29
推 kevinaa: 本來想看趙昌澤發威看到是一個教授當一 二屆立委就當院長馬上萎了31F 05/09 01:33
噓 a50847: 這部戲診普通33F 05/09 01:38
推 mdffc: 文宣部的工作內容就是這樣 這部是職人劇。34F 05/09 01:47
→ salvador1988: 文宣部選戰的本質就是公關之戰 可能對有些人來說不夠辛辣35F 05/09 01:53
推 a50847: 公關詮釋也不夠寫實
而且打總統選戰這種對手也太弱，超級理想37F 05/09 01:57
推 maxw1102: 目前這樣已經有政黨說他們就是公正黨 要是真的政治
下去 口水不完
了39F 05/09 02:44
推 poppy0629: 不認同家競委屈被迫道歉的部分，其實劇中都說得很明白了，家競錯在認為芳婷的工作是可以被拖延的，和他自己做的「大事業」不是同等級，所以完全沒意識到在他追求工作敷衍家庭責任時，芳婷必須獨自在家照顧小孩的辛苦，以及她因為這樣沒辦法一心一意追求工作成就的苦悶，這種雙標才是芳婷無法接受的主因。既然伴侶始終把家庭放在工作後，溝通也不被認真對待，不如選擇自己帶小孩，這不是脅迫，而是一種看透的成全，畢竟組建家庭是雙向的，不應該理所當然地一直依賴某一方的付出與體諒，相較之下家競一開始時，試圖靠討好敷衍矇混過關的心態就顯得非常狡猾貪心了。42F 05/09 02:47
→ jqs8ah5ar: 我認為並非編劇能力不足 而是這劇市場定位就是這樣
寫實政治劇有喜愛寫實的觀眾群 過於理想的劇也會有喜愛理想化劇情的觀眾群
以台灣討論熱度市場定位算對了 但全球或亞洲市場的回響還得等netflix週統計才知道
喜歡看寫實風格的 推一個澳洲影集Secret City53F 05/09 02:49
推 Muffy: 非常討厭我老母天天在看那些政論節目的我，可太喜歡這種「清新」的職人生活劇了。希望大家的生活都能擁有向上的能量59F 05/09 06:46
推 wwpuma: 林君陽最近兩部作品(造浪者、疫起)，很明顯都刻意避開政治紛擾61F 05/09 07:48
噓 james7353: 家競哪是被迫道歉…63F 05/09 07:53
推 book8685: 不是政治干擾 是無塵室上班 不然無塵室也會像李雪的
角色64F 05/09 07:54
推 Muffy: 上班前多說一句「議題貼近生活，而且內核精神是民主社會人們期望和理想中的樣子」，這就是我為什麼喜歡這部劇的原因66F 05/09 08:00
→ shirman: 嗯，以市場取向來說，未必不是成功的作品68F 05/09 08:07
推 hcc0212016: 這部製作團隊一開始就設定要用「機智的醫生生活」的基調來呈現文宣部幕僚的日常，從這個角度切入而不是狂撒狗血或硬是要拍勾心鬥角陰謀論其實也不錯。69F 05/09 08:47
推 demitri: 說真的 政治雖然黑 但也不是沒有普通人會面對的問題
我覺得想像政治幕僚一定每天都面對社會最黑暗的一面
可能是外人的想像 再說把性騷擾給壓下去 只為了大局
也算是政治圈常見的問題
在其他企業 可能瞬間切割性騷擾者 但政治圈卻選擇壓下去只因為選舉時只要一丁點醜聞都可能被無限上綱
整黨被拖下水72F 05/09 08:51
推 Lachdanan: 支持者會說這是職人劇79F 05/09 10:10
→ justmine99: 這部戲給負評的都是崩潰的中年男子，第一句就開始批評女權blabla
閱讀理解乾脆不要看劇
台劇拍差—罵台灣沒救 台劇拍好—批評劇情太清新
*閱讀理解這麼差拜託不要看劇80F 05/09 10:15
推 Lachdanan: 同意這篇 我覺得這部就是匠氣十足的作品
整體我還是會給高分的85F 05/09 10:20
→ amoroe13: 家競哪是在芳婷離婚威脅下道歉，他原本根本不覺得自己有問題。是大學生抱怨組員不做事，家競才意識到自己都把家裡的事丟給老婆（還說這是信任）。在那之前他對芳婷的所有賣乖、討好、或所謂的道歉，其實都只是敷衍。87F 05/09 10:24
推 Lachdanan: 其實我覺得重點還是在於解決事情的方式太理所當然
主角的內部問題處理得不錯
但選戰上面整個就是給人感覺歲月靜好
對方自爆就水到渠成的感覺
我老婆也對在路上罵路人那邊莫名奇妙
所以她也是父權霸凌的加害者嗎？91F 05/09 10:25
推 funnykapa: 說故事的角度、方式本來就很多種，這部就不符合你的喜好口味97F 05/09 10:56
推 skyviviema: 堵路那邊我也看得有點莫名，但背景看起來好像又不是一般馬路？不知道有沒有人可以說明？XD
至於家競那邊只能說劇情只著重在他的工作他的視角，所以你難以帶入老婆視角來看這件事，我自己在家工作真的很容易因為在家就被家人理所當然地塞家事，超能理解老婆火在哪99F 05/09 11:56
→ shirman: 真的就是戲劇表現手法的問題，劇中每一次家競回家救火，離場前都還要把接踵而來的事情匆忙甩給文芳處理，這是表現出他沒得選擇。
如果劇裡有表現出他明明可以不用那麼忙卻還是選擇工作，那指責他才會顯得有力。
好比第一集應酬跟接小孩的抉擇，他要一邊焦急地看錶，一邊裝鎮定安撫廠商（上級指示他要把現任廠商換掉），
談妥瞬間馬上告辭離場，卻還是遲到10分鐘。
這場戲就只表現出他盡責和顧家兩頭燒的無奈，我看不出他哪裡把家庭看得不重要了。
如果對他的指責為真，是不是代表他該把這場應酬推掉? （這可是場要fire掉廠商又不能跟廠商撕破臉的應酬）105F 05/09 12:17
推 funnykapa: 她們只不過想走正常流程申訴性騷，但彷彿無理取鬧的是她們，連爸爸也打來「關切」。我的理解是，堵路那段想表達的是角色心境「既然全世界都說我們是瘋女人，那就當個瘋女人吧」117F 05/09 12:39
噓 oceanman: 你戲都白看了121F 05/09 12:42
→ mymayday5: 有些人的言論 身為女生真的覺得好可怕122F 05/09 14:15
推 c24253994: 我其實也想看血流成河123F 05/09 14:16
噓 viviancool: 我愛我的老婆家庭而妥協在你面前變成被迫道歉？？？124F 05/09 15:01
推 Muffy: 樓樓樓上不知道是沒看完還是沒看懂，戲裡演到的是家競日常中某幾次、甚至是較輕微的情形，很明顯這些狀況是經常發生而且是長達10個月以上。芳婷沒大小聲只是離家表達抗議
跟我比起來已經很好脾氣了125F 05/09 15:30
噓 b52568384: 這是職人劇129F 05/09 16:15
噓 Chuweiwei: 芳婷忙工作也是兩頭燒耶...但家競就是如他自己承認「自己的工作比較重要」才會拖到讓芳婷去忙欸：）130F 05/09 16:35
推 Lachdanan: 我反而覺得很不寫實…黑金真實多了
你可以把目標改掉
但做的事情這麼不痛不癢實在太理想化了
真覺得這樣做等對方自爆就好？
別傻了！是不想拍還是不能拍捫心自問吧132F 05/09 17:28
噓 annaxuan: 家競哪是因為被威脅才低頭啊 回去重看好嗎137F 05/09 17:39
推 Muffy: 很多現在看起來所謂的不痛不養，是過去很多人堅持理想與努力才得到的。不能因為現在擁有了、社會進步了就當作是天上掉下來的吧138F 05/09 18:05
推 plurrr: 政治正確就是拍給多元成家的社群看的封閉自嗨感，所以只有同溫層叫好取暖，我自己覺得講多元成家只是起點，選邊站很容易，但「政治性」的處理才是考驗編劇的能耐與觀點，例如：電影藍色是最溫暖的顏色，就是一個好的例子。他同時也處理了，高雅與低俗，知性與感官的問題，意味著政治性是複合的，並非如此單向平板的，好比支持多元成家的然後非常物資消費的人，這才是現實的生活，意味著民主與資本主義社會（包容且多元）的矛盾。141F 05/09 18:31

--
--
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(shirman.): [心得] 《人選之人：造浪者》過於清新的政治劇 - TaiwanDrama板