看板 Tech_Job作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 台積電到高雄?議員連問6次「有沒有」 官時間 Tue May 11 08:53:20 2021
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
看板 Kaohsiung作者 chocoball (巧克力球)標題 [新聞] 台積電到高雄?議員連問6次「有沒有」 官時間 Mon May 10 21:16:53 2021
台積電到高雄?議員連問6次「有沒有」 官員淡定不答
2021/05/10 16:29
〔記者王榮祥/高雄報導〕高市議員曾俊傑今在議會質詢時,關切台積電是否到高雄投資
?是否與高市府有接觸?接連問了6次「有沒有」,要求官員回答重點、一句話就好;高
市經發局長廖泰翔答詢卻超淡定,不管議員怎麼問,就是不答「有沒有」。
曾俊傑指出,業界傳出台積電可能進駐高雄,中油高雄廠是選項之一,他想了解高雄市政
府有沒有積極爭取,到底只是「說一說」,還是真有這件事?高市經發局長廖泰翔對此答
詢指出,以市府角度、做比說重要。
曾俊傑再問,到底有沒有這投資,市府跟業者有接觸?廖泰翔說明,市府針對重大投資都
會專案列管與跨局處處理。
曾俊傑三度追問:「局長,我問的很簡單,你就說個重點,台積電到底有沒有要來?市府
有沒有跟他們接洽?」,廖泰翔答詢,針對重大投資,市府都會盤點相關期程。
曾俊傑四度發球:「局長啊,我快問不去了,重點是有沒有接觸,有沒有就一句話」,
廖泰翔回應以市府立場、經發局立場,會做百分之兩百努力,且百分百尊重業者。
曾俊傑不放棄,5度詢問到底有沒有接觸,這回答很困難嗎?廖泰翔淡定指出,上市櫃公
司的決定,市府百分百尊重。
曾俊傑6度逼問,是有保密條款嗎?廖泰翔說,相關重大訊息揭露時,市府都會跟業者聯
繫。
曾俊傑可能問到累了,也可能感受到官員的壓力、沒再為難,只提醒市府要最好各種準備
,吸引重大投資、為高雄經貿帶來群聚效應。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3527070 自由
--
有沒有
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcJ988S (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620652616.A.21C.html
→ gozule: 很可怕,不要問7F 05/10 21:47
推 JeffMnO4: 喊話用道德綁架就可以了,不需要自己把交通、土地跟產業轉型弄好10F 05/10 21:52
推 Rita0205: 介於有跟沒有之間 XDDDDDDD12F 05/10 22:08
推 kaj1983: 這種事哪可能回答你,講了房價馬上漲14F 05/10 22:12
噓 s955346: 兩年到頭來一場空,前朝至少還有摩天輪,現在沒了15F 05/10 22:14
推 amgn997: 推局長EQ高,根本不需要回答17F 05/10 22:26
噓 edison901: EQ高?笑死,蹭好蹭滿蹭好蹭滿
到處蹭好蹭滿原本就有的投資計畫20F 05/10 22:45
推 Kysol9: 介於有跟沒有之間這種標準答案不會講????23F 05/10 22:58
→ spiders: 講不出來就講不出來,淡定勒24F 05/10 23:04
推 cchsiao: 中油先把地儘快整治好再說啦 地沒弄好是要怎麼來28F 05/10 23:14
推 nettea: 中油的地很多也不能用 當初污染太高 要再等等30F 05/10 23:21
→ yankees1201: 中油是經濟部管關高雄市政府什麼事,請高雄市政府自己努力找地做好相關配套31F 05/10 23:28
推 OK8066889: 前朝有好大喜功的大嘴巴,有記取教訓改進了很棒阿34F 05/11 00:39
推 nnnnn222: 某些橋頭房仲說台積電一定會來,藉此炒房,是不是無法可罰?35F 05/11 00:57
推 slimak: 8+9議員37F 05/11 01:09
推 rsps1008: 那個摩天輪真的有人想要我才真D驚訝39F 05/11 02:01
→ eebear: 這種問題本來就不能精確的回答了,說有,然後台積電出來否認變成公然說謊,說沒有,明天就失業了,呵呵!!40F 05/11 02:12
→ eemail: 問台積就表示認真問政的莫名邏輯@@43F 05/11 05:57
→ CPer: 是見光死還是沒有這回事不敢講 反正先騙幾年再說?47F 05/11 08:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 05/11/2021 08:53:20
噓 babuarea: 疫苗見光死,台積電也見光死?2F 05/11 09:00
→ ku399999: 只想炒房的廢物一堆 都在政府了吧3F 05/11 09:03
→ labell: 中油還比較快
中油薪水也很高5F 05/11 09:13
推 master32: 設廠哪來見光死的問題XDDDD8F 05/11 09:16
→ ewings: 用屎尿水當水源,台積電的廠務會瘋掉吧...9F 05/11 09:20
推 bire: 可憐蟲議員阿14F 05/11 09:39
→ analyzer: 不是台積到高雄就好了,相關產業ㄧ起過去也好幾年才起來,南科是好幾年前就開始才有現在。17F 05/11 10:08
推 jerrylin: 問個屁 就沒有啊
台積電南科蓋得差不多會回去蓋竹南 誰要去高雄
有要去高雄陳其邁早就大肆宣傳當政績了 沒講就是沒有20F 05/11 10:12
推 tsairay: 乖乖把美濃水庫蓋下去再去談條件啦,不蓋就是作夢
dpp以前擋美濃水庫,現在就是惡果啊
你只靠攔河堰,跟本沒存水
電廠要蓋很快,水庫要建造要很久,何況台灣現在勞動力缺乏只能靠外勞,以前不建,現在更沒機會23F 05/11 10:18
噓 hegemon: GG就沒有意思,暖男團隊整天想吃豆腐32F 05/11 10:39
推 tsairay: 陳不敢蓋水庫啦,反美濃水庫的就一堆dpp大老啊33F 05/11 10:54
推 iceking: 笑死 議員自己想先炒地皮吧 推官員35F 05/11 11:00
推 rickpto: 有台灣價值很棒,GG來不來其次38F 05/11 11:11
噓 angusyu: 我回答你啊,誰要去高雄?管好內政治安好不好39F 05/11 11:14
推 fegat: 這些議員真他媽可憐43F 05/11 12:02
推 nask: 2016分水嶺 公開透明 別見光死44F 05/11 12:04
推 tanby: 苦無答案45F 05/11 12:17
推 holydon: 484議員很想歐印房產啊一直問46F 05/11 12:22
推 adminc: 就是沒有啦48F 05/11 12:45
→ TANGLEE: 現在議員可以穿這麼隨便就上議會了啊52F 05/11 14:00
推 ya8957: 廖泰翔不錯,準備高升53F 05/11 14:03
推 claymath: 台積去一個沒水沒人的地方幹麼55F 05/11 14:31
→ G8AJ: 不能講啊 講了要怎麼繼續消費56F 05/11 14:32
推 puzpuzpi: 如果台積真的到高雄,以後講南霸天是指中鋼還是台積?58F 05/11 15:54
→ luche: 工程師被各界消費不遺餘力 真正落實地方建設可以看看新竹60F 05/11 16:17
推 ohlong: 用腳想也知道不可能 沒地沒水沒電交通不方便64F 05/11 19:24
推 abc801224: 有還輪得到你議員在這裡問嗎
內宣都做不完了65F 05/11 19:33
噓 cylan: 干你O事67F 05/11 20:34
推 jason613: 沒有兩個字也不敢講 選了一堆沒懶趴議員70F 05/11 22:41
推 echoo: 好了啦 我們爭取台積到全台各鄉鎮設廠好不好72F 05/12 00:49
--