看板 Tech_Job
作者 ATF91 (風風兒)
標題 Re: [情報] 大碩8月榜單
時間 Wed Sep  1 22:09:41 2021


關於南科聯電的部分,小弟回覆大家的疑惑,希望不要繼續被誤導!

南科分紅根本沒這麼多,這次八月不到20w的一堆,三月那包大概7w多, 我說的是絕大部
分七職等正常人。

請不要以為南科拿到的是原po那個數字加上南科季獎金(正常人一年就是底薪x2.2個月)
,公司都算的好好的,南科分紅永遠比竹科少,輸一大截!

其實就是朝三暮四的故事……

補充一下,看到的是,當分紅很少的時候南科領比較多,當分紅很多的時候竹科領比較多
(因為季獎金幾乎是定值)


※ 引述《weiflower520 (weiflower520)》之銘言:
: all 3x year old
: 14Y, ~35w
: 5Y, ~45w
: 5Y, ~20w
: 4.5Y, ~40w
: 3Y, ~19w

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.163.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBucd0D (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630505383.A.00D.html
※ 同主題文章:
09-01 11:26 weiflower520.
Re: [情報] 大碩8月榜單
09-01 22:09 ATF91.
※ 編輯: ATF91 (118.171.163.179 臺灣), 09/01/2021 22:14:42
LauPi: local pay 新竹高一點合理吧1F 09/01 22:15
南科操很多(一堆新製程)但房價物價低,竹科爽很多,但房價物價高,要說公平也算啦

※ 編輯: ATF91 (118.171.163.179 臺灣), 09/01/2021 22:16:57
Vanquze: 南科不是說有20%加給?  所以南科pay才比竹科高2F 09/01 22:21

20趴你永遠拿不滿(除非你是紅人),一年就是底薪2.2個月就是了,平均一個月18.33趴

onomedu: 以房價來分分紅是不公平,應以新竹工作機會多,要留人所以分紅多 3F 09/01 22:21

是沒錯啦

kevabc1: 妳有懂妳們家 製程跟產業面賺錢的關係嗎?? 笑死夠可憐 難怪上來發廢文5F 09/01 22:25

你厲害你發一篇來說明啊,只會嘴?
我只是分享,因為看到有人誤會南科是原po的數字再往上加季獎金,那不是事實
※ 編輯: ATF91 (118.171.163.179 臺灣), 09/01/2021 22:28:25
pickchu22001: 樓上,也不用噓人吧.他有分享應該要推.7F 09/01 22:28
starhahaha: 要是沒這篇還以為自己很黑..8F 09/01 22:31
我看到竹科分享文,會懷疑自己待的是同一間公司嗎?
※ 編輯: ATF91 (118.171.163.179 臺灣), 09/01/2021 22:33:02
godnnn: 曾幾何時大碩有被這樣討論9F 09/01 22:34
jerome20106: U難得爆發一次,各位不要太不滿10F 09/01 22:35

其實沒有不滿,比以前好了,只是看原文下面推文把南科再繼續捧上天,估算一年領24~2
7個月……這都不是事實,我不希望有人被誤導,不是事實就不是事實!
※ 編輯: ATF91 (118.171.163.179 臺灣), 09/01/2021 22:38:18
mind324: 推11F 09/01 22:36
HOLAN: 往年分紅少到也沒必要討論竹南科的差異12F 09/01 22:37
真的,當分紅極少時,南科就是多了2.2個月季獎金,所以一直流傳南科年薪至少多2個月
這句話,但今年不適用~
※ 編輯: ATF91 (118.171.163.179 臺灣), 09/01/2021 22:43:34
Tars: 聽朋友說module的coordinator 應該都有10+30起跳
13F 09/01 22:43
memo5215: 這篇滿貼近南科現況的15F 09/01 22:50
jerome20106: 其實以前都會傳南U是賠錢貨,拖累新竹U
U內部也是會戰南北的16F 09/01 22:56

八吋都攤提完了,比較賺,這波也是成熟製程比較賺,我不是要戰竹科,是要分享南科真
實狀況~竹科領比較多或是module比較多其實合理

warm0808: 沒辦法爛大碩跳不走GG啊18F 09/01 23:00
newpwos: 原文的數字不誇張, 自己黑不要怪別人 ==19F 09/01 23:03

原po數字沒問題啊,但那一看就不是南科,我給的數據是legcy~advanced 及TD 好幾個人
的,烤雞o的也2xw而已,對,我們都黑,還有人比我少,他大概黑到發亮

henace: 看到這篇我就放心了20F 09/01 23:09
SEEDA: 差不多21F 09/01 23:10
LeeChase: 感謝分享22F 09/01 23:15
jumpballfan: 感謝分享  所以南科一年大約21個月?23F 09/01 23:48
eggbao: 說真的...這是第一次聽到有人說竹U分的比南U多24F 09/01 23:54
有人二邊都待過,二邊都有認識,互相比對,以分紅來說,竹科每年都比南科多
soAlpaca: 分享給推25F 09/02 00:12
ming5566: 給推26F 09/02 00:15
lbhead: 40真的是少之又少27F 09/02 00:26
SUPERVA: 推28F 09/02 00:32
lovegem: 竹U比南U多我還是第一次聽到29F 09/02 01:37
有人二邊都待過,二邊都有認識,互相比對,以分紅來說,竹科每年都比南科多
ogkw: 這篇才是正解30F 09/02 01:46
stosto: 你沒算簽約金,有戰力的年薪大概真的對標台積啦31F 09/02 02:48
南科部分人有簽約金還沒算進去,竹科不知有無,但身邊有超級紅人(烤雞連續o那種)
,年薪跟台積同年資正常人還差一大截啦,不要過度神話U了啦
taipoo: 有分紅就不錯了,不要計較那麼多32F 09/02 03:23
celtics1997 
celtics1997: @taipoo錢奴的幻想故事33F 09/02 03:58
celtics1997: #1X715Q9s (love)
celtics1997: #1XAchHfK (Taipeiman)
※ 編輯: ATF91 (42.75.52.182 臺灣), 09/02/2021 05:58:36
※ 編輯: ATF91 (42.75.217.23 臺灣), 09/02/2021 06:09:29
--
--
(ATF91.): Re: [情報] 大碩8月榜單 - Tech_Job板