看板 Tech_Job
作者 ctfjuw (CX777350)
標題 [討論] 大家怎麼看科技業升遷這件事?
時間 Sun Mar  6 19:13:13 2022


基本上科技業台gg、豬屎屋、系統廠、品牌廠等等,有人覺得年薪300-400甚至200-300生
活有品質就好了。

但有人就想轉管理職,沒意外都從課級開始往上爬再來部、處、資深處長當然上面還有比
如各事業群單位的大頭等等。

當然也有坐上去後鬥輸被拔掉的啦。

但有人就卡在課或部就上不去,有些人就是可以不斷往上爬,在科技業能往上爬是不是手
腕機運》能力,還說越往上爬派系手腕遠大於一切

如果單純看能力可以當資深工程師啊,畢竟能當上高階主管年薪都是千萬等級的!

另外女性是不是在升遷上就是會輸男生一點啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.108.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y99TBEH (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1646565195.A.391.html
justdoit: 爽當資深RD就好,又不用負太多責任1F 03/06 19:22
ttyl5566: 資本主義謀圖的就是金錢跟權力,你50歲還能待在第一線嗎?能力跟得上嗎?2F 03/06 19:26
class177: 錢大於職稱
一堆上市公司經理級連兩百都沒有。4F 03/06 19:29
shenmue1001: 同意1樓 當主管要扛的責任跟增加的薪水不成比例6F 03/06 19:36
angelpeace: 50歲為啥不能在第一線?是體力活嗎?體力活超過60的也不少人呀7F 03/06 19:40
gn01216674: 當主管很屎,但為50歲鋪路的必要之惡,50歲還當工程師很可怕 ...公司表現差首先拿老工程師開刀
有次公司規定各部門裁15%,我們組內就是老工程師被幹掉
但當主管真的很屎,真的...9F 03/06 19:45
zaxck: .....親眼看到老工程師被迫推上去當主管當到爆掉的.彼得原理 的案例在台灣職場看到很多很多.....14F 03/06 19:50
banqiao: 當主管後想再往上升看的不是你多努力能力有多強,而是你是不是自己人16F 03/06 19:53
ljsnonocat2: 你以為上去屁股就坐的穩?18F 03/06 20:04
qazxc1156892: 捧對大頭才穩19F 03/06 20:08
labell: 還是要看個性跟愛不愛加班20F 03/06 20:18
et7878789: 不是主管的料升上去等著被弄而已21F 03/06 20:19
dosmark9: 眼殘看出”性" “愛" 羞22F 03/06 20:20
chuegou: 主任工程師的工作我就會自爆了 再上去我不敢想像23F 03/06 20:21
AgentSkye56: 年薪300在新竹就是餓不死而已24F 03/06 20:36
hcuo: 這年頭技術職更穩吧,40幾歲的初階主管反而更容易被取代25F 03/06 20:39
※ 編輯: ctfjuw (39.9.66.56 臺灣), 03/06/2022 20:44:11
※ 編輯: ctfjuw (39.9.66.56 臺灣), 03/06/2022 20:45:03
clamperni: 一間不跳奇蹟自來27F 03/06 21:01
iamala: 一邊抱怨高層都是肥貓廢柴,一邊又說升官太屎我才不想升wwwww
當官屎不屎是一回事,光是影響力槓桿就不同等級。只要用“看”的,就能讓事情照自己意思“做”,身心靈都健康。28F 03/06 21:04
warpop: 35歲還在當資深工程師就很危險了33F 03/06 21:24
keyofdejavu: 人中之龍就別講了,當主管當工程師都是別人來求你被逼退的主管跟工程師,你覺得哪個好找工作
如果當工程師卻一點技術都沒那當主管被逼退只會更慘34F 03/06 21:25
DrTech: 唉,相信我,以台灣這種鳥職場,不是每間公司往上爬都是人生升級的。超過40歲,50歲應該要理解人生爽度升級才是目標阿。37F 03/06 21:26
giantwinter: 彼得原理40F 03/06 21:33
keyofdejavu: 為啥一堆人覺得老工程師可能被裁,主管就有免死金牌看過好幾次主管階被逼退,他們也是在重找工作
厲害的就找很快,爛的就去爛公司,就這樣而已41F 03/06 21:44
zion1981: 如何保持自己的不可取代性是必要的 如果能輕易被取代那爆掉也是早晚的44F 03/06 22:17
gn01216674: 我覺得當主管不是升遷,是職位的轉換。管理團隊和當工程師是完全不同技能。台廠管理職的價值就是遠比工程師高(外商獨立貢獻者缺比較多)46F 03/06 22:20
physicsdk: 看適合什麼,很多人適合當RD,當主管後反而做得很爛,需要的技能點不一樣49F 03/06 22:24
gn01216674: 可看公司超過50歲工程師有幾位,主管有幾位。這看公司屬性,有時候和強弱無關...除非你強到逆天,可以打破公司常態分佈51F 03/06 22:28
physicsdk: 說得不錯,我前公司就幾乎找不到40歲以上的技術職,但跳同產業外商後發現這樣的人還不少,直到有天終於明白了,不是年紀大做不下去被fire,而是資深的都跳到更好的環境去了。54F 03/06 22:30
yytseng: 結論:拿到手的錢才是真的!其他都假的58F 03/06 22:35
CrabBro: 在台商和外商有差,外商就有工程師可以選擇的權利有不少薪資仍然很高的資深,但WLB,不用兼管理職59F 03/06 22:44
peterlin0224: 外商真的不少資深的工程師,台廠除非單位賺錢,或是單位真的是需要很多真的研發實力的人,不然都在搞一些cost down或一堆都是IP,只剩一堆flow的工作,然後tape out的部門就真的很愛拿資深的工程師開刀來節省成本
然後普遍來說又給不起大部分的人好的package,最後年輕的時間到一樣走,變成別公司或外商的補習班….XDDD61F 03/06 22:45
ashyang: 大部分外商就是平頭式一大堆工程師,台商就是一堆亂七八糟主管職稱,管一大堆雞毛小事都不做正事69F 03/06 23:21
physicsdk: 最恐怖的是技術底爛,管人帶錯方向死一片,還權力很大下面不敢反駁71F 03/06 23:39
Lalabear9566: 指望想當到主管解脫... 上面都卡好卡滿沒你的份拉73F 03/06 23:40
samm3320: 主管要升你你還會說不要嗎
該升不升就是被看破不想負責你還能繼續紅?74F 03/06 23:42
dwright: 有體力還不是寫出一堆bug76F 03/07 00:00
xiaoing: 沒人討論原po最後一行77F 03/07 00:33
zoo0602: 那有女生漂亮就贏在起跑點上了78F 03/07 02:35

--
--
作者 ctfjuw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ctfjuw.): [討論] 大家怎麼看科技業升遷這件事? - Tech_Job板