看板 Tech_Job
作者
標題 Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂
時間 Thu May 26 22:48:31 2022
作者
標題 Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂
時間 Thu May 26 22:48:31 2022
我又來逆風了
板規要怎麼改我是無所謂
只是版主群自己要想清楚
版友們除了推文支持以外
剩下有事情的都是要版主自己處理的
我大部分是推文我也刪不掉，所以有沒有禁刪文我沒差
我要說的是除了PTT某些板
全世界中英文包含對岸論壇沒有人是禁刪文的
自己想想為什麼吧
有在賺錢的管理者都怕麻煩了
更何況是義務管版的版主
什麼批踢踢有法務啦，甚麼版主要有肩膀啦
法務是會幫你出律師喔
真的出事版友除了推文支持還不是要版主自己去處理
講遠一點的，歐盟GDPR都在推刪除權和被遺忘權了
這種跟公眾利益無關的本來就可以刪文
禁刪文根本是管理者自找麻煩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZvD3vZ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653576515.A.E63.html
※ 同主題文章:
05-26 13:19
05-26 21:12
Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂
05-26 22:48
推 : 我綜合板友五點 M文不給刪是板主群決定的
你問板主群吧 我倒覺得整板禁刪最好 XD1F 05/26 22:49
你問板主群吧 我倒覺得整板禁刪最好 XD1F 05/26 22:49
→ : 看吧，提案者馬上就說是版主群自己決定的，版主群自己負責啊3F 05/26 22:50
→ : 不然是我拿刀逼板主群更改板規的嗎==
你的發言好好笑XD5F 05/26 22:51
你的發言好好笑XD5F 05/26 22:51
推 : 跟公眾利益無關?問完就刪以後年輕人有文章可以參考?7F 05/26 22:54
→ : 禁刪文有啥法律責任？版規放在那邊你沒閱讀能力要告人嗎？8F 05/26 22:54
推 : 我想今天板規修改offer文M文後 發文前應該可以多思考一下10F 05/26 22:55
→ : 要逆風當然可以 但是說跟公眾利益無關真的笑死12F 05/26 22:55
→ : 並不是發文後 得到答案後 刪文後 說怕被公司告
就能白嫖的 好嗎
請尊重推文回覆的人13F 05/26 22:55
就能白嫖的 好嗎
請尊重推文回覆的人13F 05/26 22:55
推 : 如果有留下可足以辨識的個資的話的確按照個資法是可以刪啊16F 05/26 23:05
推 : 試問誰會留下能辨識的個資 我想成年人應該都不會18F 05/26 23:06
→ s973311 …
→ : 請問我Po offer請益文後有被認出來嗎 有丟掉offer嗎有被公司告嗎 沒有嘛 這就是懂得模糊文章的能力好嗎20F 05/26 23:18
推 : 代po有疑慮外，禁刪文會影響啥？22F 05/26 23:38
推 : 假如禁刪文 詳閱板規後同意發文 就是發文者問題
我也不知道有啥影響
joh板主僅是以其他板有民事糾紛為理由塘塞y23F 05/26 23:40
我也不知道有啥影響
joh板主僅是以其他板有民事糾紛為理由塘塞y23F 05/26 23:40
→ s973311 …
推 : 還是希望發文者發文前能夠好好思考 別刪文糟蹋大家27F 05/26 23:45
噓 : 今天就是與公眾利益有關所以大家才不爽刪文28F 05/27 01:15
推 : 看來要沒落了，年輕一輩都用低卡現在連版群都…29F 05/27 01:25
→ : 版主駁回代po一案的理由就是考量到發文者的法律責任現在版主都討論過厚修版規了，你還在這亂什麼，笑死發文者本就該自負責任
看到與公眾利益無關就知道水平在哪30F 05/27 01:37
看到與公眾利益無關就知道水平在哪30F 05/27 01:37
噓 : 很多版都有類似的規定，也沒看到什麼問題34F 05/27 01:50
推 : 歐盟就是個出事了得靠自己的例子，所以講歐盟是多講的35F 05/27 02:34
→ : 反正就大家一起亂啊37F 05/27 08:34
噓 : 棒球版也是禁刪文有問題？38F 05/27 08:46
噓 : 整板禁自刪實在想不到哪邊有問題 選擇一個M文我不懂39F 05/27 09:02
推 : 大部分禁刪文都是有關交易的看板，為了統計交易的去禁止 因為要維持固定時間內的交易文章數量統計，避免人家刪了前面發後面日期這樣40F 05/27 09:21
推 : 最討厭說看到版主是義務的這種論調
版主是大家求你來當? 不想承擔義務可以走人
再者就算沒版主,ptt這邊也有小組長代管制度
義務是不管你的意願,你就是一定要做. 例如男人當兵當科技業版版主,你跟我說義務?
再談到版主自己處理,請問版主要處理什麼?
offer不能公開是求職者跟公司之間的事情,關科技業版什麼事情? 難道公司還要來告ptt?43F 05/27 09:36
版主是大家求你來當? 不想承擔義務可以走人
再者就算沒版主,ptt這邊也有小組長代管制度
義務是不管你的意願,你就是一定要做. 例如男人當兵當科技業版版主,你跟我說義務?
再談到版主自己處理,請問版主要處理什麼?
offer不能公開是求職者跟公司之間的事情,關科技業版什麼事情? 難道公司還要來告ptt?43F 05/27 09:36
推 : 路過看到有人提刪除權 給推51F 05/27 09:40
→ : 至於為什麼求職者需要po出來問? 不會去問看看為什要po出來問,問完還要擔心怕被抓刪文.怎麼求職者一開始就別來問?52F 05/27 09:40
推 : 不太懂一堆人在群情激憤什麼 多得是一堆人沒發文
然後跟承擔奉獻的發文者共享資訊完後拍拍屁股走人沒回饋版面的 不然就是問完就刪 然後現在沒需求了就在旁邊當鄉民喊燒的55F 05/27 09:44
然後跟承擔奉獻的發文者共享資訊完後拍拍屁股走人沒回饋版面的 不然就是問完就刪 然後現在沒需求了就在旁邊當鄉民喊燒的55F 05/27 09:44
推 : 所以版主當時開個投票,讓按照投票結果執行不就好了?版主根本不需要做過多限制59F 05/27 09:46
→ : 歐盟的刪除權本來就是跟個資無關，今天沒有揭露個資的資料主體本來就是可以請求刪除，不需要任何理由我講的是資料主體，也就是你發的文本來就有權刪除，但沒辦法要求刪別人的文61F 05/27 09:57
→ : 像FB就超爛的 刪除訊息還故意搞得很麻煩
不愧是改變世界等級的地方
offer問問也沒這麼誇開 反正誇張的不敢寫
不過對有用心在回的就很幹就是了65F 05/27 10:02
不愧是改變世界等級的地方
offer問問也沒這麼誇開 反正誇張的不敢寫
不過對有用心在回的就很幹就是了65F 05/27 10:02
推 : 大家不喜歡過河拆橋，就這樣69F 05/27 10:23
推 : 欸等等，竟然有人覺得發offer問文板友叫承擔奉獻的風險，其他給予意見推文的叫沒回饋版面跟著喊燒，我是看了什麼啊？ 發文有求於人還覺得自己貢獻最多膩XD 笑死想刪就刪，嘴臉夠噁心
會希望文章留下就是為了造福未來需要的人，若是自己看過就好刪掉就刪掉，根本不用反對，自私仔做賊喊捉賊，可笑至極
你也可以啥都不要問，沒人逼你問喔70F 05/27 11:03
會希望文章留下就是為了造福未來需要的人，若是自己看過就好刪掉就刪掉，根本不用反對，自私仔做賊喊捉賊，可笑至極
你也可以啥都不要問，沒人逼你問喔70F 05/27 11:03
→ : 承擔奉獻是輸入法選字錯誤 原本是要打承擔風險
你如果對該篇offer文有給予意見推文 不想該篇文被刪那很理直氣壯 問題是其他offer文要不要刪干你什麼事 一個人給意見後面一堆沒給意見的人在那邊喊燒 不覺得很好笑嗎
再來 這種東西有時效性的 留下來是能造福什麼後人又不可能即時更新 過幾年事過境遷只會誤導人吧78F 05/27 11:22
你如果對該篇offer文有給予意見推文 不想該篇文被刪那很理直氣壯 問題是其他offer文要不要刪干你什麼事 一個人給意見後面一堆沒給意見的人在那邊喊燒 不覺得很好笑嗎
再來 這種東西有時效性的 留下來是能造福什麼後人又不可能即時更新 過幾年事過境遷只會誤導人吧78F 05/27 11:22
推 : 真抱歉啊我就是喊燒的那個
不論你怎麼說 板規還是修訂了
皆大歡喜 皆大歡喜85F 05/27 11:26
不論你怎麼說 板規還是修訂了
皆大歡喜 皆大歡喜85F 05/27 11:26
→ : 未來人有需要就直接發文問
連發文問的勇氣都沒有 然後怪發文問的為什麼要刪文 我也是滿臉問號88F 05/27 11:26
連發文問的勇氣都沒有 然後怪發文問的為什麼要刪文 我也是滿臉問號88F 05/27 11:26
推 : 不刪文的點 是因為大家被當免洗吧 問完就丟
跟未來人的關係? 我也是滿臉問號
可能有些人考慮點是未來人,但這樣風氣對版上必定不好. 問完就刪文的地方,有誰想認真回答XD
問的時候因為有求於人,所以po出來;獲得好處之後就刪文?91F 05/27 11:30
跟未來人的關係? 我也是滿臉問號
可能有些人考慮點是未來人,但這樣風氣對版上必定不好. 問完就刪文的地方,有誰想認真回答XD
問的時候因為有求於人,所以po出來;獲得好處之後就刪文?91F 05/27 11:30
推 : 我的請益offer文好好的活到至今
得到前輩們的建議當然要好好保存下來97F 05/27 11:38
得到前輩們的建議當然要好好保存下來97F 05/27 11:38
推 : 某樓的邏輯才奇怪，發文的人連不刪的勇氣都沒有，那一開始就不要發就好了，怪其他看板的人沒發文沒回饋版面？ 就沒啥要問的幹嘛發
時效性這種東西留給大家自行判斷，至少客觀資訊留著以供查閱是好事
發完隨便刪的風氣起來，即使新文章也不要期待有人認真回
照某樓邏輯 歷史課本上的東西都在誤導你耶，以前古時候誰說了什麼，如今看來是錯的，就應該讓他說過的話通通變不見嗎？ 那歷史應該全部銷毀喔99F 05/27 12:19
時效性這種東西留給大家自行判斷，至少客觀資訊留著以供查閱是好事
發完隨便刪的風氣起來，即使新文章也不要期待有人認真回
照某樓邏輯 歷史課本上的東西都在誤導你耶，以前古時候誰說了什麼，如今看來是錯的，就應該讓他說過的話通通變不見嗎？ 那歷史應該全部銷毀喔99F 05/27 12:19
推 : 某fly真的是邏輯死去，有問才有答，就沒什麼好問也不知道你想問啥比較的是什麼offer，是要po什麼文啦？ 閒來沒事寫一篇我覺得台積電好棒棒比聯電棒100倍，啊是誰要在這兩間選都不曉得XD 沒頭沒尾還不被當人資大外宣嗆爆？
有些心靈雞湯文可以沒來由直接分享，但這邊單純探討offer文，它是具明確目標與比較性質的，哪來的沒問自己po啊，那你去要求Google yahoo把網上資料通通刪除，把史書通通燒掉，有需要的人再上網問好了，看每天有多少人要問問題有多少來得及解答喔^ ^
你不用來拍我媽屁雖然我回過很多有用資訊，我只希望訊息能留下來幫助其他人，也省著有人再問重複的問題，看別人熱心就覺得是在拍馬屁還真是其心可議唷265F 05/27 15:09
有些心靈雞湯文可以沒來由直接分享，但這邊單純探討offer文，它是具明確目標與比較性質的，哪來的沒問自己po啊，那你去要求Google yahoo把網上資料通通刪除，把史書通通燒掉，有需要的人再上網問好了，看每天有多少人要問問題有多少來得及解答喔^ ^
你不用來拍我媽屁雖然我回過很多有用資訊，我只希望訊息能留下來幫助其他人，也省著有人再問重複的問題，看別人熱心就覺得是在拍馬屁還真是其心可議唷265F 05/27 15:09
→ : dcard也是超討厭刪文的好嗎 如果想要資訊大可以花錢去買 也可以保密 想要免費又不想付出代價 那為什麼要別人浪費時間回答你？
不然offer文下面直接推今晚吃啥就好了 跟你聊最後還不是刪文？279F 05/27 15:23
不然offer文下面直接推今晚吃啥就好了 跟你聊最後還不是刪文？279F 05/27 15:23
--
--
作者 yamakazi 的最新發文:
![]()
對台達電不熟 我那個年代只知道電源供應器 基本上只有電力組的會去投履歷 ICS 通信 CS組的幾乎不會去 認識的人也幾乎在聯詠瑞昱聯發科新思 或是DHL 谷歌水果嘎敏之類的 最差的在華碩 固態組都去 …121F 48推 3噓- 94F 34推 15噓
- 21F 8推 3噓
- 32F 6推 4噓
![]()
先說 這是我個人私心 我還蠻喜歡六福村的 因為是一個小時候的情感在 長大以後雖然主要是出國玩 住台北開過去要一個半小時 但疫情期間去了好幾次六福村 墓碑鎮看國外舞者表演 萬聖節主題餐廳 還有付費動物 …80F 43推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(yamakazi.): Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂 - Tech_Job板