看板 Tech_Job
作者 zzzz8931 (宅男)
標題 [新聞] 台灣碩士為何要寫論文?歐美研究生不寫
時間 Sat Jul  9 00:59:42 2022


台灣碩士為何要寫論文?歐美研究生不寫論文怎麼畢業?

https://www.cw.com.tw/article/5121904

劉盈玓

每逢選舉,總會爆出某候選人的論文抄襲風波;網路上的研究生迷因充斥著各種論文寫不
出來、苦中作樂的梗圖,針對碩士論文的討論從未間斷。為什麼在台灣,一提到碩士學歷
,就一定和論文脫不了關係?


根據目前台灣的規定,修讀碩士者一定要提出碩士論文,才能夠拿到學位。台灣在1935年
訂定學位授予法,並在1977年修法後於第七條明訂:

大學修讀碩士學位之學生,依法修業期滿,修滿應修學分,符合畢業條件並提出論文,經
碩士學位考試委員會考試通過者,授予碩士學位。

法令寫明,奠定了台灣以碩士論文為畢業門檻的基準。雖然學位授予法中也提到藝術、體
育、或是其他專業實務類的碩士,論文可以用作品或專業實務報告代替,但這樣做必須經
過指導教授同意,也幾乎沒有人採用這種形式,碩士論文仍佔畢業方式的主流。


台灣評斷碩士學歷的標準以論文為主,歐美卻有某些碩士課程卻提供不需論文就能畢業的
選項,吸引許多總是為了報告而苦惱、不想寫論文的學生申請。寫不寫論文,各有支持者
,有人認為沒有寫論文代表所學根本不紮實,等於是多念兩年學士而已。


歐美學制如何運作?

美國的碩士分為兩種類別:學術型碩士和職業型碩士。

學術導向的碩士,如大部分理工科系,需要兩年的修業時間,以就業為導向的碩士,例如
商學碩士,則落在1至1.5年。

學術型碩士也不是每個都需要寫論文。 學術型包括文學碩士(MA)或是理學碩士(MS)
,又可分成需要寫論文的論文碩士(Thesis Master),和不需寫論文、以專題報告代替
的非論文碩士(Non-thesis Master)。


如果學生的目標是攻讀博士學位,或是想在未來從事研究性質的工作,便可以選擇學術型
碩士中的論文碩士,在指導教授的帶領下進行深入的研究。

非論文碩士的學程則是一系列的課程,評分方式為期末考或是撰寫小型研究報告,但是不
需出版論文。這類的碩士主要是替專業領域奠基,除了專業能力外也包含了團隊合作、領
導能力、創意等軟實力,適合想探索多元領域、目標是進入職場的學生。


職業型碩士則著重於在職場上的實務運用,偏向專業類型的領域通常屬於這類,像是工商
管理碩士 (MBA)、美術碩士、社會工作碩士或教育碩士。

職業型碩士從一開始的申請,就不著重於學生的成績或是研究,而是看學生的實習和就業
經驗;課程的部分專注在知識的直接應用,而非學術上的研究,畢業條件也不需要撰寫論
文,而是修滿學分、撰寫專業領域報告以及實習。


以全美國申請人數最多的加州大學洛杉磯分校(UCLA)的MBA學位為例,學生必須修滿90
學分的課程,完成專業領域研究報告,並在自己所屬的領域實習至少三個月。

知名數據統計網站Statista在去年提供了2019年美國獲得碩士學位的人數,最多人修讀的
是商業和教育領域,兩者皆屬於職業型碩士。

英國研究生怎麼修課?

英國的碩士學位則分成以下三種:學士後文憑(Postgraduate Diploma)、修課型(
Taught-based)、以及研究型(Research-based),學生同樣可以依照自己的目標選擇修
業種類。

修課型碩士是台灣學生到英國攻讀碩士最常見的選項,課程為期12個月,三學期中的前兩
學期著重在修課、分組討論等,最後一學期則專注研究,可以選擇撰寫論文或是其他研究
報告及作品。


若志在學術領域,預計攻讀博士學位,便可以選擇需要以研究為主的研究型碩士,這類的
碩士課程不需修課,課程通常為期1至3年。學士後文憑的時長大約九個月,若是想要專門
培養特定領域的能力,不想要寫論文的話,則可以申請學士後文憑作為學士後第二專長的
證明。


寫論文還是有好處

雖然英美提供各種類型的碩士,但也並未否認寫論文的好處。許多大學網站列出了不同碩
士類型的特點,以幫助學生選擇。選擇研究型碩士、撰寫論文的好處就包括了:更深入理
解自身領域、增進思考、培養解決問題能力、加強論述與溝通等等。


只是相較英美,台灣想拿到碩士學位,選擇相對狹窄,只偏向學術的研究型碩士,必須提
交碩士論文才能畢業。百分之百以論文作為畢業門檻是否合適?很值得重新檢視。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yo6A0RO (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657299584.A.6D8.html
saygogo: 不是不能討論 但是國民黨哪一個抄襲論文的時候為什麼大家都不討論
看錯版抱歉1F 07/09 01:15
smiletrain: 修完一個台灣碩士的我覺得論文真的很浪費時間,還好我之後要出國囉 嘻嘻4F 07/09 01:16
dakkk: 其實美國大學畢業可以直接讀博士 只是很多人博士資格考不過 又怕浪費他們也已經花的時間 最後就給碩士讓他們畢業6F 07/09 01:33
holebro: 超羨慕外國讀碩的 讀得比大學還輕鬆9F 07/09 01:34
dakkk: 後來有些學程就開給外國人賺錢10F 07/09 01:35
smile12372: 碩士就浪費生命啊11F 07/09 01:43
pipi1983: 國民黨的蔣偉寧被迫害的程度遠超過民進黨任何一個人,尤其還有不准人家看不准人家查的,這要是公司職員人資早就以學歷有造假之嫌處理了12F 07/09 01:53
veru: 歐我不清楚 美的話美國人自己幾乎不讀碩士 碩士是賣學位給外國人賺錢用的,所以你要討論碩士不要寫論文的話 應該要討論的是不寫論文的碩士真的有需要念嗎?15F 07/09 02:04
ejnfu: 美國不寫論文的碩士都是外國人來拿OPT工作的19F 07/09 02:28
bluedragon: 所以是要等油頭出事了才有這種討論出現?20F 07/09 02:34
yugi2567: 專業考試很難…..21F 07/09 02:38
t123540: 風向文?怎麼不早說呢!22F 07/09 03:00
jim543000: 我已經說過南加大學店 還是有人不信 usc就是靠碩士養的啦23F 07/09 03:32
MisterSmile: 那去歐美唸阿25F 07/09 03:39
ejnfu: 我覺得雙軌制是不錯,可惜這樣搞的話教授就沒有廉價勞動力幫忙了,所以應該不可能26F 07/09 03:50
mepass: 如果碩士不寫論文 那多念兩年的意義又是什麼28F 07/09 03:52
Aixtron: 邏輯死亡!那就去歐美唸啊!自己想台大中山的光環,亂睡怪床歪。29F 07/09 05:43
chanceiam: 完成專業領域研究報告?這跟新聞不同嗎?31F 07/09 06:12
bojan0701: 在職班,EMBA...學費高也算是資助學校啊...若趁這波導正有何不可?覺得大學訓練不足所以讀碩士,何不設些門檻,翻轉玩四年的印象?32F 07/09 06:33
mepass: 整個共犯結構這麼龐大 哪裡是說導正就導正的
而且也是為了選舉才會炒這話題
選完就沒事了35F 07/09 06:36
knightwww: XDDDD38F 07/09 07:25
sbshiu: 國外有些學校開設的學程是為了賺錢導向39F 07/09 07:27
lavign: 導正?口袋空空喝西北風吧40F 07/09 07:33
chng8371: 國外重機也可以上國道啊 怎麼到台灣變觀感問題41F 07/09 07:34
ots625: 大部分是沒用沒錯阿,就騙騙計畫錢42F 07/09 07:37
leehao: 我們公司在美國碩士薪水還是高一級耶,其實CP值不差43F 07/09 07:41
Ericz7000: 美國就業碩士=opt入場券而已 真的要做研究都馬直接讀博士,台灣碩士不走學術幹麻寫論文44F 07/09 07:58
face: 欸不是,你申請台大時不就知道要寫論文?
如果不想寫可以申請國外學校啊~46F 07/09 08:05
jupei: 推樓上 民進黨鬧到科技板囉?
不寫你不要讀啊幹48F 07/09 08:35
youzi1114: 這跟現在抄襲風波是兩件事,不能混為一談。原本認為不用論文的碩士本該拉上檯面討論,只要區隔的夠清楚就沒問題。但想想台灣腦殘指數,連畢不了業的博士候選人都能當學歷刊在大看板騙選票,還是算了吧50F 07/09 08:36
sc1: 加州理工學院康乃爾大學比TW四大四中產線仔好多54F 07/09 08:44
swimbert: 重點是不能作弊。趁這次矯正emba這些學位的歪風吧55F 07/09 08:47
abbei: 這種whataboutism就省省了,系所規定要寫,自己要讀56F 07/09 08:50
randystock: 台灣碩的程度就是美大學生程度,不念也不行57F 07/09 08:51
abbei: 就照規則來。直接炒要不要寫也跳太大,要不要吵能不58F 07/09 08:51
chiro1982: 護航到這程度 也是厲害59F 07/09 08:51
abbei: 能抄襲。60F 07/09 08:51
peter98: 台灣有台灣的玩法61F 07/09 08:52
randystock: 台灣大學生只會死讀書,不重視實作報告,學歷已經沒啥用62F 07/09 08:53
cjtv: 我是支持,因為抄襲是最下賤的而且是犯罪。超短篇幅小型研究>不明所理論文>水學位>抄襲64F 07/09 08:59
orz811017: 有些就專門開給國際生換OPT找工作機會的
至於碩士寫不寫論文跟抄襲是兩回事OK? 一堆跳針的..66F 07/09 09:14
jakewu1217: 之前怎麼不講68F 07/09 09:16
zasxqw56: 台灣碩士門檻現在少子化降低那麽多,再不寫論文是要怎麼證明研究所有研究東西啦69F 07/09 09:21
jaywang4: 這件事講很久啦!因為碩論是垃圾的比例實在太高了71F 07/09 09:27
physicsdk: 版主還在睡嗎? 這跟科技版有什麼關係?72F 07/09 09:33
abbei: 我建議國發改名成地球或宇宙發展研究所,有鈔能力就有抄能力,系所和學校經費貢獻一下,大家就算了73F 07/09 09:38
samm3320: 就那些人洗學歷的在亂搞不要牽拖所有碩士75F 07/09 09:50
sc1: 你再怎樣世界卓越研究碩士出來也是責任制產線仔三寶很多都是韌體寫driver的76F 07/09 09:53
stuartfamily: 洗學歷的在職專班不只是論文抄襲,更嚴重的問題是根本沒去上課,很多政治人物或企業老闆整學期只有謝師宴聚餐時才會看到人,這種的你說他論文自己寫的不去抄襲鬼才相信.78F 07/09 09:55
tabrisPTT: 台灣碩士為什麼要文憑?選舉公報上亂寫一通就好啦(逃82F 07/09 10:09
dakkk: 不寫論文幹麼讀碩  進gg大學很夠了吧
硬要讀碩進gg才是誤區84F 07/09 10:15
v2tsbasa: 早說啊,怎麼不早說?86F 07/09 10:20
Hiyochi: 若不寫論文 教授拿什麼對你予取予求?87F 07/09 10:58
fedona 
fedona: 去問抄襲仔88F 07/09 11:09
goodyW: 要不要寫論文是一回事,方便畢業抄襲又是另外一回事89F 07/09 11:16
wbw: 我以前是在國外拿修課的碩士,沒寫論文沒錯但幾乎每90F 07/09 11:16
goodyW: 選舉公報上亂寫是會吃官司的,不過沒什麼罪就是了91F 07/09 11:16
wbw: 門課都要寫thesis,還有實驗課是包在那門課裡面,沒像台灣是另外獨立給學分,實驗課也要交一堆report,其實不會比較輕鬆,修課式碩士沒辦法申請博士班
研究型碩士就不修課,但其實大學成績好會多念個honor就可以直接申請博士了,但是要大學在那念
honor就多念一年92F 07/09 11:17
symeng: 論文浪費生命+1,但不代表可以大量抄襲98F 07/09 11:24
gm3252: 一樓活在平行世界?哪時沒討論了99F 07/09 11:29
ks454: 滾去歐美念阿100F 07/09 11:32
littleaoc 
littleaoc: 狗搖尾巴,變尾巴搖狗。101F 07/09 11:40

--
--
(zzzz8931.): [新聞] 台灣碩士為何要寫論文?歐美研究生不寫論文怎麼畢業? - Tech_Job板