看板 Tech_Job作者 jackliao1990 (j)標題 [情報] 勞動部公布去年新鮮人薪資情況時間 Tue Apr 30 18:14:52 2024
https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/68628/post
壹、結果摘要
為了解初入職場受僱者之薪資水準，勞動部以高級中等以上學校畢業生、勞工退休金月提
繳工資及公教人員保險等大數據資料，編算畢業生初入職場之受僱人員（以下簡稱初任人
員）薪資統計（以下簡稱本項統計），供各界參考應用。主要統計結果摘述如下：
一、112年初任人員教育程度為大學以上者占90.2%，其中研究所占16.8%；任職行業以製
造業、批發及零售業均占18.4%最多；大學畢業之初任人員以女性占57.7%較多，研究所則
男性占59.6%。
二、112年初任人員薪資平均數為3.5萬元，年增2.9%，其中大學畢業者3.3萬元，研究所
則4.9萬元。
三、112年初任人員薪資中位數為3.1萬元，其中大專（專科及大學）為3萬元，研究所4.7
萬元。
四、112年女性初任人員薪資平均為男性之92%，亦即性別薪資差距為8%，各教育程度性別
薪資差距除研究所為12.9%外，其餘均低於1.9%。
五 、 111年初任人員於112年12月尚在職者，其薪資平均較111年初任時增加15.1%。
貳、結果說明
一、初任人員特性
（一）112年初任人員教育程度為大學以上者占90.2%，其中研究所占16.8%
依本項統計定義（詳見三、附錄），112年初任人員為15.6萬人，較111年減少1.3萬人或
7.7%，應與青年人口減少有關。就性別觀察，男性占45.7%，女性占54.3%；教育程度以大
學占73.4%最多，研究所占16.8%次之，二者合占90.2%，另高級中等（高中、高職）占7%
，專科僅占2.6%；任職之公司規模為中小企業[註1]者占53.1%，大企業及其他占46.9%。
（二）大學畢業之初任人員以女性較多，研究所則以男性較多
受畢業生之性別結構影響[註2] ，112年專科及大學之初任人員中，女性分別占77.4%及
57.7%，均高於男性，研究所則男性占59.6%，高於女性，國中及高級中等（高中、高職）
亦均為男性高於女性。
（三）初任人員以任職製造業、批發及零售業均占18.4%最多
112年初任人員以任職製造業、批發及零售業均占18.4%最多，醫療保健及社會工作服務業
占11.8%次之，其餘占比較高之行業包括專業科學及技術服務業9.1%、住宿及餐飲業8.1%
、教育業7.8%。與111年相較，製造業因受外貿情勢降溫影響，人力任用轉趨保守，致占
比下降3.9個百分點較多。
二、初任人員薪資
（一）112年初任人員月薪平均為3.5萬元，以基本工資為起薪者占2成3
112年初任人員薪資（均為月薪，以下同）平均為3.5萬元，較111年增加2.9%（1千元），
為工業及服務業本國籍全時受僱員工每人每月經常性薪資4.8萬元之72.7%[註3]。高級中
等（高中、高職）初任人員薪資平均為2.8萬元，大學為3.3萬元，研究所則為4.9萬元；
另初入職場以基本工資（26,400元）為起薪者占23.4%，較111年（25,250元）減少0.7個
百分點，其中高級中等（高中、高職）為58.3%，大學為23.9%，研究所為4.4%。
（二）女性初任人員薪資平均約為男性9成2，主因研究所性別薪資差距較大
112年女性初任人員薪資平均3.4萬元，為男性3.7萬元之92%，較111年之89.7%上升2.3個
百分點，性別薪資差距由10.3%縮小至8%。就各教育程度觀察，大學以下性別薪資均為相
近，性別薪資差距均低於1.9%，惟研究所女性薪資4.5萬元，為男性5.2萬元之87.1%，差
距12.9%（6.7千元）為各教育程度之冠，此應與研究所畢業男性初任人員中，就讀資訊通
訊科技學門、工程及工程業學門者占61.2%（女性僅占24.8%），致男性從事薪資較高之科
技、工程領域人數較多有關。
（三）就初任人員主要任職行業[註4]觀察，大學畢業者薪資平均以醫療保健及社會工作
服務業3.8萬元最高，研究所以製造業5.7萬元最高
就初任人員主要任職行業觀察，112年大學畢業者以醫療保健及社會工作服務業薪資3.8萬
元最高、金融及保險業3.6萬元次之；研究所則以製造業薪資5.7萬元最高、出版影音及資
通訊業5.6萬元次之。與111年相較，大學畢業者以住宿及餐飲業增加6.4%（2千元）較多
，研究所則以批發及零售業增加4.3%（2千元）較多。
（四）大學畢業之初任人員薪資平均以就讀醫藥衛生及社會福利領域3.8萬元最高，研究
所以資訊通訊科技領域5.7萬元最高
112年大學畢業之初任人員以就讀醫藥衛生及社會福利領域薪資3.8萬元最高、教育領域
3.7萬元次之；研究所以就讀資訊通訊科技領域薪資5.7萬元最高、工程製造及營建領域
5.5萬元次之。與111年相較，大學、研究所畢業者均以就讀服務領域增加5.3%（2千元）
、2.5%（1千元）較多。
（五）初任人員薪資中位數3.1萬元，與平均數之比值為0.89
112年初任人員之薪資中位數[註5]3.1萬元；相較平均數3.5萬元之比值為0.89，其中大專
及研究所畢業之薪資中位數各為3萬元及4.7萬元，相較平均數之3.2萬元及4.9萬元，比值
各為0.91及0.95；薪資中位數與平均數相近，代表同一教育程度之極端高薪者係屬少數。
另就高低薪資差距（第9十分位數與第1十分位數差距）倍數觀察，全體初任人員為1.8倍
，大專1.6倍，而研究所為2.2倍。
（六）111年初任人員於112年12月尚在職者薪資平均增加15.1%
111年初任人員於112年12月尚在職者占近8成，其112年12月薪資平均為4萬元，較其111年
初任時之薪資3.5萬元增加15.1%（5千元），以男性增加16.8%（6千元）較多，教育程度
專科以上畢業者均增逾15%，其中大學、研究所分別增15.3%（5千元）、15.1%（8千元）
；其111年初入職場時以基本工資25,250元為起薪之人數占21.5%，至112年12月薪資為基
本工資26,400元之人數占比下降6個百分點為15.5%。
[註1] 依經濟部「中小企業認定標準」，中小企業係指僱用員工數未滿200人之事業；大
企業及其他係包括大企業及政府機關、學校等非中小企業者。
[註2] 依教育部統計，111年專科、大學及研究所（碩士及博士，不含在職專班）畢業之
女性占比分別為73.3%、52.1%、42.9%，112年分別為74.2%、52.4%、42.8%。
[註3] 本項比率之計算分母為行政院主計總處受僱員工薪資調查統計之工業及服務業本國
籍全時員工每人每月經常性薪資平均數，112年為4.8萬元；為使比較基礎一致，計算分子
依據分母之統計範圍，排除任職於政府機關、小學以上公私立學校、農林漁牧業及宗教組
織等初任人員，統計範圍略小，統計結果仍為3.5萬元。
[註4] 主要任職行業係指初任人員任職人數前10大之行業。
[註5] 受限資料特性（薪資中位數為中位薪資級距組中點），薪資中位數不進行跨年增減
計算。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.176.211 (臺灣)
※ 作者: jackliao1990 2024-04-30 18:14:52
※ 文章代碼(AID): #1cCCIVcR (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1714472095.A.99B.html
推 gn01216674: 謝謝分享
碩士中位數4.7萬真的比我剛畢業高很多了，我們十幾年前台大畢業中位數都沒有4.7萬了1F 04/30 18:18
推 sky135410: 樓上要不要看一下十幾年前的房價跟現在的房價4F 04/30 18:21
推 calase: 十年前平均初任大概2.6萬元 是有進步了5F 04/30 18:23
推 Izangel: 有人以為薪水沒漲到輕鬆買房就是沒用。笑死，中國現在通縮，你怎不去掃個十間呢？8F 04/30 18:24
推 SilentBob: 大學畢業生以社福領域和醫藥最高@@？10F 04/30 18:24
→ flysonics: 有人以為只有薪水沒漲到輕鬆買房就沒用能嘴 實際上通膨跟台幣貶值程度都要考慮
拿現在的4.7萬嘴以前沒4.7萬不一定準11F 04/30 18:31
推 peterlin0224: 事實上就是薪水漲幅跟房價漲幅不成比例，講事實也扯對岸？你是在對岸生活嗎？對岸是民進黨執政嗎？無聊14F 04/30 18:35
推 peterlin0224: 20多年前碩畢就有4萬2了，那時候新北市永和區買新4房才1000萬，現在你去買新4房看看要多少錢？以前的4萬2跟現在的4萬7購買力差多少？
說台灣薪資倒退(房價過高)本來就是事實18F 04/30 18:38
推 Izangel: 所以薪水漲了你沒多錢買股票嗎？租金有漲很多？買不起房就要抱怨人生缺角？一堆人房價便宜的時候一樣買不起。便宜的房很多，只是眼高手低的人看不上而已。笑死22F 04/30 18:39
推 a520978926: 社工薪水就這樣 沒成長性 累死 在台灣別當社工 除非想做功德26F 04/30 18:40
推 peterlin0224: 抱歉哈，我有買，而且不只一間，但這跟我陳述社會事實並不衝突28F 04/30 18:41
推 black205: 好可悲 當初會罵馬的那群人 在菜更惡劣居然會回來罵年輕人30F 04/30 18:41
→ peterlin0224: 可憐有人硬要護航看不清社會事實
有人陳述事實就拿對岸救援
真的是如205說的….32F 04/30 18:41
→ Izangel: 有人覺得政府沒法保障輕鬆買房就是過得痛苦，笑死。說人家講幹話勒35F 04/30 18:44
推 a520978926: 沒事啊 反正這些人繼續罵 躺平族只會越來越多 少子化更嚴重 貧富差距更大 讚37F 04/30 18:46
推 peterlin0224: 不然勒，你覺得這樣是快樂指數上升嗎？你覺得這不是政府責任嗎？邏輯？
To lz…
這根本是社會問題，少子化都這麼嚴重了……唉39F 04/30 18:46
推 Linmon: 研究所高薪的產業類別，大學學歷薪資就低了。
研究所變成基本門檻。43F 04/30 18:48
推 Izangel: 那你告訴我先進國家哪一個這十年房價所得比是下降的？美國要QE是台灣政府能改變的嗎？你要罵可以，無腦怪罪不就巨嬰一隻。笑死45F 04/30 18:48
→ SkankHunt42: 在科技板也能炒這個 本板收入應該是受薪階級中最高的 屌打ptt房板與股板以外的人
台積寶寶佔全台1.8% 解決少子就靠GG48F 04/30 18:49
→ Izangel: 原來一旦放棄買房，轉向常常出國玩樂算躺平喔，要不要看看機場現在出國熱況啊？這躺平還真幸福，笑死。51F 04/30 18:51
推 eric0730: 什麼都拿房價出來講的是智商多低？國中都沒畢業吧53F 04/30 18:52
噓 hegemon: 不要說房價了，就說外食物價漲多少了？薪資漲幅有跟上嗎？還是大家都買得到20塊的麵線？54F 04/30 18:55
推 Izangel: 這篇是講新鮮人薪資，嘴通膨的想一想升息救通膨的話，年輕人是更容易還是不容易買房呢？笑死59F 04/30 19:00
推 Alphaz: 人們終究活成自己討厭的樣子 嘻嘻62F 04/30 19:10
推 Izangel: 居住正義還是買房權？你要不要先想一下？政府有讓你租不起房子「居住」嗎？笑死。64F 04/30 19:11
推 peterlin0224: 所以勒，社會宅蓋夠了沒？各城市區域租金所得比有統計了嗎？在合理範圍嗎？66F 04/30 19:15
推 Izangel: 提出居住正義的人要自己查租金所得比吧？笑死。73F 04/30 19:18
→ peterlin0224: 講事實就是唱衰，果然神邏輯
護航的人自己不提出證據，要人自己查，呵呵74F 04/30 19:18
→ HowieH: 唱衰？！難怪有人說批評朝廷是會殺頭的76F 04/30 19:19
→ Izangel: 新鮮人薪資扯到房價比較神邏輯。笑死78F 04/30 19:19
推 ZhuBeiCity: 台灣這幾年薪資科技業一堆人領的分紅爆多經濟20年79F 04/30 19:20
→ ZhuBeiCity: 來最好 一堆年薪三百萬的 幾年前新竹買的房都賺一倍了 感謝政府讓我們薪資漲房價也漲。看到那個p開頭的魯蛇沒買到房薪水又低整天唱衰批評罵政府 好好笑目前台灣朝廷讓我們科技業過得很好啊。台積電一堆年薪三百萬的 買新竹房的同事都賺一兩千萬了。薪資年薪都幾百萬的 到底是多低端多魯蛇才要整天批評當今朝廷啊 你們自己沒能力不代表其他科技業工程師跟你們一樣廢81F 04/30 19:20
推 peterlin0224: 笑死，我竹北和台北都有置產，只是我多了關懷社會的想法，竹北人不代表全台灣89F 04/30 19:22
→ ZhuBeiCity: 然後買的房漲 薪資分紅大漲 然後一直痛罵當今朝廷？ 樓上的酸民你有事嗎？91F 04/30 19:22
推 Izangel: 怎麼老是有人標題不看就進來嘴。除了富二代，誰新鮮94F 04/30 19:23
→ ZhuBeiCity: 那就對了啊 你買的房都漲價了 你在罵朝廷罵政府幹95F 04/30 19:23
→ Izangel: 人可以買房？笑死。96F 04/30 19:23
→ ZhuBeiCity: 薪資分紅也都暴漲啊 股市也兩萬點啊 整天批評朝廷99F 04/30 19:24
推 ZhuBeiCity: 科技業這八年來大好 看到一堆低薪仔還是痛罵政府
我猜可能是一群年薪不到50萬的低薪仔或是沒有房沒有跟我們一樣賺到房價增值的眼紅仔 才會很痛恨當今朝廷 可能他交不到女友也要怪民進黨 呵呵呵 果然是低薪仔 只會怪政府怪天怪地 不會去檢討自己410F 05/01 10:32
推 uj2003: 整篇推文看完了 就一個竹北政治腦 其他都還好417F 05/01 11:26
推 fir191938: 我也贊成P大的看法 不要理那些奇怪的護航仔 現實搞不好連科技業的OP都不是418F 05/01 11:26
--