看板 Tech_Job
作者 rr9sqkqx (党說不必去查)
標題 [請益] 是我的問題嗎?
時間 Tue Sep 19 00:22:45 2023


事情是這樣的...

小弟我日前應徵高雄大x科技品保課長/儲備幹部的職缺,有幸被錄取,經過該公司發

offer確認後,也跟原公司提了離職。

由於是第一次擔任主管職,希望在到職之前對公司目前的品保組織以及目前遇到的瓶頸

先有初步的了解,於是今天打電話過去詢問了幾下幾個問題:

https://lurl.cc/igDZl

而人資也表示會去詢問主管。

過不久人資來電告知,主管(我想是總經理,因為品保之前都是他在帶)認為我的問題

很多,讓他們對我的觀感不佳,除了不回答外,此次的錄用也取消!

雖然人資沒有說得很明,但對方說我的問題很多的其中一個原因應該是是對方當時錄用

我時,是以"品保專員"聘僱,而我自己的理想是"課級主管",這邊我承認我也有問題

,因為面試當下不管我或是對方都沒有對確切的職稱做說明。但即便如此,後續我去


爭取我理想的職務也無傷大雅吧?如果真的覺得不行,大不了可以拒絕阿!

以下是當時爭取課級職缺的對話內容,我覺得我也沒有不禮貌的地方...

https://lurl.cc/DJjSc

後續經過解釋之後,對方雖然有釋懷,也答應維持原報到時間,但反而是我自己覺得

雙方都已經有疙瘩在了,對日後的合作完全沒有幫助,所以後來是我自己拒絕對方。

幸好的是前公司的離職流程還有辦法挽救,只是尷尬的是要想理由說明為了提了離職

卻又反悔,即便前公司在我看來算是很開明,但難免會被貼上標籤...


到這裡我就很疑惑了,難道面試之後,尤其是主管職,就不能詢問未來部門的相關

情況嗎?還是沒辦法再為自己爭取更好的職務?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.41.224 (臺灣)
※ 作者: rr9sqkqx 2023-09-19 00:22:45
※ 文章代碼(AID): #1b27bQO- (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695054170.A.63E.html
※ 同主題文章:
[請益] 是我的問題嗎?
09-19 00:22 rr9sqkqx.
jock78: 是你的問題1F 09/19 00:25
想請教我的問題在哪個部份呢?@@
※ 編輯: rr9sqkqx (218.173.41.224 臺灣), 09/19/2023 00:30:05
a000000000: 不告數尼2F 09/19 00:32
yudofu: 人家都願意錄取了結果是你放不開,這種一言不合就不幹的態度證明主管沒有看錯。3F 09/19 00:36
先不說彼此已經有疙瘩在,進去之後會不會被刁難是一回事,這邊我是想討論錄取之後
問這些問題會讓公司觀感不佳?我的初衷是想積極先做準備欸...
※ 編輯: rr9sqkqx (218.173.41.224 臺灣), 09/19/2023 00:41:14
Lindeman5566: 你的問題  為啥問半天最後又不去,看了就很燥 = =5F 09/19 00:40
不是我不去阿~我就是很想去才想積極做準備,結果被說成讓公司不舒服,而且我上面
就是總經理,難道我要冒著可能已經被他看不爽的風險進去嗎...
abbei: 這篇跟之前延期報到的那篇文筆真像@@6F 09/19 00:42
※ 編輯: rr9sqkqx (218.173.41.224 臺灣), 09/19/2023 00:46:14
SilentBob: 高雄..塊陶吧7F 09/19 00:43
DrTech: 是你的問題啊。首先看不出來是否拿到offer了。再來offer上通常有寫職位,看了嗎?如果職級有問題,怎麼8F 09/19 00:43
niwatori: 問半天又說有疙瘩,那當初直接接受同意取消就好啦10F 09/19 00:43
DrTech: 會接受offer,然後接受offer後,還打電話去喬職位… 觀感極差啊。11F 09/19 00:43
重點就是當初面談沒有談到職位,我也有說明雙方認知有誤差,後續我也有跟對方說我
希望爭取以課級聘僱,對方也有同意,所以offer上是課長,現在是~後續問那些問題不

理嗎?
※ 編輯: rr9sqkqx (218.173.41.224 臺灣), 09/19/2023 00:51:32
DrTech: 而且原PO根本搞不懂基本職場規則吧。掛課長,不代表你有權限管理部門所有事情耶。有些可能連管的機會都沒。還自認是管理職。13F 09/19 00:49
Phater: offer->counter offer->reject->end16F 09/19 00:51
Jasonbecker: 小主管問題也太多...你的問題前三點都不難17F 09/19 00:51
DrTech: 而且你不是該公司員工,別人幹嘛告訴你部門瓶頸…部門缺點…跟本不成熟的方式亂問。你可以用:自己需要提早準備什麼,都比"部門瓶頸在哪"成熟多了。18F 09/19 00:52
Jasonbecker: 但要是我是高層管理階層看了會覺得很煩
你的問題比較像是部級主管在問的
然後最後還是讓你以課長職稱錄取21F 09/19 00:52
DrTech: 更正一下我自己的的口氣。你沒錯。但是每一步,做法都讓人觀感不好,很不成熟的感覺。24F 09/19 00:54
Jasonbecker: 又在那邊小劇場 用人不疑 疑人不用26F 09/19 00:54
DuskStan: 跟正妹女友剛交往就開始身家調查 ,公司會不舒服也是合理27F 09/19 00:54
Jasonbecker: 我要是總經理一定覺得你超鳥29F 09/19 00:54
E24056823: 你的問題 會寫儲備幹部就是打工仔
主管職誰還跟你掛一個儲備幹部30F 09/19 00:55
Jasonbecker: 沒有一個管理人員該有的眼界跟高度32F 09/19 00:55
DrTech: 你不是該公司員工,卻一直要公司內部資料(內部組織圖)。在還沒確認職權時,還用主管的角度問對方部門缺點瓶頸。你真的適合當課級主管,會這樣處理事情…真的好好思考一下。33F 09/19 00:58
感謝D大指教,其實面談就有談到職權確實有包含人員管理,組織圖的部分我理解一般在
工廠是屬於機密,所以我有說明是品保部門,這我就不確定是否也這麼機密,或是這是
未來主管可以參考的。關於瓶頸這邊也許是我表達不夠好,我的本意是想了解品保部門
目前遇到的挑戰是哪個部分,也許可以先做相關準備,進來之後也可以針對重點去執行..
※ 編輯: rr9sqkqx (218.173.41.224 臺灣), 09/19/2023 01:04:59
yudofu: 以你的態度只是讓人早點不爽晚點不爽而已,什麼疙瘩不疙瘩,難道進去有其它新疙瘩又走人?所謂主管就是要在各種莫名其妙的狀況下還能把事情作下去的生物,這樣小事情都克服不了還盡力個屁。37F 09/19 01:03
jaannddyy: 僱用一個工程師會專員級跟主管級完全是打不著邊的事情,會開職缺一定是先規劃好要找什麼人,面試一定也是找這樣的人,過程問的問題也完全不一樣,預算也不  09/19 01:03
	
一樣,怎麼還有都發offer了還會改主管職這種事?八
	
09/19 01:03
	
成就是換換名稱給你爽用的41F 09/19 01:03
fabdawn: 看了覺得好煩  但最後還是成功就去吧
不然你現在也是進退兩難46F 09/19 01:03
DrTech: 不是錯。但觀感真的不佳。好像沒工作過的學生,你認為公司內部機密一定要給你?。48F 09/19 01:04
我也沒有很強硬要求要給啦...我有補充如果不方便的話也沒關係,所以我不理解對方為

反應這麼大
※ 編輯: rr9sqkqx (218.173.41.224 臺灣), 09/19/2023 01:07:16
VSshow: 不重要,反正都賺不了多少錢50F 09/19 01:06
mind324: 毛有夠多 誰敢用 吃飽太閒XDD
2個公司都被貼標籤了 GG51F 09/19 01:07
cmmwu: 是。53F 09/19 01:09
kenny0613: 個人覺得1,3問太細,其他還好,文化上不合適也不用強求54F 09/19 01:10
DrTech: 原PO溝通能力真的有待加強。不是所有的話加上:"不方便給的話也沒關係",就叫給對方台階下,有禮貌,沒問題耶。
舉個例子:我要你脫光衣服給我看,不過不方便給的話也沒關係。這句話你會覺得,很有禮貌嗎?
結果你還:不知道對方反應為何那麼大。你真的很有問題耶。
	
受教了~所以部門主管到職之前不能先了解部門相關人力資源配置
mind324: 他還沒入職哦 搞不好是對手派來的63F 09/19 01:14
※ 編輯: rr9sqkqx (218.173.41.224 臺灣), 09/19/2023 01:18:10
OrZander: 不要給人模擬兩可,你問了就是想知道答案。不要拋出又開始像反悔。你確定這樣帶下屬或向上應對合宜嗎?公司請你是解決問題為公司謀求利益,踩著這種覺悟謹言慎行吧64F 09/19 01:17
truegodchild: 都爭取了還怕疙瘩到底在幹嘛?68F 09/19 01:23
reprobate: 問太細+1,而且還沒入職,要問這些等更高的role在說69F 09/19 01:23
jackyboylove: 我家路口小7很缺儲備幹部喔71F 09/19 01:25
snotter: 看完覺得錄取沒去很可惜,感覺有點想太多了72F 09/19 01:30
ezez1010: 比較想知道幹嘛不面試的時候一次問清楚?事後又跑去問人資,人資再去問用人部門主管?
這樣不是很怪?而且面試主管會覺得你要這麼細節資料要幹嘛吧?73F 09/19 01:31
a80530: 有些東西其實是要入職才好了解,入職基本上都會有個sop,還沒正式入職,其實啥也不是77F 09/19 01:35
g9911761: 跟本不差這一點時間 給了又如何 能有什麼好準備 多此一舉 不如好好享受自己的生活 進去再說79F 09/19 01:36
mind324: 總經理無所謂就沒差 看他的反應就是被陰過81F 09/19 01:38
chunfo: 太了不起了 居然有面完對職稱還沒有共識的
還沒報到就問一大堆 對方還怕你是故意來偷情報的82F 09/19 01:41
ta0826: 課級沒那麼大的權限啦,負責簽組員假單而已。還有想辦法推事情給其他team而已。84F 09/19 02:00
Socpow: 還沒報到就不是員工,你的問題是在面試就該問的,面試完了你就是外部人士而已,問東問西代表你不知道界線在哪。就像離職員工帳號一關就不能再過問公司事務一樣道理。不知道界線在哪的人的確是很危險的86F 09/19 02:15
heyhair87: 自以為大主管問一堆 笑死 真的進去再慢慢打聽好ㄇ菜雞90F 09/19 02:19
cityhunter04: 問題太多 ,你就還沒到那個階級管那麼多幹嘛?老闆會覺得你很難搞!92F 09/19 02:34
PanboStar: 完全你的問題 無法想像你這種問法的人當主管94F 09/19 02:36
pastevil: 你囉嗦的程度絕對是很可怕的員工95F 09/19 02:49
shrimplai: 有病,工作而已毛那麼多,你以為你副總?96F 09/19 02:54
yuchungyi: 挖 哪來的大仙 我是陳小姐還以為你是來空降總經理的 品保只是兼職97F 09/19 02:59
lolicat: 你的問題 少說話多做事 除非你老闆  不然幾乎都萬用99F 09/19 03:03
Presentation: 然後新公司已經接受你的請求再給一次機會,你卻因為疙瘩而放棄,浪費別人時間,然後不會因為已經提離職卻又反悔而感到疙瘩,想繼續留在原公司,這個邏輯真心不懂264F 09/19 10:32
ksvs73150071: 其實真的是原Po您自己的問題,看了一下在104的JD,也沒說到要「負責人員管理」吧?再者您當時在面試時不問,反倒拿了offer才問,其實觀感上就非常不好,又以第一個問題最嚴重,是說會有真掛課長管理職,但月薪僅4-5萬的認知,該說也是南部低薪概況    ...268F 09/19 10:37

--
--
作者 rr9sqkqx 的最新發文:
(rr9sqkqx.): [請益] 是我的問題嗎? - Tech_Job板