看板 Tech_Job
作者
標題 [請益] 成大電機IC VS 台大電子EDA
時間 Thu Apr 16 14:09:24 2026
作者
標題 [請益] 成大電機IC VS 台大電子EDA
時間 Thu Apr 16 14:09:24 2026
各位年薪500萬的大大好
小弟目前有兩個選擇，想請教大家未來發展性：
1. 成大（數位IC / 硬體加速器），預計2.5～3年畢業
2. 台大 (EDA) 預計2年畢業
主要考量是未來職涯發展與產業趨勢。
目前糾結點成大這邊環境熟悉，出路也很好。
且有個疑問：
朋友說EDA未來可能會被AI取代，這個說法是否合理？
技能大多點在硬體方面，要走EDA可能還要加強軟體部分的能力。
補充：台大實驗室學長表示修CVSD一樣去當DD DE
想請教各位前輩的經驗與建議，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.64.207 (臺灣)
※ 作者: CR77 2026-04-16 14:09:24
※ 文章代碼(AID): #1fu7qM40 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1776319766.A.100.html
推 : 雖然現在S, C這些EDA公司有點走下坡但身邊認識不少EDA的還能去GG DTD或豬屎屋CAD team 出路不比designer差1F 49.214.1.32 台灣 04/16 14:26
※ 編輯: CR77 (61.71.64.207 臺灣), 04/16/2026 14:29:13推 : 要錢：數位IC，要閒：CAD
工作兩年後，這兩者間還滿難互相轉職的4F 42.72.72.240 台灣 04/16 14:44
工作兩年後，這兩者間還滿難互相轉職的4F 42.72.72.240 台灣 04/16 14:44
推 : CAD Team生活工作應該相對平衡吧？
而且又是必需單位，不太裁員。如果沒進到S和C的CAD組，是可能稍微需要擔心工作穩定性。
另外，在AI浪潮中，台廠相對美廠不願意大幅裁員來騰出空間添購AI基礎建設和訂閱AI服務，CAD組應該是穩中穩7F 104.12.143.65 美國 04/16 14:45
而且又是必需單位，不太裁員。如果沒進到S和C的CAD組，是可能稍微需要擔心工作穩定性。
另外，在AI浪潮中，台廠相對美廠不願意大幅裁員來騰出空間添購AI基礎建設和訂閱AI服務，CAD組應該是穩中穩7F 104.12.143.65 美國 04/16 14:45
→ : 然候建議如果你本來就想做DE，那學校就不要走CAD14F 42.72.72.240 台灣 04/16 14:45
推 : EDA最近也出了幾家AI新創 有興趣的話也是不錯的選擇16F 27.51.34.240 台灣 04/16 14:48
→ : 推@verilogTire ，但我不確定10年內digital designer職缺會不會被AI取代大部份，我學長說歐美近期的Designer幾乎都只提供給不需要sponsor工作身份的人18F 104.12.143.65 美國 04/16 14:50
→ : EDA就是軟體工程師，現在軟體工程師面對的困境EDA員工就會面對到
數位IC會被取代有人在喊可是還沒發生，軟體是正在發生22F 42.73.48.224 台灣 04/16 14:59
數位IC會被取代有人在喊可是還沒發生，軟體是正在發生22F 42.73.48.224 台灣 04/16 14:59
推 : 軟體已經在美國大量裁員了
然後sponsor身分只有美國需要，歐洲沒差，現在招聘很看這個不是因為AI取代工作，是因為政策不確定性太大26F 73.147.23.129 美國 04/16 15:05
然後sponsor身分只有美國需要，歐洲沒差，現在招聘很看這個不是因為AI取代工作，是因為政策不確定性太大26F 73.147.23.129 美國 04/16 15:05
→ : EDA已經轉型成CAE了30F 114.137.85.218 台灣 04/16 15:51
推 : 231F 123.192.237.116 台灣 04/16 17:24
推 : 很多eda去做pd跟dv的 至於ai 應該沒那麼快32F 1.161.137.111 台灣 04/16 17:25
推 : EDA可以轉去做DV，前瞻一點去衝個QDA34F 1.160.15.11 台灣 04/16 18:51
推 : 去股板搜尋LDPC的文章你就知道AI現在進展快不快了35F 223.138.244.32 台灣 04/16 18:56
推 : EDA很多轉DV37F 101.10.12.147 台灣 04/16 18:57
推 : 會選1 ，+1 看法和前面樓上一樣，建議選與出路相關的實驗室，畢業論文題目最重要，論文會跟你一輩子；DE DV只靠修課的人太多，既然直接有做這個的實驗室 面試可少走彎路，數位IC也比較尚未看到被AI取代38F 49.216.44.151 台灣 04/16 19:21
→ : 成大滿廢的。。。
不過EDA真的太雞勒。退而求其次選成大吧43F 69.141.90.48 美國 04/16 19:28
不過EDA真的太雞勒。退而求其次選成大吧43F 69.141.90.48 美國 04/16 19:28
推 : 台大啦 好聽45F 116.59.94.53 台灣 04/16 19:32
→ : EDA走下坡不是因為中國業務受阻嗎?產業本身基本面很好吧46F 119.14.22.55 台灣 04/16 19:33
推 : 台大48F 111.250.64.224 台灣 04/16 19:53
→ : 選校就對了49F 42.73.221.226 台灣 04/16 19:55
推 : 1如果不是丁組的實驗室可以去 出路很頂
如果是丁組的就要看看是哪個老師了50F 180.177.203.37 台灣 04/16 20:10
如果是丁組的就要看看是哪個老師了50F 180.177.203.37 台灣 04/16 20:10
推 : 數位IC 也要逐漸被AI取代52F 223.136.93.238 台灣 04/16 21:16
→ : EDA AI新創？有啥子53F 116.241.147.20 台灣 04/16 21:37
→ : 數位 IC 設計也是有 AI agent，例如 chip agent 就是。只是這個都是 B2B，一般人不會接觸到54F 1.164.127.157 台灣 04/16 21:56
→ : 老實說，四大學校其實業界觀感差不多，既然你目標是發展，主要看你工作想做什麼為目標作最終導向選擇吧，不用再領域多繞個彎
未來面試考官主要也看你論文/專題/研究實作在履歷上有什麼料來問57F 118.233.3.224 台灣 04/16 22:39
未來面試考官主要也看你論文/專題/研究實作在履歷上有什麼料來問57F 118.233.3.224 台灣 04/16 22:39
推 : S 今年聽說砍不少人63F 122.116.221.221 台灣 04/16 22:41
推 : 做EDA可以養養龍蝦64F 220.132.127.183 台灣 04/16 22:58
推 : 1 出路夠頂
有數位ICS和硬體加速器題目 是我就不考慮EDA65F 118.233.3.224 台灣 04/16 23:22
有數位ICS和硬體加速器題目 是我就不考慮EDA65F 118.233.3.224 台灣 04/16 23:22
→ : 都可以吧 也不是數位IC就不會被AI取代啊68F 94.156.205.124 愛爾蘭 04/16 23:53
推 : 相當DV就EDA 相當DE就ICS69F 116.241.145.30 台灣 04/17 00:09
推 : DV很容易被AI取代 UVM看個AI看1天就上手了數位IC比較難，因為純coding真的不多
反而是無止盡的PPA實驗跟溝通
現在Assertion, AI+的比人還快又齊70F 1.171.12.140 台灣 04/17 00:33
反而是無止盡的PPA實驗跟溝通
現在Assertion, AI+的比人還快又齊70F 1.171.12.140 台灣 04/17 00:33
推 : https://www.facebook.com/share/p/1DTHkMLhttps://shorturl.at/BH52V74F 140.113.0.229 台灣 04/17 01:07
→ : 謝謝各位前輩的指教 我都會考慮進去76F 61.71.64.207 台灣 04/17 01:17
→ : 台大蠻多去GG的77F 49.216.173.241 台灣 04/17 07:19
推 : 也要考慮 成大真的超無聊，台北念
快樂多了78F 42.73.104.227 台灣 04/17 07:46
快樂多了78F 42.73.104.227 台灣 04/17 07:46
推 : 成大的程度差蠻多的 但EDA的話你去就業博覽會問一圈就會知道S跟C現在缺超級少80F 116.241.133.233 台灣 04/17 08:02
推 : 都不錯，只是EDA的路子比IC設計窄一點83F 111.250.117.85 台灣 04/17 08:26
推 : Eda除了軟工 還可以去flow team, PD team等等 要說被AI取代 讀ICS也會啊84F 114.43.116.23 台灣 04/17 08:36
推 : ICS 的低階人才得職缺之後就是被取代
而且這個兩三年內就會看到了86F 140.112.175.204 台灣 04/17 09:10
而且這個兩三年內就會看到了86F 140.112.175.204 台灣 04/17 09:10
推 : 出社會反正履歷都投，學EDA也能投DE；我會選能先畢業的88F 114.137.178.15 台灣 04/17 09:10
→ : EDA 比較不會因為現在的公司就是開發
AI or EDA 需要的功能90F 140.112.175.204 台灣 04/17 09:11
AI or EDA 需要的功能90F 140.112.175.204 台灣 04/17 09:11
推 : flow缺越來越少囉 PD現在幾乎都找
便宜阿三，他們不會被AI取代
其實都會被取代，就考慮影響範圍層
面大小92F 42.73.104.227 台灣 04/17 09:18
便宜阿三，他們不會被AI取代
其實都會被取代，就考慮影響範圍層
面大小92F 42.73.104.227 台灣 04/17 09:18
→ : 以最近工作經驗，最近EDA大砍沒那麼好，想轉DD DE被無聲卡好多間，有點後悔96F 118.233.3.224 台灣 04/17 09:36
推 : EDA被AI取代太籠統，那個職業能確保不會被AI 取代，EDA累積至今非常龐大，比起從0開始，直接訓練AI 使用EDA軟體才是正常思路。而且真的要說的話，要擔心的應該是做EDA軟體的過程，會被AI取代多少98F 42.79.86.233 台灣 04/17 09:51
推 : DD好。以後要轉其他的也比較容易103F 101.8.128.110 台灣 04/17 10:00
→ : EDA本身不像一般SAAS這麼好被AI直接替代，但AI幫忙寫code不需要這麼多軟體工程師ㄌ104F 42.73.48.224 台灣 04/17 10:23
→ : EDA 本來學生產量也不高 沒什麼問題107F 140.112.175.204 台灣 04/17 10:26
推 : 台大EDA畢業+1，建議還是選校+老師為準，EDA畢業出路很多也是去當DD/DV都有，沒有只能局限在Tool開發108F 211.23.89.92 台灣 04/17 12:18
→ : 一定台大的 人脈高度都不一樣 也沒說你EDA組一定只能做EDA 別自己限制自己了111F 114.137.91.154 台灣 04/17 12:28
推 : 1x年前大家都考 ntu ics..eda組錄取率超高..
同學選這個的現在也在當數位..根本沒差我記得應該有30趴以上..113F 114.137.76.167 台灣 04/17 12:28
同學選這個的現在也在當數位..根本沒差我記得應該有30趴以上..113F 114.137.76.167 台灣 04/17 12:28
→ : 交大跟成大我還會建議你選熟悉的 有台大根本不用選了…117F 114.137.91.154 台灣 04/17 12:30
→ : IC +1，擁有選擇的情況，既然都要走DD DE為什麼不一開始就做累積實作和論文呢～119F 123.241.169.131 台灣 04/17 12:33
推 : 不管是EDA或DE，以後（6年內）肯定不用coding...以現在模型每半年換一代的速度。不如還是考慮自己的喜好比較實在。122F 61.216.14.27 台灣 04/17 12:46
推 : 真的建議台大 不然會被酸說頂大的
都是成大125F 42.73.104.227 台灣 04/17 13:19
都是成大125F 42.73.104.227 台灣 04/17 13:19
→ : 現在早就沒得考了 通通都推甄是要考個屁127F 42.77.157.74 台灣 04/17 13:31
→ : 一定是台大阿128F 42.72.138.56 台灣 04/17 14:15
--
--
作者 CR77 的最新發文:
- 各位年薪500萬的大大好 小弟目前有兩個選擇，想請教大家未來發展性： 1. 成大（數位IC / 硬體加速器），預計2.5～3年畢業 2. 台大 (EDA) 預計2年畢業 主要考量是未來職涯發展與產業 …128F 34推
- 23F 4推
- 66F 21推 15噓
![]()
前幾天在Tindxx交友軟體上遇到一個女生 說私自在外接按摩，到現場看真的是真人(不太像本人 可能盜圖或是修過頭，但我懷疑盜圖可能性大) 談好服務就如賴上，到了工作室後，他們的SOP是 問你有沒有帶身 …35F 23推
(CR77.): [請益] 成大電機IC VS 台大電子EDA - Tech_Job板